Tuorein sisältö

Medal of Honor ottaa tehot irti PS3:sta

25.03.2010 klo 11.01 | Luettu: 41427 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Electronic Artsin tuleva sotapeli Medal of Honor tulee yhtiön Los Angelesin studion luovan johtajan Richard Farrellyn mukaan ottamaan kaikki tehot irti PlayStation 3:sta. Farrelly paljasti CVG:lle, että PS3 on toiminut pelin pääkehitysalustana ja pelaajat tulevat hyötymään tästä siten, että peli on optimoitu juuri PS3:n kyvyille.

V2.fi | Matti Lintula
< Roolipelien sankarit... L.A. Noiren käsikirj... >

Keskustelut (61 viestiä)

Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

25.03.2010 klo 11.22

En jaksa uskoa että jokin Medal of honourin kaltainen ottaisi tehot irti ps3sta, mutta saa nähdä.
lainaa
jjjj

25.03.2010 klo 11.39

hienoa sinänsä että pyritään perimään maksimi tehot irti, mutta aina tulee toinen peli joka perii vielä enemmän.
Ensimmäinen kommentti oli aika säälittävää luettavaa.
lainaa
sss

25.03.2010 klo 11.40

En ymmärrä näitä "ottaa kaikki tehot irti".
On olemassa meinaa paljo ps3 pelejä jotka alkaa kyykkäämään jos on paljon melskettä ruudulla. Eikö tämä siis tarkoita että nämä pelit ottavat kaiken irti viimeistä pisaraa myöten, ja välillä ne mehut jopa loppuvat?
lainaa
furio

25.03.2010 klo 11.42

kyllähän ps3:n pelit ovat jo yltäneet parempaan grafiikaan kuin xobx360:n, esim. uncharted2
---
lainaa
dingdongtaas

25.03.2010 klo 11.51

furio kirjoitti:
kyllähän ps3:n pelit ovat jo yltäneet parempaan grafiikaan kuin xobx360:n, esim. uncharted2
---


Grafiikka on PALJON muustakin kiinni kuin suorituskyvystä. Ensisijaisesti se on graafikko-tiimin lahjoista ja resursseista (RAHA) kiinni.
lainaa
mike

25.03.2010 klo 11.56

sss kirjoitti:
Eikö tämä siis tarkoita että nämä pelit ottavat kaiken irti viimeistä pisaraa myöten, ja välillä ne mehut jopa loppuvat?

Ei koska ne on niitä surkeasti koodattuja pelejä.
lainaa
Erkki

25.03.2010 klo 11.59

Jep kirjoitti:
Ei kukaan, varsinkaan kun Xboxilla sama onnistuu täydellä 720p-resoluutiolla, 30-60 FPS:llä, vsyncillä JA anti-aliasingilla.


Huoh... Ja samaan aikaan omalla PC:llä pelailen 1920x1080 resoluutiolla, 4-16xAA riippuen pelistä, vsyncit päällä ja kaikki herkut tapissa @ 60fps. 360 hyllystä löytyy myös mut taitaa sekin olla jo pölyn peitossa..
lainaa
Incapable

25.03.2010 klo 12.02

Missä viipyy boksin vastaisku niinkin mahtavan näköisille peleille kuin Uncharted 2, God of War III, Killzone 2, Gran Turismo 5 yms? Minäpä kerron missä. Ei missään. Ei ole ilmestynyt tähän päivään mennessä. Eikä ole koskaan tulossakaan! Syy? Tehot ei riitä! Hajotkaa siihen!
lainaa
koopilas

25.03.2010 klo 12.04

nykyyisin x360 ei tue edes hd grafiikkaa peleissään -_-
lainaa
lolled

25.03.2010 klo 12.08

nostradameus kirjoitti:
Uuuu, "täydet" 720p :D sanot mitä vain niin paskempi se tulee olemaan silti lelulaatikolla :) itkettääkö, mene vattalles!

Kieltämättä oli aika fail tuo "täydet" 720p, mutta mikä sinä fanipoika olet ennustamaan kummalla alustalla peli on paskempi?

Olisi saanut PC olla pääkehitysalustana. Mutta toisaalta ihan ymmärrettävää, koska olivathan ensimmäiset Medal of Honorit PlayStation-pelejä.
lainaa
Af_Settehorn

25.03.2010 klo 12.21

Niin kauan kun peli käyttää pc pohjaista multiplattari engineä (U3)
Ei se tule mitään tehoja repimään Ps3:sta, kuten ei myöskään boxista.
Saisivat pelintekijät ottaa mallia Naughty Dogista, Guerrilla Gamesilta ja Quantic dreamilta!
Luin tämän uutisen jo eilen n4gltä ja arvasin että tämäkin kirjoitetaan tälle palstalle.

lainaa
Gamer

25.03.2010 klo 12.31

Incapable kirjoitti:
Missä viipyy boksin vastaisku niinkin mahtavan näköisille peleille kuin Uncharted 2, God of War III, Killzone 2, Gran Turismo 5 yms? Minäpä kerron missä. Ei missään. Ei ole ilmestynyt tähän päivään mennessä. Eikä ole koskaan tulossakaan! Syy? Tehot ei riitä! Hajotkaa siihen!


Luulen että syy ei ole niinkään paljon tehoissa, kuin sinä uskot vaikka kaikkihan tietävät että pleikkari on tehokkaampi ja sillä saa parempaa grafiikkaa, mutta niin saa myös boxilla.
Mutta kuten monet tietävät lähes kaikki boxin parhaan näköiset pelit ovat tehty U3 enginen pohjalle, tämä luultavasti siksi kun mikrosft meni tappamaan kaikki ensimmäisten osapuolten kehittäjät, tästä syystä emme ole nähneet juurikaan custom built enginellä tehtyjä pelejä jotka hyödyntäisivät Xbox 360n vahvuuksia, ehkä Halo Reach on näistä ensimmäinen.Aika näyttää.
lainaa
MAhtaaja

25.03.2010 klo 12.38

"Missä viipyy boksin vastaisku niinkin mahtavan näköisille peleille kuin Uncharted 2, God of War III, Killzone 2, Gran Turismo 5 yms?"

Minä en oikeasti usko, että XO:lle on tehty yhtään noin kallista peliä kuin nuo kaikki listatut pelit ovat. Kaikkien noiden tekeminen alkoi samoihin aikoihin kuin PS3 julkaistiin, osaa ei olla saatu kauppaan vieläkään. Noiden studioiden jätkät ovat kusseet verta vuosia Sonyn edessä kun on ollut "pieni" pakko antaa näyttöjä ylivertaisista tehoista. Mielestäni on hieman kipeä meininki kun toinen tekee 2 kpl Gears of Wareja samalla kun toinen saa aikaan yhden KZ2:n. Ei tule tuo Sonyn rahalla rälläys jatkumaan ikuisesti, vaan pelejä on saatava nopeampaan tahtiin kaupan hyllyyn.
lainaa
Af_Settehorn

25.03.2010 klo 12.48

Ehkäpä peli käyttää ps3n jokaista ydintä hyväksi, mutta tämä ei todellakaan tarkoita ettei ps3sta löytyisi enenmän puhtia.
Paskalla koodilla saa tehokkaankin raudan kyykkyyn
lainaa
rahaaonmutta

25.03.2010 klo 12.48

MAhtaaja kirjoitti:
Minä en oikeasti usko, että XO:lle on tehty yhtään noin kallista peliä kuin nuo kaikki listatut pelit ovat... seli seli...

Ainahan te xboxittajat hehkutatte kuinka Microsoftilla on sitä rahaa vaikka muille jakaa, niin miksi se ei sitten näy niiden peleissä?
lainaa
MAhtaaja

25.03.2010 klo 12.57

"Ainahan te xboxittajat hehkutatte kuinka Microsoftilla on sitä rahaa vaikka muille jakaa, niin miksi se ei sitten näy niiden peleissä?"

Sanotaanko näin, että tällä boxittajalla on ollut myös PS3 ihan yhtä kauan. Joka fidun kerta kun sen mahtavan pleikan yksinoikeuden on saanut testiin, on olo että jepjep.
Itselleni ei löydy yhdestäkään toisesta pelistä tässä sukupolvessa sellaista artworkin joka pärjäisi Gears of Warien pelimaailmalle.
Ymmärrän että olet eri mieltä, ja olet oikeassa siinä et U2:ssa on kivat tekstuurit. Etenkin niissä kohdissa joissa mahtuu just ja just kääntymään liikkumatilan leveyden takia. Jengi sotkee sitä kun tehdään peleistä leffoja(BD), kun toinen pitää pelit peleinä ja tekee niitä 2 siinä ajassa kun toinen saa yhden leffan ulos. Muuten ei juuri kiinnosta mitä PS3-only omistajat siitä romustaan tuumaa.
lainaa
Gamer

25.03.2010 klo 13.11

MAhtaaja kirjoitti:
Mielestäni on hieman kipeä meininki kun toinen tekee 2 kpl Gears of Wareja samalla kun toinen saa aikaan yhden KZ2:n.

Huono vertaus. Samalla logiikalla voidaan verrata esim. Alan Waken kehitysaikaa siinä ajassa tehtyyn kahteen Uncharted peliin. Uncharted 2 tehtiin muuten 18 kuukaudessa. Samoin Motorstorm 2, Resistance 2, Ratchet & Clank ja muut PS3 jatko-osat on tehty melko nopealla aikataululla hyödyntäen ensimmäisten osien myötä opittua.
lainaa
Lemoni

25.03.2010 klo 13.23

En ymmärrä mistä tulee tuo fanaattisuus puolustella omaa ja haukkua muiden konsoleita. Äitinne ne on jokatapauksessa ostanut / maksanut tavalla tai toisella.
lainaa
stigasmu

25.03.2010 klo 13.24

God of War 3 engine running at 50%
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=23877
lainaa
---

25.03.2010 klo 13.31

omistan xboksin ja ps kolmosen ja takaan ja alleviivaan että parhaimman graafisen elämyksen olen kokenut pleikkarin yksin oikeus peleistä. mainittakoon nyt esim god of war 3 on aivan uskomattoman näköinen peli.
lainaa
tehomylly_tosiaan

25.03.2010 klo 13.36

Eihän PS3:lla ollut mahdollista toteuttaa edes GTA4:ää teräväpiirtona :D
lainaa
Tosi_tekijöitä

25.03.2010 klo 13.43

"God of War 3 engine running at 50%
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=23877"

4v ja lopputulos on tämä? Pelimoottori joka on perseestä? Onko se hyvä vai huono asia sitten.
lainaa
heheh

25.03.2010 klo 13.44

Eihän XO:lla ollut mahdollista toteuttaa edes Final Fantasy 13:a teräväpiirtona :D tai Halo 3, ODST, Reach, Ninja Gaiden 2, Splinter Cell ym :D
lainaa
RoopeA

25.03.2010 klo 13.47

"Eihän XO:lla ollut mahdollista toteuttaa edes Final Fantasy 13:a teräväpiirtona :D tai Halo 3, ODST, Reach, Ninja Gaiden 2, Splinter Cell ym :D"

Listaa perään kaikki PS3-pelit joita ei ollut mahdollista toteuttaa teräväpiirtona. On aika vaikuttava lista nimittäin. Siihen kun lisää PS3:n kyvyttömyyden skaalata pelit 720>1080p niin siinä meillä on sukupolven ainoa Full HD hyper calculating space console.
lainaa
Stank

25.03.2010 klo 13.51

"Parempi kuitenkin kuin yksikään boxin pelimoottoreista, vaikka se romu on ollut markkinoilla jo sen viisi vuotta :D"

Mielestäni MS:n vanha sotaratsu on pysynyt kiitettävästi Sonyn ultrakonsolin vaudissa. Se on jopa saanut Sonyn mahtikonsolin näyttämään huonolta. Pari vuotta max ja MS tuo sen oikean 1080p konsolin.
lainaa
Rift

25.03.2010 klo 13.53

@RoopeA

Ei tuossa ollut kuin murto-osa XO:n sub-HD peleistä. Jos listattaisiin perään kaikki XO-pelit joita ei ollut mahdollista toteuttaa teräväpiirtona niin olisi muuten aika vaikuttava lista ;)
lainaa
Vilmu

25.03.2010 klo 14.00

MAhtaaja kirjoitti:
Jengi sotkee sitä kun tehdään peleistä leffoja(BD), kun toinen pitää pelit peleinä

Ei niistä mitään leffoja sentään ole tehty, vaikka useat noista PS3:n suuren budjetin peleistä sisältävätkin elokuvamaista hektistä meininkiä. Ei itseäni ainakaan tuollainen haittaa vaan päinvastoin. Sinuako haittaa?
lainaa
RoopeA

25.03.2010 klo 14.03

"Ei tuossa ollut kuin murto-osa XO:n sub-HD peleistä. Jos listattaisiin perään kaikki XO-pelit joita ei ollut mahdollista toteuttaa teräväpiirtona niin olisi muuten aika vaikuttava lista ;)"

Korostaisin silti sitä näkökantaa, ettei MS koskaan FullHD pelejä luvannutkaan, päinvastoin kuin Sony. Itse en vertaa PS3:a XO:hon, vaan vertaan PS3:a siihen mitä Sony väitti sen olevan. Lisäksi pidän siitä MS:n sykkeestä tuoda kaikenlaisia pelejä konsolilleen muutaman kymmenen enemmän joka vuosi. Taisi viime vuonna tulla noin 60 peliä enemmän XO:n puolelle. Jotenkin nuo pienen pienet erot ovat joillekin todiste jostain. Siinä sivussa PC kuitenkin pistää aina ne todelliset pohjat tiskiin samalla kun PS3-omistajat vakuuttelevat itselleen jotain.
lainaa
ihmettelen

25.03.2010 klo 14.08

miksi ihmisten on niin vaikea myöntää että playstation kolme pystyy parempaan garfiikkaan kuin xbox360 ????? ja onhan ps 3 laitteenakin paljon parempi mm. netti selain ja paras BD soitin. xboksissa on ainoastaan parempi ominaisuus voice chatti. sitä odotellessa pleikkarille..........
lainaa
TsutTsut

25.03.2010 klo 14.11

Erkki kirjoitti:
Jep kirjoitti:
Ei kukaan, varsinkaan kun Xboxilla sama onnistuu täydellä 720p-resoluutiolla, 30-60 FPS:llä, vsyncillä JA anti-aliasingilla.


Huoh... Ja samaan aikaan omalla PC:llä pelailen 1920x1080 resoluutiolla, 4-16xAA riippuen pelistä, vsyncit päällä ja kaikki herkut tapissa @ 60fps. 360 hyllystä löytyy myös mut taitaa sekin olla jo pölyn peitossa..


Aika raato kone sulla. Kannattaa oikeesti panostaa edes vähän mikäli mielii keulia.
lainaa
munagoggeli

25.03.2010 klo 14.18

medal of honor on maailman paras pelisarja. fakta.

ja jos tulee boksille nii uskon kyllä että on sillä parempi. fakta.
lainaa
Aprilliako

25.03.2010 klo 14.21

RoopeA kirjoitti:
Lisäksi pidän siitä MS:n sykkeestä tuoda kaikenlaisia pelejä konsolilleen muutaman kymmenen enemmän joka vuosi. Taisi viime vuonna tulla noin 60 peliä enemmän XO:n puolelle.

Links or did not happen! Ja listattuna vain levypelit kiitos eikä mitään ikivanhoja arcade ja indie ynnä muita rävellyksiä verkkopalveluista. Sony on sen verran paljon julkaissut viime vuosina yksinoikeuspelejä etten oikein usko tuohon.
lainaa
Predator93

Rekisteröitynyt 20.10.2008

25.03.2010 klo 14.30

Kasvakaa aikuisiksi fanipojat !!!!!!!!!!!!!!!!!!
lainaa
Rage

25.03.2010 klo 14.30

lopettakaa nyt oikeesti... tollanen säälittävä pelleily kommenteissa, kiva tulla tänne sivutolle ja lukea kommentteja ku kaikki äitin pikku lihapullat kommentoi, "Pleikkaril on enemmän tehoo ja 720p" "ei o ku boxis", KETÄ VITTUA KIINNOSTAA? OLKAA NYT SAATANA HILJAA!
lainaa
Laku

Rekisteröitynyt 07.01.2008

25.03.2010 klo 14.37

Rage kirjoitti:
lopettakaa nyt oikeesti... tollanen säälittävä pelleily kommenteissa, kiva tulla tänne sivutolle ja lukea kommentteja ku kaikki äitin pikku lihapullat kommentoi, "Pleikkaril on enemmän tehoo ja 720p" "ei o ku boxis", KETÄ VITTUA KIINNOSTAA? OLKAA NYT SAATANA HILJAA!

Näinpä hyvinkin. Ei tänne ole enää mitään järkeä kirjoittaa järellisiä kommentteja näihin uutisiin. Häviävät tänne paskan joukkoon alta viidessä minuutissa.

Ilman näitä urpoja täällä saattaisi, jopa olla ihan järellistäkin keskustelua näissä kommenteissa. Nyt tänne ei vaan sellaista synny, kun välissä on näitä äitin ja isin rahoilla konsolin ostaneiden huuteluita: "(syötä konsolin nimi tähän) on parempi ku isi ei sitä toista ostanu vaan osti tän ku näki tän eka kaupassa oisin halunnu sen toisen mut nyt ku sain tän niin tää on oikeesti ihan paras."

Pyhä paska sentään..
lainaa
que

25.03.2010 klo 14.41

Incapable kirjoitti:
Missä viipyy boksin vastaisku niinkin mahtavan näköisille peleille kuin Uncharted 2, God of War III, Killzone 2, Gran Turismo 5 yms? Minäpä kerron missä. Ei missään. Ei ole ilmestynyt tähän päivään mennessä. Eikä ole koskaan tulossakaan! Syy? Tehot ei riitä! Hajotkaa siihen!


Dante's inferno, Killzone 2 on Halo-kopio ja Forza, olisko ?
lainaa
zeroic

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

25.03.2010 klo 14.44

Jotain rajaa nyt taas tähän fanihirnumiseen. Jos haluatte välttämättä taistella V2.fi:ssä konsoleista, tehkää se foorumin puolella.

Edit: Sormi jo väsyy poista-napin hakkaamisesta. Älkää ruokkiko röllejä tai etenkään haukkuko suoraan toisia lukijoita, kiitos.
lainaa
Pyh

25.03.2010 klo 14.45

"Links or did not happen!"

Pelaajan maailmankuva. Linkkejä tai ei tapahtunut...
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa.
lainaa
Neoncat

Rekisteröitynyt 10.04.2007

25.03.2010 klo 14.56

Suurinosa peleistä käyttää jo kaikki tehot PS3:sta. Se että algoritmeja voidaan optimoida paremmaksi ei tarkoita sitä että raudasta saadaan enemmän tehoja irti vaan sitä että tekemällä jokin asia eri tavalla vähennetään raudan kuormaa.

Tosin moniydinvehkeillä 'kaiken' tehon irtiottaminen voi olla käytännössä lähes mahdotonta, jos ohjelma on vähäänkään monimutkaisempi.
---
~Deneidez dot com
lainaa
stammy

Rekisteröitynyt 30.07.2007

25.03.2010 klo 15.19

zeroic kirjoitti:
Jotain rajaa nyt taas tähän fanihirnumiseen. Jos haluatte välttämättä taistella V2.fi:ssä konsoleista, tehkää se foorumin puolella.

Edit: Sormi jo väsyy poista-napin hakkaamisesta. Älkää ruokkiko röllejä tai etenkään haukkuko suoraan toisia lukijoita, kiitos.

Matti. Me molemmat tiedämme mitä pitäisi tehdä, mutta me molemmat myös tiedämme ettei sitä tule tapahtumaan.

Poistakaa rekisteröitymättömiltä mahdollisuus kommentoida ja jakakaa IP-banneja perseilyistä. Tämä on ainoa tie saitin pelastukseen ja se on myös _kaupallisesti järkevä_ ratkaisu pitkällä tähtäimellä.

Tällä hetkellä kukaan järkevä ihminen ei käytä aikaansa saitin uutisten asialliseen kommentoimiseen, koska kaikki hyvä hukkuu paskaan. Uutisianne on suorastaan surullista lukea.

Terveisin,
Stammy
-entinen aktiivikommentoija ja -lukija
lainaa
Temposaur

25.03.2010 klo 15.53

Stammyn kanssa samaa mieltä. Vaikka provosoivalla otsikoinnilla haetaankin näkyvyyttä, on useiden sivustojen taso laskenut kuin lehmän häntä konsolisotien vuoksi.

lainaa
zeroic

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

25.03.2010 klo 16.00

stammy kirjoitti:
Me molemmat tiedämme mitä pitäisi tehdä, mutta me molemmat myös tiedämme ettei sitä tule tapahtumaan.


Kommentointiin on kehitelty melko radikaaliakin muutosta, joka toteutuu heti kun ohjelmoijalta riittää aikayksiköitä tämän toteuttamiseen. Rekisteröinnin vaatiminen on kaksipiippuinen juttu, sillä monet hyvätkin kommentit saattavat jäädä kirjoittamatta, mikäli käyttäjä ei esimerkiksi koulun tai työpaikan koneelta jaksa kirjautua sisään kommentoidakseen pikaisesti uutista.

Toisaalta nyt kommentointi on turhan helppoa ja tuloksena aivopierumyrsky aina kun on pienikin mahdollisuus vertailla jotain, etenkin konsoleita keskenään. Toivottavasti kuitenkin jaksat pysyä lukijana jatkossakin ja onhan meillä tuolla viihdelaiteuutisissa huomattavasti rauhallisempi meno, vink vink ;)
lainaa
pcelitismifail

25.03.2010 klo 16.17

Erkki kirjoitti:
Jep kirjoitti:
Ei kukaan, varsinkaan kun Xboxilla sama onnistuu täydellä 720p-resoluutiolla, 30-60 FPS:llä, vsyncillä JA anti-aliasingilla.


Huoh... Ja samaan aikaan omalla PC:llä pelailen 1920x1080 resoluutiolla, 4-16xAA riippuen pelistä, vsyncit päällä ja kaikki herkut tapissa @ 60fps. 360 hyllystä löytyy myös mut taitaa sekin olla jo pölyn peitossa..


hmm.. koneeseen joka pelejä tuolleen pyörittelee saat ___AINAKIN___ 1200euroa upottaa kun taas konsolin saat 300eurolla :>
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

25.03.2010 klo 16.30

zeroic kirjoitti:

Kommentointiin on kehitelty melko radikaaliakin muutosta, joka toteutuu heti kun ohjelmoijalta riittää aikayksiköitä tämän toteuttamiseen. Rekisteröinnin vaatiminen on kaksipiippuinen juttu, sillä monet hyvätkin kommentit saattavat jäädä kirjoittamatta, mikäli käyttäjä ei esimerkiksi koulun tai työpaikan koneelta jaksa kirjautua sisään kommentoidakseen pikaisesti uutista.

Hyvä juttu. Toivottavasti muutokset vie V2:sta parempaan suuntaan, eikä päinvastoin. Ja älkäät vain tehkä sitä virhettä että lisäätte sivuille pelaajalehden sivujen tyylisen pisteytys -järjestelmän.
lainaa
tyhmät_xbotit

25.03.2010 klo 16.31

Jes, lisää rännijuoksentelu & paukuttelupelejä tänne tarvittiinkin...
lainaa
Dasf

Rekisteröitynyt 07.12.2009

25.03.2010 klo 18.19

Uutisessa ei edes vertailtu xboxin ja ps3:sen tehoja, mutta kommenteissa kyllä melko vahvasti. Tosiaankin, olen alkanut lopettamaan kommenttien lukemisen. Luen vain yleensä uutisen ja sillä selvä. Trollit kyllä luultavasti jaksavat tehdä accountinki, kun se tulee pakolliseksi, mutta se kyllä voisi vähentää randomsooloilua. Toivottavasti saatte tämän kuntoon ja on taas mukava lukea kommenttejakin, ainakin osalla vakiokäyttäjillä on erittäin hyviä kommenteja joita lukee miellellään, esim Stammy,tagman, Neoncat yms.

Aiheeseen: On kyllä aina hieno nähdä hyvä grafiikkaisia pelejä, mutta mielummin otan hyvin toteutetun ohjaus järjestelmän hyvällä tarinalla kuin yber hyvän näköisen perus pelin. PC:tä ja konsoleita on vaikeaa vertailla keskennään, koska konsolin pitäisi kestää se 4-6 vuotta ilman raudanpäivitystä, kun taas PCn voit päivitellä erittäin useasti, sillä komponenteja tehdään sellaisella vauhdilla aina uusia. Mielestäni konsolit ovat pysyneet hyvin PCn vauhdissa.
lainaa
stammy

Rekisteröitynyt 30.07.2007

25.03.2010 klo 20.02

zeroic kirjoitti:
Toivottavasti kuitenkin jaksat pysyä lukijana jatkossakin

Toki tulee uutisia luettua, mutta samanlaista "liimautumista" ei saitille tapahdu, kun ei itse jaksa enää keskusteluun pääosin ottaa osaa.

Parhaimmillaan nettiuutisoinnin lukeminen on kaksiosainen prosessi:

1. Luen mielenkiintoisen uutisen.
2. Mitä olen itse siitä mieltä? Kirjoitan. Mitä muut ovat siitä mieltä? Luen.

Täällä saitilla on tällä hetkellä ykköskohta kunnossa, mutta kakkonen ei toteudu missään määrin. Toivottavasti tulevat muutokset tuovat jonkinlaista helpotusta, sillä V2:lla on kuitenkin selkeä paikka Suomen peliuutisoinnin värikkäällä kartalla.
lainaa
Arnon

25.03.2010 klo 21.38

Aprilliako kirjoitti:
RoopeA kirjoitti:
Lisäksi pidän siitä MS:n sykkeestä tuoda kaikenlaisia pelejä konsolilleen muutaman kymmenen enemmän joka vuosi. Taisi viime vuonna tulla noin 60 peliä enemmän XO:n puolelle.

listattuna vain levypelit kiitos eikä mitään ikivanhoja arcade ja indie ynnä muita rävellyksiä verkkopalveluista. Sony on sen verran paljon julkaissut viime vuosina yksinoikeuspelejä etten oikein usko tuohon.

Laskin eräältä julkaisuja listaavalta sivustolta 2009 vuoden retail pelien julkaisumääräksi PAL-alueella, Xbox 360 145 peliä, PS3 134 peliä. Eli ei juuri eroa määrässä. Jenkki ja Japani luvut voi erota tuosta hiukan.
lainaa
huonohuono

25.03.2010 klo 22.02

ps3 on hyvä kone muuten mutta sille ei ole pelejä ja tehot ovat huonot hitaan muistiväylän vuoksi ja ohjainkin on huono
lainaa
pööpöileväapina

26.03.2010 klo 06.06

sss kirjoitti:
En ymmärrä näitä "ottaa kaikki tehot irti".
On olemassa meinaa paljo ps3 pelejä jotka alkaa kyykkäämään jos on paljon melskettä ruudulla. Eikö tämä siis tarkoita että nämä pelit ottavat kaiken irti viimeistä pisaraa myöten, ja välillä ne mehut jopa loppuvat?


Siis pifastilla saadaan prosessorit "kyykkäämään". Joten ei siihen tarvita kuin vääriä käskyjä väliin niin peli kyykkäilee. Toivotaan, että puhutaan totta ja pelistä tulee myös hyvä.
lainaa
pööpöielväapina

26.03.2010 klo 06.10

Gamer kirjoitti:
Incapable kirjoitti:
Missä viipyy boksin vastaisku niinkin mahtavan näköisille peleille kuin Uncharted 2, God of War III, Killzone 2, Gran Turismo 5 yms? Minäpä kerron missä. Ei missään. Ei ole ilmestynyt tähän päivään mennessä. Eikä ole koskaan tulossakaan! Syy? Tehot ei riitä! Hajotkaa siihen!


Luulen että syy ei ole niinkään paljon tehoissa, kuin sinä uskot vaikka kaikkihan tietävät että pleikkari on tehokkaampi ja sillä saa parempaa grafiikkaa, mutta niin saa myös boxilla.
Mutta kuten monet tietävät lähes kaikki boxin parhaan näköiset pelit ovat tehty U3 enginen pohjalle, tämä luultavasti siksi kun mikrosft meni tappamaan kaikki ensimmäisten osapuolten kehittäjät, tästä syystä emme ole nähneet juurikaan custom built enginellä tehtyjä pelejä jotka hyödyntäisivät Xbox 360n vahvuuksia, ehkä Halo Reach on näistä ensimmäinen.Aika näyttää.


Tai olisiko syynä se, että U3 engine on xbox 360 täysin hyödyntävä. Xboxin rauta on niin yksinkertainen, että sen taki siihen saatiin heti erittäin näyttävät pelit aikaseksi geow 1 ja 2, mutta siihen se sitten töppäsikin kun kaikki saavutettavissa oleva on saavutettu.
lainaa
pööpöileväapina

26.03.2010 klo 07.33

Neoncat kirjoitti:
Suurinosa peleistä käyttää jo kaikki tehot PS3:sta. Se että algoritmeja voidaan optimoida paremmaksi ei tarkoita sitä että raudasta saadaan enemmän tehoja irti vaan sitä että tekemällä jokin asia eri tavalla vähennetään raudan kuormaa.

Tosin moniydinvehkeillä 'kaiken' tehon irtiottaminen voi olla käytännössä lähes mahdotonta, jos ohjelma on vähäänkään monimutkaisempi.
---
~Deneidez dot com


Toi on kyllä hyvin kirjotettu juttu :). Tosiaan. Melkeen kaikki pelit vie konsoleista kaiken tehon, mutta se on taas eri asia, että miten se on valjastettu sieltä ulos.

Kyllähän GTA3:kin pätki ihan millä pc:llä vain, joten pelin koodissa vissiin jotain vikaa. Taitaapi olla myös uudemmissa GTA:issa samat ongelmat :D.

Asiaa voisi verrata esim. kahvinkeittimeen. Pirtelöä sillä tehään erittäin huonosti, mutta kyllä sieltä kaakaot ehkä voi saada läpi :D. Silloin, kun rauta ohjataan tekemään optimaalisesti sen osaamat asiat. Saadaan myös hyvää jälkeä.
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

26.03.2010 klo 07.40

Medal of Honor ottaa tehot irti PS3:sta? Hahaha, ei tule tapahtumaan. PS3:n kanssa kikkailu on sen verran vaativaa hommaa, että hyvä jos pystyvät ulosmittaamaan edes vähän päälle puolet kaikesta mitä alusta tarjoaa. Ja kaikkihan riippuu hyvin pikälti siitä mihin niitä resurssi pisteitä kulutetaan. Maksetaanko niillä paremmasta grafiikasta kaiken muun kustannuksella vaiko ei? Medal of Honor on nyt vähän sellainen pelisarjakin, että mielellään panostaisi ihan ääniin, pelattavuuteen, kenttäsuunnitteluun kuin visuaalisuuteen.

zeroic kirjoitti:
stammy kirjoitti:
Me molemmat tiedämme mitä pitäisi tehdä, mutta me molemmat myös tiedämme ettei sitä tule tapahtumaan.

Kommentointiin on kehitelty melko radikaaliakin muutosta, joka toteutuu heti kun ohjelmoijalta riittää aikayksiköitä tämän toteuttamiseen.

Rekisteröinnin vaatiminen on kaksipiippuinen juttu, sillä monet hyvätkin kommentit saattavat jäädä kirjoittamatta, mikäli käyttäjä ei esimerkiksi koulun tai työpaikan koneelta jaksa kirjautua sisään kommentoidakseen pikaisesti uutista.

Kiitos, kyllä. Priorisoikaa tuon tärkeyttä suuremmaksi. :)

Haha, tuo on muuten hyvä kun kirjoitin välillä kirjautumatta sisään (juurikin koulun koneelta, kirjastosta tai ihan matkapuhelimestani) niin parikin tyyppiä samassa keskustelussa otti sitten käyttöön saman nimen ja alkoi perseilemään sillä. Se, että näin voi tehdä on hyvin typerää. Tarkoitus perä on kyllä hyvä, mutta se vain ei toimi.
lainaa
Keskkeis

Rekisteröitynyt 13.03.2009

26.03.2010 klo 10.36

stammy kirjoitti:
zeroic kirjoitti:
Jotain rajaa nyt taas tähän fanihirnumiseen. Jos haluatte välttämättä taistella V2.fi:ssä konsoleista, tehkää se foorumin puolella.

Edit: Sormi jo väsyy poista-napin hakkaamisesta. Älkää ruokkiko röllejä tai etenkään haukkuko suoraan toisia lukijoita, kiitos.

Matti. Me molemmat tiedämme mitä pitäisi tehdä, mutta me molemmat myös tiedämme ettei sitä tule tapahtumaan.

Poistakaa rekisteröitymättömiltä mahdollisuus kommentoida ja jakakaa IP-banneja perseilyistä. Tämä on ainoa tie saitin pelastukseen ja se on myös _kaupallisesti järkevä_ ratkaisu pitkällä tähtäimellä.

Tällä hetkellä kukaan järkevä ihminen ei käytä aikaansa saitin uutisten asialliseen kommentoimiseen, koska kaikki hyvä hukkuu paskaan. Uutisianne on suorastaan surullista lukea.

Terveisin,
Stammy
-entinen aktiivikommentoija ja -lukija
Kannatatetaan! Täällä pitäisi tehdä rekisteröityneiden kesken mielipidetutkimus sivuston kehittämisen suuntaviivoista, voisi tulla paketti huomattavasti paremmaksi.
lainaa
Af_Settehorn

26.03.2010 klo 15.34

Pööpöileväapina: Boxin rauta tosiaan on melko yksinkertainen(lähellä pctä) Mutta jo nyt tuleva Alan Wake näyttää huomattavammasti hienommalta kuin GoeW 2.Ja Halo Reach tulee käytämään(tekijöiden mukaan) 360n rautaa tavalla jolla sitä ei kukaan pelinkehittäjä ole vielä käyttänyt. Muutenkin eikös 360 ole ainoa alusta joka pystyy hardware pohjaiseen tesselation tekniikkaan? Jota juuri Halo Reachissa käytetään ensimmäistä kertaa. (Saatan kyllä olla hieman pihalla näistä tekniikoista, joku viisas selittäköön paremmin)
lainaa
Pekkarainen

26.03.2010 klo 18.00

Af_Settehorn kirjoitti:
360n rautaa tavalla jolla sitä ei kukaan pelinkehittäjä ole vielä käyttänyt

Tämä on nimenomaan se syy miksi boksilla ei grafiikkajylläyksiä nähdä, se on niin lolhelppo alusta että pelinkehittäjät ei jaksa nähdä edes vaivaa alustan kunnolliseen käyttöön
lainaa
Af_settehorn

Rekisteröitynyt 25.07.2009

26.03.2010 klo 23.15

Saisivat ottaa 360lle kehittäjät mallia Metro 2033 pelistä, joka on julmetun upea myös mikrosoftin konsolilla http://www.eurogamer.net/videos/digitalfoundry-metro-2033
Pelintekijät vielä myönsivät että Xboxilla olisi kyetty parempaakin, jos aikaa olisi ollut enemän.
("The majority of the levels have more than 100MB heap space left unused. That means we under-utilised the hardware a bit.")


Väite että U3 engine on boxin täysin hyödyntävä, on suorastaan naurettava, koska tietääkseni koko pelimoottori oli valmis jo ennen kuin 360 laite speksit olivat tiedossa, lisäksi EDRAM välimuisti jota boxin näytönohjaimesta löytyy mahdollistaa 4xAAn käytön hyvin pienellä iskulla fps:sään.
U3 enginepä ei edes tue hardware pohjaista AA:ta millään alustalla (ainoastaan adaptive antialaising) Tämän näkee jo siitä ettei GeoW peleistä löydy aa:ta kuin tietyistä reunoista.
Lisäksi ketkä Gearseja ovat boxilla pelanneet varmaankin ovat huomanneet että pelin textuurit lataantuvat hitaasti ja joissain paikoissa bugaavat todella pahasti.Hmm boxin tehot loppuivat, vai....
Miksi sitten tulevat Alan Wake, Fable 3 ja Halo Reach näyttävät niin paljon paremmilta?
Xboxin hardwaren lähes kaikki bitit on ehkä jo käytetty, mutta eipä ole vieläkään tullut peliä joka olisi suunniteltu(kunnolla) sen laitearkkitehtuurille, joten tehoja on yhä hyödyntämättä.
Lisäksi kuten aiemmin mainitsin 360llä on mahdollista käyttää tesselationia, jota tullaan Halo Reachissa ensimmäistä kertaa hyödyntämään.

End of discussion.
lainaa
Gmith

Rekisteröitynyt 03.07.2008

27.03.2010 klo 01.06

MAhtaaja kirjoitti:
"Missä viipyy boksin vastaisku niinkin mahtavan näköisille peleille kuin Uncharted 2, God of War III, Killzone 2, Gran Turismo 5 yms?"

Minä en oikeasti usko, että XO:lle on tehty yhtään noin kallista peliä kuin nuo kaikki listatut pelit ovat. Kaikkien noiden tekeminen alkoi samoihin aikoihin kuin PS3 julkaistiin, osaa ei olla saatu kauppaan vieläkään. Noiden studioiden jätkät ovat kusseet verta vuosia Sonyn edessä kun on ollut "pieni" pakko antaa näyttöjä ylivertaisista tehoista. Mielestäni on hieman kipeä meininki kun toinen tekee 2 kpl Gears of Wareja samalla kun toinen saa aikaan yhden KZ2:n. Ei tule tuo Sonyn rahalla rälläys jatkumaan ikuisesti, vaan pelejä on saatava nopeampaan tahtiin kaupan hyllyyn.


Eipä tuolla Sonyllä mitään "pientä pakkoa" ole suoltaa upean näköisiä yksinoikeuksia, kun ei tuolla boksillakaan niin tiuhaan tahtiin tule mitään mielenkiintoista yksinoikeutta, jota ei PC:llä pääsisi pelaamaan. Halot ja Gears of war 2 taitaa olla ainoat isomman luokan yksinoikeudet koko vehkeelle. Itse toivoisin, että Sony jatkaisi samaan tahtiin näiden yksinoikeuspelien kanssa, kyllä niitä tulee ihan tarpeeksi ja vähän liikaakin, kun ei kukkaro pysy perässä välillä.

Microsoft saisi vähän skarpata noiden yksinoikeuksien kanssa. Boxilla on sen verran heikolla pohjalla tuo, ainakin näin PC-pelaajan näkökulmasta PS3 on tällä hetkellä paljon parempi vaihtoehto, jos haluaa päästä pelaamaan jotain, mitä ei PC:llä pääse kokemaan.

Aika näyttää mitä tästä uudesta MoH:sta tulee. Toivottavasti ei tule Mw2 kopioa niin kuin monet pelkää ja jos PC-versio on juosten kustu niin voi ainakin luottaa näiden uutisten perusteella PS3-version laatuun.
lainaa
pööpöileväapina

27.03.2010 klo 07.33

Af_Settehorn kirjoitti:
Pööpöileväapina: Boxin rauta tosiaan on melko yksinkertainen(lähellä pctä) Mutta jo nyt tuleva Alan Wake näyttää huomattavammasti hienommalta kuin GoeW 2.Ja Halo Reach tulee käytämään(tekijöiden mukaan) 360n rautaa tavalla jolla sitä ei kukaan pelinkehittäjä ole vielä käyttänyt. Muutenkin eikös 360 ole ainoa alusta joka pystyy hardware pohjaiseen tesselation tekniikkaan? Jota juuri Halo Reachissa käytetään ensimmäistä kertaa. (Saatan kyllä olla hieman pihalla näistä tekniikoista, joku viisas selittäköön paremmin)


Juu, mut omasta mielestä kyllä geow2 näyttä hienommalta kuin halo reach.. Reach näyttää vähä "yksinkertaistetulta".. Ja alan wake nyt ei miltää ihan yyberiltä näytä, mutta varmasti parhaimpia suomalaisia pelejä. En kuitenkaan usko, että maailmalla pärjää NIIIIIN hyvin.

Siis kyllä tuo U3 engine nyt vain on melkeen boxille kuin tehty. Boxin palikat työskenetelee niin kiltisti/helposti keskenään, että ei pelintekijät varmaan huvikseen modattu U3 engineä käyttäisi niin usein boxilla.
lainaa
Tonto

31.03.2010 klo 22.52

huonohuono kirjoitti:
ps3 on hyvä kone muuten mutta sille ei ole pelejä ja tehot ovat huonot hitaan muistiväylän vuoksi ja ohjainkin on huono


Oon kyllä ihan samaa mieltä ton ohjaimen huonouden kanssa. Se on jotenkin liian pieni. Mutta silti pitää ps3 jossain välissä käydä ostamassa.
lainaa
dydeeeee

18.04.2010 klo 19.17

PC se olla pitää :)
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova