Tältä peruttu Diablo III näytti kauan, kauan sitten

20.02.2011 klo 17.00 | Luettu: 26572 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku ottaa sivun pelihistoriasta ja kertoo meille, että kolmas Diablo-peli oli jo tekeillä yli puoli vuosikymmentä sitten, mutta projekti peruttiin vuonna 2005. Blizzard Northin tekele taivaallisine 3D-ympäristöineen oli varsin eri näköinen kuin nykyinen Diablo III. Tässä siitä muutamia kuvia.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Näin SaiPa voitti St... Nyt Darkspore alkaa ... >

Keskustelut (23 viestiä)

RtA	20.02.2011 klo 17.03 Ai tolta se näytti ennen ku raiskasivat sen?

Nyan	20.02.2011 klo 17.06 Tuollaselta pelien pitäiskin näyttää...

leon Rekisteröitynyt 15.02.2011	20.02.2011 klo 17.08 Tuoltahan sen "kuuluisikin" näyttää. Tais WoWin suosio vähän muuttaa suunnitelmia. Omaan silmään uusi kehityssuunta on kyllä parempi. Taivaaseen olisi kuitenkin edelleen kiva päästä mättämään itsepäisiä enkeleitä.

Tykimies	20.02.2011 klo 17.10 Olisihan tuo kelvannut vallan mainiosti.

Tänään	20.02.2011 klo 17.22 Ironista, että samat ihmiset jotka mököttivät tulevan kolmosen kirkkaudesta kuolaavat haudatun, neljä kertaa kirkkaamman version perään.

leon Rekisteröitynyt 15.02.2011	20.02.2011 klo 17.25 Tänään kirjoitti: Ironista, että samat ihmiset jotka mököttivät tulevan kolmosen kirkkaudesta kuolaavat haudatun, neljä kertaa kirkkaamman version perään. Ei taivaassa kovin pimeää voikkaan olla. Ja karamellivärithän ne suurimman osan valituksista tuottivatkin. Itse tykkään tästä -05 värimallista enemmän kuin nykyisestä, vaikka muuten uudemman version valitsisinkin.

5l7t	20.02.2011 klo 17.44 Edellisen tiistain uutisia sunnuntaina? No, käy se näinkin.

anusaukko	20.02.2011 klo 17.45 tuoko vuodelta 2005? LOL.

Arse	20.02.2011 klo 17.52 anusaukko kirjoitti: tuoko vuodelta 2005? LOL. No vertaa grafiikoita vaikka HL2:seen joka tuli 2004 + Ottaen huomioon että Diablossa vilisee monta kymmentä monsua ruudulla, niin kyllähän nuo ihan hyvät oli tuohon aikaan.

Rekisteröitymätön	20.02.2011 klo 17.52 Luin jotenkin kummasti, että uutinen käsitteli Doomia. Mietin puolisen minuuttia, että mitäs helvettiä, kun näin kuvat. "Eikun aa, Diablo"

asdas	20.02.2011 klo 18.11 Nopeasti katottuna näin otsikossa sanat "peruttu" ja "Diablo III". Pahemman kerran kyllä pelästyin ;D onneksi sitte näin. Itselle on kyllä ihan sama onko se kuinka pimeä/kirkas, kunhan vaa tulis jo.

boromir	20.02.2011 klo 18.29 Siis mikä ihmeen Hack and slash peli tää on, luulin et joku roolipeli mut ei vissiin oo vai onko??

Aquq Rekisteröitynyt 05.06.2010	20.02.2011 klo 18.33 boromir kirjoitti: Siis mikä ihmeen Hack and slash peli tää on, luulin et joku roolipeli mut ei vissiin oo vai onko?? Keep on trolling Mut joo, Diablon julkasua ootellessa

vikke	20.02.2011 klo 18.54 Vähän matala kamerakulma, muuten komean näköistä.

Weedos Rekisteröitynyt 17.02.2010	20.02.2011 klo 19.34 mä vissii ainut jonka mielest parempi tää minkä julkasevat :p

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	21.02.2011 klo 02.18 Näyttää joltain taidesuunattomalta ysaripaskalta.

Mävaan	21.02.2011 klo 03.31 Mirr5 kirjoitti: Näyttää joltain taidesuunattomalta ysaripaskalta. Se on sun mielipide. Mutta mun mielestä tää versio näyttää paljon paremmalta kuin se kammottava, perseestä revityn näköinen nykyinen paska. Ei mulla kirkkautta vastaan mitään ole, mutta niiden karamellivärien takia tulen jättämään Diablo 3:sen ostamatta. Onneksi on torrentteja...

LaaLaa	21.02.2011 klo 04.55 Mävaan kirjoitti: Ei mulla kirkkautta vastaan mitään ole, mutta niiden karamellivärien takia tulen jättämään Diablo 3:sen ostamatta. Onneksi on torrentteja... Pettämätön logiikka.

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	21.02.2011 klo 12.29 Mävaan kirjoitti: Mirr5 kirjoitti: Näyttää joltain taidesuunattomalta ysaripaskalta. Se on sun mielipide. Mutta mun mielestä tää versio näyttää paljon paremmalta kuin se kammottava, perseestä revityn näköinen nykyinen paska. Ei mulla kirkkautta vastaan mitään ole, mutta niiden karamellivärien takia tulen jättämään Diablo 3:sen ostamatta. Onneksi on torrentteja... Paska tekosyy warettaa, duh.

kaikkimulhetilmaseks	21.02.2011 klo 16.09 Dingo kirjoitti: Mävaan kirjoitti: Mirr5 kirjoitti: Näyttää joltain taidesuunattomalta ysaripaskalta. Se on sun mielipide. Mutta mun mielestä tää versio näyttää paljon paremmalta kuin se kammottava, perseestä revityn näköinen nykyinen paska. Ei mulla kirkkautta vastaan mitään ole, mutta niiden karamellivärien takia tulen jättämään Diablo 3:sen ostamatta. Onneksi on torrentteja... Paska tekosyy warettaa, duh. juu just tätä porukkaa jonka on pakko omistaa kaikki paskatkin pelit ja sehän tehdään warettamalla jos ei ole hintansa arvoinen niin en osta, mutta en myöskään varasta

dingdong	21.02.2011 klo 20.28 Mävaan kirjoitti: Mirr5 kirjoitti: Näyttää joltain taidesuunattomalta ysaripaskalta. Se on sun mielipide. Mutta mun mielestä tää versio näyttää paljon paremmalta kuin se kammottava, perseestä revityn näköinen nykyinen paska. Ei mulla kirkkautta vastaan mitään ole, mutta niiden karamellivärien takia tulen jättämään Diablo 3:sen ostamatta. Onneksi on torrentteja... Eli waretat koska on paska ja pelaat kuitenkin? Pösilö! Äh, just tota niin.. antaa olla...

Reppu	21.02.2011 klo 22.02 Näytti paljon huonommalta nykyiseen verrattuna, onneksi peruivat tuon :)

Rudde-	01.06.2011 klo 02.54 Hyvä etteivät tuota tehnyt , ihan kamalan näkönen. Ja hyvä että säästivät tyylin tulevaan.

Tuorein sisältö

Tältä peruttu Diablo III näytti kauan, kauan sitten

Keskustelut (23 viestiä)

Kirjoita kommentti