Väkivaltapelit vaikuttavat sittenkin aivoihin?

03.12.2011 klo 14.07 | Luettu: 18801 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Tiede.fi kertoo Indianapolisin lääketieteellisen yliopiston tutkijaryhmän havainneen, että väkivaltaisen pelien pelaaminen vaikuttaa aivoihin - jopa pitkäaikaisesti. Testiryhmästä puolet pelasi väkivaltaisia pelejä, puolet ei.

"Osoitimme ensi kertaa, että satunnaisesti pelaajiksi valittujen nuorten aikuisten tiettyjen aivoalueiden toiminta vaimeni kymmenen tunnin pelaamisen (yhden viikon aikana) jälkeen", radiologi Yang Wang kertoi. "Kyseiset aivoalueet ovat keskeisiä tunteiden ja aggressiivisen käyttäytymisen hallinnassa."

Toisin sanoen väkivaltapelien pelaaminen haittaa tunteiden hallitsemista. Kun pelistä pidettiin viikko taukoa, vaikutukset alkoivat lieventyä.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Alan Waken tarkistet... Juhlava 50. Lauantai... >

Keskustelut (29 viestiä)

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	03.12.2011 klo 14.29 Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi.

destruction	03.12.2011 klo 14.33 Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. Iän myötä? Ei kai kukaan iäkkäämpi oikeasti käytä sanaa "meh", ellei ole aivan täysi lammas.

Nyan	03.12.2011 klo 14.33 Joiko ne mahdollisesti energiajuomia pelatessaan... Joka jäi vähemmälle pelikiellossa...?

Su0malainen	03.12.2011 klo 14.49 destruction kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. Iän myötä? Ei kai kukaan iäkkäämpi oikeasti käytä sanaa "meh", ellei ole aivan täysi lammas. Siis vanhanahan pitää puhua kirjakieltä, muuten on lapsi.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	03.12.2011 klo 14.51 destruction kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. Iän myötä? Ei kai kukaan iäkkäämpi oikeasti käytä sanaa "meh", ellei ole aivan täysi lammas. Olenkin teini

raivopää	03.12.2011 klo 14.52 Nyt suututtaa

restoration	03.12.2011 klo 14.53 Uppmas kirjoitti: destruction kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. Iän myötä? Ei kai kukaan iäkkäämpi oikeasti käytä sanaa "meh", ellei ole aivan täysi lammas. Olenkin teini Sehän selittääkin paljon

avgn	03.12.2011 klo 15.01 Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. 13-vuotiaalla luultavasti murrosikä vasta aluillaan tai kesken. Etköhän sinäkin ala riehumaan, kun testosteroni tasot hiukan nousevat ;D

Saamelainen	03.12.2011 klo 15.28 Su0malainen kirjoitti: destruction kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. Iän myötä? Ei kai kukaan iäkkäämpi oikeasti käytä sanaa "meh", ellei ole aivan täysi lammas. Siis vanhanahan pitää puhua kirjakieltä, muuten on lapsi. Ja kirjaimia ei korvata numeroilla.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	03.12.2011 klo 15.31 avgn kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. 13-vuotiaalla luultavasti murrosikä vasta aluillaan tai kesken. Etköhän sinäkin ala riehumaan, kun testosteroni tasot hiukan nousevat ;D Enpä usko :P olen luonteeltani rauhallinen.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	03.12.2011 klo 15.33 Minuun nuo tutkimustulokset eivät kyllä vaikuta yhtään tippaa. Aivotutkimus on vielä niin lasten kengissä, että tuo nyt voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Nykylääketieteen historia on täynnä tuollaisia olettamuksia, jotka on sittemmin todistettu vääräksi. Kaikki nuo aivokuvaukset saa tutkimustulokset kuulostamaan aina niin hienoilta ja hyviltä, vaikka aivoista ei vielä juurikaan tiedetä kuin, että missäpäin on suurinpiirtein mitäkin ja jos sinne antaa sähköä niin joku lakkaa toimimasta. Turha uutinen jälleen...

oki9955 Rekisteröitynyt 11.05.2009	03.12.2011 klo 15.36 destruction kirjoitti: Uppmas kirjoitti: Meh. Itellä en ole ainakaan huomannut vaikuttavan, olen iän myötä muuttunut aina vain rauhallisemmaksi. Iän myötä? Ei kai kukaan iäkkäämpi oikeasti käytä sanaa "meh", ellei ole aivan täysi lammas. Kyllähän 2-vuotiaskin voi sanoa "iän myötä..." Ei ikä vaikuta mitenkään kyseiseen sanontaan.

Sheepo	03.12.2011 klo 15.55 Ainakin pelit tuntuvat vaikuttavan väittelyntarve-osaan aivoissa.

Tietoatasaisesti	03.12.2011 klo 15.56 Teukku kirjoitti: Minuun nuo tutkimustulokset eivät kyllä vaikuta yhtään tippaa. Aivotutkimus on vielä niin lasten kengissä, että tuo nyt voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Nykylääketieteen historia on täynnä tuollaisia olettamuksia, jotka on sittemmin todistettu vääräksi. Kaikki nuo aivokuvaukset saa tutkimustulokset kuulostamaan aina niin hienoilta ja hyviltä, vaikka aivoista ei vielä juurikaan tiedetä kuin, että missäpäin on suurinpiirtein mitäkin ja jos sinne antaa sähköä niin joku lakkaa toimimasta. Turha uutinen jälleen... Kun sinä et tiedä niin ei tarkoita että muut eivät tietäisi. Tutkimustuloksia tarkastellessa oma tietotaso täytyy olla jonkinlaisella tasolla jotta niistä saa jotain irti.

Vaari	03.12.2011 klo 16.06 Itse olen pelannut yli 20 vuotta ja en ole huomannut käytöksessäni mitään muita muutoksia kuin ne mitkä aikuistumiseen kuuluu, eikä niillä ole mitään tekemistä pelien kanssa.

esfdg	03.12.2011 klo 16.22 Peleissä epäonnistuminen pistää kettuuntumaan, mutta samoiten myös urheilussa epäonnistuminen. Kumma ettei kukaan vertaa aggressiotasoja pelaajien ja urheilijoiden/penkkiurheilijoiden välillä.

Flits	03.12.2011 klo 16.36 No siis ei siinä mitään on/off vaikutusta ollut. Pelaaminen vaikuttaa tiettyihin aivon alueisiin ja se määräkin on hyvinkin yksilöllistä. Mutta hauska tässä on taas, että on testattu pelkkiä pelejä. Mitenhän monet arjen asiat vaikuttaa? Työpaikka, urheilu, kamalat ihmiset, ärsyttävät mainokset ja armeija. Hetkelliset ja pitäaikaisten tekemisten vaikutus sekä unen puute.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	03.12.2011 klo 17.15 Olisi kiva jos pistettäisiin ylös että mitä pelejä pelataan, minkälaiset ihmiset pelaa, ja millä tavalla niitä pelataan. Itsellä ei ole pitkään aikaan ollut vaikeutta katsoa väkivaltaa itsessään, mutta pahemmat moraalittomuudet pelissä pistää hylkimään. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, ketkä pelaavat ropeja suorastaan pahoina hahmoina. Overlordin hyvispolkukin tuotti itselle välillä vastenmielisyyden fiiliksiä, ja Alan Wakessa se yksi kohtaus kun päähahmo jättää sen yhden mulkun syötäväksi elävältä ja heittää perään kameralle sen kusipäävirneensä, niin teki kyllä mieli tahalteen tapattaa Alan pariin kertaan. Toisaalta sitten Perfect Darkissa teloitan Datadynen aseistamatonta henkilökuntaa ilman suurempia tunnontuskia, eikä CallofDuudiet ole koskaan olleet sen hankalampia. Paitsi ehkä se Blopsin lumikenttä missä surutta lahdataan antautuvia natseja. Rikko aika montaa sotalakia, mutta ainakin sillä pelillä oli pointtinsa siinä, että sodankäynti on pohjimmiltaan moraalitonta. Myös itsellä on väkivaltapelien kanssa pitkä ja vahva historia. Doom 2 taisi olla se eka oikeesti väkivaltainen peli, mitä piti päästä pelaamaan. Doomissahan on aika graafista kuvastoa, mutta asetelma on suhteellisen terve: Uskonnosta ja ideologiasta pitkälti riippumaton sankari, joka alakynnessä taistelee puhtaita hirviöitä vastaan. Ja mielestäni tämä asetelma ei vaaranna normaalia aikuistumista. Eikö aikuistumiseen kuulu juuri se, että pärjää stressaavissa tilanteissa yksin, ja ymmärtää että maailmassa on pahuutta ja väkivaltaa? Jos on järkevät vanhemmat ja muu kasvuympäristö mukana kuvioissa, niin ei ainakaan duumin tyyppisten pelien pitäisi aiheuttaa ollenkaan vaurioita kasvavan Jannun kehitykselle. En tosin sitten tiedä siitä, että mitä näille nykysille 6-10 vuotiaille tapahtuu kun jahtaavat peleissään hirviöitten sijaan toisia, usein alakynnessä olevia todellisuuteen pohjautuvia ihmisiä, ja vielä melko paljon realistisemmilla grafiikoilla.

Ozzo193	03.12.2011 klo 17.42 Ainahan sitä on yritetty todistaa pelaamisen olevan syynä väkivaltaiseen käytökseen yms., esimerkiksi kouluammunta tapauksissa nostettiin heti pinnalle pelaamisen vaikutukset nuoreen jne. Pelannu itekkin jo 2/3 osaa elämästä n. 13 vuotta ja pakko todeta ettei pelaamisella ole ollut mitään vaikutusta käytökseen. Enemmänkin säännöllinen pelaaminen rentouttaa stressaavan arjen keskellä niin kuin sen kaikilla pitäisikin. Schaissea nämä tutkimukset useinmiten...

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.12.2011 klo 17.54 Ozzo193 kirjoitti: Ainahan sitä on yritetty todistaa pelaamisen olevan syynä väkivaltaiseen käytökseen yms., esimerkiksi kouluammunta tapauksissa nostettiin heti pinnalle pelaamisen vaikutukset nuoreen jne. Pelannu itekkin jo 2/3 osaa elämästä n. 13 vuotta ja pakko todeta ettei pelaamisella ole ollut mitään vaikutusta käytökseen. Enemmänkin säännöllinen pelaaminen rentouttaa stressaavan arjen keskellä niin kuin sen kaikilla pitäisikin. Schaissea nämä tutkimukset useinmiten... Hyvin on argumentointi taas tällä "minä en ainakaan" tasolla. Kuitenki taustalla on yliopistotason tutkimus aivoja seuraamalla nii tietopohja on vähän suurempi ku joku empiirinen yhteiskuntatieteen tutkimus jossa vaa tilastoidaan et pojat pelas --> pojat tappeli. Tässä vielä pystytään osoittamaan näyttöä lyhyellä aikavälillä, eli ei tarvitse puhua mistään vuosien pelaamisesta vaan ihan pienestä ajanjaksosta. Toki tiede on aina tiedettä ja tiede muuttuu. Mutta tieteen idea onkin siinä, että esitetään tutkimustulos ja sitten muut yrittää todistaa sen vääräksi, ja jos eivät pysty nii sen täytynee pitää paikkaansa aina siihen asti et sen joku vääräksi pystyy todistamaan. Mistä te tiedätte minkälaisia te olisitte ilman pelejä? "Minä en ainakaan kun olen pelannut ja en tapa kärpästäkään!"

Perkele	03.12.2011 klo 19.31 Miksi journalistit eivät voi ymmärtää tiedettä.

18v	03.12.2011 klo 21.29 Eihän mikään tutkimus ole ikinä 100% varma. Tässäkin tutkimuksessa on varmaan vain katsottu vain henkilöiden ikä, eikä yhtään mietitä sitä millainen heidän taustansa on. Tosin tämäkin on jo yliopisto tason tutkimus, joten tuskin se nyt aivan täyttä humpuukia on. Aivan varmasti jossain vaiheessa tulee jokin toinen vastaava tutkimus, jossa taas väitetään toista.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	04.12.2011 klo 03.03 KAikki asiat vaikuttavat aivoihin, omassa tapauksessa kyllä Munamiehen - Pomppufiilis saa enemmän vihaa aikaan, kuin esimerkiksi GTA

99820	04.12.2011 klo 03.17 Talmunen kirjoitti: KAikki asiat vaikuttavat aivoihin, omassa tapauksessa kyllä Munamiehen - Pomppufiilis saa enemmän vihaa aikaan, kuin esimerkiksi GTA Niinpä. Jossain peleissä voi purkaa sitä ylimääräistä vihaa tappamalla ihmisiä.

Mortem	04.12.2011 klo 14.26 Kyllähän ne vaikuttaa siinä missä väkivaltaiset ohjelmatkin. Pelasin parina päivänä ennen nukkumaanmenoa useita tunteja Dead Islandia ja perään katsoin vielä pari jaksoa Walking Deadia. Unissakin oli molempina öinä kuumottavaa zombie survivalia. Eipä siinä, just siistiä :D Tunnistajat tunnistaa.

niinno	04.12.2011 klo 15.22 Todellisuus ympärillämme vaikuttaa aivoihimme ja siten muovaa meitä sellaisiksi kuin olemme. Pelit eivät ole mikään poikkeus. Useimmille pelit ja pelaaminen, pelasipa sitten miten väkivaltaisia pelejä tahansa, ei ole mikään ongelma. todellisuus ja pelien maailma pysyy erillään. joillain yksiöillä pelit sitten menevät överiksi ja todellinen elämä alkaa haitata pelaamista. Onko se sitten pelien syy? joillain laihduttaminen menee överiksi. jonkun into kerätä huuliharppuja saa aikaan sen että asunto näyttää huuliharppu varastolta. Hauskaahan tässä on nämä kilvat "MINUUN ei vaikuta mitenkään" todistelut.. muistakaa että kieltäminen on addiktion ensimmäinen oire..

RtA	04.12.2011 klo 20.05 Entäs jos se onkin toisin päin? Väkivaltaan taipuvaiset ihmiset pelaavat mieluiten väkivaltaisia pelejä.

Spedro	05.12.2011 klo 15.57 RtA kirjoitti: Entäs jos se onkin toisin päin? Väkivaltaan taipuvaiset ihmiset pelaavat mieluiten väkivaltaisia pelejä. Katoha, sieltähän löytyi jotain järkevääkin...

Pertsa	07.12.2011 klo 14.45 No eikö sellaiset iloiset lastenpelit sitten ole vaarallisia aivoille? Sellaisista tulee pedofiilejä, joten syyttäkää lastenpelejä siitä, että pedofiilit ovat pedofiilejä.

Tuorein sisältö

Väkivaltapelit vaikuttavat sittenkin aivoihin?

Keskustelut (29 viestiä)

Kirjoita kommentti