Tuorein sisältö

Uusissa peleissä saattaa olla vanhentunut Online Pass

05.12.2011 klo 15.05 | Luettu: 12598 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Viime viikonlopun aikana internetin keskustelupalstoilla on aiheuttanut paljon kuhinaa havainto siitä, että EA:n uusien pelien mukana tulevat, verkkopeliin oikeuttavat koodit saattavatkin olla heti ostettaessa käyttökelvottomia. Mm. Gaming Blend kertoo, että koodien käyttöikä saattaa kulua umpeen.

Joystiq kertoo (enimmäkseen NeoGAFista löytyneiden kertomusten perusteella), että moista on tapahtunut mm. NFS: Hot Pursuitin kanssa ja asia mainitaan pelin käyttöehdoissa, eli turha valittaa. Dragon Age 2:n Online Pass vanhenee 31.3.2012, mutta EA:n mukaan sen (ja muutkin vastaavat) voi ladata vanhenemispäivän jälkeen uudelleen ilmaiseksi - ainakin jos on alunperin rekisteröinyt koodin ennen tuota päivämäärää. EA:n mukaan useimpien pelien Online Passit eivät kuitenkaan vanhene.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Command & Conquer Al... GladOS valloittaa De... >

Keskustelut (17 viestiä)

Kneecap

Rekisteröitynyt 16.07.2009

05.12.2011 klo 15.23

The future of gaming...

No, onneksi on olemassa GOG.com :)
lainaa
asdf

05.12.2011 klo 15.29

jotenkin ei yllätä et kyseessä on EA...
lainaa
Camaron

05.12.2011 klo 15.42

Minkälaiset käyttöehdot oikeuttavat käyttökelvottoman tuotteen myymisen? Mita vittua?
lainaa
answer

05.12.2011 klo 16.06

Camaron kirjoitti:
Minkälaiset käyttöehdot oikeuttavat käyttökelvottoman tuotteen myymisen? Mita vittua?

Ne jotka sinä hyväksyt lukematta.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

05.12.2011 klo 16.12

answer kirjoitti:
Camaron kirjoitti:
Minkälaiset käyttöehdot oikeuttavat käyttökelvottoman tuotteen myymisen? Mita vittua?

Ne jotka sinä hyväksyt lukematta.


Sehän on tätä nykymaailmaa. Vaikka ne käyttöehdot lukisivat 1mm x 1mm tekstillä siinä kotelon takakannessa niin kelpaa.
lainaa
Kneecap

Rekisteröitynyt 16.07.2009

05.12.2011 klo 16.18

answer kirjoitti:
Camaron kirjoitti:
Minkälaiset käyttöehdot oikeuttavat käyttökelvottoman tuotteen myymisen? Mita vittua?

Ne jotka sinä hyväksyt lukematta.


Niinpä. Tosin peleissä käyttöehdothan pääsee lukemaan vasta sen jälkeen, kun on kyseisen tuotteen ostanut. Mikä on kieltämättä melko nurinkurista.
lainaa
Sove

05.12.2011 klo 16.38

Siinä vaiheessa, kun alkavat maksua pyytämään, niin oikeuteen vaan. EU tuomioistuin ei varmana tykkäisi sellaisesta toiminnasta.

EULA:t eivät myöskään ole Suomessa päteviä.
lainaa
eräs

05.12.2011 klo 17.00

Jos tuota aikarajaa ei kerran ole joka pelissä, niin miksi se piti laittaa kuitenkin joihinkin? Online passithan keksittiin alkujaan käytettyjen pelien kauppaa vastaan, mutta nyt niillä rahastetaan pelin uutena ostaviakin.

Muutenkin EA:n maine alkaa olemaan omissa silmissäni jo Activisionin tasolla. Vältänkin heidän pelien ostamistaan. Tänä vuonna olen ostanut vain yhden pelin, jonka kannessa lukee EA ja on Battlefield 3.

Kunpa muutkin ihmiset rupeaisivat boikotoimaan näitä firmoja, niin ehkä pelimaailman tulevaisuus voisi näyttää valoisammalta.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

05.12.2011 klo 17.20

eräs kirjoitti:


Kunpa muutkin ihmiset rupeaisivat boikotoimaan näitä firmoja, niin ehkä pelimaailman tulevaisuus voisi näyttää valoisammalta.


Vaikeaa ruveta, kun noin puolet lempipeleistäni tulee EA:lta. Ja monet pelit yleensäkin tulevat sieltä.
lainaa
Kneecap

Rekisteröitynyt 16.07.2009

05.12.2011 klo 17.34

Sove kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun alkavat maksua pyytämään, niin oikeuteen vaan. EU tuomioistuin ei varmana tykkäisi sellaisesta toiminnasta.

EULA:t eivät myöskään ole Suomessa päteviä.


Kieltämättä seuraisin tuollaista oikeustaistoa suurella mielenkiinnolla. Onkohan tuollaisista yhtään ennakkotapausta?
lainaa
bisnesbisnes

05.12.2011 klo 18.23

Hot Pursuit ja DA2 ovat vanhoja pelejä. Ei EA niistä saa enää täyttä hintaa. Eli täysin ymmärrettävää

Mutta pitäishän siinä kannessa lukea että mukana Online Pass, voimassa kuukauden julkaisupäivästä
lainaa
Tahvo

Rekisteröitynyt 18.01.2010

05.12.2011 klo 18.28

Kneecap kirjoitti:
Sove kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun alkavat maksua pyytämään, niin oikeuteen vaan. EU tuomioistuin ei varmana tykkäisi sellaisesta toiminnasta.

EULA:t eivät myöskään ole Suomessa päteviä.


Kieltämättä seuraisin tuollaista oikeustaistoa suurella mielenkiinnolla. Onkohan tuollaisista yhtään ennakkotapausta?

Hehe käyttöehdot taas sallivat heidän lisätä kuukausi maksun olen lukenut muutamia Ea:n niitä ainakin Bf 2142 aikana heillä on oikeus lisätä kuukausi maksu kuukauden varoitus ajalla eli 2012 Bf3 voisi olla maksullinen jos Ea niin haluaisi. Myös servujen lopettamiseen oli joku toinen varoitus aika olikohan se 3kk varoitus aika tai jotain
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

05.12.2011 klo 18.29

Uppmas kirjoitti:
eräs kirjoitti:


Kunpa muutkin ihmiset rupeaisivat boikotoimaan näitä firmoja, niin ehkä pelimaailman tulevaisuus voisi näyttää valoisammalta.


Vaikeaa ruveta, kun noin puolet lempipeleistäni tulee EA:lta. Ja monet pelit yleensäkin tulevat sieltä.

Activisionilta ja EA:lta vaan tulee niin paljon kaupallista ja teollista ylituotettua skeidaa, ettei minulle ole tuottanut ongelmia olla ostamatta näiden lafkojen pelejä. Välttelen Activisionin ja EA:n tukemista, joskin en silti poissulje pelin ostamista näiltä lafkoilta, jos ne onnistuvat julkaisemaan jonkun erityisen kiinnostavan tekeleen. Tällä hetkellä hylly on täynnä pelejä, muttei ainuttakaan EA:n tai Activisionin leimalla varustettua peliä.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

05.12.2011 klo 20.30

tagman kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
eräs kirjoitti:


Kunpa muutkin ihmiset rupeaisivat boikotoimaan näitä firmoja, niin ehkä pelimaailman tulevaisuus voisi näyttää valoisammalta.


Vaikeaa ruveta, kun noin puolet lempipeleistäni tulee EA:lta. Ja monet pelit yleensäkin tulevat sieltä.

Activisionilta ja EA:lta vaan tulee niin paljon kaupallista ja teollista ylituotettua skeidaa, ettei minulle ole tuottanut ongelmia olla ostamatta näiden lafkojen pelejä. Välttelen Activisionin ja EA:n tukemista, joskin en silti poissulje pelin ostamista näiltä lafkoilta, jos ne onnistuvat julkaisemaan jonkun erityisen kiinnostavan tekeleen. Tällä hetkellä hylly on täynnä pelejä, muttei ainuttakaan EA:n tai Activisionin leimalla varustettua peliä.


Njaa. Kaiketi. mutta nyt kun katoin niin ei ollut lähellekkään puolta. n.15% peleistäni on EA:lta, ja sama määrä Activisionilta. Ei voi mitään, että pidän juuri erityisesti heidän peleistään. Mutta makuasioistahan ei voi kiistellä... itellä jäisi pois Burnoutit, NFS:ät, CoDit, Bäfät, GH:t pois jos hyllyttäisin molemmat firmat omalta osaltani... olen vaan tällänen kökkö massapelaaja ;(
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

05.12.2011 klo 22.52

Uppmas kirjoitti:

Njaa. Kaiketi. mutta nyt kun katoin niin ei ollut lähellekkään puolta. n.15% peleistäni on EA:lta, ja sama määrä Activisionilta. Ei voi mitään, että pidän juuri erityisesti heidän peleistään. Mutta makuasioistahan ei voi kiistellä... itellä jäisi pois Burnoutit, NFS:ät, CoDit, Bäfät, GH:t pois jos hyllyttäisin molemmat firmat omalta osaltani... olen vaan tällänen kökkö massapelaaja ;(

Myönnän että Activisionilla ja EA:lla on hyviäkin pelejä, mutta yltiökaupallisuus pistää itselle usein hanttiin. Ja täytyy äskeistä kommenttiani korjata sen verran, että muistin juuri että löytyyhän minulta yksi EA:n peli: Sim City 4.
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

06.12.2011 klo 01.20

EN jaksa enään edes kokeilla nettipelejä joissain pelissä sen passin takia
lainaa
fsdg

06.12.2011 klo 15.33

Kauppojen vika, tällä vältytään koodien bruteforcettamiselta. Kaupat myyvät viallisia tuotteita, ei EA.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova