Tuorein sisältö

Serious Sam 3:ssa kekseliäs kiusa piraateille

09.12.2011 klo 14.00 | Luettu: 15732 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

GameInformer kertoo, että mikäli Serious Sam 3 -peli huomaa olevansa piraattiversio, jänniä tapahtuu. Peliin ilmestyy 'Immortal Scorpion' -vihollinen, joka seuraa pelaajaa joka paikkaan ja jota ei voi tappaa. Lailliseen versioon pelistä punaista paholaista ei ilmesty.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Pelikuvaa Futuremark... Dead Rising 3:n pääh... >

Keskustelut (22 viestiä)

ALTHiR

Rekisteröitynyt 26.10.2010

09.12.2011 klo 14.06

En yleensä käytä tätä sanaa, koska se vituttaa minua, mutta nyt on pakko:

Wanha.
lainaa
Uppmas

09.12.2011 klo 14.11 1 tykkää tästä

ALTHiR kirjoitti:
Wanha.

Toisin kuin sinä.
lainaa
JNJHL9

Rekisteröitynyt 07.07.2011

09.12.2011 klo 14.13

loistava ja luova idea, mutta eikö olisi parempi jos ne tekis jokaisesta vihulaisesta kuolemattoman?
lainaa
91750

09.12.2011 klo 14.26

ALTHiR kirjoitti:
En yleensä käytä tätä sanaa, koska se vituttaa minua, mutta nyt on pakko:

Wanha.


bump.

Johan tämä kierrettiinkin aikoja sitten ainakin youtube kommenttien perusteella.
lainaa
Asdf

09.12.2011 klo 15.06

JNJHL9 kirjoitti:
loistava ja luova idea, mutta eikö olisi parempi jos ne tekis jokaisesta vihulaisesta kuolemattoman?


Jos ensimmäinen vihollinen ei kuolisi, leviäisi tieto todella äkkiä torrenttien kommentteihin ja ihmiset osaisivat odottaa tätä, eivätkä välttämättä edes peliä lataisi.

Laittamalla kyseinen otus vähän pidemmälle, kerkeää ainakin osa tästä ihmiskunnan pohjasakasta ladata pelin ja kokea pettymyksen.
lainaa
Asdf

09.12.2011 klo 15.16

Asdf kirjoitti:
JNJHL9 kirjoitti:
loistava ja luova idea, mutta eikö olisi parempi jos ne tekis jokaisesta vihulaisesta kuolemattoman?


Jos ensimmäinen vihollinen ei kuolisi, leviäisi tieto todella äkkiä torrenttien kommentteihin ja ihmiset osaisivat odottaa tätä, eivätkä välttämättä edes peliä lataisi.

Eikö se ole tavoite?
lainaa
sepe

09.12.2011 klo 15.19

Asdf kirjoitti:
Asdf kirjoitti:
JNJHL9 kirjoitti:
loistava ja luova idea, mutta eikö olisi parempi jos ne tekis jokaisesta vihulaisesta kuolemattoman?


Jos ensimmäinen vihollinen ei kuolisi, leviäisi tieto todella äkkiä torrenttien kommentteihin ja ihmiset osaisivat odottaa tätä, eivätkä välttämättä edes peliä lataisi.

Eikö se ole tavoite?


Ovat vissiin ymmärtäneet että piratismi on joillekin vain tapa kokeilla peliä
lainaa
bubblewitchsaga

09.12.2011 klo 15.51

Semmosta sontaa koko pelisarja, että ei edes warettaa oo kehdannut.
lainaa
Guud

09.12.2011 klo 15.55

Asdf kirjoitti:

Laittamalla kyseinen otus vähän pidemmälle, kerkeää ainakin osa tästä ihmiskunnan pohjasakasta ladata pelin ja kokea pettymyksen.

Mistäs tälläinen kriisi on nyt syntynyt? Tietääkseni waretusta ei ole tuomittu missään kuolemansynniksi tai pelastukseksi.
lainaa
Rymylys

09.12.2011 klo 16.33

Guud kirjoitti:
Asdf kirjoitti:

Laittamalla kyseinen otus vähän pidemmälle, kerkeää ainakin osa tästä ihmiskunnan pohjasakasta ladata pelin ja kokea pettymyksen.

Mistäs tälläinen kriisi on nyt syntynyt? Tietääkseni waretusta ei ole tuomittu missään kuolemansynniksi tai pelastukseksi.

Rikollista toimintaa?
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

09.12.2011 klo 16.43

Hmh, mielestäni snessipeli Earthbound teki paremmalla tyylillä DRMnsä: loppubossissa peli kaatuu ja tyhjentää tallennukset.

Ja näyttää muuten aika tympeältä peliltä, kiitos paikalleen jumittavien silmänrepimis-animaatioiden.
Ihme ettei ole samantien tungettu mukaan jotain E:n rämpytystä.
lainaa
lasdkasd

09.12.2011 klo 17.16

Rymylys kirjoitti:
Guud kirjoitti:
Asdf kirjoitti:

Laittamalla kyseinen otus vähän pidemmälle, kerkeää ainakin osa tästä ihmiskunnan pohjasakasta ladata pelin ja kokea pettymyksen.

Mistäs tälläinen kriisi on nyt syntynyt? Tietääkseni waretusta ei ole tuomittu missään kuolemansynniksi tai pelastukseksi.

Rikollista toimintaa?

Se on pahaa koska se on rikollista? Jos maassa olisi joku diktaattori ja laki osoittaisi hänet yksiselitteiseksi itsevaltiaaksi ja tämä diktaattori sortaa kansaa, olisiko pahaa toimia häntä vastaan? Sehän olisi rikollista.
lainaa
MUrSuuu

Rekisteröitynyt 29.05.2011

09.12.2011 klo 18.04

Eikö olisi parempi, että tuosta vihollisesta tehtäisiin sellainen joka tappaisi pelaajan yhdestä osumasta?
Piraateilla ei olisi ainakaan hauskaa :)
lainaa
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

09.12.2011 klo 18.07

lasdkasd kirjoitti:
Rymylys kirjoitti:
Guud kirjoitti:
Asdf kirjoitti:

Laittamalla kyseinen otus vähän pidemmälle, kerkeää ainakin osa tästä ihmiskunnan pohjasakasta ladata pelin ja kokea pettymyksen.

Mistäs tälläinen kriisi on nyt syntynyt? Tietääkseni waretusta ei ole tuomittu missään kuolemansynniksi tai pelastukseksi.

Rikollista toimintaa?

Se on pahaa koska se on rikollista? Jos maassa olisi joku diktaattori ja laki osoittaisi hänet yksiselitteiseksi itsevaltiaaksi ja tämä diktaattori sortaa kansaa, olisiko pahaa toimia häntä vastaan? Sehän olisi rikollista.
Jos auto olisi kirahvi niin olisiko siinä neljä pyörää? Miks otat jonku diktatuurin esimerkiks ku kuitenki demokraattisesti valittu hallitus.
lainaa
Sami_

Rekisteröitynyt 05.04.2009

09.12.2011 klo 20.43

lasdkasd kirjoitti:
Rymylys kirjoitti:
Guud kirjoitti:
Asdf kirjoitti:

Laittamalla kyseinen otus vähän pidemmälle, kerkeää ainakin osa tästä ihmiskunnan pohjasakasta ladata pelin ja kokea pettymyksen.

Mistäs tälläinen kriisi on nyt syntynyt? Tietääkseni waretusta ei ole tuomittu missään kuolemansynniksi tai pelastukseksi.

Rikollista toimintaa?

Se on pahaa koska se on rikollista? Jos maassa olisi joku diktaattori ja laki osoittaisi hänet yksiselitteiseksi itsevaltiaaksi ja tämä diktaattori sortaa kansaa, olisiko pahaa toimia häntä vastaan? Sehän olisi rikollista.

Jos piratismi olis laillista, niin ison budjetin pelejä ei tehtäisi, koska niistä ei saisi rahaa.
Joten missä ongelma?
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

09.12.2011 klo 20.48

Heh, hauskoja tämmöset "DRM:t". Tuokin tosin kräkätään alta aikayksikön.
lainaa
mikron

Rekisteröitynyt 30.03.2007

10.12.2011 klo 04.14

Paras henk koht törmäämäni piilotettu kopiosuojaus oli Settlers2 pelissä. Pelattiin tätä aikoinaan "varmuuskopioilla" kaverin kanssa kahden koneen välisellä nollakaapelilla ja pelihän luisti aika pitkään, sanotaan vaikka että 4-8 tuntia. Sen jälkeen tuikitärkeästä pelin sujuvuuden kannalta jopa elintärkeästä hiilikaivoksesta alkoi nousemaan pelkkää possunkyljystä. Jep. Vain ja ainoastaan possua. Siihenpä tyssäsi alustava teollisuus kun kuopasta nousee vaan sikaa hiilen sijasta. Tyly källi :)
lainaa
Jarskimo

Rekisteröitynyt 29.11.2011

10.12.2011 klo 11.38

Frendi oli warettanut tämän ja kiroili kun ei toiminut. Sanoin sille että osta aito, mutta eihän se ny osta. Ja nyt se on vissii löytänyt jo jonkun crackin millä toi vihulainen on poistettu
lainaa
Possu

Rekisteröitynyt 01.10.2011

10.12.2011 klo 15.38

Warettaminen ei ole rikollista, koska sitä ei mainita raamatussa. :)
lainaa
Harhar

11.12.2011 klo 01.33

En osta enkä wareta. Olenko siis rikollinen koska firma menettää yhden asiakkaan?
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

11.12.2011 klo 18.03

Harhar kirjoitti:
En osta enkä wareta. Olenko siis rikollinen koska firma menettää yhden asiakkaan?


Lain mukaan sinun ei ole pakko ostaa mitään.
lainaa
Pertti

12.12.2011 klo 14.28

Siis piraatit saavat enemmän sisältöä, ja vieläpä täysin ilmaiseksi. Kuinkahan kauan menee, ennen kuin joku häkkää vihulaisen myös ostettuun versioon?
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova