Tuorein sisältö

Alan Wake saadaan PC:lle... entäs PS3?

30.12.2011 klo 14.00 | Luettu: 26464 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Kun Remedy ilmoitti virallisesti, että Alan Wake on lopultakin palaamassa juurilleen, eli siitä julkaistaan PC-versio, jäi yksi kysymys avoimeksi: Onko Remedy saanut Microsoftilta vapaat kädet ja täydet oikeudet Alan Waken julkaisuun esimerkiksi Playstation 3:llakin? DSOGamingin mukaan lyhyt vastaus on: ei.

Microsoft antoi Remedylle luvan PC-version itsejulkaisuun Steamissa, mutta muuten Alan Waken oikeudet säilyvät Microsoftilla. On siis hyvin epätodennäköistä, että sitä kilpailevilla konsoleilla nähdään.

"Omistamme Alan Wake -brändin, mutta Remedyllä ei ole oikeutta julkistaa SITÄ Alan Wakea PS3:lla", kertoi Markus Mäki.

Miehen lausunto jättää kyllä oven auki sille, että jokin Alan Wake voitaisiin Sonynkin laitteille julkaista...

V2.fi | Manu Pärssinen
< Anonymous uhkailee S... Epic Mickey 2 ensi v... >

Keskustelut (31 viestiä)

nyt_oikeesti

30.12.2011 klo 14.27

Pakko nyt itsekin alentua, mutta olipas aika helvetin klikkaus-hakuinen otsikko. PS3? ja ekassa kappaleessa jo sanotaa, että ei. Tai voidaanhan pleikalle saada jokin Alan Wake :(

Konsolisotaa odotellessa...
lainaa
Arcane

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

30.12.2011 klo 15.06

Minä vahingossa kaikki viestit, onko tämä paha?

...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

30.12.2011 klo 15.07

Arcane kirjoitti:
Minä vahingossa kaikki viestit, onko tämä paha?

...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.


Yritin, mutten osaa. Mutta trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

30.12.2011 klo 15.13

Aika tylppä leikkaus kyllä oli.

Ihan asiallisen oloinen konsolisota se oli, vaikkei uutiseen liittynytkään erityisemmin :D
lainaa
Marstoni

30.12.2011 klo 15.17

Uppmas kirjoitti:
trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.


Niin, on tässä muutenkin reilusti enemmän pelejä työn alla kun ehtii pelaamaan. Eikä juuri edes kiinnosta Remedyn Silent Hill-kopio missä keskitytään huitomaan tyyppejä taskulampulla.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

30.12.2011 klo 16.50

Alan Wake Sigma tulossa. ;)
lainaa
TopgearDog

30.12.2011 klo 17.07

Mieluummin MLB the show eurooppaan.
lainaa
Arcane

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

30.12.2011 klo 22.17

Execta kirjoitti:
Alan Wake Sigma tulossa. ;)


Tästä puheenollen haluaisin päästä kokeilemaan, onko se Ninja Gaiden Sigma alkuperäisen veroinen, vai onko se ryssitty yhtä kauniisti kuin Ninja Gaiden 2.
lainaa
hullujaimmeisiä

31.12.2011 klo 00.27

Arcane kirjoitti:
Execta kirjoitti:
Alan Wake Sigma tulossa. ;)


Tästä puheenollen haluaisin päästä kokeilemaan, onko se Ninja Gaiden Sigma alkuperäisen veroinen, vai onko se ryssitty yhtä kauniisti kuin Ninja Gaiden 2.


täh. siis se Ninja Gaiden (Black) pelin viimeinen ja loppuun hiottu Sigma versio? Vertaat sitä NG kakkoseen joka oli selvästi kiirehditty ja kovan valtataistelun uhri kun jotkut halusivat helpottaa peliä ja toiset vaikeuttaa jolloin tuloksena on regen healthit mutta toisaalta järjettömästi spämmääjävihuja?

ihan kuin vertaisit Oblivionin GOTY versiota Skyrimiin.

aiheeseen. jäihän Mass Effect 1 Boksin konsoliyksinoikeudeksi joten varmaan ihan sama homma. toisaalta Microsoftille jäi Halon oikeudet vaikka Bungie lopetti joten samalla logiikalla Alan Waken brändi voi jäädä Microsoftille
lainaa
Make

31.12.2011 klo 08.45

hullujaimmeisiä kirjoitti:
Arcane kirjoitti:
Execta kirjoitti:
Alan Wake Sigma tulossa. ;)


Tästä puheenollen haluaisin päästä kokeilemaan, onko se Ninja Gaiden Sigma alkuperäisen veroinen, vai onko se ryssitty yhtä kauniisti kuin Ninja Gaiden 2.


täh. siis se Ninja Gaiden (Black) pelin viimeinen ja loppuun hiottu Sigma versio? Vertaat sitä NG kakkoseen joka oli selvästi kiirehditty ja kovan valtataistelun uhri kun jotkut halusivat helpottaa peliä ja toiset vaikeuttaa jolloin tuloksena on regen healthit mutta toisaalta järjettömästi spämmääjävihuja?

ihan kuin vertaisit Oblivionin GOTY versiota Skyrimiin.

aiheeseen. jäihän Mass Effect 1 Boksin konsoliyksinoikeudeksi joten varmaan ihan sama homma. toisaalta Microsoftille jäi Halon oikeudet vaikka Bungie lopetti joten samalla logiikalla Alan Waken brändi voi jäädä Microsoftille

Ei voi jäädä, koska Microsoft ei omista Alan Wake -nimeä. Halo-sarjan MS sen sijaan omistaa kokonaan. Muutenkaan Bungien ja Remedyn vertailemisessa ei ole järkeä, koska Bungie oli Microsoftin omistama yritys ennen kuin se osti itsensä vapaaksi. Remedyn sen sijaan pitäisi olla vielä täysin itsenäinen pelifirma.
lainaa
Czerwony

Rekisteröitynyt 11.04.2007

31.12.2011 klo 10.33

On se vaan harmi etteivät ne, joilla ei ole Xboxia tai suht hyvää PCta ja joita tämä kiinnostaisi, pääse pelaamaan tätä... Joskaan, tuskin heitä mahdottoman paljoa olisikaan? Noh, jos jatkoa on luvassa useammallekin alustalle, niin jääpähän nähtäväksi miten moinen vaikuttaa myynteihin.








Uppmas kirjoitti:
Arcane kirjoitti:
Minä vahingossa kaikki viestit, onko tämä paha?

...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.


Yritin, mutten osaa. Mutta trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.

aihe ei kiinnosta yhtään mutta silti klikkasit otsikkoa ja jopa kommentoit, kuten olet tehnyt muissakin AW -uutisissa? Eääääh, ei paljoa ole joillain täällä varaa haukkua nappulahörhöjä jos täällä on omasta takaa näitä tapauksia enemmänkin.



lainaa
souunotnot

31.12.2011 klo 11.28

ehkä klikkasin ehkä en sou not
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

31.12.2011 klo 11.37

Czerwony kirjoitti:

Uppmas kirjoitti:
Arcane kirjoitti:
Minä vahingossa kaikki viestit, onko tämä paha?

...yrittäkää nyt edes niiden trollauksienne kanssa.


Yritin, mutten osaa. Mutta trollaamatta voin sanoa ettei Alan Wake kiinnosta yhtään. Olkoot tulematta PS3:lle.

aihe ei kiinnosta yhtään mutta silti klikkasit otsikkoa ja jopa kommentoit, kuten olet tehnyt muissakin AW -uutisissa? Eääääh, ei paljoa ole joillain täällä varaa haukkua nappulahörhöjä jos täällä on omasta takaa näitä tapauksia enemmänkin.





Käytännössä tulin katsomaan, josko tämä tulee PS3:lle. Aiheesta kun ei käynyt ilmi että ei...
lainaa
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

31.12.2011 klo 12.16

Uppmas kirjoitti:

Käytännössä tulin katsomaan, josko tämä tulee PS3:lle. Aiheesta kun ei käynyt ilmi että ei...
Mutta peli ei kiinnosta... nii se piti tulla ilmottamaan.

Saattaishan tän jostaki steamin alennuksesta paril eurol joskus ostaakki, ei oikee huvita yksinpelistä hirveitä summia maksaa jos on kovinki lineaarinen.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

31.12.2011 klo 12.33

perato kirjoitti:
Mutta peli ei kiinnosta... nii se piti tulla ilmottamaan.

Saattaishan tän jostaki steamin alennuksesta paril eurol joskus ostaakki, ei oikee huvita yksinpelistä hirveitä summia maksaa jos on kovinki lineaarinen.


Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?
lainaa
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

31.12.2011 klo 14.47

Ei voi... vastustaa... pakko...
Peeloilla! trolololololololololololololol
Jee, saitte klikkinne. Oletteko onnellisia.
lainaa
Zx-4

Rekisteröitynyt 19.07.2007

31.12.2011 klo 16.09

PS3-julkaisu olisi käytännössä aivan turha, kunhan PC:lle tulee niin se jo riittää. Parasta toki olisi ollut mikäli tämä peli olisi pysynyt vain ja ainoastaan PC:llä.
lainaa
ysärikasvatti

31.12.2011 klo 22.52

Uppmas kirjoitti:

Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?


Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

01.01.2012 klo 00.25

ysärikasvatti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:

Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?


Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.


Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.
lainaa
v2v2v2

01.01.2012 klo 14.39

Uppmas kirjoitti:
ysärikasvatti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:

Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?


Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.


Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.


Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

01.01.2012 klo 15.04

v2v2v2 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
ysärikasvatti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:

Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?


Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.


Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.


Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.


Sarjana kyllä, pelinä ei.
lainaa
pcgeimeri

01.01.2012 klo 15.05

Itse ostan todennäköisesti pc:lle kunhan tulee. Konsolipelaaminen ei ple kauheasti huvittanut ikinä
lainaa
leipurihiiva

02.01.2012 klo 09.45

Uppmas kirjoitti:
v2v2v2 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
ysärikasvatti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:

Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?


Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.


Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.


Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.


Sarjana kyllä, pelinä ei.


Missäkäköhän mielessä COD on ollut sarjana innovatiivinen? Tämän haluaisin todella tietää.
lainaa
Asdf

02.01.2012 klo 11.39

Peli vaikutti siistiltä ensimmäisten kuvausten ja tech-demojen perusteella pari vuotta sitten. PC exclusive, open-ended peli upeassa ympäristössä.

Lopputulos oli kuitenkin lineaarinen konsolipeli, joka näyttikin keskinkertaiselta.

Ei kiinnosta enää tippaakaan, enkä ihmettelisi jos floppaa PC:llä.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

02.01.2012 klo 16.11

leipurihiiva kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
v2v2v2 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
ysärikasvatti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:

Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?


Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.


Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.


Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.


Sarjana kyllä, pelinä ei.


Missäkäköhän mielessä COD on ollut sarjana innovatiivinen? Tämän haluaisin todella tietää.


Oli se silloin 2003 kun tuli CoD1
lainaa
quoteketjukasvaa

02.01.2012 klo 17.22

Uppmas kirjoitti:
leipurihiiva kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
v2v2v2 kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
ysärikasvatti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:

Negatiivisetkin mielipiteet ovat kai hyväksyttäviä..?


Kyllä, jos on hyvin perusteltu. Mutta sehän on vain mun mielipide. Tietenkin moni muu olla eri mieltä.


Lyhyt perustelu. Minusta peli näytti 2 vuotta sitten vielä hyvältä, mutta Mikkisoftaan littyminen rusensi tämänkin pelin. Ja mielestäni se oli tavallinen tusinapeli, jonkinlainen Silent hill kopio. Siis pähkinänkuoressa, liika tavallinen, ei mitenkään kiinnostava.


Toisin kuin Call of Duty joka vuodesta toiseen räjäyttää pankin innovatiivisuudellaan.


Sarjana kyllä, pelinä ei.


Missäkäköhän mielessä COD on ollut sarjana innovatiivinen? Tämän haluaisin todella tietää.


Oli se silloin 2003 kun tuli CoD1


Missä mielessä?
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

02.01.2012 klo 19.06

quoteketjukasvaa kirjoitti:


Missä mielessä?


CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.
lainaa
rakettipaketti

02.01.2012 klo 20.18

Uppmas kirjoitti:
quoteketjukasvaa kirjoitti:


Missä mielessä?


CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.


Sepä mukavaa, mutta ei vastaa kysymykseen, mikä PELISSÄ oli INNOVATIIVISTA.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

02.01.2012 klo 21.09

rakettipaketti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
quoteketjukasvaa kirjoitti:


Missä mielessä?


CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.


Sepä mukavaa, mutta ei vastaa kysymykseen, mikä PELISSÄ oli INNOVATIIVISTA.


Onko maailmassa kovinkaan monta CoD:in tyyppistä peliä? Minusta se on ainakin ainutlaatuinen.
lainaa
tiivitaavi

02.01.2012 klo 21.25

Uppmas kirjoitti:
rakettipaketti kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
quoteketjukasvaa kirjoitti:


Missä mielessä?


CoD1:stä lähti WW2-pelien sarjatuotanto käyntiin.


Sepä mukavaa, mutta ei vastaa kysymykseen, mikä PELISSÄ oli INNOVATIIVISTA.


Onko maailmassa kovinkaan monta CoD:in tyyppistä peliä? Minusta se on ainakin ainutlaatuinen.


Kyllähän noita riittää.
Call of Dutyn vahvin puoli on todella hyvä pelattavuus ja sillä saralla sitä ei ihan helposti pystytä haastamaan. Sääli vain, että tästä alkaa mennä maku jatkuvan kierrätyksen johdosta. Erityistä luovuutta en ole tämän sarjan osalta nähnyt vaan se on rakennettu jo olemassa olevista palikoista. Onneksi on ollut hyvät rakentajat, mutta kohta tosiaan voisi jo ruveta hankkimaan uusia palikoita.
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

04.01.2012 klo 12.58

Ihan sama, odottelen Windows-versiota.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova