Tuorein sisältö

Mitkä pelifirmat kannattavat SOPA-ehdotusta?

06.01.2012 klo 17.00 | Luettu: 14914 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Stop Online Piracy Act voi nykymuodossa toteutuessaan hankaloittaa internetin käyttöä niin monella osa-alueella, ettei sitä osata oikein vielä edes spekuloida. Siksipä Rock Paper Shotgun on ottanut asiakseen selvittää, mitkä pelifirmat kannattavat SOPA:a, jotta pelaajat tietävät, kenen joukoissa seisoa. Monelta firmalta ei ole vielä saatu vastausta ja toiset eivät sano juuta eikä jaata, mutta tässä muutama poiminta:

38 Studios - vastustaa SOPA:a nykymuodossaan
EA - ei kommentoi suuntaan eikä toiseen
Epic Games - vastustaa SOPA:a nykymuodossaan
Trion Worlds, Inc. - vastustaa

Microsoft, Nintendo ja Sony ovat edelleen epäselviä tapauksia.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Xbox Liven tietoturv... 15 vuotta Diabloa -j... >

Keskustelut (21 viestiä)

Videopelaaja

Rekisteröitynyt 18.12.2010

06.01.2012 klo 18.51

Kolmella konsolivalmistajalla on nykypäivänä moitittavuutensa, mutta kumpikaan heistä ei saisi kyllä alentua noin naurettavaan lakuehdotukseen.
lainaa
Petelius86

Rekisteröitynyt 07.10.2009

06.01.2012 klo 18.52

Mitä luulette, jos tuo laki menee läpi niin alkaako sellainen anonymous sota että oksat pois?
lainaa
Machinus

Rekisteröitynyt 04.01.2011

06.01.2012 klo 19.20

Petelius86 kirjoitti:
Mitä luulette, jos tuo laki menee läpi niin alkaako sellainen anonymous sota että oksat pois?

Alkaa. Mutta Anonyymit tulevat häviämään sen.
lainaa
Petelius86

Rekisteröitynyt 07.10.2009

06.01.2012 klo 19.36

Machinus kirjoitti:
Petelius86 kirjoitti:
Mitä luulette, jos tuo laki menee läpi niin alkaako sellainen anonymous sota että oksat pois?

Alkaa. Mutta Anonyymit tulevat häviämään sen.

Kuinka? ja mie oon aina luulu että se porukka saa kyllä monelle tipan silmään? vai meinaakko että kaikki sivut jossa sitä jengiä kootaan niin vain katoaa?
lainaa
Garion

06.01.2012 klo 19.43

Juuri äskettäin itse rauhan nobelisti allekirjoitti lain NDAA (National Defence Authorization Act) ja kun tämä Stop Online Piracy Act ehdotus menee läpi. Ei olekaan enää "syytöntä" kunnes toisin todetaan. Nykyisellaankin on todistus taakka, usein syytetyllä, vaikka tuon pitäisi olla itse syyttäjä- osapuolella.
NDAA antaa mahdollisuuden siepata kuka tahansa ihminen, myös sinut lukija.. Määrittelemättömäksi ajaksi johonkin noista lukuisista pidätys keskuksista, joita on noussut ympäri maailmaa, viime vuosina. Pelkkä epäily "jonkin" asian puolesta riittää siihen.

Tämä "SOPA" act antaakin sitte sen syyn ja National Defence Authorization Act antaa mahdollisuuden toteuttaa kyseisen toimen.

Käytetäänkö sitten kyseistä mahdollisuutta hyödyksi?

Tällä hetkellä esim. Kiina,Suomi,Ruotsi,Pohjois-korea,Japan,USA,Ranska,Italia,Myanmar/Burma. Käyttää erillaisia netin suodatus keinoja. Tuskin tarvitsee edes epäillä, ettei jo tällä hetkellä ole tuolla "tietyissä" piireissä niin sanotuksi, "kosteat pikkuhousut".
Koko ihmiskunnan ajan on tapahtunnu vastaavaa. Kun luodaan mahdollisuus, aina löytyy siihen käyttäjä. Koko ihmiskunnan historia voi todistaa kyseisen tapahtuman todeksi.



lainaa
Warezz

Rekisteröitynyt 30.11.2010

06.01.2012 klo 19.45

Petelius86 kirjoitti:
Machinus kirjoitti:
Petelius86 kirjoitti:
Mitä luulette, jos tuo laki menee läpi niin alkaako sellainen anonymous sota että oksat pois?

Alkaa. Mutta Anonyymit tulevat häviämään sen.

Kuinka? ja mie oon aina luulu että se porukka saa kyllä monelle tipan silmään? vai meinaakko että kaikki sivut jossa sitä jengiä kootaan niin vain katoaa?

Jos anomuumien vastustajat ottavat hieman kovemmat aseet käyttöön, niin kyllä noi muumit hyvin nopeasti on kadonneet.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

06.01.2012 klo 19.58

Garion kirjoitti:
Juuri äskettäin itse rauhan nobelisti allekirjoitti lain NDAA (National Defence Authorization Act) ja kun tämä Stop Online Piracy Act ehdotus menee läpi. Ei olekaan enää "syytöntä" kunnes toisin todetaan. Nykyisellaankin on todistus taakka, usein syytetyllä, vaikka tuon pitäisi olla itse syyttäjä- osapuolella.
NDAA antaa mahdollisuuden siepata kuka tahansa ihminen, myös sinut lukija.. Määrittelemättömäksi ajaksi johonkin noista lukuisista pidätys keskuksista, joita on noussut ympäri maailmaa, viime vuosina. Pelkkä epäily "jonkin" asian puolesta riittää siihen.

Tämä "SOPA" act antaakin sitte sen syyn ja National Defence Authorization Act antaa mahdollisuuden toteuttaa kyseisen toimen.

Käytetäänkö sitten kyseistä mahdollisuutta hyödyksi?

Tällä hetkellä esim. Kiina,Suomi,Ruotsi,Pohjois-korea,Japan,USA,Ranska,Italia,Myanmar/Burma. Käyttää erillaisia netin suodatus keinoja. Tuskin tarvitsee edes epäillä, ettei jo tällä hetkellä ole tuolla "tietyissä" piireissä niin sanotuksi, "kosteat pikkuhousut".
Koko ihmiskunnan ajan on tapahtunnu vastaavaa. Kun luodaan mahdollisuus, aina löytyy siihen käyttäjä. Koko ihmiskunnan historia voi todistaa kyseisen tapahtuman todeksi.





Mielenalani tippui hyvin alas tätä lukiessani. Se on kai normaalia. Tiedän kyllä, että maailma on paska paikka, sitä ei tarvitse valistaa minulle.
lainaa
Garion

06.01.2012 klo 20.04

Uppmas kirjoitti:
Mielenalani tippui hyvin alas tätä lukiessani. Se on kai normaalia. Tiedän kyllä, että maailma on paska paikka, sitä ei tarvitse valistaa minulle.


Vaikka en yrittänny valistaa sinua, on mielestäni kaikkien tiedettävä todellisuus, joka ympärillämme vallitsee.
Todellisuus on usein ihan eri, mitä annetaan ymmärtää.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

06.01.2012 klo 21.10

Garion kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
Mielenalani tippui hyvin alas tätä lukiessani. Se on kai normaalia. Tiedän kyllä, että maailma on paska paikka, sitä ei tarvitse valistaa minulle.

Vaikka en yrittänny valistaa sinua, on mielestäni kaikkien tiedettävä todellisuus, joka ympärillämme vallitsee.
Todellisuus on usein ihan eri, mitä annetaan ymmärtää.
NDAA koskee Jenkkejä eikä anna Jenkeille mitään maailmanlaajuisia oikeuksia pidättää kuka tahansa missä tahansa ja lukita heidät vankiloihin tai "kuulustelukeskuksiin" (tosin tätä on harjoitettu terroristeiksi epäiltyjen kohdalla jo ennen mitään lakejakin). En kiistä sitä etteikö tuo ole aivan käsittämätön laki, mutta kun jenkeissä menee joku laki läpi, ei se tarkoita sitä että Jenkeillä on samat oikeudet ympäri maailmaa.

Myöskään SOPA ei koske lakina itsessään kuin Jenkkejä. Tosin SOPA läpi mennessään vaikuttaa myös muualle maailmaan, ikävä kyllä.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

06.01.2012 klo 21.29

^Tuo sentään piristi mieltä. Mutta tuo pa&%¤ SOPA tulee silti vaikuttamaan Suomeen, kuten jos sanottu. Onko mitään mahdollisuutta, että se ei mene läpi? Tuo ''Kun se menee läpi'' ei oikein innosta.
lainaa
LaaLaa

06.01.2012 klo 22.31

Jenkkien ei tarvii ku ilmottaa, että jokin asia on huonosti esim. Suomessa ja sen jälkeen se korjataan oikeaksi pikeimmiten. Jenkkien ja tekijänoikeusmafian on tarkoitus saada samanlaiset lait koko maailmaan.
Näin kävi jo mm. Espanjalle ja pistivät kaikki lait samantein käytäntöön.
http://torrentfreak.c om/us-threatened-to-blacklist-s pain-for-not-implementing-site-blocking-l aw-120105/

Ainoa lohduttava asia on, että todellinen netin ja vapaan tiedon vallankumous on vasta tulossa.
Näitä nykyisiä mielettömyyksiä kun ajavat eläkeikää jo lähestyvät ihmiset. Nuorille netti on osa elämää ja monet asiat nähdään täysin toisin. Parinkymmenen vuoden kuluttua päättäjät todennäköisesti kauhulla katsovat mitä nyt puuhailtiin.
lainaa
Tahvo

Rekisteröitynyt 18.01.2010

06.01.2012 klo 23.58

Vaikuttaako tämä mitenkään EU maihin ?? Vai onko tämä jotain Usa:n omaa sisäpolitiikkaa?
lainaa
lollolloo

07.01.2012 klo 00.36

Piraatti-pasit itkevät verta.
lainaa
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

07.01.2012 klo 02.42

Tahvo kirjoitti:
Vaikuttaako tämä mitenkään EU maihin ?? Vai onko tämä jotain Usa:n omaa sisäpolitiikkaa?
Miettiny tätä itekki, hirviää maailmanlopun ennustusta tästä jaksetaan jauhaa, mut en nyt iha oo vielä ymmärtäny mistä on kysymys käytännössä. Eli joo ymmärrän kyllä että iso paha usa tuhoaa googlen, facebookin ja youtuben koska SOPA, mutta mitä tällä oikiasti haetaan ja mihin se esim. täällä vaikuttais. Internetin kansainvälisyyde takia jotenki vaikia kuvitella, et ne pystyis kovin paljoa rajojensa ulkopuolelle vaikuttamaa vaikka nyt yllämainitut 3 palvelua onki jenkkien tuotoksia.
lainaa
derp

07.01.2012 klo 08.28

http://www.youtube.com/watch?v=JhwuXNv8fJM
siinä se on pähkinän kuoressa
lainaa
Reiska

07.01.2012 klo 10.23

lollolloo kirjoitti:
Piraatti-pasit itkevät verta.


Voi rakas pienipoika, SOPAsta kärsivät kaikki, ei ainoastaan piraatit.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

07.01.2012 klo 13.25

perato kirjoitti:
Tahvo kirjoitti:
Vaikuttaako tämä mitenkään EU maihin ?? Vai onko tämä jotain Usa:n omaa sisäpolitiikkaa?
Miettiny tätä itekki, hirviää maailmanlopun ennustusta tästä jaksetaan jauhaa...

Se on aina samajuttu tämäntapaisissa jutuissa. mm. Lex Nokian ja lapsiporno blokkerin piti tuhota oikeus ja ihmisyys lopullisesti, mutta aika pian näiden olemassaolo unohdettiin kun ne voimaan tulivat.

Ja en missään nimessä ole kannattamassa SOPA:a, mutta silti vähän epäilen tämänkin lain vakutusten olevan reippaasti liioiteltuja, eikä mailmanloppu tule vaikka se sattuisi menemään läpi. Mutta aina parempi, mitä vähemmän tälläisiä SOPA:n kaltaisia lakeja on.
lainaa
enoojonne_98

07.01.2012 klo 14.49

iha sama ei kinosta kuhan tulee tänävuonna uus codi XDDDDD
lainaa
Lichi

Rekisteröitynyt 04.09.2011

07.01.2012 klo 15.13

tagman kirjoitti:

Se on aina samajuttu tämäntapaisissa jutuissa. mm. Lex Nokian ja lapsiporno blokkerin piti tuhota oikeus ja ihmisyys lopullisesti, mutta aika pian näiden olemassaolo unohdettiin kun ne voimaan tulivat.

Ja en missään nimessä ole kannattamassa SOPA:a, mutta silti vähän epäilen tämänkin lain vakutusten olevan reippaasti liioiteltuja, eikä mailmanloppu tule vaikka se sattuisi menemään läpi. Mutta aina parempi, mitä vähemmän tälläisiä SOPA:n kaltaisia lakeja on.

Lex Nokia ja lapsiporno blockker olivat maailmanlopun merkkejä tässä on se maailmanloppu. Ei lapsiporno blokkeria pidetty sinänsä pahana, vaan, että se avaa portin tähän mielipuolisuuteen. Se on tiedytty, että tekijänoikesjärjestöjen edustajat ovat roistoja, mutta entä jenkkien parlamentti. Eikö kukaan niistä lue nettiä? Eikö jenkkien edustajat osaa ottaa itse selvää vaan kuuntelevat vain roistojen blokkausta?

Nykeinen systeemi on surkea ja rakennettu tekijänoikeuksien ehdoilla. Jatkossa pitäisi huomioida, miten on mahdollista tarjota parasta mahdollista palvelua. Tämän ei tarvitse olla ilmaista, vaan siitä voidaan periä kohtuullinen maksu. Tässä systeemissä esim. ohjelmat eivät olisi sidottu tiettyihin kelloaikoihin. On järjetöntä, että sarjat pitää katsoa yksi jakso viikossa. Ne voisi tulla sillä tahdilla nettiin ja telkkarilla voisi netinkautta katsoa, kun haluaa. Nämä voisi olla osa ilmaisia ohjelmia, kuten YLE-nykyjään. Lisäksi voisi olla maksukaniavia,jotka toimivat samalla lailla. Erona, että Suomalaisille on tarjottavat samat ohjelmat, kuin jenkeillekkin(+tietysti omaa tuotantoa).
lainaa
Luru_Lude

07.01.2012 klo 18.28

Reiska kirjoitti:
lollolloo kirjoitti:
Piraatti-pasit itkevät verta.


Voi rakas pienipoika, SOPAsta kärsivät kaikki, ei ainoastaan piraatit.


Piraatti-pasi itkee, ruikuttaa, paskoo housuihinsa ja kusee samalla vielä muitten nilkoille ja syyttää siitä vielä toisia.
lainaa
Perttu

08.01.2012 klo 13.04

Lichi kirjoitti:
[quote nick="tagman"]
... Nämä voisi olla osa ilmaisia ohjelmia, kuten YLE-nykyjään. Lisäksi voisi olla maksukaniavia,jotka toimivat samalla lailla...


Paitsi että ylen ohjelmat ei ole ilmaisia. Mikään ei ole ilmaista
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova