Tuorein sisältö

Ubisoft tahtoo eroon kopiosuojista

26.03.2012 klo 13.15 | Luettu: 11563 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Ubisoft on ollut kiivaasti DRM-suojausten asialla ja saanut siitä myös paljon palautetta. Tavallaan tulee siis yllätyksenä ja ei tule, että nyt Ubi toivoo pääsevänsä moisista eroon.

Joystiq kertoo, että sen sijaan että piraattipelejä pelaavat houkuteltaisin alkuperäisen ostamiseen sillä, ettei piraversio toimi suojausten vuoksi, porkkanana olisi bonusten saaminen originaalipelin myötä.

Ubisoft puhuu 'companion gaming'-käsitteestä ja pilvipelaamisesta, sekä pelin tukemisesta julkaisun jälkeen mm. lisäsisällöllä. Piratisoidulla pelillä ei olisi näille mannuille asiaa.

"Tarjoamalla laajan valikoiman lisäsisältöä ja julkaisun jälkeistä tukea, Ubisoftin PC-pelien ekosysteemistä tulee niin vastustamaton, että ihmiset lopettavat laittomien kopioiden hankkimisen. Kun näin käy, DRM:stä voidaan hellittää", selitti Ubisoftin Chris Early.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Assassin's Creed III... E3:lla ei seuraavaa ... >

Keskustelut (19 viestiä)

hyvä_hyvä

26.03.2012 klo 13.37

Näin se pitääkin tehdä. Itse ostan pelini PC:lle, koska vitun köyhät.
lainaa
ASDadssad

26.03.2012 klo 13.47

hyvä_hyvä kirjoitti:
Näin se pitääkin tehdä. Itse ostan pelini PC:lle, koska vitun köyhät.
+1
lainaa
Jantsa

Rekisteröitynyt 14.12.2011

26.03.2012 klo 14.06

ubisoft tajusi nyt sen, minkä valve tajusi jo 2003
Muokannut: Jantsa 26.03.2012 klo 14.07 lainaa
cs_bot

Rekisteröitynyt 29.05.2007

26.03.2012 klo 14.07

Eli DRM poistuu vasta sitten, kun ja etenkin JOS DLC alkaa myymään aijempaa paremmin? Eli tuskinpa mikään tulee muuttumaan.

Myös niihin PC käännösten laatuun voisi panostaa. Sekin voi auttaa hieman siinä PC puolen myynnissä, kun pelit ei ole aivan vartin käännöksiä.
lainaa
176-167

26.03.2012 klo 14.08

Oho, alkaako oppi mennä perille? Palvelu ylös, DRM alas. Mutta DLC-pihtaamisen peikko tulisi myös muistaa. Pitäköön pelinsä ehyinä kokonaisuuksina latauslisukkeista huolimatta!

Vertaus: Muuten syntyy tilanne, jossa lukija ostaa kirjan, mutta joutuu maksamaan lisää saadakseen kirjan viimeiset sivut, jotka myydään erikseen.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

26.03.2012 klo 14.13

Mutta eikös pilvipelaaminen käytännössä ole tuosta perinteisestä online-drm:stä rajumpi versio?
Jos et pääse nettiin niin et pelaa, hur dur.
Joskus tuntuu siltä, ettei tämä ala ansaitse mitään muuta kuin ruuvimeisselin ohimoon ja leposijan moottoritien ojasta.

Tosin Ubille toivon jopa pikkasen parempaa jatkoa. Yhtiön pelit ovat olleet ideoitten ja tyylin puolesta parempaa settiä kuin EActivisionin ulosteet yhteensä.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

26.03.2012 klo 14.24

Tuo Ubin heittämä vaihtoehto pilvipelaamisesta nyt ajaa saman asian kuin se Ubin DRM paske joka vaati non-stop verkkoyhteyden yksinpeleihinkin.
lainaa
asdf

26.03.2012 klo 14.32

"Ubisoft puhuu pelin tukemisesta julkaisun jälkeen mm. lisäsisällöllä."

oho, melkoinen älynväläys Ubisoftilta! eihän monet muut yhtiöt olekaan tehneet tätä kuin jo kymmenen vuotta :DD
lainaa
Sentient6

Rekisteröitynyt 14.03.2012

26.03.2012 klo 15.04

"Joystiq kertoo, että sen sijaan että piraattipelejä pelaavat houkuteltaisin alkuperäisen ostamiseen sillä, ettei piraversio toimi suojausten vuoksi, porkkanana olisi bonusten saaminen originaalipelin myötä."

Eikös tällä hetkellä Ubisoftin PC-peleissä ole juurikin niin, että piraattiversiot TOIMIVAT ja aidot ei.
Muokannut: Sentient6 26.03.2012 klo 15.05 lainaa
Machinus

Rekisteröitynyt 04.01.2011

26.03.2012 klo 15.25

Jantsa kirjoitti:
ubisoft tajusi nyt sen, minkä valve tajusi jo 2003

Paitsi että Valven jokainen peli 2003 jälkeen on ollut DRM-suojattu.
lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

26.03.2012 klo 15.58

Machinus kirjoitti:
Jantsa kirjoitti:
ubisoft tajusi nyt sen, minkä valve tajusi jo 2003

Paitsi että Valven jokainen peli 2003 jälkeen on ollut DRM-suojattu.
Tarkoitit varmaan _molemmat_.

;)

edit:
5... 4... 3... 2... 1...
Ja sinä seuraava kommentoija, älä jaksa kaivella wikipediasta Valven julkaisemia pelejä, jotka tulivat vuoden 2003 jälkeen.
Muokannut: Temposaur 26.03.2012 klo 16.00 lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

26.03.2012 klo 16.06

cs_bot kirjoitti:
Eli DRM poistuu vasta sitten, kun ja etenkin JOS DLC alkaa myymään aijempaa paremmin? Eli tuskinpa mikään tulee muuttumaan.
Tarkasti lukemalla Joystiqin sivuilta tuo tarkoittaa juurikin sitä, että DRM:ä kyetään helpottamaan (huom. helpottamaan ei poistamaan) VASTA sitten kun waretus LOPPUU. Eli ei koskaan. Vaihteeksi täysin turhaa läpänderiä Ubisoftilta.

"Ubisoft's PC gaming ecosystem will be so irresistible that people will stop pirating, and once that happens the publisher will be able to relax its DRM standards."
lainaa
Porkkana

26.03.2012 klo 16.53

Valve-kommentissa olikin pointtina, että vaikka Valve suojaakin pelinsä, se tekee sen fiksusti, ja tarjoaa samalla sitä "porkkanaa".

Minulle ainakin Steamistä on enemmän iloa kuin haittaa, ja jos vaihtoehtona on Steam- ja piraattiversio, nappaan Steam-version. Toisin kuin jos kyseessä on esimerkiksi jokin nimeltämainitsematon Ubisoft-DRM.
lainaa
min5sevaan

Rekisteröitynyt 22.03.2012

26.03.2012 klo 17.26

mikä tässä sitte estäisi pc pelaajia lataamasta nää porkkanat tpb:hin?
vai onko tää sisältö jollain tavalla kytketty ubin servuihin, ja sit kun ne lopettaa tukemisen, game over?

mikäs t5s ny on ideana¿
lainaa
erkkipilvi

26.03.2012 klo 18.21

asdf kirjoitti:
"Ubisoft puhuu pelin tukemisesta julkaisun jälkeen mm. lisäsisällöllä."

oho, melkoinen älynväläys Ubisoftilta! eihän monet muut yhtiöt olekaan tehneet tätä kuin jo kymmenen vuotta :DD


onhan niillä DLCbonuksia ihan valtavasti. mutta ketä oikeasti kiinnostaa lisämapit yms kamat. piraatit yleensä testaavat, pelaavat läpi kerran tai sitten modaavat jolloin lisäkamat ovat turhia. ainoa tapa on leikata esim tarinasta loppu ja myydä se erikseen ja uusien pelien mukana tulee koodi. senkin voi piraatit ladata mutta haittaa sentään vähän. puhumattakaan siitä miten paljon häiritsee tavallisia kuluttajia

monta kertaa on mennyt hermot Arkham Cityn, Mass Effect 2n yms ennen ekaa pelikertaa tehtävien koodi/latausjupakoiden kanssa. sittemmin en ole aina edes jaksanut ladata niitä lisäkamoja esim Fable 3ssa ja Dragon Age 2ssa.
lainaa
RandomEsa

26.03.2012 klo 19.48

Minä oikeasti haluaisin ostaa ubisoftin pelejä ( driver: sf, assassins's creed 2+brotherhood, rayman origins ja odottelen ei nyt innolla, mutta odottelen far cry 3:sta ja ass creed 3:sta), mutta boycotti on pysynyt siittä lähtien kun ubisoft rupesi käyttämään always online drm:ää.

Toivottavasti kyseinen uutinen ei ole vain tyhjää pr:ää, koska ubisofti ei yllä edes minun top 3 vihatuinpiin publishereihin.
lainaa
Jantsa

Rekisteröitynyt 14.12.2011

26.03.2012 klo 22.09

Machinus kirjoitti:
Jantsa kirjoitti:
ubisoft tajusi nyt sen, minkä valve tajusi jo 2003

Paitsi että Valven jokainen peli 2003 jälkeen on ollut DRM-suojattu.

totta. mutta sen sijaan, että olisi keksitty vittumaisempia ja rasittavampia DRM:iä, on valve mieluummin tarjonnut rehelliselle kuluttajalle niin hyvää palvelua, että siitä jopa haluaa maksaa :)
lainaa
Toni

27.03.2012 klo 21.35

Hyvä homma sinällään, mutta en kyllä tykkää tästä nykymaailman lisäsisältö-ryöpystä. Tuntuu että pelejä jätetään vähän keskeneräisiksi jotta saataisiin sitten myytyä lisäsisältöä. Pahimmillaan esimerkiksi juoni jätetään kesken ja lopetetaan vasta lisäsisällössä.
lainaa
Raven

28.03.2012 klo 21.54

Sama se on mitä tehdään, kyllä me piraatit kaikki ne tulevat osat ja lisäsisällöt saadaan käyttöön.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova