Tuorein sisältö

Ubisoft suosittelee: PC:nkin Assassin's Creed 3:een peliohjain

29.03.2012 klo 11.14 | Luettu: 29200 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Gamespot kertoo Ubisoftin luovan johtajan Alex Hutchinsonin suosittelevan näppäimistön hylkäämistä Assassin's Creed III:n PC-versiota pelattaessa.
"Tuemme ehdottomasti PC:tä, rakastamme PC:itä, mutta luulenpa, että siinä PC:ssä tarvitsee olla peliohjain. En usko että panostamme hurjasti hiiri/näppäimistö -ohjaukseen. Jos haluat pelata PC:llä ja haluat pelata Assassin's Creedia, sinulla on oltava ohjain."


V2.fi | Manu Pärssinen
< V2.fi opastaa Japani... GAME-peliliikkeet pu... >

Keskustelut (55 viestiä)

Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

29.03.2012 klo 11.28

Kai se nyt toimii paljon paremmin padilla, jos hiiri/näppis-ohjaukseen ei panosteta. Harmi sinänsä, ku se on yks niistä syistä, miks tykkään pelata toimintapelejä PC:llä...
lainaa
jarppi

Rekisteröitynyt 24.02.2011

29.03.2012 klo 11.35

Ja vielä ihmettelevät, kun heidän pelejään waretetaan reilusti.

AC 1 ja AC 2 toimivat ainakin ihan hyvin hiiri + näppis yhdistelmällä, joten miksi vaihtaa linjausta tässä vaiheessa? Budjetista se ei ainakaan ole kiinni.
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

29.03.2012 klo 11.37

Eli paska konso9liportti
lainaa
Dregon

29.03.2012 klo 11.42

Itsehän lakkasin pelaamasta AC2:sta PS3:lla kun se padi ohjaus ei vaan onnistunu multa niin hyvin. PC:llä oon pelannu sitä ihan iloisesti
lainaa
zooManiac

Rekisteröitynyt 28.12.2007

29.03.2012 klo 11.42

Omistan kyllä ohjaimen, ei siinä mitään, mutta olen pelannut aiempia osia näppäimistöllä ja hiirellä ihan syystä. Ei ei ei näin.
lainaa
kaktuz

Rekisteröitynyt 27.05.2007

29.03.2012 klo 11.45

kehtaavatkin
lainaa
Betrunken

Rekisteröitynyt 20.02.2010

29.03.2012 klo 11.55

Niin tuohan on pelkkä suositus ja tuskimpa ohjattavuus radikaalisesti muuttuu pc:lläkään edellisiin osiin niin ettei kyseistä peliä voisi pelata hiiri/näppäimistö kombolla.

Itse olen konsolipelaaja ja satunaisesti pelaan pc:llä niin aika hemetin mämmikoura mä olen joidenkin pelien kanssa pelatessa pc:llä.

Tiettyhän nää "isot" pelifirmat ovat niin raha ahneita paskiaisia että tahtovat pitää isoimman yleisön tyytyväisenä.
Tuosta tulikin mieleen että sanokaa yritys kuka tasapuolisesti kohtelee niin konsolipelaaajia kuin pc:een pelaajia?
lainaa
Muffinssi

Rekisteröitynyt 04.01.2011

29.03.2012 klo 12.02

Itse olen ainakin tähän asti pelannu kaikki Assassin's creedit PC:llä xbox 360 pädillä. Hiiri/näppis combo oli ihan hirveetä kuraa.
lainaa
zooManiac

Rekisteröitynyt 28.12.2007

29.03.2012 klo 12.04

Ja tosiaan yksi syy tällaisen asian mainostamiseen jo itse firman puolelta on saada mahdollisimman moni ostamaan se kalliimpi konsoliversio.
lainaa
MJR2312

Rekisteröitynyt 03.09.2007

29.03.2012 klo 12.11

Minä ainakin tykkäsin pelata aiempia osia PC:lläkin hiirellä ja näppiksellä (vastoin kaikkia odotuksiani). Tuosta asenteesta en kyllä silti tykkää; melkein olisi sama jättää PC-versio tekemättä, kun suurimmalla osalla tuskin on ohjainta PC-käyttöön ollenkaan (?).
lainaa
tyhmätPelientekijät

29.03.2012 klo 12.45

Hah! Ainoat syythän tuohon on, että mahdollisimman moni ostaisi konsoliversion (koska ware) ja pc-versiosta tulee kurainen konsolikäännös koska siihen ei viitsitä/raskita nähdä vaivaa.
lainaa
hähää

29.03.2012 klo 12.47

jarppi kirjoitti:
Ja vielä ihmettelevät, kun heidän pelejään waretetaan reilusti.

AC 1 ja AC 2 toimivat ainakin ihan hyvin hiiri + näppis yhdistelmällä, joten miksi vaihtaa linjausta tässä vaiheessa? Budjetista se ei ainakaan ole kiinni.


PC-pelaajat keksivät ihan minkä tahansa tekosyyn warettamiselleen.
Teidän takianne PC:lle ei enää tehdä pääsääntöisesti mitään pelejä, koska ne eivät yksinkertaisesti tuota :)
lainaa
ssss

29.03.2012 klo 13.17

hähää kirjoitti:
jarppi kirjoitti:
Ja vielä ihmettelevät, kun heidän pelejään waretetaan reilusti.

AC 1 ja AC 2 toimivat ainakin ihan hyvin hiiri + näppis yhdistelmällä, joten miksi vaihtaa linjausta tässä vaiheessa? Budjetista se ei ainakaan ole kiinni.


PC-pelaajat keksivät ihan minkä tahansa tekosyyn warettamiselleen.
Teidän takianne PC:lle ei enää tehdä pääsääntöisesti mitään pelejä, koska ne eivät yksinkertaisesti tuota :)

>Skyrim
>Ei tuottanut PC:llä

Valitse toinen.

Hyvät pelit myyvät PC:llä aivan samanlailla kuin konsoleillakin
lainaa
seppo

29.03.2012 klo 13.49

ssss kirjoitti:
hähää kirjoitti:
jarppi kirjoitti:
Ja vielä ihmettelevät, kun heidän pelejään waretetaan reilusti.

AC 1 ja AC 2 toimivat ainakin ihan hyvin hiiri + näppis yhdistelmällä, joten miksi vaihtaa linjausta tässä vaiheessa? Budjetista se ei ainakaan ole kiinni.


PC-pelaajat keksivät ihan minkä tahansa tekosyyn warettamiselleen.
Teidän takianne PC:lle ei enää tehdä pääsääntöisesti mitään pelejä, koska ne eivät yksinkertaisesti tuota :)

>Skyrim
>Ei tuottanut PC:llä

Valitse toinen.

Hyvät pelit myyvät PC:llä aivan samanlailla kuin konsoleillakin


Ei pidä paikkaansa, ei todellakaan myydä samoja lukuja pc:llä kuin konsoleilla. Siksi kukaan ei halua tehdä pc-yksinoikeuspelejä.
lainaa
HeDuXe

Rekisteröitynyt 12.01.2011

29.03.2012 klo 13.57

Aika rankka ratkaisu. Olisivat samantien ilmoittaneet etta konsolipuolella tarvitaan nappis ja hiiri.
lainaa
ei_hyvä_hyvä

29.03.2012 klo 14.07

No onpas hienoa. Ac1 ja AC2 pelittivät hienosti PC:llä... On kyllä taas oikein panostettu PC:lle... Tuskin on muuta eroa konsoleihin, kuin 1080p ja korkeampi ruudunpäivitys... Katsoo nyt ostanko heti peliä vai odotanko, että saa halvalla.
lainaa
kamo

29.03.2012 klo 14.19

Saavathan suositella mitä vaan. Jos pelin ilmestyessä sitä ei voi pelata kunnolla ilman pädiä, niin jää peli minun osaltani pelaamatta.
lainaa
min5sevaan

Rekisteröitynyt 22.03.2012

29.03.2012 klo 14.19

kakka homma. toivottavasti on ees pelattava.
lainaa
Humtung

29.03.2012 klo 14.46

on xbox ohjain mutta edellisissä peleissä ei toiminu heti ku paino X näppäintä koko peli jämähti
lainaa
kysynpävaan

29.03.2012 klo 14.57

milläs te tämän hiirisuperioritya puolustelette. ei ole autoaimeja, tarvetta millintarkkaan kääntyilyyn tms
lainaa
Asdf

29.03.2012 klo 15.44

Assassin's Creedissä analoginen hahmon liikkeiden ohjaus on miljoona kertaa hyödyllisempää, kuin suuri näppäinten lukumäärä tai tarkka tähtäys.

Ihan hyvä, etteivät käytä liikaa aikaa hiiri/näppäimistö-kontrollien hiomiseen. Hankkikaa joku xinput-gamepadi tälläisiä ja esimerkiksi tasoloikkia varten.

Ei autopeleissäkään ole järkeä yrittää tehdä huippuhyvää ohjausta näppäimistölle, koska ilman analogista kaasua, jarrua ja kääntymistä ohjaus on joka tapauksessa suolesta.

- PC pelaaja
lainaa
95005

29.03.2012 klo 15.45

Ehkä ne myy peliohjainta ja vain sillä voi pelata, pitäähän se poistuva kopiosuojaus jollain korvata.
lainaa
Hohhoijaa

29.03.2012 klo 15.48

Kyllä taas hiiren käyttäjät (tai yleensäkin PC:n) inisevät aivan turhaan omaa vinkunaansa. Kuten edellisissäkin ketjuissa ollaan huomattu, PC:lle saa konsoleita suuremman valikoiman ohjaimia, joten se on ihan yksi ja lysti mihin on aiemmin tottunut. Lapsena totuin paskomaan housuuni, mutta ajat muuttuvat..
Sonyn Dualshockin saa USB:n kanssa PC:lle kiinni, ilmaiseksi ja todennäköisesti saa X360n ohjaimen mutta siitä ei ole itellä kokemuksia. Hintaahan tuollaiseen hullutteluun kertyy se 30 euroa jos joutuu ihan ostamaan ohjaimen kaupasta, erotus jonka saa korvattua esim. yhden PC vs. PS3 -pelin hinnalla.
lainaa
aika_natsi

29.03.2012 klo 16.32

Boksin pädi kiinni -> problem solved
lainaa
Maade

29.03.2012 klo 16.46

Te tuon paskan puolustajat, miettikäähän nyt vähän. Mitä olisitte mieltä siitä että konsolipuolella teidän täytyisi ostaa erillinen ohjain sen takia koska peli ei ole kunnolla pelattavissa konsolinne pädillä, sen vuoksi koska pelintekijät eivät viitsi panostaa peliin?

Kyse ei ole rahasta (Nimimerkillä GTX 680 näyttistä odotteleva henkilö) vaan periaatteesta. Jos peli julkaistaan jollekin alustalle niin sen on oltava pelattavissa sen alustan pääsääntöisellä ohjaimella/ohjausmetodilla. Piste. Jos peli tukee myös muita ohjaimia niin hienoa, se on aina plussaa, mutta pelintekijät eivät voi eikä saa olettaa sen varaan että kaikilta muita ohjaimia löytyy.

Itseasiassa jos paketissa ei ole isolla merkitty että peli vaatii ohjaimen että on pelattavissa niin tuo on käsittääkseni jo kuluttajasuojalain vastaista toimintaa.


Ei siinä että tuo minua hetkauttaisi, en ole ubisoftia tukenut rahoillani sen jälkeen kun ne tuon DRM paskan pistivät peleihinsä.
lainaa
Hohhoijaa

29.03.2012 klo 18.00

Maade kirjoitti:
Te tuon paskan puolustajat, miettikäähän nyt vähän. Mitä olisitte mieltä siitä että konsolipuolella teidän täytyisi ostaa erillinen ohjain sen takia koska peli ei ole kunnolla pelattavissa konsolinne pädillä, sen vuoksi koska pelintekijät eivät viitsi panostaa peliin?

Kyse ei ole rahasta (Nimimerkillä GTX 680 näyttistä odotteleva henkilö) vaan periaatteesta. Jos peli julkaistaan jollekin alustalle niin sen on oltava pelattavissa sen alustan pääsääntöisellä ohjaimella/ohjausmetodilla. Piste. Jos peli tukee myös muita ohjaimia niin hienoa, se on aina plussaa, mutta pelintekijät eivät voi eikä saa olettaa sen varaan että kaikilta muita ohjaimia löytyy.

Itseasiassa jos paketissa ei ole isolla merkitty että peli vaatii ohjaimen että on pelattavissa niin tuo on käsittääkseni jo kuluttajasuojalain vastaista toimintaa.


Mikä tekee PAD-ohjaimesta konsoliohjaimen? Se, että PC:t yleensä myydään ilman tuollaista ohjainta? On sekin periaatteesta kiinni, että haluaisin tulostaa kuvia, mutta tulostimen ostaminen on periaatteesta kiinni joten en tue sellaisia. Ohjelmoijien pitäisi ottaa huomioon tuollainen.
lainaa
jarppi

Rekisteröitynyt 24.02.2011

29.03.2012 klo 18.10

seppo kirjoitti:
ssss kirjoitti:
hähää kirjoitti:
jarppi kirjoitti:
Ja vielä ihmettelevät, kun heidän pelejään waretetaan reilusti.

AC 1 ja AC 2 toimivat ainakin ihan hyvin hiiri + näppis yhdistelmällä, joten miksi vaihtaa linjausta tässä vaiheessa? Budjetista se ei ainakaan ole kiinni.


PC-pelaajat keksivät ihan minkä tahansa tekosyyn warettamiselleen.
Teidän takianne PC:lle ei enää tehdä pääsääntöisesti mitään pelejä, koska ne eivät yksinkertaisesti tuota :)

>Skyrim
>Ei tuottanut PC:llä

Valitse toinen.

Hyvät pelit myyvät PC:llä aivan samanlailla kuin konsoleillakin


Ei pidä paikkaansa, ei todellakaan myydä samoja lukuja pc:llä kuin konsoleilla. Siksi kukaan ei halua tehdä pc-yksinoikeuspelejä.

Vastaukset järjestyksessä:
1) En ole warettanut yhtäkään peliä, vaikka moni muu niin tekeekin. Pelien warettamiseen vaikuttaa pelin imago, hyvää pc-peliä waretetaan vähemmän.

2) Totta, hyvät pc-pelit / hyvin tehdyt käännökset myyvät alustasta riippumatta.

3) Skyrimin Steam-myynneistä ei ole lukuja. Ne varmasti muuttaisivat noiden lukujen suhteita huomattavasti. Lisäksi Steamista ostetun pelin hinnasta 70% menee suoraan peliyhtiölle / kehittäjille yms, eli pienemmätkin myyntiluvut voivat tuottaa suuremman rahavirran pelitalolle.

Lopuksi vielä huomio hyvän pc-käännöksen kannattavuudesta: Alan Wake. Hyvin tehty käännös ja käännöskulut tulivatkin parissa päivässä takaisin. Eikö muka kannattavaa?
Tietenkin, jos käännöksen tekee huonosti (kuten uutisen lausunnost enteilevät) ja kaupanpäällisinä kusee homman omalla huonosti toimivalla DRM-sonnalla, ei piratismilukuja tarvitse ihmetellä. Keskisormen kohotukseen on turha odottaa hymyä vastaukseksi.
lainaa
PerttulanPoika

29.03.2012 klo 18.12

Kyllähän sen toimivan padituen pitäisi aina olla pakollinen PC peleissä. Sen verran tulee kuitenkin pelattua pelejä myös telkun kautta.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että h+n jätetään huomiomatta.

Assassin Creedin kaltaisissa peleissä hiiri+näppis toimii hyvin. Samaa voi sanoa kaikista peleistä joissa liikutaan kolmiulotteisissa ympäristöissä ja katsellaa paljon ympärille. Hiirellä ja näppiksellä tämä on paljon luonnollisempaa ja helpompaa.

Padilla pelaaminen on vähän kuin joutuisi menemään rullatuolilla joka paikkaan. Mieluummin kävelen sinne omilla jaloillani.
lainaa
Maade

29.03.2012 klo 18.16

Hohhoijaa kirjoitti:
Maade kirjoitti:
Te tuon paskan puolustajat, miettikäähän nyt vähän. Mitä olisitte mieltä siitä että konsolipuolella teidän täytyisi ostaa erillinen ohjain sen takia koska peli ei ole kunnolla pelattavissa konsolinne pädillä, sen vuoksi koska pelintekijät eivät viitsi panostaa peliin?

Kyse ei ole rahasta (Nimimerkillä GTX 680 näyttistä odotteleva henkilö) vaan periaatteesta. Jos peli julkaistaan jollekin alustalle niin sen on oltava pelattavissa sen alustan pääsääntöisellä ohjaimella/ohjausmetodilla. Piste. Jos peli tukee myös muita ohjaimia niin hienoa, se on aina plussaa, mutta pelintekijät eivät voi eikä saa olettaa sen varaan että kaikilta muita ohjaimia löytyy.

Itseasiassa jos paketissa ei ole isolla merkitty että peli vaatii ohjaimen että on pelattavissa niin tuo on käsittääkseni jo kuluttajasuojalain vastaista toimintaa.


Mikä tekee PAD-ohjaimesta konsoliohjaimen? Se, että PC:t yleensä myydään ilman tuollaista ohjainta? On sekin periaatteesta kiinni, että haluaisin tulostaa kuvia, mutta tulostimen ostaminen on periaatteesta kiinni joten en tue sellaisia. Ohjelmoijien pitäisi ottaa huomioon tuollainen.


Niin? Et sinä pädillä PC:tä käytä. Ja tuo tulostinvertaus.. Mitä sinä olet oikein vetänyt? Minäkin haluan sellaisia nappeja että tuo kuulostaa millään tavalla järkevältä.
lainaa
herpderp

29.03.2012 klo 20.40

Maade kirjoitti:
Itseasiassa jos paketissa ei ole isolla merkitty että peli vaatii ohjaimen että on pelattavissa niin tuo on käsittääkseni jo kuluttajasuojalain vastaista toimintaa.

Arvaas vaatiiko se? No vittu ei, mikä käy kyllä selväksi jos idiootit lukisivat uutisen. Kylläpäs kyynelposket tekevät kärpäsestä härkäsen. Kyllä minäkin tätä mielummin padilla pelaan (kuten jokaista aiempaa osaa) kuin näppiksellä ja hiirellä.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

29.03.2012 klo 21.07

Maade kirjoitti:
Hohhoijaa kirjoitti:
Maade kirjoitti:
Te tuon paskan puolustajat, miettikäähän nyt vähän. Mitä olisitte mieltä siitä että konsolipuolella teidän täytyisi ostaa erillinen ohjain sen takia koska peli ei ole kunnolla pelattavissa konsolinne pädillä, sen vuoksi koska pelintekijät eivät viitsi panostaa peliin?

Kyse ei ole rahasta (Nimimerkillä GTX 680 näyttistä odotteleva henkilö) vaan periaatteesta. Jos peli julkaistaan jollekin alustalle niin sen on oltava pelattavissa sen alustan pääsääntöisellä ohjaimella/ohjausmetodilla. Piste. Jos peli tukee myös muita ohjaimia niin hienoa, se on aina plussaa, mutta pelintekijät eivät voi eikä saa olettaa sen varaan että kaikilta muita ohjaimia löytyy.

Itseasiassa jos paketissa ei ole isolla merkitty että peli vaatii ohjaimen että on pelattavissa niin tuo on käsittääkseni jo kuluttajasuojalain vastaista toimintaa.


Mikä tekee PAD-ohjaimesta konsoliohjaimen? Se, että PC:t yleensä myydään ilman tuollaista ohjainta? On sekin periaatteesta kiinni, että haluaisin tulostaa kuvia, mutta tulostimen ostaminen on periaatteesta kiinni joten en tue sellaisia. Ohjelmoijien pitäisi ottaa huomioon tuollainen.


Niin? Et sinä pädillä PC:tä käytä. Ja tuo tulostinvertaus.. Mitä sinä olet oikein vetänyt? Minäkin haluan sellaisia nappeja että tuo kuulostaa millään tavalla järkevältä.


Tuskin sitä aiempaa systeemiä nyt roskiin heitetään. Sanoivat että: En usko että panostamme hurjasti hiiri/näppäimistö -ohjaukseen

Tästä 2 päätelmää.

1.He eivät USKO, mikään ei siis ole varmaa.
2.He sanoivat panostavansa vähän, eivät hylkäävänsä hiiri+näppis -tukea.

Ja sen lisäksi, kyllähän esim. PC:iden ajosimut (periaatteessa) vaatii ratin, mutta missään ei niin lue. Kukaan ei valita, että ''VITTU TEHKÄÄ HYVÄ OHJAUS NÄPPIKSELLE'', vaan kaikki mukisematta ostavat sen lisälaitteen pelin pelaamiseen.
Muokannut: Uppmas 29.03.2012 klo 21.10 lainaa
Maade

29.03.2012 klo 21.10

herpderp kirjoitti:
Maade kirjoitti:
Itseasiassa jos paketissa ei ole isolla merkitty että peli vaatii ohjaimen että on pelattavissa niin tuo on käsittääkseni jo kuluttajasuojalain vastaista toimintaa.

Arvaas vaatiiko se? No vittu ei, mikä käy kyllä selväksi jos idiootit lukisivat uutisen. Kylläpäs kyynelposket tekevät kärpäsestä härkäsen. Kyllä minäkin tätä mielummin padilla pelaan (kuten jokaista aiempaa osaa) kuin näppiksellä ja hiirellä.


Lukaiseppa vielä kerran, pentu. Kirjoitin "..että peli vaatii ohjaimen että on pelattavissa.." viittaan esimerkiksi tähän pykälään:

7 § (29.8.2008/561)
Olennaisten tietojen antamatta jättäminen
Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa jättää antamatta sellaisia asiayhteys huomioon ottaen olennaisia tietoja, jotka kuluttaja tarvitsee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen tekemiseksi ja joiden puuttuminen on omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee päätöksen, jota hän ei olisi riittävin tiedoin tehnyt.

12 § (5.1.1994/16)
Yleinen virhesäännös
Tavaran on lajiltaan, määrältään, laadultaan, muilta ominaisuuksiltaan ja pakkaukseltaan vastattava sitä, mitä voidaan katsoa sovitun.

Jos muuta ei voida katsoa sovitun, tavaran tulee:

1) soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään;
5) kestävyydeltään ja muuten vastata sitä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa.


En nyt jaksa kopioida koko kuluttajasuojalakia tänne mutta tiivistettynä tuolla sanotaan että jos ostat tuotteen Y joka on tarkoitettu tarkoitukseen X, sen on toimittava niin hyvin kuin muiden vastaavien tuotteiden, eikä voida edellyttää että siihen tarvittaisiin lisäpalikka Z jollei siitä erikseen mainita tuotteessa.

"We're definitely supporting PC, we love PC, but I think it'll be PC with a controller," he said. "I don't see us investing hugely in a mouse and keyboard setup. I think if you want to play on PC and you want to play Assassin's Creed, you have a controller."

Ja tuo on tuolta lähteestä, ja tuossa sanotaan että he eivät investoi hiiri ja näppäimistö ohjaukseen, ja heidän mielestä jos pelaat PC:llä ja haluat pelata Ass Ass In's Creediä niin sinulla on pädi.
lainaa
herpderp

29.03.2012 klo 21.30

Maade kirjoitti:
Ja tuo on tuolta lähteestä, ja tuossa sanotaan että he eivät investoi hiiri ja näppäimistö ohjaukseen, ja heidän mielestä jos pelaat PC:llä ja haluat pelata Ass Ass In's Creediä niin sinulla on pädi.

Kerrotko mulle missä sanotaan että padi on pakollinen? Ai ei missään? Ihanko tosi, helvetin kakara? Se että he eivät panosta pc/näppis-komboon ja haluisivat että pc-pelaajatkin pelaisivat pelinsä padilla ei todellakaan tarkoita että he unohtaisivat näppiksen kokonaan vaikka kuinka yrittäisit päteä jollain naurettavalla kuluttajansuojalailla.
lainaa
Hohhoijaa

29.03.2012 klo 22.16

Maade kirjoitti:
Niin? Et sinä pädillä PC:tä käytä. Ja tuo tulostinvertaus.. Mitä sinä olet oikein vetänyt? Minäkin haluan sellaisia nappeja että tuo kuulostaa millään tavalla järkevältä.


Kyllä, minä käytän PC pelejä padilla. Miksi ihmeessä sanot etten käytä? Tarkkailetko minua? Mikäs se PC onkaan, pitää ihan nappeja varmaan kokeilla että tajuaa.

PC:llä tarkoitetaan kuitenkin pöytäkoneita, läppäreitä, tabletteja yms yms yms.. Hiiri+näppäimistö on yhtä oleellinen lisä PC:lle kuin tulostin. PC toimii kyllä ilmankin, tietyt toiminnot "vaativat" sellaisen. Kuinka monessa tabletti PC:ssä olet nähnyt hiiren ja näppäimistön tulevan mukana? Ai niin, tuskin teikäläiseltä voi olettaa mitään järkevää kommentointia, kun yrität vetää asian henkilökohtaisuuksiin noilla "nappi" jutuilla. Kertoo kyllä paljon.

Ja tuo maailman lapsellisin kuluttajasuojalain ronkkiminen.. hohhoijaa. Kyllä huomaa, että olet "lainoppinut", et vain tajua mistään mitään. Pitääkö pelipaketissa lukea, että tarvitset toimivan ja tuetun PC:n monitorilla ja windows käyttöjärjestelmällä, sähköä ja vapaata aikaa, jotta voit nauttia peleistä? Ei vai, hitto.. Ja edelleen, miksi PAD-ohjain ei olisi vaadittava PC:n osa, siinä missä hiirikin? PC toimii kuitenkin ilman hiirtä..
lainaa
ALTHiR

Rekisteröitynyt 26.10.2010

29.03.2012 klo 22.42

PS3 ohjain toimii ihan hyvin, mutta miksi hommata PC:lle, jos voin ostaa sen konsolille :3
lainaa
Jep

30.03.2012 klo 00.41

Kenellä PC-pelaajalla ei näinä päivinä ole pädiä, ihan oikeasti? Kyllä 2000 euron PC:n oston jälkeen aina 50-100 euron pädin pystyy sijoittamaan, ellei ole joku köyhä jonne tms. Mieluusti tätäkin pädillä pelaa.
lainaa
Maade

30.03.2012 klo 06.07

Hohhoijaa kirjoitti:
Maade kirjoitti:
Niin? Et sinä pädillä PC:tä käytä. Ja tuo tulostinvertaus.. Mitä sinä olet oikein vetänyt? Minäkin haluan sellaisia nappeja että tuo kuulostaa millään tavalla järkevältä.


Kyllä, minä käytän PC pelejä padilla. Miksi ihmeessä sanot etten käytä? Tarkkailetko minua? Mikäs se PC onkaan, pitää ihan nappeja varmaan kokeilla että tajuaa.

PC:llä tarkoitetaan kuitenkin pöytäkoneita, läppäreitä, tabletteja yms yms yms.. Hiiri+näppäimistö on yhtä oleellinen lisä PC:lle kuin tulostin. PC toimii kyllä ilmankin, tietyt toiminnot "vaativat" sellaisen. Kuinka monessa tabletti PC:ssä olet nähnyt hiiren ja näppäimistön tulevan mukana? Ai niin, tuskin teikäläiseltä voi olettaa mitään järkevää kommentointia, kun yrität vetää asian henkilökohtaisuuksiin noilla "nappi" jutuilla. Kertoo kyllä paljon.

Ja tuo maailman lapsellisin kuluttajasuojalain ronkkiminen.. hohhoijaa. Kyllä huomaa, että olet "lainoppinut", et vain tajua mistään mitään. Pitääkö pelipaketissa lukea, että tarvitset toimivan ja tuetun PC:n monitorilla ja windows käyttöjärjestelmällä, sähköä ja vapaata aikaa, jotta voit nauttia peleistä? Ei vai, hitto.. Ja edelleen, miksi PAD-ohjain ei olisi vaadittava PC:n osa, siinä missä hiirikin? PC toimii kuitenkin ilman hiirtä..


Tabletti ei ole PC. Läppärissä on näppäimistö ja hiiri integroituna. Kerrohan minulle miten sinä käytät PC:tä pädillä? Kiinnostaisi ihan oikeasti tietää miten ihmeessä sinä liikut työpöydällä, selailet kansioita ja nettiä ja kirjoitat PC:llä pädillä. Ehkä jotain Vistan Media Center editionia voi käyttää pädillä, mutta sillä nyt ei tee muutenkaan mitään.

Tehdään testi, ota pöytäkone jossa on puhdas kovalevy ja lykkää siihen pädi kiinni ja näppäimistö ja hiiri pois, sitten laitat sinne Windows 7 DVD sisään ja sinä näytät minulle miten hiiri ja näppäimistö ei ole pakollisia PC:n käyttämisessä. Niin.

"Pitääkö pelipaketissa lukea, että tarvitset toimivan ja tuetun PC:n monitorilla ja windows käyttöjärjestelmällä, sähköä ja vapaata aikaa, jotta voit nauttia peleistä? Ei vai, hitto.."

Kyllä, pelipaketissa pitää lukea minkä tehoisen PC:n tarvitset vähintään ja mikä on suositus sekä mitä Windows käyttöjärjestelmää peli tukee. Omistatko edes PC:tä? Vähän alkaa vaikuttamaan siltä että et..
lainaa
Betrunken

Rekisteröitynyt 20.02.2010

30.03.2012 klo 06.46

Alkakaamme konsolitoverit aina vitumoinen ulina päästämään kun fps peli ei olekkaan niin hyvä konsoleilla kun se on pc:llä!
(eniveis, AC peleissä padit hakkaa hiiri/näppis yhdistelmän 3-2)

Kuitenkin veikkaa että porukat ei ymmärrä mitää eroa on "suositellaan" ja "pakotettaan" jutuilla. Kuitenkin tätäkin peliä pystyy pelaa normisti hiiri/näppäri kombolla niin mikä lienee tässäkin ongelmana, se vai että padi on tässä pelissä parempi?
Ymmärrän kyllä vitutuksen... not

lainaa
heppatyttö98

30.03.2012 klo 12.24

huh, onneksi en tästä sontasarjasta saati muistakaan ubin peleistä liiemmin pidä. Hetken jo miettisin mutta ei, tämän pelin "demoa" en edes taida kokeilla nähdäkseni millaista paskaa on kyseessä elinikäisten traumojen pelossa.
lainaa
Star-Man

Rekisteröitynyt 14.07.2008

30.03.2012 klo 13.59

Onpas nyt paskaa.

AC2 oli ihan hyvä ohjaus hiiri/näppäimistö -yhdistelmällä. -_-
lainaa
Maade

30.03.2012 klo 15.14

Betrunken kirjoitti:
Alkakaamme konsolitoverit aina vitumoinen ulina päästämään kun fps peli ei olekkaan niin hyvä konsoleilla kun se on pc:llä!
(eniveis, AC peleissä padit hakkaa hiiri/näppis yhdistelmän 3-2)

Kuitenkin veikkaa että porukat ei ymmärrä mitää eroa on "suositellaan" ja "pakotettaan" jutuilla. Kuitenkin tätäkin peliä pystyy pelaa normisti hiiri/näppäri kombolla niin mikä lienee tässäkin ongelmana, se vai että padi on tässä pelissä parempi?
Ymmärrän kyllä vitutuksen... not


"Hei me kyllä tykätään tietenkin siitä teidän pelialustasta mutta me ei millään viitsitä vääntää siihen kunnollisia kontrolleja niin että ostakaa ohjain. Niin ja muuten me ympätään siihen taas sellanen kiva DRM, me ei kyllä olla saatu sitä vieläkään kunnolla toimimaan mutta ei se varmaan haittaa vaikka peli välillä jumittaakin."

Ei siinä en ymmärrä minäkään, koska koko lafka on minulla ollut boikotissa jo pitkään. En voi käsittää minkälainen masokistinen ihminen maksaa tuon firman tuotoksista mitään..
lainaa
evolol

30.03.2012 klo 16.57

Maade kirjoitti:
En voi käsittää minkälainen masokistinen ihminen maksaa tuon firman tuotoksista mitään..


Sellainen jota resurssien keskitys ei haittaa

Itsehän haluan pelata ACtä ratilla.
lainaa
Hohhoijaa

30.03.2012 klo 18.29

Maade kirjoitti:
Tabletti ei ole PC. Läppärissä on näppäimistö ja hiiri integroituna.
Acer Iconia?
Lainaus:
Kyllä, pelipaketissa pitää lukea minkä tehoisen PC:n tarvitset vähintään ja mikä on suositus sekä mitä Windows käyttöjärjestelmää peli tukee. Omistatko edes PC:tä? Vähän alkaa vaikuttamaan siltä että et..


PC, aka Personal Computer, general-purpose computer equipped with a microprocessor and designed to run especially commercial software (as a word processor or Internet browser) for an individual user. - Merriam Webster

Ja kyllä, tabletit ovat PC:ita. Vai mitä ne on, konsoleita? Puhelimia? Pesukoneita?
Nyt puhut itse jostain käyttöjärjestelmistä, mitkä ovat PC:lle asennettavia ohjelmia. Vista jne, käyttöjärjestelmä. Nyt puhuttiin PC:stä.
"Tuemme ehdottomasti PC:tä, rakastamme PC:itä, mutta luulenpa, että siinä PC:ssä tarvitsee olla peliohjain."
PC, PC, PC.. Ja kyllä on muuten hiljaisia nuo nykyajan pelit, kun missään pelipaketissa ei sanota, että ne vaativat kaiuttimet että kuulee ääniä. Kuluttajasuojalaki, where art thou!
lainaa
sherlockeinstein

30.03.2012 klo 19.15

voisko tabletti olla tabletti

vai meneekö ne sekaisin tablettien aka pillerien kanssa?
lainaa
Jarwars

30.03.2012 klo 19.38

sherlockeinstein kirjoitti:
voisko tabletti olla tabletti

vai meneekö ne sekaisin tablettien aka pillerien kanssa?


Tai pöytätablettien. Varmaan siksi ne onkin tabletti pc:itä.
lainaa
objection

30.03.2012 klo 19.44

Maade kirjoitti:

7 § (29.8.2008/561)
Olennaisten tietojen antamatta jättäminen
Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa jättää antamatta sellaisia asiayhteys huomioon ottaen olennaisia tietoja, jotka kuluttaja tarvitsee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen tekemiseksi ja joiden puuttuminen on omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee päätöksen, jota hän ei olisi riittävin tiedoin tehnyt.

12 § (5.1.1994/16)
Yleinen virhesäännös
Tavaran on lajiltaan, määrältään, laadultaan, muilta ominaisuuksiltaan ja pakkaukseltaan vastattava sitä, mitä voidaan katsoa sovitun.

Jos muuta ei voida katsoa sovitun, tavaran tulee:

1) soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään;
5) kestävyydeltään ja muuten vastata sitä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa.

Watch out, we have a lawyer over here!
lainaa
Maade

31.03.2012 klo 07.37

Hohhoijaa kirjoitti:
Maade kirjoitti:
Tabletti ei ole PC. Läppärissä on näppäimistö ja hiiri integroituna.
Acer Iconia?
Lainaus:
Kyllä, pelipaketissa pitää lukea minkä tehoisen PC:n tarvitset vähintään ja mikä on suositus sekä mitä Windows käyttöjärjestelmää peli tukee. Omistatko edes PC:tä? Vähän alkaa vaikuttamaan siltä että et..


PC, aka Personal Computer, general-purpose computer equipped with a microprocessor and designed to run especially commercial software (as a word processor or Internet browser) for an individual user. - Merriam Webster

Ja kyllä, tabletit ovat PC:ita. Vai mitä ne on, konsoleita? Puhelimia? Pesukoneita?
Nyt puhut itse jostain käyttöjärjestelmistä, mitkä ovat PC:lle asennettavia ohjelmia. Vista jne, käyttöjärjestelmä. Nyt puhuttiin PC:stä.
"Tuemme ehdottomasti PC:tä, rakastamme PC:itä, mutta luulenpa, että siinä PC:ssä tarvitsee olla peliohjain."
PC, PC, PC.. Ja kyllä on muuten hiljaisia nuo nykyajan pelit, kun missään pelipaketissa ei sanota, että ne vaativat kaiuttimet että kuulee ääniä. Kuluttajasuojalaki, where art thou!


Nyt alkaa mennä diibiksi. Tabletti on tabletti, se ei ole PC. PC:llä käsitetään pöytäkoneet ja läppärit, ei esimerkiksi älypuhelimia (Hauska nimi kun alkaa miettimään kuinka helvetin perseestä ne on) eikä tabletteja.

Käyttöjärjestelmä taas on rajapinta jonka päällä ohjelmat pyörivät, ei ohjelma itsessään. Ajattele sitä vaikka auton rattina. Voit kyllä vaihtaa uuteen sitikkaan mersun ratin jos kiinnitykset sopivat kohdalleen, mutta ei siinä kuitenkaan toimi sitikan näppäimet. Ohjelmat pyörivät rajapinnan päällä, samoin kuin auton ratissa olevat vakionopeuden säätimet sun muut.

Ja kyllä, pelipaketissa mainitaan "tavallaan" että tarvitset kaiuttimet. Siinä mainitaan että mitä kaiutin järjestelmiä peli tukee.


http://www.youtube.com/watch?v=8XaLhZbWUqI Ottakaahan syvä henkäys ja puhukaa joistain asioista joista ymmärrätte jotain. Oikeasti, että käyttöjärjestelmä olisi ohjelma ja tabletti olisi PC? Näin hyviä juttuja ei löydy edes naurunappulasta :D
lainaa
Maade

31.03.2012 klo 07.44

objection kirjoitti:
Maade kirjoitti:

7 § (29.8.2008/561)
Olennaisten tietojen antamatta jättäminen
Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa jättää antamatta sellaisia asiayhteys huomioon ottaen olennaisia tietoja, jotka kuluttaja tarvitsee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen tekemiseksi ja joiden puuttuminen on omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee päätöksen, jota hän ei olisi riittävin tiedoin tehnyt.

12 § (5.1.1994/16)
Yleinen virhesäännös
Tavaran on lajiltaan, määrältään, laadultaan, muilta ominaisuuksiltaan ja pakkaukseltaan vastattava sitä, mitä voidaan katsoa sovitun.

Jos muuta ei voida katsoa sovitun, tavaran tulee:

1) soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään;
5) kestävyydeltään ja muuten vastata sitä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa.

Watch out, we have a lawyer over here!


http://www.youtube.com/watch?v=rWwhIjYBan0 Objection! Not a lawyer but a person who can read!
lainaa
hurr

31.03.2012 klo 10.23

Maade kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=rWwhIjYBan0 Objection! Not a lawyer but a person who can read!

Turha pätijä enemmänkin. Itke sitten kun siihen on aihetta, muuten tollasten lakipykälien linkkaileminen on vain jotenkin säälittävää.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

31.03.2012 klo 13.00

hurr kirjoitti:
Maade kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=rWwhIjYBan0 Objection! Not a lawyer but a person who can read!

Turha pätijä enemmänkin. Itke sitten kun siihen on aihetta, muuten tollasten lakipykälien linkkaileminen on vain jotenkin säälittävää.


Hän on vain ihminen ketä tietää asioista enemmän kuin sinä. Ei siitä kannata ruveta inisemään. Kyllä ne koulutkin kannattaa käydä. Tai sitten käydä tulevaisuudessa.
lainaa
hurr

31.03.2012 klo 14.37

Uppmas kirjoitti:
Hän on vain ihminen ketä tietää asioista enemmän kuin sinä.

Aivan joo, kuluttajansuojalakien (josta tietäminen nyt lasketaan jo yleissivistykseksi) kopsaaminen suoraan jostain toisaalta tekeekin hänestä meitä muita viisaamman. :D Vieläpä vaiheessa jossa niillä ei tee hevon vittuakaan. Että istupa itse siellä pulpetin takana vielä ainakin se kuusi vuotta.
lainaa
Maade

31.03.2012 klo 14.54

hurr kirjoitti:
Uppmas kirjoitti:
Hän on vain ihminen ketä tietää asioista enemmän kuin sinä.

Aivan joo, kuluttajansuojalakien (josta tietäminen nyt lasketaan jo yleissivistykseksi) kopsaaminen suoraan jostain toisaalta tekeekin hänestä meitä muita viisaamman. :D Vieläpä vaiheessa jossa niillä ei tee hevon vittuakaan. Että istupa itse siellä pulpetin takana vielä ainakin se kuusi vuotta.


Jostain toisaalta on finlexistä, suomen laista. Ja tekee niillä, jonka tulet kyllä huomaamaan kun muutat sieltä vanhempiesi luolta jokin päivä omaan asuntoon ja alat omilla rahoillasi ostamaan tavaraa.

Jos kuluttajasuojalain tunteminen lasketaan yleissivistykseen niin ei vahvasti mene suomen nuorisolla..
lainaa
hurr

31.03.2012 klo 15.16

Maade kirjoitti:
Jostain toisaalta on finlexistä, suomen laista. Ja tekee niillä, jonka tulet kyllä huomaamaan kun muutat sieltä vanhempiesi luolta jokin päivä omaan asuntoon ja alat omilla rahoillasi ostamaan tavaraa.

Jos kuluttajasuojalain tunteminen lasketaan yleissivistykseen niin ei vahvasti mene suomen nuorisolla..

1. Jostain toisaalta on jostain toisaalta, vaikka sitten finlexistä.
2. Tässä aiheessa, ja tässä vaiheessa AC3:n pc-version kontrolleista keskustellessa, ei tee yhtään mitään. Sinä vain haluat päteä jollain naurettavilla "mitä jos" -uhkakuvilla jotka ovat rehellisesti sanottuna ihan terveen, loogisen päättelykyvyn vastaisia. Oletusarvo on AC3:n voi edelleen pelata läpi näppiksellä ja hiirellä kaikkien aikaisempien Assassins Creedien tapaan ja se ei siitä finlexillä mihinkään muutu...
3. Kuluttajan oikeuksista tietäminen on jotenkin huono asia suomen nuorisolle? Sinä olet pahemmin sekaisin kuin luulinkaan.
lainaa
Hohhoijaa

31.03.2012 klo 19.10

Maade kirjoitti:
Nyt alkaa mennä diibiksi. Tabletti on tabletti, se ei ole PC. PC:llä käsitetään pöytäkoneet ja läppärit, ei esimerkiksi älypuhelimia (Hauska nimi kun alkaa miettimään kuinka helvetin perseestä ne on) eikä tabletteja.

Joo, tabletti on tabletti. Eli nyt siis puhut niistä litteistä lääkeainepuristeista. Vai puhutko tabletti PC:istä? Jotka ovat PC:itä, oikeasti. Ei ole mikään salaisuus. Ne oikeasti ovat PC:itä. Tablettitietokone.
Vähän niinkuin mänty on puuta, se vain on. Turha tosiasiaa kieltää.

Lainaus:
Ja kyllä, pelipaketissa mainitaan "tavallaan" että tarvitset kaiuttimet. Siinä mainitaan että mitä kaiutin järjestelmiä peli tukee.

Katsotaas, nopea vilkaisu tuossa pöydällä oleviin 10 pelipakettiin ja yhdessä tosiaan luki, että peli vaatii directx9 sopivan äänikortin. Samassa luki muuten myös, että vaatii näppäimistön, hiiren tai dual analogue peliohjaimen.
Missään niistä ei lukenut kaiutinjärjestelmistä mitään.
lainaa
Priami

Rekisteröitynyt 07.03.2012

01.04.2012 klo 17.17

Kunhan ei vaan käytä sitä karseaa kopiosuojaussysteemiä.
Muokannut: Priami 01.04.2012 klo 17.17 lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova