Battlefield 3:ssa rahalla saa
 |
Aiheena Battlefield 3 ja maksaminen: Gamespot kertoo, että Battlefield 3:n 'avaa kaikki' -DLC maksaa 3200 Microsoft-pistettä. Sillä rahalla saa avattua pelin kaikki aseet, laitteet ja ajoneuvopäivitykset pelaamatta peliä. Rahaa voi käyttää myös vähemmän seuraaviin paketeihin:
Ground vehicle shortcut: 800 Points
Kit shortcut bundle: 2000 Points
Assault kit shortcut: 560 Points
Support kit shortcut: 560 Points
Recon kit shortcut: 560 Points
Air vehicle shortcut: 800 Points
Co-op weapons shortcut: 400 Points
Engineer kit shortcut: 800 Points
Vehicle shortcut bundle: 1440 Points
Lisäksi Gamespot kertoo, että nyt Battlefield 3 -pelaamista varten voi vuokrata ikioman pelipalvelimen, hinta on 2000 Microsoft-pistettä kuussa.
Toki samat kamat on ostettavissa myös PC- ja PS3-versioissa.
Keskustelut (71 viestiä)
03.04.2012 klo 21.45
Tappo 100 MSP
Voitto omalle tiimille 150 MSP
One-hit-kill (5kpl) 50 MSP
Botti pelaa puolestasi 1000 MSP
03.04.2012 klo 21.47
DLCMänin kommentti menee yli ymmärryksen sillä eihän tuossa saa mitään erityistä etua itselleen vaikka noi ostaakin.
Rekisteröitynyt 27.05.2007
03.04.2012 klo 22.01
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.04.2012 klo 22.03
Rekisteröitynyt 04.11.2007
03.04.2012 klo 22.03
03.04.2012 klo 22.09
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
03.04.2012 klo 22.10
03.04.2012 klo 22.25
onneksi en ostanut tätä peliä
Omapa on menetyksesi. Erinomainen peli ja tuollaisia kavereita vartenhan tämä on tehty, jos vaasta nyt innostuu pelaamaan ja kavereilla on jo kaikki pelit ja vehkeet, niin saa ne itsekin nopeammin. dumbass.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
03.04.2012 klo 22.28
03.04.2012 klo 22.31
Aatelkaa ny oikeasti, että ostat pelin nyt ja pelaat sielä semmosia vastaan jolla on kaikki jo unlockattuna. Ei siinä oo mitään järkeä edes.
Eikä se ketään alusta asti pelannutta haittaa jos joku haluaa rahalla unlockata jotain mikä sulla jo on, kun oot sen ite unlockannu ihan vaan pelaamalla.
03.04.2012 klo 22.32
Antakaa ihmisten hankkiutua eroon rahoistaan, jos niin haluavat. Parempi että EA rahastaa tällä sarjalla näin, kuin siten että julkaisisi joka vuonna saman pelin uudestaan. (En vihjaile mitään)
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.04.2012 klo 22.35
Antakaa ihmisten hankkiutua eroon rahoistaan, jos niin haluavat. Parempi että EA rahastaa tällä sarjalla näin, kuin siten että julkaisisi joka vuonna saman pelin uudestaan. (En vihjaile mitään)
Käänteispsykologiaa parhaimmillaan.
03.04.2012 klo 22.50
Julkasusta on yli 6kk.
Aatelkaa ny oikeasti, että ostat pelin nyt ja pelaat sielä semmosia vastaan jolla on kaikki jo unlockattuna. Ei siinä oo mitään järkeä edes.
Eikä se ketään alusta asti pelannutta haittaa jos joku haluaa rahalla unlockata jotain mikä sulla jo on, kun oot sen ite unlockannu ihan vaan pelaamalla.
juuu 6kk ja yhteensä tunti pelattuna ku kaatuu koko ajan. kumma peli ku minkään muun pelin kanssa ei oo mitään ongelmia.
03.04.2012 klo 23.23
Julkasusta on yli 6kk.
Aatelkaa ny oikeasti, että ostat pelin nyt ja pelaat sielä semmosia vastaan jolla on kaikki jo unlockattuna. Ei siinä oo mitään järkeä edes.
Eikä se ketään alusta asti pelannutta haittaa jos joku haluaa rahalla unlockata jotain mikä sulla jo on, kun oot sen ite unlockannu ihan vaan pelaamalla.
juuu 6kk ja yhteensä tunti pelattuna ku kaatuu koko ajan. kumma peli ku minkään muun pelin kanssa ei oo mitään ongelmia.
Kyllä se ihan on omasta koneestas kiinni kun kerran itselläni ja kaikilla kavereilla toimii. Joku rautavika voi olla, kannattaa hieman kysellä tai katsella foorumeilta olisiko muilla samoja ongelmia esim saman näyttiksen kanssa.
Rekisteröitynyt 17.09.2007
03.04.2012 klo 23.32
http://consumerist.com/2012/04/worst-company-in-america-2
Rekisteröitynyt 15.11.2011
03.04.2012 klo 23.50
EA:n rahastusta... taas
Ootko oikeesti vajaa vai vajaa? :DDD
Valitsen kolmannen vaihtoehdon, olen kykeneväinen huomaamaan totuuden toisin kuin sinä.
03.04.2012 klo 23.53
juuu 6kk ja yhteensä tunti pelattuna ku kaatuu koko ajan. kumma peli ku minkään muun pelin kanssa ei oo mitään ongelmia.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.04.2012 klo 00.03
juuu 6kk ja yhteensä tunti pelattuna ku kaatuu koko ajan. kumma peli ku minkään muun pelin kanssa ei oo mitään ongelmia.
Tai sitten sokea BF-fanipoju ei vaan tajua, että PC:llä on oikeasti ongelmia jopa niiden keskuudessa, jotka tietävät tietokoneista sun muista vaikka kuinka paljon. Pää ulos tynnyristä ja vilkases tätä maailmaa. PC:llä on ollut servuongelmia julkaisusta asti.
Rekisteröitynyt 14.12.2011
04.04.2012 klo 00.33
Tai sitten sokea BF-fanipoju ei vaan tajua, että PC:llä on oikeasti ongelmia jopa niiden keskuudessa, jotka tietävät tietokoneista sun muista vaikka kuinka paljon. Pää ulos tynnyristä ja vilkases tätä maailmaa. PC:llä on ollut servuongelmia julkaisusta asti.
+1 ja QFT
04.04.2012 klo 01.03
Tai sitten sokea BF-fanipoju ei vaan tajua, että PC:llä on oikeasti ongelmia jopa niiden keskuudessa, jotka tietävät tietokoneista sun muista vaikka kuinka paljon. Pää ulos tynnyristä ja vilkases tätä maailmaa. PC:llä on ollut servuongelmia julkaisusta asti.
+1 ja QFT
Jos on pcllä ongelmia, niin ongelma ratkeaa 10s googlettamisella. Jos ei ratkea, niin otetaan yhteyttä asiakaspalveluun. Jos ei ratkea, niin rahat takaisin. Google ratkoo 99% tapauksista. Asiakaspalvelu ratkoo 99,9% ongelmista. Konsoleiden ongelma on huono laatu ja p2pservut lähes kaikissa verkkopeleissä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.04.2012 klo 01.17
Tai sitten sokea BF-fanipoju ei vaan tajua, että PC:llä on oikeasti ongelmia jopa niiden keskuudessa, jotka tietävät tietokoneista sun muista vaikka kuinka paljon. Pää ulos tynnyristä ja vilkases tätä maailmaa. PC:llä on ollut servuongelmia julkaisusta asti.
+1 ja QFT
Jos on pcllä ongelmia, niin ongelma ratkeaa 10s googlettamisella. Jos ei ratkea, niin otetaan yhteyttä asiakaspalveluun. Jos ei ratkea, niin rahat takaisin. Google ratkoo 99% tapauksista. Asiakaspalvelu ratkoo 99,9% ongelmista. Konsoleiden ongelma on huono laatu ja p2pservut lähes kaikissa verkkopeleissä.
Jos ongelmat olisivat (niin helposti) ratkaistavissa, ne olisivat ratkenneet eikä niistä valitettaisi niin paljoa.
Rekisteröitynyt 03.11.2007
04.04.2012 klo 04.11
- KAIKKI sisältö on avattavissa pelaamalla.
- Odotetaan puoli vuotta julkaisusta, jolloin rahalla ei saa parempaa lähtöä peliin.
- Annetaan mahdollisuus casual- ja uusille pelaajille ottaa kiinni jo pelissä kauemmin olleet.
- Rahoitetaan peliteollisuutta repimättä sitä alkuperäisten pelaajien selkärangasta.
Voittaa niin järkevyydessä kuin tasapainon säilyttämisessä kevyesti kaikki lisäaseet tai jopa maksulliset uudet skinit hahmoille. Vastaavaa lisärahoitusmallia on taidettu käyttää aiemmin ainakin jossain ajopelissä, jonka nimeä en nyt muista.
PS. EA:n asiakaspalvelu on kyllä yhtä tyhjän kanssa. Ilmaisia koodeja niiltä voi valittamalla saada, mutta tekninen tuki on tasoa "odota hetki", kunnes 20min myöhemmin keskustelu sulkeutuu.
04.04.2012 klo 07.33
Siis helvetti sentään ihmiset. Tämähän on yksi parhaita mahdollisia lisärahoitusmalleja mitä itse voin pelille keksiä!
- KAIKKI sisältö on avattavissa pelaamalla.
- Odotetaan puoli vuotta julkaisusta, jolloin rahalla ei saa parempaa lähtöä peliin.
- Annetaan mahdollisuus casual- ja uusille pelaajille ottaa kiinni jo pelissä kauemmin olleet.
- Rahoitetaan peliteollisuutta repimättä sitä alkuperäisten pelaajien selkärangasta.
Voittaa niin järkevyydessä kuin tasapainon säilyttämisessä kevyesti kaikki lisäaseet tai jopa maksulliset uudet skinit hahmoille. Vastaavaa lisärahoitusmallia on taidettu käyttää aiemmin ainakin jossain ajopelissä, jonka nimeä en nyt muista.
PS. EA:n asiakaspalvelu on kyllä yhtä tyhjän kanssa. Ilmaisia koodeja niiltä voi valittamalla saada, mutta tekninen tuki on tasoa "odota hetki", kunnes 20min myöhemmin keskustelu sulkeutuu.
lässyn lässyn, wowwiin mahdollisuus ostaa parilla kympillä parhaat mahdolliset varusteet, onhan nekin mahdollista avata pelaamalla PERKELE
Rekisteröitynyt 26.09.2007
04.04.2012 klo 09.38
Pelitalojen pitäisi jumankauta motivoida pelaamiseen, eikä cheattaamiseen. Tälläiset maksulliset cheatit ja helpotukset voisi suosiolla jättää sinne facebookkiin ja lailla kieltää konsolipeleistä, erityisesti nettipeleistä.
Lompakolla VOI äänestää. Ja mitä cheattaamista tuossa on? Jos esim joku nyt hankkii BF3:n niin se helpottaa suuresti peliin mukaan pääsemistä kun saa tähtäimet yms. vehkeet. Ei se pelaajasta sen parempaa tee. Ja jääpä pisteet saamatta noista unlockeista.
Varsinkin se CO-OP unlockkaus on ihan hyvä koska itsellä ei ole kaveria kenen kanssa CO-OPpia pelaisi. En tosin ole silti siitä maksamassa koska minulla on jo aika paljon romua unlockattuna.
Mutta ihan ok juttu tuo on niille joilla ei ole aikaa pelata montaa tuntia viikossa mutta silti haluaa päästä edes joskus peliiin "sisään".
Ilman mitään perkkejä ja tähtäimiä yms. on aika huonossa asemassa.
Mutta ei nuo "cheatit" kenestäkään silti parempia pelaajia tee.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
04.04.2012 klo 09.41
juuu 6kk ja yhteensä tunti pelattuna ku kaatuu koko ajan. kumma peli ku minkään muun pelin kanssa ei oo mitään ongelmia.
Tai sitten sokea BF-fanipoju ei vaan tajua, että PC:llä on oikeasti ongelmia jopa niiden keskuudessa, jotka tietävät tietokoneista sun muista vaikka kuinka paljon. Pää ulos tynnyristä ja vilkases tätä maailmaa. PC:llä on ollut servuongelmia julkaisusta asti.
ALussa oma pelini kaatuili satunnaisesti. Edellistä kaatumista en edes muista. Välillä PB on potkinut ulos mutta sekin ongelma on korjaantunut päivittämällä PB. Kyllä siellä koneessa jotain ongelmia on jos kokoajan pätkii ja kaatuilee. ITsellä soneran nettiyhteys, ei mitään ongelmia servereiden kanssa. Pelaan niillä alle 20ms pingillä varusteltuilla servuilla. No problemses.
Rekisteröitynyt 03.11.2007
04.04.2012 klo 10.07
lässyn lässyn, wowwiin mahdollisuus ostaa parilla kympillä parhaat mahdolliset varusteet, onhan nekin mahdollista avata pelaamalla PERKELE
Eikä voi.
04.04.2012 klo 10.24
Pelitalojen pitäisi jumankauta motivoida pelaamiseen, eikä cheattaamiseen. Tälläiset maksulliset cheatit ja helpotukset voisi suosiolla jättää sinne facebookkiin ja lailla kieltää konsolipeleistä, erityisesti nettipeleistä.
Lompakolla VOI äänestää.
Se ei vaan hyödytä mitään tässä tapauksessa, ellet pistä koko EA:ta boikottiin. Sittenkin markkinointi ihmiset siellä eivät varmaan osaa yhdistää asioita vaan ajattelevat että ihmisiltä on rahat loppu, DLC ei ole tarpeeksi overkill, peleistä täytyy tehdä lähestyttävämpiä...
04.04.2012 klo 11.38
Rekisteröitynyt 12.01.2011
04.04.2012 klo 13.00
Rekisteröitynyt 10.04.2007
04.04.2012 klo 13.21
04.04.2012 klo 14.37
04.04.2012 klo 14.58
http://www.youtube.com/watch?v=ZR6-u8OIJTE
Linkattiin jo ylempänä, mutta onneksi olkoon. Olemma yhden pisteen lähempänä tuota, jos tällainen hyväksytään. Mutta onneksi niinkuin moni jo sanonut tässäkin keskustelussa, että ei enää osta yhtään ea:n tuotetta, eikä varmasti osta sitä seuraavaa battlefield: modern warfarea 45:sta... eihän?
04.04.2012 klo 15.07
Kiitoksia vain vitusti jokainen, joka osti bf3:sen ( varsinkin pc:lle). Olet jo äänestänyt rahallasi, että haluamme lisää tällaista 6hr putkijuoksu singleplayereitä, joissa on mukana pay2win multiplayer.
http://www.youtube.com/watch?v=ZR6-u8OIJTE
Linkattiin jo ylempänä, mutta onneksi olkoon. Olemma yhden pisteen lähempänä tuota, jos tällainen hyväksytään. Mutta onneksi niinkuin moni jo sanonut tässäkin keskustelussa, että ei enää osta yhtään ea:n tuotetta, eikä varmasti osta sitä seuraavaa battlefield: modern warfarea 45:sta... eihän?
Pay2win. Millä logiikalla?
Taidan tästä eteenpäin ostaa ea:n pelit kahteen kertaan tehdäkseni boikottisi turhaksi.
04.04.2012 klo 15.21
Oliko tässä singleplayerikin?
Pay2win. Millä logiikalla?
Taidan tästä eteenpäin ostaa ea:n pelit kahteen kertaan tehdäkseni boikottisi turhaksi.
Oli ikävä kyllä.
Keijo ja Tomi ostavat pelin ensimmäisen kerran. Keijo ei osta unlockpackiä, jolla hän saisi uusia aseita itselleen ( nähtävästi ajoneuvoillakin, on oma unlock systeemi, mutta en tiedä tästä mitään joten joku muu sen selittää jos jaksaa). Tomi taas ostaa kaikki pakit heti alkuunsa, joilloin hän saa heti ensimmäisellä minuutilla kaikki pelin parhaimmat aseet ( ellei alkupyssy ole pelin paras, mutta tätä en usko) näin ollen hänen pelihahmonsa on "vahvempi" tekemällä enemmän vahinkoa viholliseen.
Ostat suoraan parannuksia hahmollesi oikealla rahalla ilman mitään pelaamista, miten tämä ei ole pay2win-modeli?
Jos haluat niin lähetä kopio kuitista aina kun ostat 2 samaa ea:n peliä, niin minä lupaan lähettää sinulle kopion kuitista kun ostan ea:n pelin. Katsotaan kumpi kestää kauemmin.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
04.04.2012 klo 15.34
04.04.2012 klo 17.39
Rekisteröitynyt 17.03.2009
04.04.2012 klo 18.00
Jotenkin tällä ajattelumallilla EA:n kannattaisi paukauttaa Originiin ajan kanssa kokoajan uusia vaikkapa vitosen päkkejä epäolennaisuuksia. Esim. FDF-pack jossa lumipuku, rk-62, Suomi-kp ja polttopullo. Italopack jossa muutamat Beretat ja Ternit plus valkoinen lippu. Lokalisoidusti muodostettujen lisäpakettien mahdollinen määrä olisi käytännössä rajaton.
Vaihtoehto skinit ovat itseasiassa aika hyvä DLC-idea nettipelille. Varmasti myisi, ei rikkoisi peliä, eikä olisi moraalisesti arvelluttavaa bisnestä (ei luoda kuvitteellista arvoa tyhjästä, kuten tässä)
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2012 klo 19.57
Siis helvetti sentään ihmiset. Tämähän on yksi parhaita mahdollisia lisärahoitusmalleja mitä itse voin pelille keksiä!
- KAIKKI sisältö on avattavissa pelaamalla.
- Odotetaan puoli vuotta julkaisusta, jolloin rahalla ei saa parempaa lähtöä peliin.
- Annetaan mahdollisuus casual- ja uusille pelaajille ottaa kiinni jo pelissä kauemmin olleet.
- Rahoitetaan peliteollisuutta repimättä sitä alkuperäisten pelaajien selkärangasta.
Voittaa niin järkevyydessä kuin tasapainon säilyttämisessä kevyesti kaikki lisäaseet tai jopa maksulliset uudet skinit hahmoille. Vastaavaa lisärahoitusmallia on taidettu käyttää aiemmin ainakin jossain ajopelissä, jonka nimeä en nyt muista.
Tämä on kyllä huonoin lisärahoitusmalli vähään aikaan ja EA tahkoo näillä hittipeleillään miljoonia ilman lisärahaakin. Ja paskin DLC on juuri sellainen DLC joka löytyy jo pelilevyltä, mutta sen unlockkaamisesta täytyy silti maksaa vailla mitään järkevää perustetta.
Lompakolla VOI äänestää. Ja mitä cheattaamista tuossa on? Jos esim joku nyt hankkii BF3:n niin se helpottaa suuresti peliin mukaan pääsemistä kun saa tähtäimet yms. vehkeet. Ei se pelaajasta sen parempaa tee. Ja jääpä pisteet saamatta noista unlockeista.
Olen ostanut monta nettipeliä sen jälkeen kun ne ovat olleet vuoden markkinoilla, eikä ole koskaan tullut fiilistä että aloittaminen olisi ollut helpompaa ellei olisi tarvinnut aloittaa pohjalta.
Varsinkin se CO-OP unlockkaus on ihan hyvä koska itsellä ei ole kaveria kenen kanssa CO-OPpia pelaisi. En tosin ole silti siitä maksamassa koska minulla on jo aika paljon romua unlockattuna.
No ei se kyllä ole hyvä, koska siitä joutuu oikeaa rahaa pulittamaan.
Mutta ihan ok juttu tuo on niille joilla ei ole aikaa pelata montaa tuntia viikossa mutta silti haluaa päästä edes joskus peliiin "sisään".
Ilman mitään perkkejä ja tähtäimiä yms. on aika huonossa asemassa.
Mutta ei nuo "cheatit" kenestäkään silti parempia pelaajia tee.
Ellei ole aikaa pelata kuin pari tuntia viikossa, niin ei kuulosta hirveän järkevältä tuhlata rahaa pelin hinnan lisäksi unlockattaviin ominaisuuksiin. Mitä niillä tekee jos pelaa vähän? Ja jos BF3:een on oikeasti hankala päästä sisään kun aloittaa pohjalta, niin peli on huonosti suunniteltu ja on törkeää laittaa asiakkaat maksamaan siitä extraa.
Unlockattavien ominaisuuksien avaaminen on motivoivaa ja kannustaa saavutuksiin. Pelaajat jotka näitä ostelee tuhoaa yhden motivoimmista ominaisuuksista tajuamatta sitä itse ja luultavasti kyllästyvät peliin paljon nopeammin.
04.04.2012 klo 20.53
Ja paskin DLC on juuri sellainen DLC joka löytyy jo pelilevyltä, mutta sen unlockkaamisesta täytyy silti maksaa vailla mitään järkevää perustetta.
Paitsi että edelleenkään näitä ei ole pakko unlockata rahalla, vaan ne voi saavuttaa maksamatta penniäkään ylimääräistä. Aivan eri asia kuin joku perus-DLC johon et pääse käsiksi kuin kuvetta kaivamalla.
No ei se kyllä ole hyvä, koska siitä joutuu oikeaa rahaa pulittamaan.
No mikäs sitten on? Yhteistyöpeli tuntemattomien kanssa? Ihan järkevä ratkaisu tuo on. Taidan itse asiassa ostaa itsekin, kun ei BF3 cooppi nappaa.
Mitä niillä tekee jos pelaa vähän?
No kuule ihan sen saman mitä niillä tekisi jos pelaisi paljon.
Ja jos BF3:een on oikeasti hankala päästä sisään kun aloittaa pohjalta, niin peli on huonosti suunniteltu ja on törkeää laittaa asiakkaat maksamaan siitä extraa.
Tämähän ei taitoa tai kokemusta tuo yhtään, jos olet jo unohtanut. Varusteiden osalta kaikki pääsevät samalla viivalle. Kaikki eivät myöskään ole samanlaisia fps-neekereitä kuin sinä joilla on puoli viikkoa aikaa jyystää tätä.
Unlockattavien ominaisuuksien avaaminen on motivoivaa ja kannustaa saavutuksiin.
Ketä kannustaa ja ketä ei. Ihan samalla lailla voisi sanoa että turhautuminen kuolemiin paremmin varustettujen jamppojen luodeista tai tuntikausien "grindaaminen" varusteiden avaamiseksi nopeuttaa kyllästymistä peliin.
04.04.2012 klo 20.58
Ja mitä tulee singleplayeriin. BF sarja on aina ollut enemmänkin multiplayer joten en tiedä miksi singleplayeristä tarvitsee vinkua.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
04.04.2012 klo 21.44
Oliko tässä singleplayerikin?
Pay2win. Millä logiikalla?
Taidan tästä eteenpäin ostaa ea:n pelit kahteen kertaan tehdäkseni boikottisi turhaksi.
Oli ikävä kyllä.
Keijo ja Tomi ostavat pelin ensimmäisen kerran. Keijo ei osta unlockpackiä, jolla hän saisi uusia aseita itselleen ( nähtävästi ajoneuvoillakin, on oma unlock systeemi, mutta en tiedä tästä mitään joten joku muu sen selittää jos jaksaa). Tomi taas ostaa kaikki pakit heti alkuunsa, joilloin hän saa heti ensimmäisellä minuutilla kaikki pelin parhaimmat aseet ( ellei alkupyssy ole pelin paras, mutta tätä en usko) näin ollen hänen pelihahmonsa on "vahvempi" tekemällä enemmän vahinkoa viholliseen.
Ostat suoraan parannuksia hahmollesi oikealla rahalla ilman mitään pelaamista, miten tämä ei ole pay2win-modeli?
...
Pay2getEven olis parempi nimitys tälle modelille. Pelin julkaisusta on, mitä.. melkein, ellei jo yli puoli vuotta. Suurin osa BF3-pelaajista on jo avannut vähintään 50 % kamoista yrittämättä. Kaikki aseet on balanssissa, jokaisella tussarilla pääsee sinne listojen kärkeen, jos jotain osaa. Ja itse asiassa alussa auki olevat AKS-74u ja etenkin M4A1 ovat yksiä pelin parhaimmista aseista, joten en näkisi olevan ongelmana aloittaa niillä.
Suurin osa pelaajista on jo avannut suurimman osan aseista, joten miksei uusiopelaajille voisi tarjota tätä mahdollisuutta, jos vaikka sattui pelin ostamaan pari päivää sitten? Järjen hiventäkäänhän tuossa maksamisessa ei ole, mutta jos poltettavaa rahaa löytyy ja haluaa pilata unlockien avaamisen ilon, niin miksipä ei tarjota tällaista rahastusmahdollisuutta? Ei se nykyisiä BF3-pelaajia varmasti haittaa millään tavalla. Vain joidenkin periaatteet kokevat kolauksia, mutta voivoi.
BF3 on hyvä peli, jota tuetaan yhä, viime aikoinakin muun muassa yhdellä parhaimmista päivityksistä, mitä oon peleissä ikikuuna nähnyt. Annoin neljäkymppiä jälleenmyyjälle tästä hyvin koukuttavasta ja mukavasta ajanvietosta, enkä kadu sitä yhtään. Rahoille on annettu vastinetta ja kivaa, että tuki jatkuu yhä. Tällainen rahastus ei minua hetkauta yhtään. Siinä vaiheessa kyllä, jos tarjottaisiin yksinoikeudella jotain aseita rahaa vastaan.
Niin ja 6 tunnin yksinpeli? Mielestäni arvosteluissa sitä on sanottu lyhyemmäksi. En voi tästä itse sanoa juuta, enkä jaata, koska yksinpeli on ollut kesken siellä jossain kolmannessa tehtävässä varmaankin julkaisusta lähtien, eikä kyllä ole kiinnostusta lähteä sitä viemään loppuun vielä lähiaikoina. Ja silti sain rahoilleni vastinetta? Ainiin, Battlefield'hän on tunnetusti moninpeli. Eli 6 tunnin yksinpeli? Ketä kiinnostaa? Mahdollisimman lyhyeksi vaan sekin kura, niin jää enemmän aikaa moninpelille.
Ihme einareita taas täällä.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
04.04.2012 klo 22.01
Pay2getEven olis parempi nimitys tälle modelille. Pelin julkaisusta on, mitä.. melkein, ellei jo yli puoli vuotta. Suurin osa BF3-pelaajista on jo avannut vähintään 50 % kamoista yrittämättä. Kaikki aseet on balanssissa, jokaisella tussarilla pääsee sinne listojen kärkeen, jos jotain osaa. Ja itse asiassa alussa auki olevat AKS-74u ja etenkin M4A1 ovat yksiä pelin parhaimmista aseista, joten en näkisi olevan ongelmana aloittaa niillä.
Tietty, eihän BF3:ssa ole mitään ongelmaa alottaa tyhjästä. Itellä oli sama BFBC2:den kanssa, eikä muuten tullut yhtään unlockia ostettua, ei nääs tarvinnut unlockata mitään pystyäkseen pärjäämään.
Suurin osa pelaajista on jo avannut suurimman osan aseista, joten miksei uusiopelaajille voisi tarjota tätä mahdollisuutta, jos vaikka sattui pelin ostamaan pari päivää sitten? Järjen hiventäkäänhän tuossa maksamisessa ei ole, mutta jos poltettavaa rahaa löytyy ja haluaa pilata unlockien avaamisen ilon, niin miksipä ei tarjota tällaista rahastusmahdollisuutta? Ei se nykyisiä BF3-pelaajia varmasti haittaa millään tavalla. Vain joidenkin periaatteet kokevat kolauksia, mutta voivoi.
Koska periaatekysymys, sanon minä. Tietty rahansa saa pistää mihin vain, mutta miksi haluat pilata itseltäsi sen, mikä pelaamisessa on ideana? Makes no sense, tavaroitten unlockaus on yks jutuista mikä pitää mut pelaamassa kauemmin.
BF3 on hyvä peli, jota tuetaan yhä, viime aikoinakin muun muassa yhdellä parhaimmista päivityksistä, mitä oon peleissä ikikuuna nähnyt. Annoin neljäkymppiä jälleenmyyjälle tästä hyvin koukuttavasta ja mukavasta ajanvietosta, enkä kadu sitä yhtään. Rahoille on annettu vastinetta ja kivaa, että tuki jatkuu yhä. Tällainen rahastus ei minua hetkauta yhtään. Siinä vaiheessa kyllä, jos tarjottaisiin yksinoikeudella jotain aseita rahaa vastaan.
Hyvyys on suhteellista, mutta minusta patch melkeinpä pilasi enemmän kuin auttoi, patchattiin asioita, joita ei olis pitänyt, ja sit ei patcahttu asioita, joita olis pitänyt. Esimerkkinä vaikka suppressionin pahentaminen, ja input lag.
Niin ja 6 tunnin yksinpeli? Mielestäni arvosteluissa sitä on sanottu lyhyemmäksi. En voi tästä itse sanoa juuta, enkä jaata, koska yksinpeli on ollut kesken siellä jossain kolmannessa tehtävässä varmaankin julkaisusta lähtien, eikä kyllä ole kiinnostusta lähteä sitä viemään loppuun vielä lähiaikoina. Ja silti sain rahoilleni vastinetta? Ainiin, Battlefield'hän on tunnetusti moninpeli. Eli 6 tunnin yksinpeli? Ketä kiinnostaa? Mahdollisimman lyhyeksi vaan sekin kura, niin jää enemmän aikaa moninpelille.
Se on kuitenkin osa pelistä, josta maksoit, mutta ei siitä sen enempää. BF-sarjan yksinpelit nyt ovat olleet totaalista paskaa, mutta BF3:n yksinpeliltä odotin jotain, koska DICE sitä niin hehkutti ennen julkaisua. Jos asiakas tuntee itsensä tyytyväiseksi, niin mission success.
Ihme einareita taas täällä.
Erilaisen mielipiteen omaavia.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2012 klo 22.05
No mikäs sitten on? Yhteistyöpeli tuntemattomien kanssa? Ihan järkevä ratkaisu tuo on. Taidan itse asiassa ostaa itsekin, kun ei BF3 cooppi nappaa.
Tässä nähdään miten helppo ihmisiä on höynäyttää. Tuollaisia co-op unlockattavia ei tarttisi olla ollenkaan tai niiden unlockkaamisen pitäisi onnistua vaihtoehtoisesti vaikka tietokonepelaajan avulla.
Tämähän ei taitoa tai kokemusta tuo yhtään, jos olet jo unohtanut. Varusteiden osalta kaikki pääsevät samalla viivalle. Kaikki eivät myöskään ole samanlaisia fps-neekereitä kuin sinä joilla on puoli viikkoa aikaa jyystää tätä.
Itseasiassa en pelaa älyttömiä määriä, vaan aktiivisimmillaankin vain 2 tuntia päivässä. Silti unlockattavat ominaisuudet ei ole koskaan tuottanut päänvaivaa tai tunnetta, etten ole varusteiden takia samalla tasolla muiden kanssa. Ei aloitustason varusteet ole koskaan vaikuttanut omaan pelimukavuuteen, joten en vain tajua miksi tarttisi saada kaikki varusteet heti.
04.04.2012 klo 22.22
Pay2getEven olis parempi nimitys tälle modelille. Pelin julkaisusta on, mitä.. melkein, ellei jo yli puoli vuotta. Suurin osa BF3-pelaajista on jo avannut vähintään 50 % kamoista yrittämättä. Kaikki aseet on balanssissa, jokaisella tussarilla pääsee sinne listojen kärkeen, jos jotain osaa. Ja itse asiassa alussa auki olevat AKS-74u ja etenkin M4A1 ovat yksiä pelin parhaimmista aseista, joten en näkisi olevan ongelmana aloittaa niillä.[/quote]
"Pay2GetEven"? Pakko myöntää, että naurahdin aika kovaa kun luin tämän. Kuten sanoin jo aikaisemmin, tämä kyseinen packi täyttää kaikki kohdat, jotka määrittävät "pay2winin". Myöskin se että peli on julkaistu puolivuotta sitten ei muuta tätä asiaa ollenkaan.
Suurin osa pelaajista on jo avannut suurimman osan aseista, joten miksei uusiopelaajille voisi tarjota tätä mahdollisuutta, jos vaikka sattui pelin ostamaan pari päivää sitten? Järjen hiventäkäänhän tuossa maksamisessa ei ole, mutta jos poltettavaa rahaa löytyy ja haluaa pilata unlockien avaamisen ilon, niin miksipä ei tarjota tällaista rahastusmahdollisuutta? Ei se nykyisiä BF3-pelaajia varmasti haittaa millään tavalla. Vain joidenkin periaatteet kokevat kolauksia, mutta voivoi.
Korjaa jos ymmärsin väärin, mutta sinä väität, että se on ok pyytää rahaa unlockeista, koska maailmassa on varmasti ihmisiä joilla on rahaa tuhlattavaksi asti? Myös sekään ei haittaa yhtään nykyisiä pelaajia, koska kyseessä on vain periaatekysymys?
Mitä sitten, kun EA rupeaa tarjoamaan tälläisia paketteja ensimmäisenä päivänä? Tukit korvasi ja huudat "Ei niitä paketteja ole pakko ostaa!"
BF3 on hyvä peli, jota tuetaan yhä, viime aikoinakin muun muassa yhdellä parhaimmista päivityksistä, mitä oon peleissä ikikuuna nähnyt. Annoin neljäkymppiä jälleenmyyjälle tästä hyvin koukuttavasta ja mukavasta ajanvietosta, enkä kadu sitä yhtään. Rahoille on annettu vastinetta ja kivaa, että tuki jatkuu yhä. Tällainen rahastus ei minua hetkauta yhtään. Siinä vaiheessa kyllä, jos tarjottaisiin yksinoikeudella jotain aseita rahaa vastaan.
Paras päivitys ikinä? Ei välttämättä edes tälle generaatiolle. Sepä kiva, että sinulla oli hauskaa ja onneksi tälläinen rahastus ei sinua hetkauta. EA kiittää matkalla pankkiin.
Niin ja 6 tunnin yksinpeli? Mielestäni arvosteluissa sitä on sanottu lyhyemmäksi. En voi tästä itse sanoa juuta, enkä jaata, koska yksinpeli on ollut kesken siellä jossain kolmannessa tehtävässä varmaankin julkaisusta lähtien, eikä kyllä ole kiinnostusta lähteä sitä viemään loppuun vielä lähiaikoina. Ja silti sain rahoilleni vastinetta? Ainiin, Battlefield'hän on tunnetusti moninpeli. Eli 6 tunnin yksinpeli? Ketä kiinnostaa? Mahdollisimman lyhyeksi vaan sekin kura, niin jää enemmän aikaa moninpelille.
Ihme einareita taas täällä.
No ainakin olen jossakin sinun kanssasi samaa mieltä. Yksinpeli battlefieldissä on aivan turha, koska se on ollut multiplayer painotteinen aina. Kai olet ilmoittanut asiasta eteenpäin tahoille, joilla on oikeasti valtaa näissä asioissa.
Mutta onneksi olkoon, viimeinen lauseesi vei kaiken uskottavuuden kommentistasi ( minä ihan oikeasti otin sinut tosissani siihen asti).
04.04.2012 klo 22.40
Itse en näistä maksaisi, koska BF3:ssa saa heti alkuun melko hyvät aseet ja tykkään unlockailla tavaraa, mutta minua ei haittaa yhtään, mikäli joku haluaa päästä alkuun helpomalla.
Peli on ollut kaupoissa puoli vuotta joten useimmilla pelaajilla on jo varmaan aika paljon kamaa avattuna. Sen sijaan puoli vuotta myöhemmin aloittavalle pelaajalle tarjotaan mahdollisuus maksaa siitä, että saa kaiken heti, tai sitten availla ne itse kuten muutkin pelaajat.
Millä tavalla tämä siis on rahastusta? Kaiken voi saada myös pelaamalla peliä, ketään ei pakoteta maksamaan mistään ja ilmankin pärjää. Eikä tästä niin suurta etua ole, että pystyisi huijaukseksi kutsumaan.
Mutta eipä yllätä yhtään, että täällä juuri nämä kaksi nimeltämainitsematonta idioottia tästä vinkuvat, vaikka asia heihin tuskin edes vaikuttaa. Välillä pistää kyllä miettimään, että miten paljon ihmiset viitsivät itseään netissä nolata.
04.04.2012 klo 22.45
Tai paremminkin "Pay to win, till you die, till the lights die in your eyes..."
Rekisteröitynyt 16.01.2012
05.04.2012 klo 10.24
Peli on ollut kaupoissa puoli vuotta joten useimmilla pelaajilla on jo varmaan aika paljon kamaa avattuna. Sen sijaan puoli vuotta myöhemmin aloittavalle pelaajalle tarjotaan mahdollisuus maksaa siitä, että saa kaiken heti, tai sitten availla ne itse kuten muutkin pelaajat.
Peli on kuitenkin semmoinen, ettei siinä pelkillä tähtäimillä ja aseilla matseja voiteta, vaan kyllä siinä pitää osata ihan pelatakin.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.04.2012 klo 12.58
Pay2getEven olis parempi nimitys tälle modelille. Pelin julkaisusta on, mitä.. melkein, ellei jo yli puoli vuotta. Suurin osa BF3-pelaajista on jo avannut vähintään 50 % kamoista yrittämättä. Kaikki aseet on balanssissa, jokaisella tussarilla pääsee sinne listojen kärkeen, jos jotain osaa. Ja itse asiassa alussa auki olevat AKS-74u ja etenkin M4A1 ovat yksiä pelin parhaimmista aseista, joten en näkisi olevan ongelmana aloittaa niillä.
"Pay2GetEven"? Pakko myöntää, että naurahdin aika kovaa kun luin tämän. Kuten sanoin jo aikaisemmin, tämä kyseinen packi täyttää kaikki kohdat, jotka määrittävät "pay2winin". Myöskin se että peli on julkaistu puolivuotta sitten ei muuta tätä asiaa ollenkaan
Siis miten se tekee pelaajasta automaattisesti voittajan, jos tämä maksaa rahalla auki jotain uusia aseita? Kuten selitin, kaikki aseet on balanssissa, mikään ei ole sen ylivoimaisempi. Kaikki tykkää eri aseista. Maksamalla noista kamoista pääsee vaan testaamaan aseita nopeampaa, jos ei riitä kärsivällisyys pelata niitä auki. Se systeemi ei toimi niin, että viimesenä auki avattava ase olis joku supertykki, jolla saat etulyöntiaseman muihin nähden. Tarkemmin ajateltuna edes "Pay2getEven" -termi ei toimisi, koska tässä ollaan alussa asti tasoissa. Aloitusaseet on yhtä hyviä kuin muutkin. Et pääse sinne tuloslistojen kärkeen edes niillä viimeisillä aseilla (vaikka ne on edelleen ihan samanlaisia kuin muutkin, mutta sitä et näytä ymmärtävän, tai sitten et oo pelannut niillä vielä), vaan sun pitää myös osata pelata. Ja jos osaat pelata, niin pääset sinne kärkeen myös millä aseella tahansa. Lyhyesti: ylivoimaisia aseita ei tästä pelistä enää löydy, kun USAS-12 nerffattiin.
Suurin osa pelaajista on jo avannut suurimman osan aseista, joten miksei uusiopelaajille voisi tarjota tätä mahdollisuutta, jos vaikka sattui pelin ostamaan pari päivää sitten? Järjen hiventäkäänhän tuossa maksamisessa ei ole, mutta jos poltettavaa rahaa löytyy ja haluaa pilata unlockien avaamisen ilon, niin miksipä ei tarjota tällaista rahastusmahdollisuutta? Ei se nykyisiä BF3-pelaajia varmasti haittaa millään tavalla. Vain joidenkin periaatteet kokevat kolauksia, mutta voivoi.
Korjaa jos ymmärsin väärin, mutta sinä väität, että se on ok pyytää rahaa unlockeista, koska maailmassa on varmasti ihmisiä joilla on rahaa tuhlattavaksi asti? Myös sekään ei haittaa yhtään nykyisiä pelaajia, koska kyseessä on vain periaatekysymys?
Mitä sitten, kun EA rupeaa tarjoamaan tälläisia paketteja ensimmäisenä päivänä? Tukit korvasi ja huudat "Ei niitä paketteja ole pakko ostaa!"
Jos tarjotaan tällainen mahdollisuus ostaa unlockeja oikealla rahalla ja samat on ulockit on tarjolla muillekin pelaajille, sekä suurin osa on jo ne muutenkin avannut, niin en näe ongelmana, jos joku valopää haluaa ostaa noita unlockeja. Ei se edelleenkään anna niille mitään etulyöntiasemaa. Tuo on tarkotettu vain laiskoille pelaajille. Ihan samallatavalla kuin vaikka UFC-tappelupeleihin tarjotaan mahdollisuutta ostaa kaikki taistelijat auki pelaamatta yhtään. Pelaajiahan tässä vain tuetaan, kun kaikilla ei riitä aika ja/tai kärsivällisyys pelaamaan jok'ikistä hahmoa auki. Toki UFC-peleissä sitten jotkut tietyt hahmot ovat niitä parhaimpia ja parhailla hahmoilla saa pienen etulyöntiaseman, mutta se on sen pelin ongelma. BF3:ssa mikään ase ei anna etulyöntiasemaa (ellet sitten vaikka ole pitkällä kantamalla ja sulla on sniper, jolloin sen toisen on ihan turha yrttää ampua tai edes nähdä sua sieltä kilsan päästä - mutta sniperkin on muistaakseni heti auki, tai sen avaamiseen ei mene ainakaan kymmentä minuuttia kauempaa).
Jos tällaisia paketteja aletaan tarjoamaan jo julkaisupäivänä? Niitähän tarjotaan jo melkein kaikille peleille ennakkotilausetujen myötä. Varmaan vaikeaa nykypäivänä löytää peliä, jonka ennakkotilaamisesta ei saisi etuna vaikka jotain XP-modifieriä nettipeliin tai jotain kultaisia aseita. Enpä oo huomannut kenenkään noista juurikaan valittavan, koska samat kamat tulee myöhemmin ladattaviksi kaikille muillekin (ehkä muutamaa viikkoa pelin julkaisun jälkeen). Kyllä tällaisen "kaikki aseet auki heti" -mahdollisuuden tarjoaminen julkaisupäivänä menisi jo yli, ja kyllä itsekin älähtäisin. Odotellessa sitä päivää, mutta EA:kin tietäisi jo siinä vaiheessa ampuvansa itseään jalkaan. Tulihan jo siitä yhdestä BF3:n ennakkotilausedusta (Physical Warfare Pack) kauhea älämölö, kun noiden aseiden piti alunperin olla yksinoikeudellisia ennakkotilaajille ja muut eivät niihin pääsisi ollenkaan käsiksi. Vai menikö se niin, että tuo paketti oli vain yksinoikeudellinen, mutta aseet olisivat pelattavissa auki itse pelissä... Ihan sama, kauhea mekkala siitä kuitenkin tuli ja EA noteerasi sen --> paketti tuli kuukautta pelin julkaisun jälkeen ladattavaksi kaikille (ja vielä ilmaiseksi). Uskon EA:n siis oppineen läksynsä.
BF3 on hyvä peli, jota tuetaan yhä, viime aikoinakin muun muassa yhdellä parhaimmista päivityksistä, mitä oon peleissä ikikuuna nähnyt. Annoin neljäkymppiä jälleenmyyjälle tästä hyvin koukuttavasta ja mukavasta ajanvietosta, enkä kadu sitä yhtään. Rahoille on annettu vastinetta ja kivaa, että tuki jatkuu yhä. Tällainen rahastus ei minua hetkauta yhtään. Siinä vaiheessa kyllä, jos tarjottaisiin yksinoikeudella jotain aseita rahaa vastaan.
Paras päivitys ikinä? Ei välttämättä edes tälle generaatiolle. Sepä kiva, että sinulla oli hauskaa ja onneksi tälläinen rahastus ei sinua hetkauta. EA kiittää matkalla pankkiin.
Pelin nautittavuus nousi potenssiin kolme, kun peliin lisättiin esimerkiksi mahdollisuus lähteä pelistä edellisen kartan päätyttyä, pahin ongelma ratkaistiin eli USAS-12 nerffattiin, spawnibugi korjattiin, IRNV-tähtäimestä tuli taas käytettävä, äänenvaimentimien bugi korjattiin (eli näyit (onko tuo edes sana?) vihollisen minimapissa, vaikka ammuit äänenvaimentimella) ja mm. foregripin ylivoimaisuutta muihin aseen lisäosiin verrattuna pienennettiin ja mm. turhaa flash suppressoria paranneltiin. Lisäksi parhaana lisänä tuotiin mukaan servereiden vuokraus. Jo nuo itsessään olivat itselleni täyttä mahtavuutta, mutta sen lisäksi pätsin muutoslista on vielä ainakin 50 riviä pitkä. Kyllä sieltä löytyy jokaiselle jotakin.
Ihme einareita taas täällä.
Mutta onneksi olkoon, viimeinen lauseesi vei kaiken uskottavuuden kommentistasi ( minä ihan oikeasti otin sinut tosissani siihen asti).
Heh, auts. kaksoispistepienempikuin
05.04.2012 klo 14.17
Siis miten se tekee pelaajasta automaattisesti voittajan, jos tämä maksaa rahalla auki jotain uusia aseita? Kuten selitin, kaikki aseet on balanssissa, mikään ei ole sen ylivoimaisempi. Kaikki tykkää eri aseista. Maksamalla noista kamoista pääsee vaan testaamaan aseita nopeampaa, jos ei riitä kärsivällisyys pelata niitä auki. Se systeemi ei toimi niin, että viimesenä auki avattava ase olis joku supertykki, jolla saat etulyöntiaseman muihin nähden. Tarkemmin ajateltuna edes "Pay2getEven" -termi ei toimisi, koska tässä ollaan alussa asti tasoissa. Aloitusaseet on yhtä hyviä kuin muutkin. Et pääse sinne tuloslistojen kärkeen edes niillä viimeisillä aseilla (vaikka ne on edelleen ihan samanlaisia kuin muutkin, mutta sitä et näytä ymmärtävän, tai sitten et oo pelannut niillä vielä), vaan sun pitää myös osata pelata. Ja jos osaat pelata, niin pääset sinne kärkeen myös millä aseella tahansa. Lyhyesti: ylivoimaisia aseita ei tästä pelistä enää löydy, kun USAS-12 nerffattiin.
Valinnanvaran määrä on yksi etu. Tarvitsen kyllä kolmannen mielipiteen asiasta, mutta en todellakaan usko, että kaikki vehiclet, toolsit ja aseet ovat täydellisessä balanssissa ( ennen sitä kumminkin, pienikin etu on etu).
Miten pelaajan taito liittyy asiaan mitenkään? Tottakai parempi pelaaja voittaa selvästi huonomman pelaajan, vaikka paremmalla pelaajalla olisi vain pistooli ja huonommalla koko arsenaali käytössä.
Sinulta meni myös alkuperäinen argumentti ohi. Kukaan ei ole väittänyt, että aseissa olisi hirveä imbalanssi.
Jos tarjotaan tällainen mahdollisuus ostaa unlockeja oikealla rahalla ja samat on ulockit on tarjolla muillekin pelaajille, sekä suurin osa on jo ne muutenkin avannut, niin en näe ongelmana, jos joku valopää haluaa ostaa noita unlockeja. Ei se edelleenkään anna niille mitään etulyöntiasemaa. Tuo on tarkotettu vain laiskoille pelaajille. Ihan samallatavalla kuin vaikka UFC-tappelupeleihin tarjotaan mahdollisuutta ostaa kaikki taistelijat auki pelaamatta yhtään. Pelaajiahan tässä vain tuetaan, kun kaikilla ei riitä aika ja/tai kärsivällisyys pelaamaan jok'ikistä hahmoa auki. Toki UFC-peleissä sitten jotkut tietyt hahmot ovat niitä parhaimpia ja parhailla hahmoilla saa pienen etulyöntiaseman, mutta se on sen pelin ongelma. BF3:ssa mikään ase ei anna etulyöntiasemaa (ellet sitten vaikka ole pitkällä kantamalla ja sulla on sniper, jolloin sen toisen on ihan turha yrttää ampua tai edes nähdä sua sieltä kilsan päästä - mutta sniperkin on muistaakseni heti auki, tai sen avaamiseen ei mene ainakaan kymmentä minuuttia kauempaa).
Miten tässä tuetaan pelaajia? Ei tässä tueta muutakuin ea:n omia pankkitilejä. Valinnanvaran määrä on yksi etu, niinkuin sanoin ylempänikin.
Kuten taas väität siis että tälläinen pay2win systeemi on kumminkin hyvä olla, koska ei kaikki vatipäät halua pelata peliä, että saisivat näitä hiukan parempia aseita, joilla olisi mahdollisuus pärjätä paremmin.
Jos tällaisia paketteja aletaan tarjoamaan jo julkaisupäivänä? Niitähän tarjotaan jo melkein kaikille peleille ennakkotilausetujen myötä. Varmaan vaikeaa nykypäivänä löytää peliä, jonka ennakkotilaamisesta ei saisi etuna vaikka jotain XP-modifieriä nettipeliin tai jotain kultaisia aseita. Enpä oo huomannut kenenkään noista juurikaan valittavan, koska samat kamat tulee myöhemmin ladattaviksi kaikille muillekin (ehkä muutamaa viikkoa pelin julkaisun jälkeen). Kyllä tällaisen "kaikki aseet auki heti" -mahdollisuuden tarjoaminen julkaisupäivänä menisi jo yli, ja kyllä itsekin älähtäisin. Odotellessa sitä päivää, mutta EA:kin tietäisi jo siinä vaiheessa ampuvansa itseään jalkaan. Tulihan jo siitä yhdestä BF3:n ennakkotilausedusta (Physical Warfare Pack) kauhea älämölö, kun noiden aseiden piti alunperin olla yksinoikeudellisia ennakkotilaajille ja muut eivät niihin pääsisi ollenkaan käsiksi. Vai menikö se niin, että tuo paketti oli vain yksinoikeudellinen, mutta aseet olisivat pelattavissa auki itse pelissä... Ihan sama, kauhea mekkala siitä kuitenkin tuli ja EA noteerasi sen --> paketti tuli kuukautta pelin julkaisun jälkeen ladattavaksi kaikille (ja vielä ilmaiseksi). Uskon EA:n siis oppineen läksynsä.
Viimeistä lausetta et usko itsekkään.
Yritätkö nyt, sanoa että koska kaikki tekevät niin se on ok että ea:kin tekee näin? Taidat myöskin elää pää kuopassa, koska jokaisesta ei kosmeettisesta lisäosasta, joka vaikuttaa varsinkin nettipelihin antamalla edes pienen edun niin on aina noussut paskamyrsky. Ei välttämättä iso, mutta paskamyrsky silti.
Singleplayerit ovat taas asia erikseen.
Pelin nautittavuus nousi potenssiin kolme, kun peliin lisättiin esimerkiksi mahdollisuus lähteä pelistä edellisen kartan päätyttyä, pahin ongelma ratkaistiin eli USAS-12 nerffattiin, spawnibugi korjattiin, IRNV-tähtäimestä tuli taas käytettävä, äänenvaimentimien bugi korjattiin (eli näyit (onko tuo edes sana?) vihollisen minimapissa, vaikka ammuit äänenvaimentimella) ja mm. foregripin ylivoimaisuutta muihin aseen lisäosiin verrattuna pienennettiin ja mm. turhaa flash suppressoria paranneltiin. Lisäksi parhaana lisänä tuotiin mukaan servereiden vuokraus. Jo nuo itsessään olivat itselleni täyttä mahtavuutta, mutta sen lisäksi pätsin muutoslista on vielä ainakin 50 riviä pitkä. Kyllä sieltä löytyy jokaiselle jotakin.
Listasit juuri kasan bugifixejä ja aseitten balance changeja...
Kai sinä tiedät, että tälläisia "massiivisia" päivityksiä tapahtuu joka pelissä, jotka ovat vielä vanhempiakin, entä bf3? Se että pelihin tulee ilmaisia päivityksiä, jotka parantavat / korjaavat peliä on aika itsestäänselvyys.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.04.2012 klo 14.40
Ei vittu mitä idiootteja täältä löytyy. Siis mikä helvetin ongelma tässä nyt on? Ketään ei pakoteta maksamaan mistään, vaan aloittelijoille annetaan mahdollisuus pieneen tasoitukseen maksua vastaan.
Ei vaan pullamössöille annetaan mahdollisuus oikaista rahan avulla. Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos ei ole aikaa tai ei jaksa unlockata ominaisuuksia, niin sitten on parempi pelata jotain muuta, vaikka Angry Birdsiä. Tälläiset handicap -ominaisuudet ärsyttää jo ihan tarpeeksi ilman niillä tehtävää rahatustakin.
05.04.2012 klo 17.14
Ei vaan pullamössöille annetaan mahdollisuus oikaista rahan avulla. Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos ei ole aikaa tai ei jaksa unlockata ominaisuuksia, niin sitten on parempi pelata jotain muuta, vaikka Angry Birdsiä. Tälläiset handicap -ominaisuudet ärsyttää jo ihan tarpeeksi ilman niillä tehtävää rahatustakin.
Voi kyynel...
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.04.2012 klo 19.27
Ei vaan pullamössöille annetaan mahdollisuus oikaista rahan avulla. Olen edelleenkin sitä mieltä, että jos ei ole aikaa tai ei jaksa unlockata ominaisuuksia, niin sitten on parempi pelata jotain muuta, vaikka Angry Birdsiä. Tälläiset handicap -ominaisuudet ärsyttää jo ihan tarpeeksi ilman niillä tehtävää rahatustakin.
Voi kyynel...
No on se, siinä menee koko pelaamisen idea kaivoon. Ei kannata pelata jos ei osaa nauttia edistymisestä.
05.04.2012 klo 19.46
Ei kannata pelata jos ei osaa nauttia edistymisestä.
Edistyminen ei tarkoita vain tasoja ja lisäroinan unlockkaamista. Pelatkaa vaikka pokemonia jos jotkut vitun levelit on niin helvetin tärkeitä. Peleistä voi ja on nautittu vuosikymmiä ilman jotain pakottavaa tarvetta saada tähtäin x aseeseen y kun on tarpeeksi expaa kasassa...
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.04.2012 klo 19.57
Ei kannata pelata jos ei osaa nauttia edistymisestä.
Edistyminen ei tarkoita vain tasoja ja lisäroinan unlockkaamista. Pelatkaa vaikka pokemonia jos jotkut vitun levelit on niin helvetin tärkeitä. Peleistä voi ja on nautittu vuosikymmiä ilman jotain pakottavaa tarvetta saada tähtäin x aseeseen y kun on tarpeeksi expaa kasassa...
Nogu se kehitys on puoli hupii! lol, kuitenkin, miksi pelaat vahvasti unlockkeihin perustuvaa pelejä, jos et edes pidä tavaroiden aukaisemisesta? Voit mennä pelaamaan BF1943:a jos ei unlockit kiinnosta.
05.04.2012 klo 20.22
Ei kannata pelata jos ei osaa nauttia edistymisestä.
Edistyminen ei tarkoita vain tasoja ja lisäroinan unlockkaamista. Pelatkaa vaikka pokemonia jos jotkut vitun levelit on niin helvetin tärkeitä. Peleistä voi ja on nautittu vuosikymmiä ilman jotain pakottavaa tarvetta saada tähtäin x aseeseen y kun on tarpeeksi expaa kasassa...
Nogu se kehitys on puoli hupii! lol, kuitenkin, miksi pelaat vahvasti unlockkeihin perustuvaa pelejä, jos et edes pidä tavaroiden aukaisemisesta? Voit mennä pelaamaan BF1943:a jos ei unlockit kiinnosta.
En mielestäni missään vaiheessa sanonut inhoavani niitä, mutta en minä niiden takia tätä todellakaan pelaa, enkä näe mitään ongelmaa jos jotkut niiden saamiseen haluavat rahansa laittaa.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.04.2012 klo 21.20
Ei kannata pelata jos ei osaa nauttia edistymisestä.
Edistyminen ei tarkoita vain tasoja ja lisäroinan unlockkaamista. Pelatkaa vaikka pokemonia jos jotkut vitun levelit on niin helvetin tärkeitä. Peleistä voi ja on nautittu vuosikymmiä ilman jotain pakottavaa tarvetta saada tähtäin x aseeseen y kun on tarpeeksi expaa kasassa...
Nogu se kehitys on puoli hupii! lol, kuitenkin, miksi pelaat vahvasti unlockkeihin perustuvaa pelejä, jos et edes pidä tavaroiden aukaisemisesta? Voit mennä pelaamaan BF1943:a jos ei unlockit kiinnosta.
En mielestäni missään vaiheessa sanonut inhoavani niitä, mutta en minä niiden takia tätä todellakaan pelaa, enkä näe mitään ongelmaa jos jotkut niiden saamiseen haluavat rahansa laittaa.
Okei, korjaan muodot. ''Miksi kukaan pelaisi unlockeihin perustuvaa pelejä, jos ei pidä tavaran aukaisemisesta''. Noniin. Mutta kuitenkin, tämähän on pelaamisen periaatteen vastaista (ja minun), että ohitetaan kaikki se vaiva, ollaan pullamössöjä ja ostetaan kaikki aseet auki. Miksi kukaan pilaisi itseltään kehittymisen ilon? Miksi kukaan haluaisi ziitata itsensä huipulle? Sama kuin CoDissa voisi ostaa itsesä täysille prestigeille ja plaa plaa.
06.04.2012 klo 10.37
Ei kannata pelata jos ei osaa nauttia edistymisestä.
Edistyminen ei tarkoita vain tasoja ja lisäroinan unlockkaamista. Pelatkaa vaikka pokemonia jos jotkut vitun levelit on niin helvetin tärkeitä. Peleistä voi ja on nautittu vuosikymmiä ilman jotain pakottavaa tarvetta saada tähtäin x aseeseen y kun on tarpeeksi expaa kasassa...
Nogu se kehitys on puoli hupii! lol, kuitenkin, miksi pelaat vahvasti unlockkeihin perustuvaa pelejä, jos et edes pidä tavaroiden aukaisemisesta? Voit mennä pelaamaan BF1943:a jos ei unlockit kiinnosta.
En mielestäni missään vaiheessa sanonut inhoavani niitä, mutta en minä niiden takia tätä todellakaan pelaa, enkä näe mitään ongelmaa jos jotkut niiden saamiseen haluavat rahansa laittaa.
Mutta kuitenkin, tämähän on pelaamisen periaatteen vastaista (ja minun), että ohitetaan kaikki se vaiva, ollaan pullamössöjä ja ostetaan kaikki aseet auki. Miksi kukaan pilaisi itseltään kehittymisen ilon?
Ainoastaan siinä tapauksessa että "pelaamisen periaate" koostuu pelkästään tavaroiden unlockaamisesta ja siitä nauttimisesta. Kuten sanoin, kehittyä voi myös ihan pelaajana eikä vain leveleitä keräten ja pelistä voi nauttia ja saada viihdettä muutenkin kuin vain expaa jahtaamalla.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
06.04.2012 klo 13.20
Ei kannata pelata jos ei osaa nauttia edistymisestä.
Edistyminen ei tarkoita vain tasoja ja lisäroinan unlockkaamista. Pelatkaa vaikka pokemonia jos jotkut vitun levelit on niin helvetin tärkeitä. Peleistä voi ja on nautittu vuosikymmiä ilman jotain pakottavaa tarvetta saada tähtäin x aseeseen y kun on tarpeeksi expaa kasassa...
Nogu se kehitys on puoli hupii! lol, kuitenkin, miksi pelaat vahvasti unlockkeihin perustuvaa pelejä, jos et edes pidä tavaroiden aukaisemisesta? Voit mennä pelaamaan BF1943:a jos ei unlockit kiinnosta.
En mielestäni missään vaiheessa sanonut inhoavani niitä, mutta en minä niiden takia tätä todellakaan pelaa, enkä näe mitään ongelmaa jos jotkut niiden saamiseen haluavat rahansa laittaa.
Mutta kuitenkin, tämähän on pelaamisen periaatteen vastaista (ja minun), että ohitetaan kaikki se vaiva, ollaan pullamössöjä ja ostetaan kaikki aseet auki. Miksi kukaan pilaisi itseltään kehittymisen ilon?
Ainoastaan siinä tapauksessa että "pelaamisen periaate" koostuu pelkästään tavaroiden unlockaamisesta ja siitä nauttimisesta. Kuten sanoin, kehittyä voi myös ihan pelaajana eikä vain leveleitä keräten ja pelistä voi nauttia ja saada viihdettä muutenkin kuin vain expaa jahtaamalla.
On se puoliksi huijaamista ostaa itsensä huipulle. Samaan tyyliin kuin CoDin prestige-lobbyt. Jos et halua/jaksa ansaita, niin sinun ei pitäisi myöskään saada mitä haluat. Tämä on minun periaatteeni niin elämässä kuin peleissäkin. Minusta pelaamisesta voi nauttia vaikka olisi kuinka paljon muita jäljessä, jos ei voi, niin peli on pahasti inbalanssissa.
06.04.2012 klo 14.27
On se puoliksi huijaamista ostaa itsensä huipulle. Jos et halua/jaksa ansaita, niin sinun ei pitäisi myöskään saada mitä haluat.
Ei ole, kun pelintekijät sen kerran mahdollistavat ja sallivat.
Tottakai voit saada, kun pelintekijät sen kerran mahdollistavat ja sallivat.
Vieläkö jotain muuta?
Rekisteröitynyt 15.11.2011
06.04.2012 klo 15.38
On se puoliksi huijaamista ostaa itsensä huipulle. Jos et halua/jaksa ansaita, niin sinun ei pitäisi myöskään saada mitä haluat.
Ei ole, kun pelintekijät sen kerran mahdollistavat ja sallivat.
Tottakai voit saada, kun pelintekijät sen kerran mahdollistavat ja sallivat.
Vieläkö jotain muuta?
Jotain muuta, kyllä. Pelintekijöiden NIMENOMAAN ei pitäisi sallia tuommoista. Seuraavaks Activision ottaa mallia ja antaa pelaajilleen mahdollisuuden ostaa ittelleen kaikki auki jo heti alkuun.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.04.2012 klo 22.43
Jos et halua/jaksa ansaita, niin sinun ei pitäisi myöskään saada mitä haluat. Tämä on minun periaatteeni niin elämässä kuin peleissäkin. Minusta pelaamisesta voi nauttia vaikka olisi kuinka paljon muita jäljessä, jos ei voi, niin peli on pahasti inbalanssissa.
Tämä +10
On se puoliksi huijaamista ostaa itsensä huipulle. Jos et halua/jaksa ansaita, niin sinun ei pitäisi myöskään saada mitä haluat.
Ei ole, kun pelintekijät sen kerran mahdollistavat ja sallivat.
Tottakai voit saada, kun pelintekijät sen kerran mahdollistavat ja sallivat.
Vieläkö jotain muuta?
Sitähän tässä on valitettu että pelintekijä rahastaa näin alhaisella keinolla.
07.04.2012 klo 12.57
Sitähän tässä on valitettu että pelintekijä rahastaa näin alhaisella keinolla.
No sitten ei voi muuta sanoa kuin että onpa ihmisillä todella paskat valituksen aiheet. KUKAAN ei pakota ostamaan eikä tämä ole MITENKÄÄN pois niiltä jotka eivät osta. Taitaa kyse olla taas siitä että on kiva valittaa valittamisen vuoksi.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
07.04.2012 klo 18.00
Sitähän tässä on valitettu että pelintekijä rahastaa näin alhaisella keinolla.
No sitten ei voi muuta sanoa kuin että onpa ihmisillä todella paskat valituksen aiheet. KUKAAN ei pakota ostamaan eikä tämä ole MITENKÄÄN pois niiltä jotka eivät osta. Taitaa kyse olla taas siitä että on kiva valittaa valittamisen vuoksi.
Sinun periaatteesi ovat siis täyttä paskaa näin suoraan sanottuna. Josko viimein lukisit laittamani tekstin niin saattaisit ymmärtää meidän kantamme. ''Jos et halua/jaksa ansaita, niin sinun ei pitäisi myöskään saada mitä haluat.'' Tao tuo teksti syvälle kalloosi, ja yritä ymmärtää jotenkin sen merkitys.
07.04.2012 klo 20.59
Tao tuo teksti syvälle kalloosi, ja yritä ymmärtää jotenkin sen merkitys.
Miksi? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa teidän naurettavat ja tekopyhät nillityksenne jostain, mistä ei ole kenellekään mitään haittaa, vaan se sotii pelkästään teidän omaa typerää maailmankuvaanne vastaan. Minusta noin typerät itkut ovat jo periaatteena ainakin ajan tuhlaamista joten voisitte lopettaa ne koska muuten minulle tulee paha mieli.
Rekisteröitynyt 15.11.2011
07.04.2012 klo 22.38
Tao tuo teksti syvälle kalloosi, ja yritä ymmärtää jotenkin sen merkitys.
Miksi? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa teidän naurettavat ja tekopyhät nillityksenne jostain, mistä ei ole kenellekään mitään haittaa, vaan se sotii pelkästään teidän omaa typerää maailmankuvaanne vastaan. Minusta noin typerät itkut ovat jo periaatteena ainakin ajan tuhlaamista joten voisitte lopettaa ne koska muuten minulle tulee paha mieli.
Elämässä ei pärjää jos ei tahdo pärjätä. Oikotietä siihen ei ole, vaan kaikki on ansaittava. Elämä ei ole mitään ruusuilla tanssimista. Ei oikeassakaan elämässä voi vai ostaa itseänsä huipulle, vaan sinun pitää sinne itse kavuta. Sama peleissä, ei sinun pidä pystyä ostamaan itseäsi huipulle, vaan ansaittava kaikki ihan kuin muutkin tekevät. Jos tämä on mielestäsi tekopyhyyttä, niin saat oikeasti painua vittuun trollailusi kanssa.
08.04.2012 klo 10.35
Elämässä ei pärjää jos ei tahdo pärjätä. Oikotietä siihen ei ole, vaan kaikki on ansaittava. Elämä ei ole mitään ruusuilla tanssimista. Ei oikeassakaan elämässä voi vai ostaa itseänsä huipulle, vaan sinun pitää sinne itse kavuta. Sama peleissä, ei sinun pidä pystyä ostamaan itseäsi huipulle, vaan ansaittava kaikki ihan kuin muutkin tekevät.
Eli BF3 on sinulle = elämä? Huh, sitten täytyykin olla onnellinen että itsellä ei todellakaan ole sama tilanne. Joidenkin vakiokommentoijien mielentila täällä v2:ssa pistää kyllä syvästi huolettamaan suomalaisen nuorison tulevaisuudesta...
Rekisteröitynyt 07.03.2012
08.04.2012 klo 10.40
Rekisteröitynyt 15.11.2011
08.04.2012 klo 11.02
Elämässä ei pärjää jos ei tahdo pärjätä. Oikotietä siihen ei ole, vaan kaikki on ansaittava. Elämä ei ole mitään ruusuilla tanssimista. Ei oikeassakaan elämässä voi vai ostaa itseänsä huipulle, vaan sinun pitää sinne itse kavuta. Sama peleissä, ei sinun pidä pystyä ostamaan itseäsi huipulle, vaan ansaittava kaikki ihan kuin muutkin tekevät.
Eli BF3 on sinulle = elämä? Huh, sitten täytyykin olla onnellinen että itsellä ei todellakaan ole sama tilanne. Joidenkin vakiokommentoijien mielentila täällä v2:ssa pistää kyllä syvästi huolettamaan suomalaisen nuorison tulevaisuudesta...
Luetun ymmärtämisesi meni perseelleen, tai sitten olet todellakin vain trolli. Sori vaan, mutta pidän periaatteistani kovaa kiinni, ja ne pätevät myös peleissä. Minun periatteideni mukaisesti itsensä huipulle ostaminen on huijaamista, jos et pysty käsittämään miksi ajattelen näin, niin se on voivoi.
08.04.2012 klo 11.06
Minun periatteideni mukaisesti itsensä huipulle ostaminen on huijaamista, jos et pysty käsittämään miksi ajattelen näin, niin se on voivoi.
Ja mielestäni minä jo sanoin että minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun tai kenenkään muunkaan naurettavat periaatteet asiassa josta ei ole mitään haittaa kenellekkään ja on kaikkien saatavilla. Paska periaate on paska periaate, joten miksi jankutat siitä edelleen?
Rekisteröitynyt 15.11.2011
08.04.2012 klo 16.15
Minun periatteideni mukaisesti itsensä huipulle ostaminen on huijaamista, jos et pysty käsittämään miksi ajattelen näin, niin se on voivoi.
Ja mielestäni minä jo sanoin että minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun tai kenenkään muunkaan naurettavat periaatteet asiassa josta ei ole mitään haittaa kenellekkään ja on kaikkien saatavilla. Paska periaate on paska periaate, joten miksi jankutat siitä edelleen?
Paitsi että se on paskaa VAIN ja ainoastaan sinun mielestäsi. Ja sen lisäksi suvaitsevaisuutesi on käsittämättömän matala, jos et kykene käsittelemään erilaisia ajattelutapoja. Hyvää loppuelämää sullekin.
08.04.2012 klo 22.46
Paitsi että se on paskaa VAIN ja ainoastaan sinun mielestäsi.
Niin? Ei sinunkaan periaatteesi mitään totuuksia ole, vaan vain sinun mielipiteitäsi. Katso vaikka tätäkin palstaa. Tai niitä miljoonia ihmisiä jotka tulevat näihin shortcutteihin pistämään rahansa. Ei heitäkään voisi vähempää kiinnostaa sinun periaatteesi tai itkemisesi heidän rahojensa käytöstä.
Kirjoita kommentti