Puolitoista tuntia pohdintaa Mass Effect 3:n lopusta

09.05.2012 klo 19.00 | Luettu: 13207 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Ellet ole vielä pelannut Mass Effect 3:a loppuun, älä katso alla olevaa dokumenttia. Puolitoistatuntinen pätkä analysoi asiaa ja pureutuu mm. "Indoctrination" -teorioihin. Bioware - nerokas vai laiska tarinankutoja?

V2.fi | Manu Pärssinen

< Uusi Carmageddon kur... Bioshock Infinite si... >

Keskustelut (22 viestiä)

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	09.05.2012 klo 19.16 19 Paskat. Bioware kirjoitti lopetuksen ihan tosissaan. Mac Walters on vitun idiootti joka kertoi julkaisun jälkeen, että tarkoituksena oli aiheuttaa mahdollisimman hämmennystä ja kysymystä pelaajien keskuudessa. Walters on mies, joka ei ymmärrä edes mitä evoluutio on. Toki jos ovat fiksuja, niin retconnaavat koko homman myötäilemällä uniteoriaa. Aivopesuhallusinaatio olisi ehdottomasti parempi kuin tähtilapsi ja EVOLUUTIOHYBRIDITIEDE-pulssi. Mutta silti "it was all just a dream" -lopetus, joka väittää olevansa lopullinen lopetus, ei ole hyvä ja toimiva lopetus. Samat tekstuurit ovat siellä pelkästään sen takia, että tekstuurien tekeminen vie resursseja. Sama homma oli System Shock kakkosessa Von Braunin ja Rickenbackerin välillä, ja monissa monissa muissa peleissä. Nämä hemmetin nörtit vain saivat keskeneräisen ja keskinkertaisen päätöksen sarjalle ja nyt yrittävät väkisin löytää palasia jotka todistaisivat, ettei peli ole niin huono kuin se tuntuu olevan.

SimaaLiittimessa	09.05.2012 klo 19.36 5 Juurikin näin, kohta kuullaan täälläkin taas kuinka oli niin nerokas ja hieno lopetus. Fanit joutuvat itse keksimään täytettä päättömyyksille ja jotain epätoivoisia seivauksia, jottei koko maailma romahda paskan lopun takia. Tekijät todella tarkoittivat lopun noin surkeaksi kuin se on ja kaikki muu on typerien fanien haihattelua.

OmgItsWilly Rekisteröitynyt 05.04.2012	09.05.2012 klo 19.36 4 Mikään ei korjaa Mass Effect 3'sta, ei mikään koska kyse on sellaisten plot holejen, retconnien ja epäloogisten asioiden sumasta sieltä ei selviä mikään. Ne jotka valittavat ainoastaan ja vaan pelkästään lopusta kyllä ansaitsevat lopun sellaisenaan koska jotenkin ilmeisesti pystyvät nielemään kokonaisuuden.

u_mad	09.05.2012 klo 19.37 3 Ihan asiaa.

Ihan_hävettää	09.05.2012 klo 19.42 3 Täälläkin pelaajat ovat selvästi liian ennalta-arvattavia ja tyhmiä, kun lopussa Reaperit eivät yhtäkkiä räjähtäneetkään kissanpennuiksi ja sateenkaariksi... "Samat tekstuurit ovat siellä pelkästään sen takia, että tekstuurien tekeminen vie resursseja." Halleluja mitä paskaa, pitää olla kyllä todella mieleltään köyhä että pystyy tollasta skeidaa tosissaan laukomaan.

yuwer	09.05.2012 klo 20.00 3 Ei voi ketjun aloittaneella vinkujallakaan kyllä olla kaikki intiaanit kanootissa. Jaksaa itkeä jostain helvetin video-pelin tarinan päätöksestä - vitun säälittävä tapaus.

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	09.05.2012 klo 20.05 9 yuwer kirjoitti: Ei voi ketjun aloittaneella vinkujallakaan kyllä olla kaikki intiaanit kanootissa. Jaksaa itkeä jostain helvetin video-pelin tarinan päätöksestä - vitun säälittävä tapaus. Maksavalla asiakkaalla on oikeus valittaa jos tuotteessa on jotain mätää.

Hohhoijaa	09.05.2012 klo 20.06 1 Mirr5 kirjoitti: Samat tekstuurit ovat siellä pelkästään sen takia, että tekstuurien tekeminen vie resursseja. Mutta ihan oikeasti sen takia että se pistäisi pelaajat edes vähän funtsimaan eivätkä vain juoksisi kulli pystyssä pelastamaan galaksia, kuten suurin osa on selvästi tehnyt.

philosoraptor	09.05.2012 klo 20.12 9 yuwer kirjoitti: Ei voi ketjun aloittaneella vinkujallakaan kyllä olla kaikki intiaanit kanootissa. Jaksaa itkeä jostain helvetin video-pelin tarinan päätöksestä - vitun säälittävä tapaus. Vielä säälittävämpää tulla haukkumaan videopelin tarinan lopusta itkevää säälittäväksi. Toiset sentään tekee sitä mikä kiinnostaa, sinä taas vaan haukut muiden kiinnostusten aiheita ja elämän puuttumista. Vai onko oma elämäsi pyhitetty muille ja heidän haukkumiselleen? Sehän vasta köyhää onkin.

yuwer	09.05.2012 klo 20.18 2 philosoraptor kirjoitti: yuwer kirjoitti: Ei voi ketjun aloittaneella vinkujallakaan kyllä olla kaikki intiaanit kanootissa. Jaksaa itkeä jostain helvetin video-pelin tarinan päätöksestä - vitun säälittävä tapaus. Vielä säälittävämpää tulla haukkumaan videopelin tarinan lopusta itkevää säälittäväksi. Toiset sentään tekee sitä mikä kiinnostaa, sinä taas vaan haukut muiden kiinnostusten aiheita ja elämän puuttumista. Vai onko oma elämäsi pyhitetty muille ja heidän haukkumiselleen? Sehän vasta köyhää onkin. Jos ne kiinnostuksen kohteet on noin vahvasti jossain videopeleissä niin mahtaa äiti olla ylpeä. En henkilökohtaisella tasolla pidä tuollaisia yhtään mitään, mutta siinähän sitten itket. Ymmärrän rakentavan valittamisen vaikka pelin controlleista, mutta että jostain tarinasta... En laskisi kyyneltäkään vaikka kaikki tollaset friikit työnnettäisiin lihamyllystä läpi. Maailma ei menettäisi muuta kuin 50kg painavia silakoita maankuorta rasittamasta.

sdasdfsdf	09.05.2012 klo 20.34 Ihan kuin olisin jostain lukenut että joku jamppa Biowarella olisi jo varmistanut, että Indoctrinaatio-teoria ei ole totta. Voin toki olla väärässä, ja ihan mielenkiintoinen dokkari siitä huolimatta.

UrsusArctos	09.05.2012 klo 20.45 1 Olen pelin läpäisemisen jälkeen seurannut tiivisti IndoctrinationTheoryyn liittyvää threadia biowaren foorumeilla. Vieläkin olen kovasti kahden vaiheilla mistä lopulta on kyse, mutta EC:hän sen sitten kertoo (jos kertoo), siihen asti IT:tä on mahdotonta 100% tyrmätä. Walters taisi kyllä onnistua ainakin suunnitelmassaan aika hyvin, on loppu sitten lopulta mikä vain. LOTS OF SPECULATION FROM EVERYONE. Näin miehen omin sanoin.

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	09.05.2012 klo 20.58 9 @yuwer "En laskisi kyyneltäkään vaikka kaikki tollaset friikit työnnettäisiin lihamyllystä läpi. Maailma ei menettäisi muuta kuin 50kg painavia silakoita maankuorta rasittamasta." eli sie sanot että henkilöt jotka kritisoivat sinua ei kiinnostavaa osa aluetta pelissä, pelisivustolla, saisi tappaa, koska.. miksi..? sattuvat ärsyttämään sinua ? siehän olet hullu. tai trolli. jokatapauksessa, jos joku valittaa jostain peliaiheisesta pelisivustolla, on se normaalia, mutta tuollainen käytös on hyvin tyhmää.

on_se_kumma	09.05.2012 klo 21.04 #paljastuksia jos ketään kiinnostaa# että tästäkin jaksetaan vielä itkeä. OOMAIGAAD jos loppu ei kaikkia nörttejä tyydyttäny. Mitä väliä vaikka jokainen loppu päättyy miltein samalla tavalla. Se on loppu niin se on loppu.

artistivapaus	09.05.2012 klo 21.23 4 tämä oli ymmärrettävää silloin viikko julkaisun jälkeen kun kaikki olivat sekaisin. nyt indoctrinaatiosta ja lopusta höpöttäminen on ihan turhaa. bioware on osoittanut että kyse on vain umpipaskasta lopusta jonka 2 henkilöä tekivät kiireessä konsultoimatta muita aiheuttaakseen spekulaatiota. jännällä tavalla tuhosivat oman luomuksensa jotta saavat pelaajat spekuloimaan pariksi viikoksi. nyt viimeistään tiedän mitä EAn alainen Bioware tekee, parempi olla koskematta yhteenkään peliin. Tai ehkäpä Bioware teki näin tahallaan jotta pääsisi eroon EAsta. Joko se tai täydellinen sekoaminen.

joel141290 Rekisteröitynyt 18.04.2010	09.05.2012 klo 21.52 En tiedä...mutta tosi hyvä dokumentti...Nyt vain haluan selvityksen että onko tuo teoria totta vai ei suoraan biowarelta mutta jos tuo teoria EI ole totta niin voi p*ska....

apex Rekisteröitynyt 21.12.2010	09.05.2012 klo 21.54 Loppu oli paskaa, peli liian lineaarinen, liian vähän sivujuonia (kai ne tulee 10e DLC-paketteina). Näitä kyllä kuulee, mutta eikö minun lisäkseni kukaan muu ole sitä mieltä että se oli kaiken lisäksi aivan liian helppo? Moninpeli sentään maistuu, en olisi uskonut että siitä muodostui pelin melkein paras osa-alue...
	Muokannut: apex 09.05.2012 klo 21.59

Viikatemies	09.05.2012 klo 22.31 4 on_se_kumma kirjoitti: #paljastuksia jos ketään kiinnostaa# että tästäkin jaksetaan vielä itkeä. OOMAIGAAD jos loppu ei kaikkia nörttejä tyydyttäny. Mitä väliä vaikka jokainen loppu päättyy miltein samalla tavalla. Se on loppu niin se on loppu. Tähän pitää sen verran todeta, että kun sinunkin perustelu on pohjalla "Se on vaan PELI", että samalla logiikalla voidaan sanoa: Se on vaan AUTO, OLUT, MOOTTORIPYÖRÄ, ELOKUVA, JÄÄKIEKKO-OTTELU jne. Perustelu on lähes idioottimainen, kun sillä voidaan perustella mitä hyvänsä. Tietysti, jos ei nauti _mistään_ elämässä ja kaikki on pelkkää "mustaa" niin sitten kannattaa miettiä miksi olet enää täällä, ranteet vaan auki... http://www.youtube.com/watch?v=FnMkTx3ATkQ#t=2660s

Lepatus	09.05.2012 klo 23.07 Eipä näytä olevan mitään muuta tekemistä kuin kritisoida jotain peliä,hankkikaa elämä ja ajakaa karvat pois kämmenestä.

KiinnostaaKovasti	10.05.2012 klo 00.11 5 Hermanni-invaasio näkyvissä. Menkää lapset jo nukkumaan ja antakaa aikuisten keskustella turhanpäiväisistä asioista. Huomenna on taas tarhassa pitkä päivä edessä.

näin	10.05.2012 klo 02.00 2 artistivapaus kirjoitti: tämä oli ymmärrettävää silloin viikko julkaisun jälkeen kun kaikki olivat sekaisin. nyt indoctrinaatiosta ja lopusta höpöttäminen on ihan turhaa. bioware on osoittanut että kyse on vain umpipaskasta lopusta jonka 2 henkilöä tekivät kiireessä konsultoimatta muita aiheuttaakseen spekulaatiota. jännällä tavalla tuhosivat oman luomuksensa jotta saavat pelaajat spekuloimaan pariksi viikoksi. nyt viimeistään tiedän mitä EAn alainen Bioware tekee, parempi olla koskematta yhteenkään peliin. Tai ehkäpä Bioware teki näin tahallaan jotta pääsisi eroon EAsta. Joko se tai täydellinen sekoaminen. jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin viimeistään muutaman vuoden kuluttua koko Bioware on kuopattu kun pelit eivät mene kaupaksi niin tekijät irtisanotaan ja studio suljetaan näinhän kävi Westwoodille.

KWA	10.05.2012 klo 12.00 sanon vaan et mitä paskaa -.-

Tuorein sisältö

Puolitoista tuntia pohdintaa Mass Effect 3:n lopusta

Keskustelut (22 viestiä)

Kirjoita kommentti