Tuorein sisältö

EA - pienten pelifirmojen ritari!

05.08.2012 klo 15.00 | Luettu: 11923 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Otsikko ei varmaankaan kaikille kolahda, sillä monet näkevät EA:n vain syömässä pienempiä firmoja, jotka hautautuvat sen syövereihin. Lakituparintamalla EA:n voi kuitenkin nähdä sankarina, kertoo Kotaku.

Viimeisin tapaus liittyy siihen, kun EA haastoi Zyngan (jota jotkut pitävät vielä hurjempana ideoiden varastajana ja pikkufirmojen mustana aukkona) oikeuteen. Perusteena oli se, että Zyngan The Ville -peli lainailee reilusti EA:n Sims Socialista. Kun tämä oikeustapaus julkistettiin, käytiin Twitterissä seuraava keskustelu:



Nimblebitin tekosia on suosittu Tiny Tower, jonka Zynga jotakuinkin kloonasi omassa Dream Heights -pelissään. Nimblebitillä ei kuitenkaan ollut varaa lähteä oikeustupaan Zyngan rahapusseja vastaan, joten homma jäi siihen. Viestillä EA osoittaa olevansa myös pienempien asialla.

Toinen vastaava tapaus aiemmin oli Edge-tavaramerkin suojaus. Miekkonen nimeltä Tim Langdell kävi haastamassa useitakin firmoja väittämällä, että hän omistaa Edge-tuotemerkin. Pikkufirmat taipuivat, mutta EA päätti käydä taistoon Mirror's Edgen myötä. Tämän seurauksena sitten lopulta selvisi, että koko Langdellin operaatio oli huijausta.

Tällaista pureskeltavaa sunnuntaipäivään.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Just Cause 2:een mod... Assemblyn voittajat ... >

Keskustelut (20 viestiä)

Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

05.08.2012 klo 16.13

Ei vakuuta, joku mainostemppua.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

05.08.2012 klo 16.20 3 tykkää tästä

Vaikka olisi välillä ihan mukava uskoa hyvääkin EA:sta, niin karu totuus on, että tuo on pelkkää omien oikeuksien puolustamista ja twitter -viesti on vain pr-henkilön kommentti, ei EA:n johdon kanta asiaan.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

05.08.2012 klo 16.23 16 tykkää tästä

Kyllä EA silti aina Activisionin voittaa, pelienkin laadussa.
lainaa
huhuhasda

05.08.2012 klo 18.00

No empä tiiä. Activisionin Tony Hawkien ja joidenkin Spidermanien kanssa kulutettu valtavasti aikaa.

Vastaavasti EAlla on ollut Harry Potter ja urheilut... plus joitain Burnoutin kaltaisia pöllittyjä sarjoja
lainaa
DasBoot

05.08.2012 klo 18.32

Appe kirjoitti:
Kyllä EA silti aina Activisionin voittaa, pelienkin laadussa.

Mutta kysymys onkin, että olisiko ne pelit parempia jos julkaisijana olisi jokin toinen firma kuin EA?
lainaa
mogvisti

Rekisteröitynyt 12.04.2007

05.08.2012 klo 19.14

Tekemällä tehtyä paskaa
lainaa
Hardun

05.08.2012 klo 19.47

Activision ja EA, kumpikin pitäisi polttaa roviolla ja pelirintamalla voisi tapahtua muutosta. Esittäkööt vaikka kuinka "hyviksiä".
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

05.08.2012 klo 19.48 10 tykkää tästä

Onko tämä se ketju, missä kehtaa tunnustaa omistavansa enemmän EA:n julkaisemia pelejä kuin minkään muun julkaisijan? :D
Muokannut: Dekonega 05.08.2012 klo 19.50 lainaa
HeDuXe

Rekisteröitynyt 12.01.2011

05.08.2012 klo 20.15

Positiivinen uutinen EA:sta? Huh. Tällaista pureskeltavaa sunnuntaiyöhön.

Vaikuttaa nyt hiukan siltä, että EA tosiaan yrittää parantaa mainettaan paskalafkana tällaisilla pienten ritaroinneilla.
lainaa
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

05.08.2012 klo 21.26

Dekonega kirjoitti:
Onko tämä se ketju, missä kehtaa tunnustaa omistavansa enemmän EA:n julkaisemia pelejä kuin minkään muun julkaisijan? :D

Hehe, ajattelin hankkia Tony Hawk HD:n kunhan se irtoaa alennusmyynnistä. Hauskinta on, että näitä kenttien uudelleen lämmittelyjä on ollut jo ziljoonassa PS2:n TH:ssa. Säälittävää kuinka firma saa tyhjennettyä lompakkoni nostalgian voimin ;/
lainaa
tommi

05.08.2012 klo 21.27 5 tykkää tästä

EA ja Activision yhdessä heidän japanin serkun Capcomin kanssa ovat ehdottomasti tämän hetken pelinrintaman huonoinpia julkaisijoita.Tuo kolmikko kun menisi konkkaan niin ehkä pelien taso nousisi ja ehkäpä samalla loppuisi tuo DCL pelleily jossa ennen julkaisu päivää osa sisällöstä leikataan pois jotta siitä voidaan myöhemmin veloittaa extraa.
lainaa
2994217thfastestman

06.08.2012 klo 02.21 1 tykkää tästä

omistanhan mäkin enemmän EAta kuin muuta: Ekat pari Harry Potteria, Future Cop, Sims 1, Populous, NHL/FIFA95-2009, Mirror's Edge, Dead Space eikä siinä paljoa muuta tarvitakaan. EAlta on valtavat määrät pelejä muutaman vuosikymmenen aikana. Siinä ei joku CDProjekt tai Valve paljoa paina niillä 2-10 pelillään.

Mutta fakta on että viimeaikaisten perseilyjen (Dragon Age 2, Mass Effect 3, Burnout Most Wanted, Sims 3 +) takia firma on helpossa boikotissa. Vaikka nyt avustaisivat pienempiä firmoja niin se ei muuta omien pelien paskenevaa linjaa mihinkään.

Activisionilla vähän sama. Silloin joskus oli TH, Spidermanit, ekat pari CODia ja Guitar Hero. Mutta sitten siinä Kotickin tulon aikoihin alkoi tulla ankeaa vuosipäivitystä ja innottomia pelejä höystettynä DLChelvetillä. Ei silti, tuntuu että muutenkin pelimaailmassa on vähän lama päällä. Ja ei, vanhoja konsoleita ei voi syyttää siitä että tekijät eivät edes yritä. Esim Timesplitters, tasohyppelyt ja moni muu genre on täysin kadonnut perusräiskintöjen ja lite-RPGden rinnalta

Capcom on kyllä poikkeus. Heikkenevästä linjasta ja karmeasta DLCsysteemistä huolimatta Dead Rising, Asura's Wrath, Dragon's Dogma ja MVC3 edes yrittävät.
lainaa
Fastphase1

06.08.2012 klo 10.56

"Mutta sitten siinä Kotickin tulon aikoihin alkoi tulla ankeaa vuosipäivitystä ja innottomia pelejä höystettynä DLChelvetillä."

Kotick on ollut Activisionin pomo vuodesta 1992.
lainaa
Viltsu300

Rekisteröitynyt 28.07.2012

06.08.2012 klo 11.27

Fastphase1 kirjoitti:
"Mutta sitten siinä Kotickin tulon aikoihin alkoi tulla ankeaa vuosipäivitystä ja innottomia pelejä höystettynä DLChelvetillä."

Kotick on ollut Activisionin pomo vuodesta 1992.


Niiiiiin.....?
lainaa
moneytizer

06.08.2012 klo 13.02

ainakin Kotick oli hiljaa. Nyt ukko on ihan moottoriturpa
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

06.08.2012 klo 15.01 1 tykkää tästä

moneytizer kirjoitti:
ainakin Kotick oli hiljaa. Nyt ukko on ihan moottoriturpa

No en kyllä sanoisi Kotickia moottoriturvaksi. Aika harvoin mies on otsikoissa. Lisäksi mies ei ymmärrä peleistä mitään muuta kuin että niillä voi tehdä rahaa. Gabe, CliffB, Mölyneux ja David Jaffe ovat useimmiten kommentoimassa pelialan juttuja.
lainaa
mahoton

06.08.2012 klo 15.14

Ihme kyllä jos EA ei voita, on tuo ville niiiiin suora kopio simsistä että oksat pois.
lainaa
kapitalismi

06.08.2012 klo 17.30

Huvittavaa, miten ihmiset kuvittelevat, että jos nykyiset suuret julkaisijat kaatuisivat, kukaan ei enää yrittäisi tehdä mahdollisimman paljon rahaa peleillä, vaan pelejä tehtäisiin ihan hyvää hyvyyttä, eikä mikään maksaisi. Herätkää todellisuuteen.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

06.08.2012 klo 18.56 1 tykkää tästä

kapitalismi kirjoitti:
Huvittavaa, miten ihmiset kuvittelevat, että jos nykyiset suuret julkaisijat kaatuisivat, kukaan ei enää yrittäisi tehdä mahdollisimman paljon rahaa peleillä, vaan pelejä tehtäisiin ihan hyvää hyvyyttä, eikä mikään maksaisi. Herätkää todellisuuteen.

Pelitalot jotka haluaa maximaalista tuottoa ei ole lähellekkään niin pahoja kuin megapelitalot jotka haluaa maximaalista tuottoa. Pienemmät lafkat ovat pakotettuja panostamaan peliin enemmän, kun ei ole jättisummia laittaa markkinointiin ja pelit ole niin sieluttomia ja teollisesti tuotetun tuntuisia kun niitä ei ole väsännyt jumalaton pelintekijäarmeja.
lainaa
Hardunn

07.08.2012 klo 22.20

Hardun kirjoitti:
Activision ja EA, kumpikin pitäisi polttaa roviolla ja pelirintamalla voisi tapahtua muutosta. Esittäkööt vaikka kuinka "hyviksiä".


Pää pois perseestä. Pelialalla on paljon pahempia syöpiä kun EA tai Activision. Juurikin Zynga ja Gameloft ovat pahimpia. Zyngan ja Gameloftin kopioiminen ja pelien suosio on masentavaa katottavaa, samalla pelaajat kohdistaa kaiken vihansa oikeisiin tekijöihin. Vitun pahvit...
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova