Tuorein sisältö

EA julkisti ilmaisen Command & Conquerin

15.08.2012 klo 19.00 | Luettu: 12371 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

EA julkisti tänään Saksan GamesCom-tapahtumassa uuden pelin nimeltä Command & Conquer. Aiemmin julkistettu C&C Generals 2 sulautuu tähän uuteen, ilmaiseksi pelattavaan peliin. EA:lta vakuutetaan, että paukuissa ei ole säästelty, vaan kyseessä on AAA-luokan strategiapeli kunnon grafiikoilla, joita pyörittää Frostbite 2 -pelimoottori.

Peli julkaistaan ensi vuonna, mutta nyt voi jo ilmoittautua betaan täällä. Jatkossa ilmaispelin laajentumista luvataan myös Red Alertin ja Tiberiumin maisemiin.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Uusia pitkulaisia To... Korealaiset poliisit... >

Keskustelut (20 viestiä)

Arcane

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

15.08.2012 klo 19.04 4 tykkää tästä

Miksi joka pelifirman pitää kierrättää vanhat nimet?
lainaa
Työmies

15.08.2012 klo 19.08

Hahahhha. EA:lla ilmeisen kova luotto "Biowaren" Generals 2:een.
lainaa
Priami

Rekisteröitynyt 07.03.2012

15.08.2012 klo 19.17

Pliis EA, antakaa nyt edes tämän sarjan kuolla edes jokseenkin arvokkaasti.
lainaa
Partisaani

Rekisteröitynyt 23.03.2012

15.08.2012 klo 19.19

Tätä kyllä odotetaan! Harmitti helvetisti ku C&C Generals1 ei enää toiminu millään Win7 64bit.

Olis tähänki päivään asti meidän suosikki COOP-peli.
lainaa
Nikke

Rekisteröitynyt 17.09.2007

15.08.2012 klo 19.23 2 tykkää tästä

Ei yksinpeliä
Ei skirmishiä
Ei LAN/offline modea

F2P eli EA:n tuntien pay2win

Hienolta näyttää!
lainaa
afaiso

15.08.2012 klo 19.31

Arcane kirjoitti:
Miksi joka pelifirman pitää kierrättää vanhat nimet?


EA=Kaikki?

Mutta niinhän se vähän on, että
C&C = Strategia
NFS = Autoilu
Burnout =Autosekoilu
...

Genrejä ei siis sinänsä ole. Kaikki EAn strategiapelit ovat C&Ca yms. Paska systeemi mutta kyllähän sen pisneslogiikan ymmärtää.
lainaa
Sentient6

Rekisteröitynyt 14.03.2012

15.08.2012 klo 19.42

Priami kirjoitti:
Pliis EA, antakaa nyt edes tämän sarjan kuolla edes jokseenkin arvokkaasti.


Pelisarjan kuolla? Arvokkaasti? Kyllä nyt on niin kovaa putkiavoinen kaveri... Kuolemisella ja arvokkuudella ei ole mitään tekemistä pelien kanssa. Jos pelisarja tuo rahaa julkaisijan kassaan, niin tottakai siihen panostetaan ja pelejä tehdään. Se ei ole sinulta eikä minulta eikä keneltäkään muultakaan millään lailla pois. Mut jos oot noin sosiaalisesti ehdollistunut, niin ei sulle voi muuta sanoa ku, että live with it.
lainaa
Arcane

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

15.08.2012 klo 19.52 1 tykkää tästä

afaiso kirjoitti:

EA=Kaikki?

Mutta niinhän se vähän on, että
C&C = Strategia
NFS = Autoilu
Burnout =Autosekoilu
...

Genrejä ei siis sinänsä ole. Kaikki EAn strategiapelit ovat C&Ca yms. Paska systeemi mutta kyllähän sen pisneslogiikan ymmärtää.


Ymmärsit pointin väärin. Pointti oli:

- Resident Evil (1996), Resident Evil (2002)
- Sim City (1989), Sim City (2013)
- Command & Conquer (1995), Command & conquer (2012)
- Bionic Commando (1987), Bionic Commando (2009)
- Tomb Raider (1996), Tomb Raider (2013)

Okei, Resident Evil oli remake, ja alkuperäisellä C&C:llä oli myös lisänimi Tiberian Dawn. Ei se silti muuta sitä asiaa, etteikö erottelun voisi tehdä vähän paremmin.
lainaa
KysynpähänVaan

15.08.2012 klo 20.11

Vituttaa nuo sivuille upotetut videot joita ei voi katsoa kokoruudun tilassa. Tuossa sentään näkee ettei voi katsoa fullscreeninä, vielä enemmän vituttaa se jos videossa näkyy fullscreen-nappi, mutta se ei toimi upotetussa videossa.

Onko tämä upottajan vai videon youtubeen laittaneen vika?
lainaa
min5sevaan

Rekisteröitynyt 22.03.2012

15.08.2012 klo 20.28

@Arcane
Ressan tapauksessa siinä mielessä ok, että kyseessä oli puhdas remake. muuten samoilla linjoilla.

@KysynpähänVaan
menee itelleni fullscreeniin kaksoisklikkaamalla ruutua.

@Sentient6

miksi pitäisi olla joitain sosiaalisia ongelmia jos henkilö toivoo että pelisarjaa kunnioitettaisiin ja tehtäisiin pelejä siihen huolehtien että kyseinen peli on sarjan standardien tasolla, ja ellei tähän päässä, onhan se ihan ymmärrettävä halu nähdä sarjan mielummin päättyvän kuin jatkuvan loputtomiin surkeine jatko-osineen.
lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

15.08.2012 klo 20.32

KysynpähänVaan kirjoitti:
Vituttaa nuo sivuille upotetut videot joita ei voi katsoa kokoruudun tilassa. Tuossa sentään näkee ettei voi katsoa fullscreeninä, vielä enemmän vituttaa se jos videossa näkyy fullscreen-nappi, mutta se ei toimi upotetussa videossa.

Onko tämä upottajan vai videon youtubeen laittaneen vika?


Itsellä kyllä toimii fullscreen upotuksen kautta.
Muokannut: Uppmas 15.08.2012 klo 20.33 lainaa
Uppmas

Rekisteröitynyt 15.11.2011

15.08.2012 klo 20.34

Arcane kirjoitti:
Miksi joka pelifirman pitää kierrättää vanhat nimet?

Näinpä. Varsinkaan kun nykyisillä ei ole mitään tekemistä vanhojen hyvien C&C pelien kanssa.
lainaa
peippiep

15.08.2012 klo 21.33 1 tykkää tästä

Priami kirjoitti:
Pliis EA, antakaa nyt edes tämän sarjan kuolla edes jokseenkin arvokkaasti.


Priami kirjoitti:
Pliis EA, antakaa nyt edes tämän sarjan kuolla edes jokseenkin arvokkaasti.


Kuolla arvokkaasti? Ainakin red alert sarja on ollut täyttä roskaa siitä lähtien kun EA osti Westwoodin (98). Kyllä, myös Red Alert 2 oli täyttä sontaa verrattuna alkuperäiseen ja kolmonen nyt oli pelillisesti täysi fiasko. Ei tainnut EA luottaa tuotteeseensa, kun kohdeyleisönsä huomion saamiseksi peli piti täyttää julkkiksilla ja tisseillä...

Video näyttää ainakin hyvältä. Toivottavasti pay to customize.
lainaa
KysynpähänVaan

15.08.2012 klo 23.00

Uppmas kirjoitti:
Itsellä kyllä toimii fullscreen upotuksen kautta.

Aiemmin kun katsoin tämän uutisen, videossa ei ollut fullscreen-painiketta (kaikissa sitä ei ole, varmaan mahdollista poistaa käytöstä uploadaajan toimesta). Pitääpä muistaa kokeilla jatkossa tuota min5sevaanin mainitsemaa tuplaklikkausta.
lainaa
fuogobobn

16.08.2012 klo 01.43 2 tykkää tästä

Command & Conquer 74 ei vaan kuulosta kovin hyvältä varsinkaan kun uusi pelaaja-aalto hämmentyy asiasta ja uudella ei ole mitään tekemistä vanhojen kanssa

Olishan se nyt tyhmää keksiä uusi nimi kun C&C on käytettävissä. C&C on tunnettu brändi. Vetoavat sekä vanhaan (Joka tykkäsi C&Cstä) että uuteen pelaajakuntaan (Numero pois niin on siisti reboot ja kaikki voivat hypätä mukaan. Ei tarvi kysellä "ymmärränkö jossen pelannut edellisiä")

Olisi muuten nerokasta mutta EAn kurssi ja myynnit vaan laskee. Ei hyppää uudet eikä vanhat mukaan tähän pelleilyyn. Vanhat tajuaa ettei ole mitään tekemistä C&Cn kanssa ja uusia ei edelleenkään kiinnosta juuri muu kuin COD. Sekin vähä tieto C&Cn menneestä HC-maineesta pelottaa uusia pois.

Tomb Raider onnistui ainakin paremmin. Foorumit täynnä "Edellinen sarja olikin ihan paskaa koska Laralla ei ollut persoonaa ja hyppiminen oli tylsää tms. Nyt se sentään itkee puolikkaan peliä ja loppuaika kykitään suojissa ampuen vihuja JEE!" noobeja.

Ymmärrän silti. Olishan se kauheaa joko
A: Tappaa Tomb Raider ja kehittää uusi "Survivalist" tms. sarja. Ei olisi valmista brändiä tai mitään, hirveä riski.
B: Tehdä Tomb Raideria ja Survivalistia rinnakkain palkaten uutta työvoimaa

Vaikka joku väittää niin videopelit eivät ole mitään taidetta. Toistaiseksi kenelläkään ei ole ollut munaa rebootata Kummisetää tai Casablancaa mutta videopelien maailmassa ei ole mitään pyhää. Siinä missä leffoja tehdessä on joku "artistic integrity" niin peleissä on yhä selvemmin kyse vain myynnistä ja tuotosta. Yksikään leffaohjaaja tai käsikirjoittaja ei puhu miten tavoite on kerätä katsojia mutta pelien kanssa tekemisissä olevat puhuvat aina siitä miten COD-pelaajien haaliminen on tavoite.
lainaa
kykdhf

16.08.2012 klo 05.29

Generals 2 on siis peruttu ja tilalle tulee joku free to play.

Generals on paras cnc. Kaiken maailman ufoilu cnc ei nappaa.

Cnc 95 ja red alertilla on kyllä nostalgia arvoa mutta nyky mittarilla täyttä paskaa.

lainaa
Glxblt

16.08.2012 klo 10.55

kykdhf kirjoitti:
Generals 2 on siis peruttu ja tilalle tulee joku free to play.

Generals on paras cnc. Kaiken maailman ufoilu cnc ei nappaa.

Cnc 95 ja red alertilla on kyllä nostalgia arvoa mutta nyky mittarilla täyttä paskaa.



Ja Generalsko ei muka ole nykymittapuulla paskaa?
lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

16.08.2012 klo 12.46

Arcane kirjoitti:
Miksi joka pelifirman pitää kierrättää vanhat nimet?
Koska niiden markkinointiin ei tarvitse panostaa ihan silmittömiä summia, jotta saa pelin voitolliseksi.
lainaa
Possu

Rekisteröitynyt 01.10.2011

16.08.2012 klo 23.00

hyvältä näytti niin miks pitäis vaan antaa kuolla?
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

20.08.2012 klo 03.00

Videon perusteella EA ei ole vieläkään ymmärtänyt mikä teki Command and Conquerista sen THE COMMAND AND CONQUER:n... (huokaus)

peippiep kirjoitti:
Ei tainnut EA luottaa tuotteeseensa, kun kohdeyleisönsä huomion saamiseksi peli piti täyttää julkkiksilla ja tisseillä...


Puhumattakaan nyt edes siitä kuinka perseestä oli kun EA korvasi klassisen Westwood Dune/CnC-pelimekaniikan ja Westwoodin teknologiapuun Blizzardin Warcraft/Starcraft-pelimekaniikalla ja Blizzard-tyylisellä teknologiapuulla. Generals on täyttä paskaa sen vuoksi. Tuskin kukaan haluaa nähdä Generals 2:sta vanhoista Westwood-koulukunnan rts-pelaajista.
Muokannut: Dekonega 20.08.2012 klo 03.06 lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova