Tuorein sisältö

GTA V:stä valtavampi kuin San Andreasista?

17.09.2012 klo 12.32 | Luettu: 20418 kertaa | Teksti: Vieras



Rockstarin teknisen tuen mukaan kehitteillä olevasta pelistä tulee vähintään GTA San Andreasin veroinen jättiläinen, ellei jopa sitäkin mahtavampi.

Pelinkehittäjät ottavat kaiken hyödyn irti modernien tietokoneiden ja pelikonsolien tarjoamista tehoista. Lisäksi kartasta on kuulemma tulossa ”tarpeeksi iso lentokoneiden lentämiseen”. Rockstarin suunnalta muistutetaan kuitenkin, että San Andreas pysyy varmasti jatkossakin virstanpylväänä, joka on jättänyt pysyvän jälkensä koko peligenreen.

Teksti: Veera Rouvinen

V2.fi | Vieras
< Borderlands 2:een St... Uusi Pokémon julkist... >

Keskustelut (30 viestiä)

hmmm

17.09.2012 klo 13.23 4 tykkää tästä

Varmasti on tarpeeksi suuri, olisihan neloseenkin voinut tunkea jotain lentokoneita kopterien ohella. Se, kuinka realistista lentelyä on luvassa, on taas toinen juttu.

Toisaalta, omasta mielestä se koptereillakin lentely oli ylimääräistä. Veneisiinkään ei koskenut ellei ollut pakko.
lainaa
apex

Rekisteröitynyt 21.12.2010

17.09.2012 klo 13.29 7 tykkää tästä

Kaiken hyödyn tietokoneiden ja pelikonsoleiden tehoista. Näkeekö joku muu tässä jotain erikoista?

Tästä tulee silti varmaan ensimmäinen GTA-peli jonka ostan julkaisussa, varsinkin jos Pc-versio toimii.
lainaa
Hezu

17.09.2012 klo 14.34 6 tykkää tästä

Kuulostaa erittäin hyvältä, kunhan katetta löytyy puheille.

GTA 4 on aika puhkipelattu peli.
on jo aika uudelle

Pettymys oli joillekkin pelaajille mutta tarina on GTA pelien kirkainta kärkeä. paras juoni tähän asti.

San Andreas on edelleen loistava peli.
ei tarvitse olla räppäri pelatakseen sitä.
lainaa
zooManiac

Rekisteröitynyt 28.12.2007

17.09.2012 klo 14.55 3 tykkää tästä

apex kirjoitti:
Tästä tulee silti varmaan ensimmäinen GTA-peli jonka ostan julkaisussa, varsinkin jos Pc-versio toimii.

Epäilemättä edeltäjäänsä parempi julkaisussa, mutta tuskin mikään malliesimerkki PC-versiosta.
Toisaalta harvemmin itse ostan pelejä suoraan julkaisusta. Jo alle kuukaudenkin päästä peli voi olla selvästi halvempi, yleensä vielä reilusti paremmassa kuosissa tärkeimpien päivitysten tultua ulos.
lainaa
min5sevaan

Rekisteröitynyt 22.03.2012

17.09.2012 klo 16.15 4 tykkää tästä

ihan hieno juttu, mutta missäs se traileri 2 viipyy R* ?
sais jo tulla kunnolla pelikuvaa..
lainaa
Jarppa

Rekisteröitynyt 10.08.2011

17.09.2012 klo 16.38 7 tykkää tästä

Toivon mukaan tällä kertaa PC-versio on pidetty kaukana konsoliversioista ja kehitetty omana versionaan.
lainaa
HeDuXe

Rekisteröitynyt 12.01.2011

17.09.2012 klo 16.42 8 tykkää tästä

Alueen koolla sun muulla niin väliä, kunhan oletettavalla saarella on jotain tekemistä. Eipä se tuhat hehtaaria metsää tai aavikkoa kauaa innosta, jos kaikkialla on vain turhaa täytealuetta lentokoneille.

Lentokoneet ylipäätään ovat käytännössä semiturhia, ellei nyt maisemien katselua lasketa.
Tosin, jos lentokoneet ovat saaneet mukavia fysiikoita ympärilleen, tulen useasti syöksymään taivaalta rekkaa päin huutaen kamikazea.

Vähän hassuttaa tuo tietokoneiden ja konsolien tehohihhulointi. Kai se on selvää, että PC:llä peli tulee olemaan aivan erilainen. Juuhan? Eiväthän kivitähden porukat ole tehneet peliä konsoleiden ehdoilla myös tietokoneille? Gääh.

Ai niin, jos kerrankin räjähdän lentokoneella yhtäkkiä niin, että viiden sekunnin päästä paikalle latautuu kilometrin pituinen puu, syön koko pelin.
Muokannut: HeDuXe 17.09.2012 klo 16.43 lainaa
pukinKonttiin

17.09.2012 klo 17.49

Saa nähdä ehtiikö jouluksi... siis täksi jouluksi.

lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

17.09.2012 klo 18.36 1 tykkää tästä

Järjetön alue ei aina ole hyvä juttu. Mitä isompi alue, niin yleensä sitä enemmän niissä on copy&pastea/tyhjyyttä. Ennemmin ottaisin pienemmän, mutta monipuolisen ja hyvin suunnitellun pelimailman.
lainaa
May24th

17.09.2012 klo 18.46 2 tykkää tästä

Täksi jouluksi? Eeeheheheheei... Eiköhän tuo julkaista 24.5, kun traileri ja kaikki siihen niin vihjaa (24. pv on myös perjantai), ja ennen sitä Rockstar vetää kuukausia kestävän massiivisen mainoskampanjan.
lainaa
OmgItsWilly

Rekisteröitynyt 05.04.2012

17.09.2012 klo 19.11 2 tykkää tästä

Moderneilla konsoleilla? Meinaako että uusi sukupolvi tulee sopivasti pelin julkaisuun vai että kohta vuosikymmenen vanha rauta olisi jotenkin modernia?
lainaa
veepee

17.09.2012 klo 19.17

Blaah... GTA3 oli viimeinen leuat loksauttava päivitys sarjaan. Kuudetta osaa saadaan varmaan odotella ainakin 5 vuotta sitten, ja se luultavasti "palaa juurilleen" eli tekee kaiken pienemmin ja huonommin kuin nelonen. Tätä se on Rockstarilla.

Ja se max payne 3 oli muuten vuoden pettymys itelle. Välillä tuli mieleen että Kojimako sitä olikin tehnyt?
lainaa
Pioneeri

Rekisteröitynyt 09.08.2009

17.09.2012 klo 22.09 1 tykkää tästä

Shut up and take my money!
lainaa
trenditietoinen

18.09.2012 klo 00.35

Minä olen pettynyt kaikkiin uusiin peleihin ja laitteisiin. Se on niin ihqua ja trendikästä. haukotus hohhoijaa... mä oon nähnyt kaiken jo 10 vuotta sitten ja kaikki uusi on ihan mälsää...

lainaa
Lihatuomari

Rekisteröitynyt 17.01.2012

18.09.2012 klo 00.44

HeDuXe kirjoitti:

Tosin, jos lentokoneet ovat saaneet mukavia fysiikoita ympärilleen, tulen useasti syöksymään taivaalta rekkaa päin huutaen kamikazea.

Tämä.
lainaa
juupsssss

18.09.2012 klo 00.44 2 tykkää tästä

HeDuXe kirjoitti:
Lentokoneet ylipäätään ovat käytännössä semiturhia, ellei nyt maisemien katselua lasketa


Kaikki saastuttavat moottoriajoneuvot ovat aivan turhia. Polkupyörä riittäisi ihan hyvin. Ei tarvitsisi tehdä pelialueestakaan niin turhan suurta...
lainaa
Morde

18.09.2012 klo 01.23 2 tykkää tästä

HeDuXe kirjoitti:
Tosin, jos lentokoneet ovat saaneet mukavia fysiikoita ympärilleen, tulen useasti syöksymään taivaalta rekkaa päin huutaen kamikazea


Tai sitten ALLAHU AKBAR ja vetäset päin torneja.
lainaa
Weteraani

18.09.2012 klo 09.33

Laajuus ei paljoa auta jos ei ole mitään nähtävää. Olihan nelosen Liberty Citykin iso, mutta ei vaan ollut mitään syytä koluta kaikkia sivukujia.

SA:ssa oli ties mitä kerättäviä: tageja, valokuvia, hevosenkenkiä ja ostereita, jokaisesta sai jotain. Kolmosessa ja VC:ssä hyötyjä sai jo ennen kun kaikki oli kerätty ja ne oli ripoteltu ympäri kulloistakin kaupunkia.

Nelosessa oli vain pulut, joita pitää etsiä kaikki ennen kuin saa käyttöönsä yhden helikopterin, joka ei aina edes ilmaannu. Kaiken lisäksi siitä ei ole itse pelin edistämisessä oikeastaan mitään hyötyä, toisin kun edellisten pelien paketeista.

Aikaisemmat osat siis koukuttivat pelaajan tutkimaan kaupunkia tarkemmin. GTA IV:ssä tekijät taisivat luottaa vähän liikaa siihen, että kaupunki kiinnostaa ihan vain siksi että se on Rockstarin tekemä GTA-kaupunki.

Eli toivottava on, että tavalla tai toisella viitosessa tätä on taas parannettu. Ja toivottavasti ei ole mitään typereitä kavereita, jotka vaativat koko ajan huomiota.
lainaa
Jojo

18.09.2012 klo 11.35

Weteraani kirjoitti:
Nelosessa oli vain pulut, joita pitää etsiä kaikki ennen kuin saa käyttöönsä yhden helikopterin, joka ei aina edes ilmaannu. Kaiken lisäksi siitä ei ole itse pelin edistämisessä oikeastaan mitään hyötyä, toisin kun edellisten pelien paketeista


Mitäs hyötyä Vice Cityssa tai San Andreaksessa on kaikkien hidden packagejen keräämisestä?
lainaa
Weteraani

18.09.2012 klo 12.03 1 tykkää tästä

Jojo kirjoitti:
Mitäs hyötyä Vice Cityssa tai San Andreaksessa on kaikkien hidden packagejen keräämisestä?

Kunkin piilopaikan eteen ilmestyy määrättyjä pickuppeja. VC:ssä jo kymmenen keräämisestä (yhteensä sadasta) tulee Body Armor. Se on erityisen hyvä, koska sehän noita tehtäviä tehdessä aina ensimmäiseksi kuluu.

SA:ssa näistä tulee vain aseita, ei armoria, mutta muista hyödyistä mm. omat jengiläiset alkavat kantamaan parempia aseita.
lainaa
Seolihauskaa

18.09.2012 klo 12.33

Vice Cityssä sai myös sen miniguneilla varustetun helikopterin kartanon taakse hidden packageilla
lainaa
GTANeljäOnParhautta

18.09.2012 klo 13.55

Weteraani kirjoitti:

Aikaisemmat osat siis koukuttivat pelaajan tutkimaan kaupunkia tarkemmin. GTA IV:ssä tekijät taisivat luottaa vähän liikaa siihen, että kaupunki kiinnostaa ihan vain siksi että se on Rockstarin tekemä GTA-kaupunki.



GTA4:ssä oli upeampi ja realistisempi peliympäristö kuin missään aikaisemmassa hiekkalaatikkopelissä, mutta eihän suuresta ja monipuolisesta peliympäristöstä tietenkään irtoa viihdettä nykypäivän muka kaiken nähneille kakaroille, jotta pelaavat tarinan easy modella muutamassa tunnissa puoleen väliin, vievät pelin divariin ja siirtyvät lasittunut katse silmissään seuraavan pum pum piuh ziuh -räiskinnän pariin.





lainaa
GTANeljäOnHyvä

18.09.2012 klo 14.28 4 tykkää tästä

GTANeljäOnParhautta kirjoitti:
GTA4:ssä oli upeampi ja realistisempi peliympäristö kuin missään aikaisemmassa hiekkalaatikkopelissä, mutta eihän suuresta ja monipuolisesta peliympäristöstä tietenkään irtoa viihdettä nykypäivän muka kaiken nähneille kakaroille, jotta pelaavat tarinan easy modella muutamassa tunnissa puoleen väliin, vievät pelin divariin ja siirtyvät lasittunut katse silmissään seuraavan pum pum piuh ziuh -räiskinnän pariin.
Ei sitä nyt monipuoliseksi voi kutsua, aika samaa betoniviidakkoahan se oli saari saaren jälkeen. Siitä syystä oli joskus hankala päätellä sijaintiaan ilman karttaa. Aiemmissa GTA -peleissä on ollut mukava tutkia alueita, mutta nelosessa ei tullut sellaista tarvetta kun kaikki oli niin tutun näköistä ensisilmäyksen jälkeen. Olihan se kaupunki hieno, mutta auttamattoman tylsä pitemmän päälle. Olenko sitten räiskintöjä easyllä pelaava pum pum ziuh -kakara vai saanko luvan olla eri mieltä?
lainaa
Kekkisplau

18.09.2012 klo 14.29 2 tykkää tästä

GTANeljäOnParhautta kirjoitti:

GTA4:ssä oli upeampi ja realistisempi peliympäristö kuin missään aikaisemmassa hiekkalaatikkopelissä,..plääplääplää

Yksipuolinen ja tylsä se oli nelosen harmaa kaupunki oli.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

18.09.2012 klo 14.45 3 tykkää tästä

Weteraani kirjoitti:
Laajuus ei paljoa auta jos ei ole mitään nähtävää. Olihan nelosen Liberty Citykin iso, mutta ei vaan ollut mitään syytä koluta kaikkia sivukujia.

SA:ssa oli ties mitä kerättäviä: tageja, valokuvia, hevosenkenkiä ja ostereita, jokaisesta sai jotain. Kolmosessa ja VC:ssä hyötyjä sai jo ennen kun kaikki oli kerätty ja ne oli ripoteltu ympäri kulloistakin kaupunkia.

Nelosessa oli vain pulut, joita pitää etsiä kaikki ennen kuin saa käyttöönsä yhden helikopterin, joka ei aina edes ilmaannu. Kaiken lisäksi siitä ei ole itse pelin edistämisessä oikeastaan mitään hyötyä, toisin kun edellisten pelien paketeista.

Aikaisemmat osat siis koukuttivat pelaajan tutkimaan kaupunkia tarkemmin. GTA IV:ssä tekijät taisivat luottaa vähän liikaa siihen, että kaupunki kiinnostaa ihan vain siksi että se on Rockstarin tekemä GTA-kaupunki.

Eli toivottava on, että tavalla tai toisella viitosessa tätä on taas parannettu. Ja toivottavasti ei ole mitään typereitä kavereita, jotka vaativat koko ajan huomiota.

Komppaan. GTA:ssa pitäisi olla enemmän kerättävää tavaraa, niin ympäristöstäkin saataisiin enemmän irti. Pelimailmaan voitaisiin piilottaa vaikka max healthia, staminaa sun muita statseja nostavia boxeja. GTA IV:n pulut oli kyllä perseestä. Niitä oli vaikea löytää, eikä niiden etsiminen motivoinut yhtään.
lainaa
Weteraani

18.09.2012 klo 15.38 2 tykkää tästä

GTANeljäOnParhautta kirjoitti:
GTA4:ssä oli upeampi ja realistisempi peliympäristö kuin missään aikaisemmassa hiekkalaatikkopelissä, mutta eihän suuresta ja monipuolisesta peliympäristöstä tietenkään irtoa viihdettä

No tätähän minä yritin GTA4:n ympäristöstä sanoa: päältä kaunis, silkkoa sisältä. Suuri? GTA:SA:n ympäristö tuntui suuremmalta. Monipuolinen? Älä nyt naurata. Kolmosen Liberty Cityssäkin oli enemmän monipuolisuutta kuin nelosen.

Ja minulle ainakin pelit ovat nimenomaan viihdettä. Sinulle ilmeisesti sitten jotain muuta?
lainaa
GTAIVvaanOnParempi

18.09.2012 klo 16.30 1 tykkää tästä

Yritin tuossa taannoin pelata GTA:SA:ta ja se oli niin ankean surkeaa pökkelö-sahalaitaa ettei sitä kauaa viitsinyt "tutkia".

Onhan siellä San Andreaksessa aavikkoa ja maaseutua, mutta eipä niissäkään ole mitään tutkimista. Se että farmilta voi löytää traktorin tai puimurin ei saa ainakaan minua hihkumaan riemusta, eikä edes mutkitteleva tie vuoren huipulle palkitse kuin näköalalla (hip hei)... Jokainen kauppa ja rakennus takahuoneineen näyttää samalta, kulkuneuvot ovat 10 polygonista kyhättyjä röpötekstuureilla päällystettyjä laatikoita... Hyh hyh! Pelatkoon kuka haluaa, minä en tuohon tule koskemaan enää ikinä.

GTA:SA on nykymittapuulla ja etenkin GTA4:ään verrattuna silkkaa paskaa. Todellinen malliesimerkki siitä kuinka aika on kullannut muistot. GTA4 on kaikin puolin parempi, vaikka mitään farmeja ei pelistä löydykään.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

18.09.2012 klo 16.43 10 tykkää tästä

^ Tottakai GTA: SA on nykymittapuulla vanhentunut, mutta miksi sitä pitäis verrata nykypeleihin? SA oli _aikanaan_ vallankumouksellinen peli - toivotaan, että myös GTA V tulee olemaan.
lainaa
PelienKuningas

19.09.2012 klo 22.40 1 tykkää tästä

GTA4 on maailman paras ja kaunein peli.
lainaa
Kekkisplau

20.09.2012 klo 10.55 3 tykkää tästä

PelienKuningas kirjoitti:
GTA4 on maailman paras ja kaunein peli.


Jaa-a, taitaa olla pelihistoriasi varsin lyhyt ja suppea.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova