Tuorein sisältö

Sony haastoi 'johtajansa' oikeuteen

07.10.2012 klo 11.41 | Luettu: 8005 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Suurin osa V2.fi:n lukijoista muistaa varmasti Kevin Butlerin, joka toimi Playstation-mainoksissa milloin minkäkin keksityn osaston varajohtajana - ja onnistui aina huvittamaan. Nyt Sony on haastanut Butleria esittäneen Jerry Lambertin oikeuteen, kertoo Kotaku. Syynä on ilmeisesti Youtubesta jo poistettu, mutta GoNintendosta vielä löytyvä rengasfirma Bridgestonen mainos, jossa Lambert pelaa innoissaan Wiillä.

Sittemmin Lambert katosi mainoksesta: uusi mainos Youtubessa. Bridgestonehan ei tietenkään ole Sonyn kilpailija, mutta olisiko Lambertin sopimuksessa ollut joku pykälä, joka kieltää muiden konsolien kanssa mainoksissa esiintymisen? Asiaa on koetettu sopia oikeussalin ulkopuolella, mutta lokakuun 12. päivä nähdään tuomarin edessä.

Tässä Kevin Butlerin toimenkuvat eri mainosten mukaan (VP = Vice President):

Director of Game Accuracy
VP of Big Action Moments
Chief Weaponologist
VP of First Person Shooter Relations
VP of PS3 Softball Team
Regional Manager of War
VP of Inspiration & Perspiration
VP of Virtual Pet Relations
VP of Family Showdowns
VP of Add More Awesome
VP of Infinite Infinity
VP of The Cold Hard Truth
VP of Silent But Deadly
VP of Heroic Actions
Director of Rumor Confirmation
VP of Enough is Enough
Family Activities Director
VP of Epic Footage
VP of Blu-ray Superiority
VP of Big Deal Deal Making
VP of Fanboy Relations
VP of Epic Gaming for All
VP of Family Funterventions
Gift Giving Guru
Family Whisperer
Boombassador of Deals
First Person Sensei
President, Economic Flooring
VP of Bringin' It in 3D
VP of All or Nothing
VP of Apologetic Apologies
VP of Realistic Movements
VP of Artistic Modification
VP of Soiling Oneself in Excitement
VP of Still Got It
VP of Being Teased
VP of Shaking What His Mother Gave Him
VP of Yes We Canada
VP of Auditory Opinions
VP of Micro-Minigames
VP of Sharpening Things
VP of Tweeting
VP of Gamer Inspiration
VP of Explosions
VP of Guest Characters





V2.fi | Manu Pärssinen
< Lauantai-illan Kevyi... Dishonoredia kehutaa... >

Keskustelut (12 viestiä)

Buttler

07.10.2012 klo 12.17 12 tykkää tästä

Jos kerran sopimusrike kyseessä, niin en ihmettele.
lainaa
fly

07.10.2012 klo 14.39 4 tykkää tästä

Sonyn terveiset Kevin Butlerille: http://www.youtube.com/watch?v=SqbjDbnBWgo
lainaa
ihmetys

07.10.2012 klo 18.33 1 tykkää tästä

saakohan sony tästä jutusta niin isoja rahoja (jos ylipäätänsä saa) että pitää taas jälleen kerran lähteä pilaamaan omaa julkisuus kuvaa?
lainaa
hohhoijaa

07.10.2012 klo 19.34 7 tykkää tästä

ihmetys kirjoitti:
saakohan sony tästä jutusta niin isoja rahoja (jos ylipäätänsä saa) että pitää taas jälleen kerran lähteä pilaamaan omaa julkisuus kuvaa?


Ei varmaankaan ole kyse rahasta, mutta Sonyn lakimiehet tekevät vain työtään. Ei poliisitkaan sakota sen takia, että valtio haluaa lisää rahaa.
lainaa
ihmetys

07.10.2012 klo 19.47 2 tykkää tästä

hohhoijaa kirjoitti:
ihmetys kirjoitti:
saakohan sony tästä jutusta niin isoja rahoja (jos ylipäätänsä saa) että pitää taas jälleen kerran lähteä pilaamaan omaa julkisuus kuvaa?


Ei varmaankaan ole kyse rahasta, mutta Sonyn lakimiehet tekevät vain työtään. Ei poliisitkaan sakota sen takia, että valtio haluaa lisää rahaa.


No jos periaateesta ja viestin viemisestä perille haastetaan oikeuteen niin ei taia yhtiötä oiken julkisuus kuva kiinnostaa.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

07.10.2012 klo 20.38 1 tykkää tästä

ihmetys kirjoitti:
saakohan sony tästä jutusta niin isoja rahoja (jos ylipäätänsä saa) että pitää taas jälleen kerran lähteä pilaamaan omaa julkisuus kuvaa?

Ei tässä ole kyse rahasta, vaan sopimusrikkomuksesta ja Sonyn lakimiehet tekevät vain työtään. Onhan tuo sen puolen ymmärrettävää, että Kevin Butlerista on tehty kaikkien tuntema Sony mainoshahmo ja sitten mies esintyykin mainoksessa, jossa tämä pelaa innoissaan kilpailijan konsolilla. Tuo mainos sai aika paljon huomiota netissä nimenomaan siksi, että kaikilla on vahva kuva miehestä playstation mainoshahmona.
lainaa
Napu_

Rekisteröitynyt 13.02.2012

07.10.2012 klo 21.13 5 tykkää tästä

Voi jeesus sentään. Nykö se onkin hyvä juttu, että firmat haastaa kaikesta paskasta kaikki oikeuteen.
lainaa
jarwars

07.10.2012 klo 21.30 4 tykkää tästä

ihmetys kirjoitti:
No jos periaateesta ja viestin viemisestä perille haastetaan oikeuteen niin ei taia yhtiötä oiken julkisuus kuva kiinnostaa.


Ei, kyse ei ole "periaateesta ja viestin viemisestä" vaan USAn tekijänoikeuslain rikkomuksesta.

Ja itse uutiseen. Ei, Sony ei ole haastamassa Jerryä oikeuteen, vaan Bridgestonen ja Wildcat Creek yhtiöt, jossa tosin Lambert on johtajana. Ja toinen itseäni ihmetyttäny asia löytyy tuosta ns. "haasteesta".
"On September 26, 2012, the court’s courtroom deputy received a telephone call from Plaintiff’s attorney, Timothy Cahn, who told her that the parties either had resolved, or were close to resolving, the discovery issue underlying Plaintiff’s motion."

Eli todellisuudessa ketään ei ole haastettu, vaan joko ollaan päästy jo sopimukseen asiasta tai ovat olleet lähellä päästä asiasta sopimukseen. Tämän takia heitä kuullaan, siis onko asia jo sovittu vai ei.
lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

07.10.2012 klo 22.17 1 tykkää tästä

Otsikosta tulee vahvati mieleen iltalehti
lainaa
Päätoimittaja

08.10.2012 klo 00.03 4 tykkää tästä

Talmunen kirjoitti:
Otsikosta tulee vahvati mieleen iltalehti
Iltalehdessä lukisi näin: Sony haastoi johtajansa oikeuteen - taustalle huumeita ja alaikäisiä prostituoituja? Katso kuvat! Ei heikkohermoisille!
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

08.10.2012 klo 19.36 1 tykkää tästä

Napu_ kirjoitti:
Voi jeesus sentään. Nykö se onkin hyvä juttu, että firmat haastaa kaikesta paskasta kaikki oikeuteen.

Kyseessä oli selvä sopimusrikkomus, ei joku hyvin tulkinnanvarainen kiista. Ei niitä sopimuksia huvin vuoksi tehdä.
lainaa
Napu_

Rekisteröitynyt 13.02.2012

09.10.2012 klo 13.02

tagman kirjoitti:
Napu_ kirjoitti:
Voi jeesus sentään. Nykö se onkin hyvä juttu, että firmat haastaa kaikesta paskasta kaikki oikeuteen.

Kyseessä oli selvä sopimusrikkomus, ei joku hyvin tulkinnanvarainen kiista. Ei niitä sopimuksia huvin vuoksi tehdä.
En puhunut lakipykälistä, vaan suhtautumisista tätä uutista kohtaan.

E: typo
Muokannut: Napu_ 09.10.2012 klo 13.03 lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova