Tuorein sisältö

Andrew Wilsonista tehtiin EA:n uusi pomo

18.09.2013 klo 15.00 | Luettu: 4187 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Gamespot uutisoi, että John "Riccicel.. Ritticiel.." Riccitiellon saappaisiin Electronic Artsin toimitusjohtajan pallille astuu Andrew Wilson.

Palkkaa pelijätin johtamisesta miehelle kertyy 800 000 dollaria vuodessa ja lsäksi bonukset, jotka saattavat yli tuplata tuon summan. Wilsonin entinen työpöytä sijaitsi EA Sportsin puolella.

"Näen EA:n Maailman Parhaana Pelifirmana. Ei ole kyse siitä, mihin tähtäämme tai miksi haluamme tulla. Enemmänkin kyse on vakaasta sitoutumisesta siihen, mitä olemme joka päivä. Tämän asenteen pitää ohjata tapojamme yhtenä tiiminä."

V2.fi | Manu Pärssinen
< Atlus on nyt osa Seg... Diablo III:n kaupant... >

Keskustelut (9 viestiä)

Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

18.09.2013 klo 15.21

Vaikka miehen palkka tulee olemaan muutaman euron enemmän kuin minulla, olen silti yllättynyt ettei se ole tuon suurempi. Noh, kai tuolla toimeen tulee jos on ihan pakko.
Pöb

18.09.2013 klo 15.28 18 tykkää tästä

Minäkin tarvitsisin 800 000 dollarin vuosipalkan että kehtaisin suoralla naamalla väittää EA:ta maailman parhaaksi pelifirmaksi.
vankkaviihde

18.09.2013 klo 16.03 1 tykkää tästä

Pöb kirjoitti:
Minäkin tarvitsisin 800 000 dollarin vuosipalkan että kehtaisin suoralla naamalla väittää EA:ta maailman parhaaksi pelifirmaksi.


No mikä sitten? Jos ajatellaan että maailmaan jäisi vain yksi pelifirma niin EA todennäköisesti tarjoaa kaikista laajinta ja vakainta antia. Helppo jonkun Projektin on vetäytyä luolaansa tekemään Witcheriä ja tulla ulos sitten joskus. Tosifirmat tietävät että yksi peli per viisi vuotta ei riitä.

Onhan tuo palkka aika marginaali. Vahvistaa vaan sitä ristiriitaa joka on kun EA saa huonoimman firman palkinnon vaikka ehdokkaina on myös Bank Of American ja Shellin kaltaisia firmoja joiden johtajat vetävät vielä 10-100-kertaisia palkkoja.
apex

Rekisteröitynyt 21.12.2010

18.09.2013 klo 16.19

Sports!
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

18.09.2013 klo 16.33 3 tykkää tästä

vankkaviihde kirjoitti:

Onhan tuo palkka aika marginaali. Vahvistaa vaan sitä ristiriitaa joka on kun EA saa huonoimman firman palkinnon vaikka ehdokkaina on myös Bank Of American ja Shellin kaltaisia firmoja joiden johtajat vetävät vielä 10-100-kertaisia palkkoja.
Bank of American voitto on yhtä suuri ku EA:n koko liikevaihto. Yllättävän pieni on EA:n voitto, 4 miljardin liikevaihdolla 76 miljoonaa voittoa. Royal Dutch Shellin voitto on 26 miljardia, liikevaihto 400 kertanen EA:han verrattuna. Selittänee miten siellä ne johtajien palkat on mitä on. En väitä etteikö ne olis ylimitotettuja, mutta vähän suhteuttaisin kyl silti näitä.

Esmes Activisionin tuotto viime vuodelta oli yli miljardin lähes yhtäläisel liikevaihdol.
Shit_tier

18.09.2013 klo 16.52 9 tykkää tästä

vankkaviihde kirjoitti:
Pöb kirjoitti:
Minäkin tarvitsisin 800 000 dollarin vuosipalkan että kehtaisin suoralla naamalla väittää EA:ta maailman parhaaksi pelifirmaksi.


No mikä sitten? Jos ajatellaan että maailmaan jäisi vain yksi pelifirma niin EA todennäköisesti tarjoaa kaikista laajinta ja vakainta antia. Helppo jonkun Projektin on vetäytyä luolaansa tekemään Witcheriä ja tulla ulos sitten joskus. Tosifirmat tietävät että yksi peli per viisi vuotta ei riitä.

Onhan tuo palkka aika marginaali. Vahvistaa vaan sitä ristiriitaa joka on kun EA saa huonoimman firman palkinnon vaikka ehdokkaina on myös Bank Of American ja Shellin kaltaisia firmoja joiden johtajat vetävät vielä 10-100-kertaisia palkkoja.

Jos vakaalla tarkoitat tasaisen paskaa niin kenties. Viimeiset hyvät pelit EA:n alla taitaa olla Mirror's Edge, Dead Space ja Dragon Age. Jos muisti ei petä niin nämä ovat tulleet välillä 2008-2009. Näyttää tuota menevän EA:llakin noin viitisen vuotta puskea pelattavaa peliä pihalle. Jos tähän vielä vedetään mukaan kaikki firmat mitä EA on pistänyt lihoiksi ja kaikki muu perseily mitä yhtiö on harrastanut niin ollaan aika kaukana parhaasta pelifirmasta.
fanipoika1

18.09.2013 klo 17.51 1 tykkää tästä

vankkaviihde kirjoitti:
Pöb kirjoitti:
Minäkin tarvitsisin 800 000 dollarin vuosipalkan että kehtaisin suoralla naamalla väittää EA:ta maailman parhaaksi pelifirmaksi.


No mikä sitten? Jos ajatellaan että maailmaan jäisi vain yksi pelifirma niin EA todennäköisesti tarjoaa kaikista laajinta ja vakainta antia. Helppo jonkun Projektin on vetäytyä luolaansa tekemään Witcheriä ja tulla ulos sitten joskus. Tosifirmat tietävät että yksi peli per viisi vuotta ei riitä.

Onhan tuo palkka aika marginaali. Vahvistaa vaan sitä ristiriitaa joka on kun EA saa huonoimman firman palkinnon vaikka ehdokkaina on myös Bank Of American ja Shellin kaltaisia firmoja joiden johtajat vetävät vielä 10-100-kertaisia palkkoja.


Mikä nyt sitten on pelifirma? Julkaisija vai studio? Vai molemmat?

Mielestäni Rockstarin peli per viisi vuotta on näyttänyt toimivan kohtalaisen hyvin.

Rockstar heittämällä paras "pelifirma" maailmassa. Kakkosesta voikin sitten alkaa vääntämään onko se Bethesda, Blizard, Naughtydog... Bungie tulevan Destinyn myötä... kuka tietää.

Suurimmat julkaisijat EA, Activision ja Ubisoft jakavat kaikki mielipiteitä todella rankasti riippuen omasta pelimausta.
oiasddji

18.09.2013 klo 18.20

Siis jos Rockstar julkaisisi kerran 5 vuodessa jonkun GTAn ja satunnaisesti jonkun Max Paynen tai sontalaatikko copy&paste RDR tai Blizzard MMO 6.0nsa niin ikävä tulisi jollei pelimaku sattuisi osumaan juuri nappiin.
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

18.09.2013 klo 21.54

Jätkä näyttääkin ihan belsebuubilta, joten lienee oikea valinta EA:n johtoon.

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova