Activision paljasti CoD: Ghostsin seuraavan sukupolven resoluutiot
 |
Spekulointia, huhuja pelinkehittäjiltä, kinastelua keskustelupalstoilla ja arvailuja. Nyt Kotaku kertoo, että Activision on kertonut totuuden siitä, mikä Call of Duty: Ghostsin resoluutio on seuraavan sukupolven konsoleilla.
Playstation 4 = 1080p
Xbox One = 720p, joka skaalataan 1080p:ksi
Molemmilla ruudunpäivitys on 60 FPS. Vielä on hämärän peitossa se, johtuuko ero esimerkiksi siitä, että PS4:lle on jo näin alkuvaiheessa helpompi optimoida pelejä, vai onko koneiden tehoero sellainen, että X1-pelit eivät sitä koskaan kuro kiinni.
Keskustelut (60 viestiä)
30.10.2013 klo 21.59 35
30.10.2013 klo 22.09 45
30.10.2013 klo 22.10 32
30.10.2013 klo 22.13 31
30.10.2013 klo 22.15 5
C-64 piiskaa teidän kaikkien äitien äidit!
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.10.2013 klo 22.27 2
30.10.2013 klo 22.28 1
Rekisteröitynyt 22.09.2008
30.10.2013 klo 22.40 15
Niin hyvää konsolisodan lietsomista, odotan huomisaamuun mennessä 50 viestiä.
Älä viitsi. 50 tulee jo tän illan aikana.
30.10.2013 klo 22.45 30
Vastaus on jo selvillä. Xbox ei tule koskaan kuromaan tehoeroa kiinni. Kummassakin on AMD:n valmistama identtiseen GNC arkkitehtuuriin perustuva grafiikkaohjain, mutta PS4:ssä on 1152 GPU ydintä kun taas X1:ssä on 768 vastaavaa ydintä. Pleikkarin grafiikkaohjain kykenee 1,84 teraFLOPSin laskentakykyyn, kun taas X1:n laskentakyky on 1.31 TeraFLOPSia. Siinä on lähes 40% ero. Vielä kun otetaan huomioon Pleikkarin parempi muistiarkkitehtuuri, alkaa ero olemaan niin suuri että sitä ei voi kuroa millään umpeen. Myös Kinect ja Xbox Os:än erikoisominaisuudet (Snap Mode yms.) vievät enemmän resursseja kuin Pleikkarin käyttöjärjestelmä. Elikkä vaikka Xbox on jo muutenkin heikompi teholtaan, viedään sillä vielä suurempi osa pois pelitehoista käyttöjärjestelmälle kuin Pleikkarilla. Aina kun puhutaan että Xbox saa eron kurottua optimoimalla, niin luullaanko ettei Pleikkaria tulla optimoimaan ihan samalla tahdilla?
Enkä siis väitä että Xbox olisi tehoton. Pleikkari vaan sattuu olemaan tehokkaampi ja kun konsolit perustuvat samanlaiseen rautaan, on noin isoa tehoeroa mahdotonta kuroa kiinni optimoimalla.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.10.2013 klo 22.46 7
30.10.2013 klo 22.47 41
30.10.2013 klo 22.49 10
30.10.2013 klo 23.00 1
http://tinyurl.com/qbcfsqe
Rekisteröitynyt 26.09.2007
30.10.2013 klo 23.04 1
Nyt jo jäädään tosta full hd:sta... Tokihan se ei kerro kaikkea, mut hitusen käsittämätöntä. Pärjäisköhän tällä koneella vielä puolet tulevastakin sukupolvesta.
Öö...1080p on full hd. Mitä selität?
30.10.2013 klo 23.07
Rekisteröitynyt 14.12.2011
30.10.2013 klo 23.07 7
Nyt jo jäädään tosta full hd:sta... Tokihan se ei kerro kaikkea, mut hitusen käsittämätöntä. Pärjäisköhän tällä koneella vielä puolet tulevastakin sukupolvesta.
Öö...1080p on full hd. Mitä selität?
ei se ole full hd jos grafiikka lasketaan 720p:nä ja skaalataan ylöspäin :facepalm:
30.10.2013 klo 23.10
No mut... Ny popparit mikroon ->
30.10.2013 klo 23.11 43
Rekisteröitynyt 03.09.2007
30.10.2013 klo 23.11 8
Varsinainen Xbox 720. xD
Ja tämän takia oli alusta asti selvää, ettei konsolin nimeksi koskaan tulisi Xbox 720, jos siinä muuten olisi jotain järkeä sattunut olemaankin.
Nyt jo jäädään tosta full hd:sta... Tokihan se ei kerro kaikkea, mut hitusen käsittämätöntä. Pärjäisköhän tällä koneella vielä puolet tulevastakin sukupolvesta.
Öö...1080p on full hd. Mitä selität?
720p ei ole.
30.10.2013 klo 23.12 6
Faktat pöytään, pojat. PS4 sisältää enemmän tera patrickeja eiku floppeja. Muutoin XO vie ja Sonyn fanipojat vikisee. Lukemisen arvoinen artikkeli.
http://tinyurl.com/qbcfsqe
Tjoo, en liotso sotaa tai muutakaan. Jäi vaan miettii mitä kuullut pienenä, ei se koko vaan miten sitä käyttää. Eli kivasti lukemaa paperilla mutta ei niillä numeroilla silti saada aikaan (vielä, kaikki kaikilla vasta alussa) enemmän graafisesti ulos boksilla. Jäi vaan pohtii että mitä helvettiä sitä kaikki näillä numeroilla ja lehdistö tiedotteilla ja suntuubi videoilla (jotka menneet monen filtterin ja puristimen läpi) oikein saadaan aikaan ennen kuin molemmat konsolit vierekkäin ja saadaan näytöt ITSE konsoleista ulos?
:D
No, nyttenkin xbox30 ja ps3 vierekkäin hyllyllä ollut pari vuotta. Eikä ne vieläkään tappele. WiiU tulee viereen kun uus Zelda tulee. Puucee meni uusiksi 2kk sit. Vittu alan itkee, ihan paskoi konsoleit noi vanhat.... Eiku enhän minä pelannut speksien takia... ai niin. Tämähän oli harrastus elämän ohella eikä se ollutkaan niin vakavaa. Tämä tuntuu osalta unohtuneen fani-lasit päässä :)
30.10.2013 klo 23.14 4
Faktat pöytään, pojat. PS4 sisältää enemmän tera patrickeja eiku floppeja. Muutoin XO vie ja Sonyn fanipojat vikisee. Lukemisen arvoinen artikkeli.
http://tinyurl.com/qbcfsqe
Joku ei ole taas ymmärtänyt sitä että enemmän ei ole aina parempi
30.10.2013 klo 23.15 11
pc master race
En sanoisi nörttejä master raceksi, mutta fantasiansa kullakin. AAA-pelit tehdään konsoleiden ehdoilla ja PC-versiot ovat usein myöhään jos silloinkaan tulevia porttauksia konsoleilta. Se siitä master racesta.
Itse artikkelista, eihän tuo hyvältä kuulosta Xbox Onen kannalta jos jo tässä vaiheessa ennen julkaisua alkaa tulla tehojen riittämättömyys vastaan. Taidetaan tämä konsolisota käydä PS4:n ja Wii U:n välillä, Nintendolla on sentään muutakin tarjottavaa Xbox Oneen verrattuna kuin paskemman näköiset multiplattarit.
Rekisteröitynyt 09.11.2011
30.10.2013 klo 23.22 18
30.10.2013 klo 23.49
Faktat pöytään, pojat. PS4 sisältää enemmän tera patrickeja eiku floppeja. Muutoin XO vie ja Sonyn fanipojat vikisee. Lukemisen arvoinen artikkeli.
http://tinyurl.com/qbcfsqe
Joku ei ole taas ymmärtänyt sitä että enemmän ei ole aina parempi
Nimenomaan! Sano tuo jokaiselle Sonyn fanipojalle ja resoluutiohuoralle.
30.10.2013 klo 23.52 1
31.10.2013 klo 00.06
Joo ei siinä tarvi mikään taikuri olla kun laskee äkkiseltään, että PS4 puskee 50% enemmän pikseleitä ruudulle SAMALLA 60fps ruudunpäivityksellä. Taidan perua puheeni molempien laitteiden hankkimisesta ja pitäydyn PS4:ssä..
Rekisteröitynyt 22.11.2009
31.10.2013 klo 00.08 6
pc master race
En sanoisi nörttejä master raceksi, mutta fantasiansa kullakin. AAA-pelit tehdään konsoleiden ehdoilla ja PC-versiot ovat usein myöhään jos silloinkaan tulevia porttauksia konsoleilta. Se siitä master racesta.
Herrarotu on herrarotu. Köyhät kyykkyyn!
Rekisteröitynyt 09.11.2011
31.10.2013 klo 00.36 2
Rekisteröitynyt 13.02.2011
31.10.2013 klo 01.11 14
55" töllöllä noin metrin päästä pelaan
Nyt kyllä menee yli ymmärryksen.. :D
31.10.2013 klo 01.11 7
Tuossa aikaisemmin joku mainitsi television koosta jotain, niin 55" töllöllä noin metrin päästä pelaan.
Mitä? Miksi? Noh, jokainen tyylillään.
Rekisteröitynyt 09.11.2011
31.10.2013 klo 01.19 2
Rekisteröitynyt 09.11.2011
31.10.2013 klo 01.31 2
Toki oma töllö on värintoistoa ajatellen tarkkaan valittu ja spiderilla kalibroitu, eli voi tietysti olla eroa televisioon jossa kaikki paskeet päällä ja vielä dynaamiset kontrastit ja muut kuvan raiskaus hilppeet..
Suosittelen kokeilemaan.
Rekisteröitynyt 15.02.2013
31.10.2013 klo 02.11 3
pc master race
PC ehkä master race mutta hinta suhde konsoliin on huomattavasti erinlainen, vaikka juu totta saat 800€ hyvän koneen jos kokoat itse mutta kuitenkin konsolin vaan ostat ja kytket kiinni ja se on melkein siinä.
31.10.2013 klo 02.29 8
pc master race
PC ehkä master race mutta hinta suhde konsoliin on huomattavasti erinlainen, vaikka juu totta saat 800€ hyvän koneen jos kokoat itse mutta kuitenkin konsolin vaan ostat ja kytket kiinni ja se on melkein siinä.
PCllä huoltaminen on edullisempaa ja rikkinäisen osan voi vaihtaa uuteen/käytettyyn.
Nopeasti se hintaero kurotaan umpeen pelien hinnoista myöskin.
Rekisteröitynyt 14.12.2011
31.10.2013 klo 06.18 1
Outlast on hyvä esimerkki edellisestä. Htpc töllöön kiinni, maksimi asetukset, vahvarista pure direct päälle ja tarpeeksi jerkkua, x360 wireless controller kouraan = paskat housuun :)
Toki oma töllö on värintoistoa ajatellen tarkkaan valittu ja spiderilla kalibroitu, eli voi tietysti olla eroa televisioon jossa kaikki paskeet päällä ja vielä dynaamiset kontrastit ja muut kuvan raiskaus hilppeet..
Suosittelen kokeilemaan.
kyllähän tuollainen toimisi. itse haluan vaan nähdä mahdollisimman hyvin koko ruudun kerralla, ettei aikaa kulu kohteen etsimiseen ruudulla. korostuu tosin vain nopeatempoisemmassa räiskinnässä
pc master race
PC ehkä master race mutta hinta suhde konsoliin on huomattavasti erinlainen, vaikka juu totta saat 800€ hyvän koneen jos kokoat itse mutta kuitenkin konsolin vaan ostat ja kytket kiinni ja se on melkein siinä.
ja hyvää siitä ei saa tekemälläkään. pc on modulaarinen, kun kerran ostaa kaiken niin ei paljoa tarvitse päivitellä. näyttis hieman useammin kuin prosu, mutta oikeastaan kaikki muut osat kestää todella kauan. varsinkin kun nytkin menty samalla prosessorikannalla kaksi sukupolvea.
31.10.2013 klo 06.52 4
Outlast on hyvä esimerkki edellisestä. Htpc töllöön kiinni, maksimi asetukset, vahvarista pure direct päälle ja tarpeeksi jerkkua, x360 wireless controller kouraan = paskat housuun :)
Toki oma töllö on värintoistoa ajatellen tarkkaan valittu ja spiderilla kalibroitu, eli voi tietysti olla eroa televisioon jossa kaikki paskeet päällä ja vielä dynaamiset kontrastit ja muut kuvan raiskaus hilppeet..
Suosittelen kokeilemaan.
hipsteri..
31.10.2013 klo 07.27
31.10.2013 klo 07.49
31.10.2013 klo 08.29 1
31.10.2013 klo 08.49 4
(Asus P5W DH Deluxe), DDR2 muistit, Core 2 Quad Q9650 (passiivi jäähdytys) ja Geforce GTX 470.
Hintaakin kokoonpanolla käytettynä 50e.
Sellasta...
31.10.2013 klo 09.17 1
Sitten odottamaan comparison-videota jossa eroa ei ole käytännössä yhtään, kuten BF4:n kanssa. Hohhoijaa.
MS:n kehittämä skaalainteknologia taitaakin olla voittaja jos eroja ei tulevaisuudessa juuri näy = tehdään sama halvemmalla kun Sony. Nerokasta Sonyn taloustilanteen tietäen.
31.10.2013 klo 09.20 1
Vasemmanpuoleinen kuva on parempi, oikea on sellasta kuraroskaa että silmät sulaa :D
Eikös se ole yks ja sama kuva jossa viiva vaan keskellä...
31.10.2013 klo 10.56 1
Meikällä on kokoonpano käytännössä vuodelta 2006 ja sillä pystyy parempaan. Enkä ole edes kellottanut...
(Asus P5W DH Deluxe), DDR2 muistit, Core 2 Quad Q9650 (passiivi jäähdytys) ja Geforce GTX 470.
Hintaakin kokoonpanolla käytettynä 50e.
Sellasta...
Hycä jos tolla 50€ saa edes nuo ddr2 muistit.. cora2quad 50, gtx 470 saa jopa 80€ jne..
31.10.2013 klo 11.31
No ettei "näkökentässä" ole mitään ylimääräistä :) Koko ikäni ollut kauhupelien/elokuvien suuri fani, ja mikäs sen parempaa kuin naama töllössä kiinni volat kaakossa. Elokuvia tulee toki katsottua parin metrin päästä, että muutkin näkevät..
näkökyky tykkää tästä. no kaipa se on sama käyttääkö niitä silmiä hauskasti 30 vuotta vai pitääkö ne kiinni suojelutarkoituksessa
31.10.2013 klo 12.07 6
31.10.2013 klo 12.07 1
Sitten odottamaan comparison-videota jossa eroa ei ole käytännössä yhtään, kuten BF4:n kanssa. Hohhoijaa.
Harmi vaan, mutta PS4 version BF4 on 1600x900 ja xbonen 720p.
Tiedä sitten onko reilua verrata graffoja kun toinen pelittää pienemmällä resolla..
31.10.2013 klo 12.56 5
Ja graffathan kiritään xbonella "paremman" näköiseksi muuttamalla kontrastia aivan helvetisiti.
-Microsoft
Rekisteröitynyt 15.02.2013
31.10.2013 klo 13.48 1
pc master race
PC ehkä master race mutta hinta suhde konsoliin on huomattavasti erinlainen, vaikka juu totta saat 800€ hyvän koneen jos kokoat itse mutta kuitenkin konsolin vaan ostat ja kytket kiinni ja se on melkein siinä.
PCllä huoltaminen on edullisempaa ja rikkinäisen osan voi vaihtaa uuteen/käytettyyn.
Nopeasti se hintaero kurotaan umpeen pelien hinnoista myöskin.
Tuo on kyllä totta, Itselläni käynyt hyvä tuuri ja PS3 on tossa pöydällä raksuttanut sen 4-5 vuotta. ja käytössä on melkein joka päivä.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
31.10.2013 klo 14.00 1
31.10.2013 klo 14.03
Kyse on siitä kumman geneerisen cover based shootterin tahdot, uncharted vai gear of war.
31.10.2013 klo 15.41 1
Faktat pöytään, pojat. PS4 sisältää enemmän tera patrickeja eiku floppeja. Muutoin XO vie ja Sonyn fanipojat vikisee. Lukemisen arvoinen artikkeli.
http://tinyurl.com/qbcfsqe
" Exciting times are ahead, and neither of these consoles should be underestimated. No matter your fancy. " Eli voit sanoa, että luit artikkelin huolellisesti alusta loppuun? Miksi sitten puhut faktoista ja sonypoikien vikinästä, kun artikkelissa näkyy selvästi että MOLEMMILLA KONSOLEILLA ON ETUJA JA HAITTOJA. Kasvakaa aikuisiksi kakarat ja lopettakaa se nujakointi, koska totuus on, että TIETOKONE ON HERRAROTUJEN APPARAATTI JOLLA PELINNE LUODAAN
Rekisteröitynyt 29.10.2007
31.10.2013 klo 15.54 1
Niin hyvää konsolisodan lietsomista, odotan huomisaamuun mennessä 50 viestiä.
51 viestiä ennen omaani :D olit lähes oikeassa.
Ja eipä tuo resoluutio ainakaan hirveästi haitannut Battlefield 4:ssa. Paikoitellen boksiversio näytti melkeinpä paremmalta jostain syystä. Saa nähdä mites tulevaisuudessa.
Pleikkarin kuitenkin ostan, koska vieläkin on kaksi vuotta PSN plussaa tilillä ja ilmaiset pelit on jepa.
31.10.2013 klo 16.55
Mutta pelin älyllinen haaste ratkaisee useimmiten.
31.10.2013 klo 17.14 4
Sitten odottamaan comparison-videota jossa eroa ei ole käytännössä yhtään, kuten BF4:n kanssa. Hohhoijaa.
Harmi vaan, mutta PS4 version BF4 on 1600x900 ja xbonen 720p.
Nimenomaan, ja eroja pitää hakea kakkuloiden kanssa...
31.10.2013 klo 17.22
"Vielä on hämärän peitossa se, johtuuko ero esimerkiksi siitä, että PS4:lle on jo näin alkuvaiheessa helpompi optimoida pelejä, vai onko koneiden tehoero sellainen, että X1-pelit eivät sitä koskaan kuro kiinni. "
Vastaus on jo selvillä. Xbox ei tule koskaan kuromaan tehoeroa kiinni. Kummassakin on AMD:n valmistama identtiseen GNC arkkitehtuuriin perustuva grafiikkaohjain, mutta PS4:ssä on 1152 GPU ydintä kun taas X1:ssä on 768 vastaavaa ydintä. Pleikkarin grafiikkaohjain kykenee 1,84 teraFLOPSin laskentakykyyn, kun taas X1:n laskentakyky on 1.31 TeraFLOPSia. Siinä on lähes 40% ero. Vielä kun otetaan huomioon Pleikkarin parempi muistiarkkitehtuuri, alkaa ero olemaan niin suuri että sitä ei voi kuroa millään umpeen. Myös Kinect ja Xbox Os:än erikoisominaisuudet (Snap Mode yms.) vievät enemmän resursseja kuin Pleikkarin käyttöjärjestelmä. Elikkä vaikka Xbox on jo muutenkin heikompi teholtaan, viedään sillä vielä suurempi osa pois pelitehoista käyttöjärjestelmälle kuin Pleikkarilla. Aina kun puhutaan että Xbox saa eron kurottua optimoimalla, niin luullaanko ettei Pleikkaria tulla optimoimaan ihan samalla tahdilla?
Enkä siis väitä että Xbox olisi tehoton. Pleikkari vaan sattuu olemaan tehokkaampi ja kun konsolit perustuvat samanlaiseen rautaan, on noin isoa tehoeroa mahdotonta kuroa kiinni optimoimalla.
siis stream ytimiä vai mitä ne on hd 7xxx sarjassa. ja ms voi päivittää ddr3 muistin gdrr5 muistiin kun se on halvempaa. ainakin ltekisin niin. ja gpu paremmaksi.
Rekisteröitynyt 23.01.2008
31.10.2013 klo 19.23 1
Henkilökohtasesti kiinnostaa kuin kilopaskaa tuo ero. Jos pelkät teraflopsit kiinnostaa niin valitse puucee ja sillä selvä.
Itse hommaisin molemmat konsolit, mutta rahatilanne ei anna periksi kummallekkaan pitkään aikaan.
Voisi jonnet lopettaa kinastelun ja tukehtua vaikka popcorneihinsa vaihtelun vuoksi.
31.10.2013 klo 19.58 1
Faktat pöytään, pojat. PS4 sisältää enemmän tera patrickeja eiku floppeja. Muutoin XO vie ja Sonyn fanipojat vikisee. Lukemisen arvoinen artikkeli.
http://tinyurl.com/qbcfsqe
" Exciting times are ahead, and neither of these consoles should be underestimated. No matter your fancy. " Eli voit sanoa, että luit artikkelin huolellisesti alusta loppuun? Miksi sitten puhut faktoista ja sonypoikien vikinästä, kun artikkelissa näkyy selvästi että MOLEMMILLA KONSOLEILLA ON ETUJA JA HAITTOJA. Kasvakaa aikuisiksi kakarat ja lopettakaa se nujakointi, koska totuus on, että TIETOKONE ON HERRAROTUJEN APPARAATTI JOLLA PELINNE LUODAAN
Voi juutas että on taas uuno. Sonyn jonnet koko ajan hehkuttanut, että PS4 on aivan ylivertainen kaikessa suhteessa ja vielä halvempiki jne jne. Tuo artikkeli vain tuo esille sen, että on siinä konsolissa muutakin kuin se GPU. Opettele lukemaan viestejä rivien välistä.
01.11.2013 klo 10.07 2
pc master race
PC ehkä master race mutta hinta suhde konsoliin on huomattavasti erinlainen, vaikka juu totta saat 800€ hyvän koneen jos kokoat itse mutta kuitenkin konsolin vaan ostat ja kytket kiinni ja se on melkein siinä.
En ymmärrä tätä vertailua. Mitä siitä jos konsolin hinta onkin alle puolet PC:n hinnasta? Lasketaan lopullinen hinta, eli pelilaite(konsoli/PC) + kaikki sille ostetut pelit. Kumpi tulee halvemmaksi? Tai no, kysytään ennemmin että kuinka kauan menee, ennen kuin PC tulee halvemmaksi.
Rekisteröitynyt 15.02.2013
01.11.2013 klo 18.51
pc master race
PC ehkä master race mutta hinta suhde konsoliin on huomattavasti erinlainen, vaikka juu totta saat 800€ hyvän koneen jos kokoat itse mutta kuitenkin konsolin vaan ostat ja kytket kiinni ja se on melkein siinä.
En ymmärrä tätä vertailua. Mitä siitä jos konsolin hinta onkin alle puolet PC:n hinnasta? Lasketaan lopullinen hinta, eli pelilaite(konsoli/PC) + kaikki sille ostetut pelit. Kumpi tulee halvemmaksi? Tai no, kysytään ennemmin että kuinka kauan menee, ennen kuin PC tulee halvemmaksi.
Tässä ei ole kyse mistään vertailusta, mutta kyllä PC kallemaaksi tulee jos ajattelee kunnolla, koska Konsoli pelit voi jälleen myydä, mutta steam pelejä ei voi ja joudut konetta päivitäämään useammin jos et ensimmäisellä osto kerralla osta sitä tehokasta kunnon konetta, näytöt ja hiiret jne. mutta tämä keskustelu voidaan lopettaa tähän tämä oli vaan minun mielipiteeni. PC on silti se paras ja monipuolisin vaihtoehto sitä en kiistä, mutta konsoli helppo levy vaan sisään ja pelaa.
02.11.2013 klo 14.15 3
konsoli helppo levy vaan sisään ja pelaa.
Eipä ole enää kun kaiken maailman season passit, patchit, online-vaatimukset, liian pienet kovot sun muut ovat tulleet arkipäiväksi.
Silloin oli hienoa kun saattoi laittaa konsolin kiinni, vaikka jonkun Änärin sisään ja pelata sitä täyttä, testattua peliä siinä hetkessä. Ei onnistu nykyään, jollei tyydy demoversion tapaiseen bugiseen paskeeseen josta yleensä puuttuu jotain sisältöä.
Kirjoita kommentti