Hello Gamesin vakuutus ei korvaa tulvan tuhoamaa toimistoa
Hello Gamesin Twitter tuntuu yhä positiivissävytteiseltä, vaikka on käynyt ilmi, ettei pelistudion vakuutus korvaa tulvan tuhoamaa toimistoa (pikkuprintissä maininta tulva-alueilla sijaitsemisesta).
Kotakun mukaan No Man's Sky oli varmuuskopioituna toimiston ulkopuolella, joten tuhoutunut omaisuus on lähinnä tietokoneita, henkilökohtaisia tavaroita ja huonekaluja, mukaan lukien Hello Gamesin mukana monissa tapahtumissa kiertänyt sohva.
BAD NEWS! Had a 'hilarious' call with insurer yesterday. Small print is if you are in a flood risk zone, you are not insured for flooding :(
— Hello Games (@hellogames) December 28, 2013Kotakun mukaan No Man's Sky oli varmuuskopioituna toimiston ulkopuolella, joten tuhoutunut omaisuus on lähinnä tietokoneita, henkilökohtaisia tavaroita ja huonekaluja, mukaan lukien Hello Gamesin mukana monissa tapahtumissa kiertänyt sohva.
On a brighter note, no insurance means we can just wade in and start setting things straight! Hello Games assemble!
Hello Games (@hellogames) December 28, 2013The Hello Games sofa has been to 6 countries and 4 games conferences. If you visited us at Gamecom/EGExpo or anywhere you probably sat on it
— Hello Games (@hellogames) December 28, 2013
Keskustelut (14 viestiä)
Rekisteröitynyt 21.10.2013
29.12.2013 klo 14.46 14
29.12.2013 klo 15.15 6
Toi on kyl hauskaa, että jos sulla on todellinen riski siihen vakuutuksen hyödyntämiseen, ni sillon se vakuutus ei kata. Kattaakohan hirvivakuutus autossa alueella jossa on hirvivaara...
Tuliko sinulla yllätyksenä että vakuutus on yhtä turha asia kuin eläke?
29.12.2013 klo 15.55 6
Rekisteröitynyt 18.03.2012
29.12.2013 klo 16.17 1
Tuosta syystä voi jo ihmetellä miksi ylipänsä pitää asustaa ja/tai hankkia elantonsa riskialueella.
29.12.2013 klo 16.27
Kattaakohan hirvivakuutus autossa alueella jossa on hirvivaara...
Ei ainakaan täysin kata tietääkseni.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
29.12.2013 klo 18.32 12
29.12.2013 klo 18.56 2
Tämä kattaisi sitten kaikki vakuutukset. Ja eläkkeellä voisi pitää hyviä lomia sitten.
29.12.2013 klo 20.02 5
29.12.2013 klo 20.03
Kattaakohan hirvivakuutus autossa alueella jossa on hirvivaara...
Ei ainakaan täysin kata tietääkseni.
Naamapalmu tähän...
29.12.2013 klo 20.36
Paras vakuutus olisi se, että perustaisi itse oman tilin nimeltä "Vakuutus" ja laittaisi sinne vaikka muutaman satasen kuussa.
Tämä kattaisi sitten kaikki vakuutukset. Ja eläkkeellä voisi pitää hyviä lomia sitten.
Vakuutustoiminnassa on kyse riskien hajauttamisesta. Vaikka pistäisit 100 euroa kuussa tilille, niin siitä on vain rajallisesti apua jos esimerkiksi tulipalo tuhoaa talon ja aiheuttaa 200 000 euron vahingot. Keskimäärin tietenkin vakuutustoiminta on vakuutetulle tappiollista ja vakuutusyhtiölle voitollista, mutta hajonta on niin suurta, että ison vahingon sattuessa tappiot kasvavat yli yksilön maksukyvyn ja silloin tarvitaan vakuutusyhtiötä.
Rekisteröitynyt 19.11.2013
29.12.2013 klo 23.06 2
Äidin ja isin luona asuvat kommentoivat taas. Eihän teillä ole hajuakaan mitä esim. lämminvesivaraaja, putkiremontit tai maalämpökeskus maksaa. Tulkaa sitten ikiseen vakuutusten turhuudesta kun joskus joudutte niitä makselemaan.
Taidat kuitenkin tarkoittaa maalämpöpumppua, harvemmalla tallaajalla omaa keskusta löytyy. Lämminvesivaraajat taas ovat uutta taloa rakentaessa sieltä budjetin halvimmasta päästä, eikä niitäkään tietenkään pakko ole paskoa...
Protippinä tietenkin ne pienet printit kannattaa lukea.
30.12.2013 klo 00.16 2
30.12.2013 klo 16.30 2
schumacher kuoli
Ei auttanu vakuutukset
Rekisteröitynyt 11.04.2007
31.12.2013 klo 01.32
schumacher kuoli
Ei auttanu vakuutukset
Vai auttoiko sittenkin?
http://www.ibtimes.co.in/articles/532264/20131230/michael