Tuorein sisältö

Pelaamaan jäänyt poika pelasti perheensä palavasta talosta

30.12.2013 klo 15.00 | Luettu: 6874 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Joskus vanhempien komentojen uhmaamisesta ja peli-innosta voi olla konkreettista hyötyä, kertoo Kotaku. Kehotuksista huolimatta 12-vuotias Jaxxyn Wood Kentuckystä oli jäänyt pelaamaan pelejä yömyöhään. Puoli neljän aikaan aamulla Jaxxyn haistoi jotakin, joka "haisi todella pahalle, kuin palavat Legot". Syypää oli keittiön jääpalakone, joka oli syttynyt palamaan.

Savu täytti jo taloa kun Jaxxyn yritti sammuttaa palon itse ja herätti perheensä. Henkilövahingoilta vältyttiin, eikä talokaan tuhoutunut kuin keittiön ja 'ruokailualueen' osalta. Palohälyttimiä talossa ei ollut. Jaxxyn oli myös oppinut koulussaan vierailleilta palomiehiltä, miten tulipalon sattuessa täytyy toimia.

Kuva: WKYT.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Angry Birds Rio laaj... Sega tuo free-to-pla... >

Keskustelut (16 viestiä)

Ooh

30.12.2013 klo 15.49 35 tykkää tästä

Melkein yhtä neuvokas kuin Lassie.
saatanapoika

30.12.2013 klo 16.35 15 tykkää tästä

Jos ei olisi mädättänyt sieluaan pelaamisella niin myös keittiö olisi selviytynyt
Orbon

30.12.2013 klo 17.19 35 tykkää tästä

(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.
Arcane

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

30.12.2013 klo 18.31 1 tykkää tästä

Orbon kirjoitti:
(mutta on jääpalakone)


Amerikassa nyt varmaan lähes kaikissa jääkaapeissa on pultattuna kiinni jääpalakone.
aaaah

30.12.2013 klo 19.00 10 tykkää tästä

Orbon kirjoitti:
(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.


On sulla jutut.
saatanansisko

30.12.2013 klo 19.03 19 tykkää tästä

Jätkä on poltellut legoja.
Suojelija

30.12.2013 klo 19.38 1 tykkää tästä

Orbon kirjoitti:
(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.

Millä perusteella?
Cio

30.12.2013 klo 21.56 2 tykkää tästä

ja tarinan lopussa vanhemmat kiittävät lastaan: emme koskaan kiellä sinua pelaamasta pikku tunneille asti, saat pelata aina niin pitään kun haluan. Happy end.
jep

31.12.2013 klo 00.30 3 tykkää tästä

Orbon kirjoitti:
(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.


Jätkäl on varmaan upee elämä!
Nobro

31.12.2013 klo 10.18 1 tykkää tästä

Suojelija kirjoitti:
Orbon kirjoitti:
(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.

Millä perusteella?

Tuossahan se lukee: "Idiootit." Ihmiskunnan geenipooli tervehtyy kun idiootit kuolevat omaa tyhmyyttään.
goggis

31.12.2013 klo 10.51 1 tykkää tästä

Nobro kirjoitti:
Suojelija kirjoitti:
Orbon kirjoitti:
(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.

Millä perusteella?

Tuossahan se lukee: "Idiootit." Ihmiskunnan geenipooli tervehtyy kun idiootit kuolevat omaa tyhmyyttään.


Koskakohan noutaja tulee korjaamaan v2:n keskustelupalstaa?
Ja minua kanssa :)
Orbon

31.12.2013 klo 12.25 4 tykkää tästä

Suojelija kirjoitti:
Orbon kirjoitti:
(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.

Millä perusteella?


Darwin award. Ilmeisesti ihmiset ei arvosta riittävästi omaa, saati lastensa elämää, jos elävät elektroniikan ja tekniikan keskellä ilman palovaroitinta. Kyllä ton ikäisen lapsenkin pitäisi se jo käsittää, mikäli vanhemmat on idiootteja. Kyseessä on kumminki todella pieni henkivakuutus, joka näytti tässä tilanteessa olevan kuitenkin liikaa. Eivät varmaan ajaessa käytä turvavöitäkään? Noh, evoluutio karsii ennen pitkää.
Protector

31.12.2013 klo 19.10 8 tykkää tästä

Orbon kirjoitti:
Suojelija kirjoitti:
Orbon kirjoitti:
(Lapsi)perhe, jolla ei ole palovaroittimia (mutta on jääpalakone) ansaitsee kuolla tulipalossa. Idiootit.

Millä perusteella?


Darwin award. Ilmeisesti ihmiset ei arvosta riittävästi omaa, saati lastensa elämää, jos elävät elektroniikan ja tekniikan keskellä ilman palovaroitinta. Kyllä ton ikäisen lapsenkin pitäisi se jo käsittää, mikäli vanhemmat on idiootteja. Kyseessä on kumminki todella pieni henkivakuutus, joka näytti tässä tilanteessa olevan kuitenkin liikaa. Eivät varmaan ajaessa käytä turvavöitäkään? Noh, evoluutio karsii ennen pitkää.

Mutta jos se talo olisi syttynyt palamaan niin moni muukin olisi silloin kuollut olettaen, että he asuvat kerrostalossa. Eli sinun tyhmällä logiikallasi uhrit eivät olisi olleet pelkästään niitä idiootteja.
Orbon

01.01.2014 klo 15.39 4 tykkää tästä

Protector kirjoitti:
Orbon kirjoitti:
Darwin award. Ilmeisesti ihmiset ei arvosta riittävästi omaa, saati lastensa elämää, jos elävät elektroniikan ja tekniikan keskellä ilman palovaroitinta. Kyllä ton ikäisen lapsenkin pitäisi se jo käsittää, mikäli vanhemmat on idiootteja. Kyseessä on kumminki todella pieni henkivakuutus, joka näytti tässä tilanteessa olevan kuitenkin liikaa. Eivät varmaan ajaessa käytä turvavöitäkään? Noh, evoluutio karsii ennen pitkää.

Mutta jos se talo olisi syttynyt palamaan niin moni muukin olisi silloin kuollut olettaen, että he asuvat kerrostalossa. Eli sinun tyhmällä logiikallasi uhrit eivät olisi olleet pelkästään niitä idiootteja.


Olettaen, että asuvat kerrostalossa -> eivät asuneet. Olettaen, että muitakin ihmisiä olisi kuollut -> ei välttämättä olisi. Miksi oletat niin? Itse asun kerrostalossa ja löytyy sekä palo- että häkävaroittimet, joten jos naapurikämpässä joku kuolee häkään, niin ei voida olettaa, että kuolen siihen myös. Jos OLETETAAN, että he olisivat asuneet kerrostalossa ja OLETETAAN että muita ihmisiä olisi kuollut, se olisi pelkästään karman laki. U mad?
getalife

01.01.2014 klo 17.53 3 tykkää tästä

Orbon kirjoitti:
Protector kirjoitti:
Orbon kirjoitti:
Darwin award. Ilmeisesti ihmiset ei arvosta riittävästi omaa, saati lastensa elämää, jos elävät elektroniikan ja tekniikan keskellä ilman palovaroitinta. Kyllä ton ikäisen lapsenkin pitäisi se jo käsittää, mikäli vanhemmat on idiootteja. Kyseessä on kumminki todella pieni henkivakuutus, joka näytti tässä tilanteessa olevan kuitenkin liikaa. Eivät varmaan ajaessa käytä turvavöitäkään? Noh, evoluutio karsii ennen pitkää.

Mutta jos se talo olisi syttynyt palamaan niin moni muukin olisi silloin kuollut olettaen, että he asuvat kerrostalossa. Eli sinun tyhmällä logiikallasi uhrit eivät olisi olleet pelkästään niitä idiootteja.


Olettaen, että asuvat kerrostalossa -> eivät asuneet. Olettaen, että muitakin ihmisiä olisi kuollut -> ei välttämättä olisi. Miksi oletat niin? Itse asun kerrostalossa ja löytyy sekä palo- että häkävaroittimet, joten jos naapurikämpässä joku kuolee häkään, niin ei voida olettaa, että kuolen siihen myös. Jos OLETETAAN, että he olisivat asuneet kerrostalossa ja OLETETAAN että muita ihmisiä olisi kuollut, se olisi pelkästään karman laki. U mad?

Tällä hetkellä oletan vain ja ainoastaan, että olet joku autistijonne, jolla ei ole elämää.
Orbon

01.01.2014 klo 23.55 2 tykkää tästä

getalife kirjoitti:
Orbon kirjoitti:


Olettaen, että asuvat kerrostalossa -> eivät asuneet. Olettaen, että muitakin ihmisiä olisi kuollut -> ei välttämättä olisi. Miksi oletat niin? Itse asun kerrostalossa ja löytyy sekä palo- että häkävaroittimet, joten jos naapurikämpässä joku kuolee häkään, niin ei voida olettaa, että kuolen siihen myös. Jos OLETETAAN, että he olisivat asuneet kerrostalossa ja OLETETAAN että muita ihmisiä olisi kuollut, se olisi pelkästään karman laki. U mad?

Tällä hetkellä oletan vain ja ainoastaan, että olet joku autistijonne, jolla ei ole elämää.


Oh snap! Loistava vasta-argumentti. Viis kautta viis. Autistikortti ja jonnekortti esiin samassa paketissa. Sopii hyvin ulilaudan hikikomeroburgerille joka ei enää muuta sanottavaa keksi.

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova