Lisätiedot vahvistavat huhuja Crytekin vaikeuksista

26.06.2014 klo 14.00 | Luettu: 8683 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotakussa on kirjoiteltu pitkä artikkeli joka, vaikka vahvistamatonta tietoa sekin on, luo lisävarmuutta alkuviikosta liikkuneille Crytek-huhuille.

Konkurssikypsyyttä ei Crytekiltä myönnetä, mutta Kotakun jutun mukaan Rysen jatko-osa on peruttu ja ihmisiä on lähtenyt roppakaupalla lätkimään maaliskuusta asti. Kotakun lähteiden mukaan myös useita muita projekteja on peruttu.

Crytekin työntekijät kertovat epävakaista työoloista, huonosta kommunikoinnista ja tympeästä tunnelmasta. Saksan ja Iso-Britannian studioilta on lähtenyt pomoja muita töitä etsimään ja erään lähteen mukaan firmasta olisi lähtenyt 100 työläistä viimeisen kolmen kuukauden aikana.

Kotakun saamien tietojen mukaan myös palkkoja on maksettu myöhässä selittelyjen kera.

Crytekin PR-osasto ei ole vastannut Kotakun viimeisimpiin kyselyihin aiheesta, mutta vahvasti näyttää siltä, että pinnan alla kuhisee.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Playstation Plus -il... Tältä väliin jäänyt ... >

Keskustelut (18 viestiä)

ryssis	26.06.2014 klo 14.11 23 Tässä hyvä esimerkki siitä, että pelkkä teknologia ja kaunis ulkokuori ei myy eikä tuota rahaa. Pitää olla myös hyvät pelit.

make	26.06.2014 klo 14.13 14 Sen siitä saa, kun tekee pelejä pelkästään rätinäpöksille. Saa nähdä miten Remedyn käy. Alan Wake oli aikamoinen floppi. :\|

sanonpahan_vaan	26.06.2014 klo 14.16 12 ryssis kirjoitti: Tässä hyvä esimerkki siitä, että pelkkä teknologia ja kaunis ulkokuori ei myy eikä tuota rahaa. Pitää olla myös hyvät pelit. Kyllä pelkkä grafiikka myy, mutta Ryse julkaistiin väärällä alustalla. Kohderyhmänä olisi pitänyt olla herrarotu niin johan olisi paska kauniilla kerma kuorrutteella myynyt.

vilke	26.06.2014 klo 14.23 7 Eikö niitten pitänyt alkaa tekemään vain F2P pelejä? http://www.v2.fi/uutiset/pelit/17465/

lolled Rekisteröitynyt 13.02.2011	26.06.2014 klo 14.29 11 make kirjoitti: Sen siitä saa, kun tekee pelejä pelkästään rätinäpöksille. Saa nähdä miten Remedyn käy. Alan Wake oli aikamoinen floppi. :\| Tasan yhden Xbox One yksinoikeuden tekivät. Eli ei pitäisi olla siitä pelkästään kiinni. Alan Wake toki floppasi, mutta oli perkeleen kova peli. PC-version käsittäisin menneen hyvin kaupaksi. Quantum Break tulee ainakin itselleni olemaan se "system seller".

selittäjä	26.06.2014 klo 14.45 8 Alan Waken PC-versio pelasti floppaamiselta. Crytek olisi kannattanut pitäyty siinä ensimmäisen Crysiksen kaltaisessa menossa. Isot vapaat alueet kauniissa viidakossa. Betoniviidakko putkessa konsolien ehdoilla ei ollut kovin järkevä ratkaisu. Crysis 2:lla oli mahdollisuudet vaikka mihin, mutta alienit ja suurkaupunki putki... Ei se nyt vain toimi. Ryse taaseen olisi kannattanut julkaista kaikille alustoille. Hyvä moottori meni hukkaan ja peliäkin olisi kannattanut mietti hieman pidemmälle, eikä julkaista heti X1:n julkaisun kylkeen. Nätti ja erittäin kapea putki ei vain peleissä toimi. Toivottavasti Crytekin pelimoottori päätyy osaaviin käsiin.

Hengeyokai Rekisteröitynyt 29.07.2008	26.06.2014 klo 15.12 2 Jättäisivät ne pelien tekemiset niille, jotka sen osaavat ja keskittyisivät vain lisensoimaan pelimoottoriaan.

Temposaur Rekisteröitynyt 16.01.2012	26.06.2014 klo 16.12 3 Hengeyokai kirjoitti: Jättäisivät ne pelien tekemiset niille, jotka sen osaavat ja keskittyisivät vain lisensoimaan pelimoottoriaan. Sehän heillä tuntuu nyt olevan suunnitelmissa.

lasdlasd	26.06.2014 klo 17.43 5 selittäjä kirjoitti: Crytek olisi kannattanut pitäyty siinä ensimmäisen Crysiksen kaltaisessa menossa. Isot vapaat alueet kauniissa viidakossa. Betoniviidakko putkessa konsolien ehdoilla ei ollut kovin järkevä ratkaisu. Crysis 2:lla oli mahdollisuudet vaikka mihin, mutta alienit ja suurkaupunki putki... Ei se nyt vain toimi. Tämä. Ensimmäinen Crysis oli paitsi hyvän näköinen, myös ihan ok peli. Crysis 2 otti ensimmäisen pelin suurimman kompastuskiven, alienit, ja laittoi ne tylsään ympäristöön. Joku kolmas pelikin taisi samalla teemalla tulla? En ole varma, kiinnostus lopahti heti kun näki kakkosen trailerit. Avoin ympäristö, vapaat etenemismahdollisuudet ja erinomaiset grafiikat olivat ensimmäisen Crysiksen valtit, mutta Crytek ei tätä tajunnut. Pelien tekeminen konsoleille ei auttanut asiaa, kun siinä meni se suurin kiinnostuksenherättäjä, eli grafiikat. Olisivat vain pumpanneet sitä grafiikkapornoa, jossa lahdattiin korealaisia puoliavoimessa ympäristössä.

just_saying	26.06.2014 klo 18.09 1 Crysis 2 ja 3 tehty kobsolien ehdoilla ja grafiikat pettäneet selittäjän ja lasdlasd:n mukaan. Minkäläinen jumalpeli teille herrarotulaisille oikeen kelpaa?

selittäjä_selittää	26.06.2014 klo 18.38 2 just_saying kirjoitti: Crysis 2 ja 3 tehty kobsolien ehdoilla ja grafiikat pettäneet selittäjän ja lasdlasd:n mukaan. Minkäläinen jumalpeli teille herrarotulaisille oikeen kelpaa? Grafiikat? Ei oikeastaan. Kakkonen ja varsinkin Kolmonen näyttävät upeilta PC:llä. Valitettavasti isot vapaat alueet jätettiin pois. Niitä jäin kaipaamaan. Muutenkin kaupunki miljöö erittäin tylsä verrattuna avoimiin viidakko alueisiin. Jatko-osien olisi pitänyt jatkaa saarella olemista isoilla vapailla alueilla ja ainakin tälle herrarotulaiselle olisi kelvannut oikein hyvin.

hmm	26.06.2014 klo 18.53 1 just_saying kirjoitti: Crysis 2 ja 3 tehty kobsolien ehdoilla ja grafiikat pettäneet selittäjän ja lasdlasd:n mukaan. Minkäläinen jumalpeli teille herrarotulaisille oikeen kelpaa? No jos puhutaan räiskintä peleistä niin eiköhän kaikki avoimen maailmaan perustuvat esim GTA, Farcry1,3... Mut se että pelit tehdään eka konsoleille ja sit nopeasti käännetään pc:lle, loppu tulos että grafiikka laahaa tai on huono ohjattavuus tietokoneella. Yleensä käyttöliittymäkin on köykkänen. Eihän kukaan oikeasti tykkää putkijuoksuista ja maksa siitä 60e joka vuosi?

Smaomakmma	26.06.2014 klo 19.34 5 "Herrarotu" = haisevia kaulapartaisia kellarissa dataavia mammanpoikia

fsfsjijpi	26.06.2014 klo 19.46 3 Crysis 2 olis ollut voittoa jos olisi ollut avoin maailma. Superkyborgina hyppiminen random ikkunoista asuntoihin ja AC-mäinen kiipeily sun muu olis ollut täyttä voittoa. Pelissä oli pari hetkeä joina juostiin asunnoissa ja hypittiin parvekkeilla ja niinä hetkinä peli tuntui aivan häikäisevältä. Sitten huomasinkin olevani jossain viemäriputkessa ja putkirotkossa Eri asia on sitten olisivatko onnistuneet tekemään kunnon peliä edes pelkästään PClle kun ei edes GTAssa pääse kuin muutamiin taloihin

vitun_köyhät	26.06.2014 klo 20.18 11 Smaomakmma kirjoitti: "Herrarotu" = haisevia kaulapartaisia kellarissa dataavia mammanpoikia Itkettääkö? Itkettäis muakin jos ei olisi varaa ostaa kunnollista PC:ä ja täytyisi tyytyä vain yhteen konsoliin.

Liimaletti	27.06.2014 klo 10.22 1 lasdlasd kirjoitti: selittäjä kirjoitti: Crytek olisi kannattanut pitäyty siinä ensimmäisen Crysiksen kaltaisessa menossa. Isot vapaat alueet kauniissa viidakossa. Betoniviidakko putkessa konsolien ehdoilla ei ollut kovin järkevä ratkaisu. Crysis 2:lla oli mahdollisuudet vaikka mihin, mutta alienit ja suurkaupunki putki... Ei se nyt vain toimi. Tämä. Ensimmäinen Crysis oli paitsi hyvän näköinen, myös ihan ok peli. Crysis 2 otti ensimmäisen pelin suurimman kompastuskiven, alienit, ja laittoi ne tylsään ympäristöön. Joku kolmas pelikin taisi samalla teemalla tulla? En ole varma, kiinnostus lopahti heti kun näki kakkosen trailerit. Avoin ympäristö, vapaat etenemismahdollisuudet ja erinomaiset grafiikat olivat ensimmäisen Crysiksen valtit, mutta Crytek ei tätä tajunnut. Pelien tekeminen konsoleille ei auttanut asiaa, kun siinä meni se suurin kiinnostuksenherättäjä, eli grafiikat. Olisivat vain pumpanneet sitä grafiikkapornoa, jossa lahdattiin korealaisia puoliavoimessa ympäristössä. Eka Crysis erittäin hyvä yksinpeliräiskintä, mutta ei se avoimuus peliin tuonut juurikaan mitään lisäarvoa. Vihut olivat tietyissä paikoissa karttaa ja välissä ei ollut mitään. Paljon tyhjää viidakkoa missä ei ollut mitään tekemistä. Jos lähdit sooloilemaan liian kauas pelialueesta, joku helikopteri tai tykistötuli pisti sinut armotta paskaksi. Avoimet kentät jätettiin suurilta osin käyttämättä, koska peli oli kuitenkin vain pelkkä räiskintäpeli. Ei avoimen maailman räiskintäpeli Far Cry 3:n tapaan, jossa sai mennä miten mieli. Crysis tehtynä Far Cry 3:n tyyliin olisi Crysis ollut oikeasti avoin. Tykkäsin silti Crysiksestä, sitten kun vihdoin sain hommattua tehokkaamma pelikoneen ja peli pyöri kunnolla :) Crytek siirtyi PC only peleistä konsoleille piratismin takia. Ekaa Crysistä waretettiin kuulemma myynteihin verrattuna ihan sikana ja Cevat Yerli ei tykännyt tästä. Siihen aikaan peliä myös syytettiin pelkäksi teknologiademoksi eikä warettajien mielestä Crytek ansainnut saada siitä rahaa. Pelaajilla ilmeisesti oli kuitenkin oikeus pelata em. "teknologiademoa" ilmaiseksi. Crysis 2:n otti turhan läskin pois ja teki pelistä rajallisemman. Silti lähestymistapoja oli useita ja kentät putkiräiskinnäksi kohtuu avoimia. Siitä miten paljon alieneista diggaa, on täysin subjektiivista. Kun ekassa Crysiksessä ne alienit vihdoin hyökkäävät, oli se omasta mielestäni pelin parasta antia. Alieneista diggasin myös Crysis 2:ssa. Ja kumpaakin Crysistä pelattu nimenomaan PC:llä. Putkiräiskinnöissä ei itsessään ole mitään vikaa. Putken pitää vain olla tarpeeksi kiinnostava, tyyliin Half Life tai Metro 2033 ja Last Light.

inyourface	27.06.2014 klo 10.50 2 Eli herrat saavat taas kiittää itseään siitä, että peli meni konsoleille.

köyhäkö	27.06.2014 klo 19.29 1 vitun_köyhät kirjoitti: Smaomakmma kirjoitti: "Herrarotu" = haisevia kaulapartaisia kellarissa dataavia mammanpoikia Itkettääkö? Itkettäis muakin jos ei olisi varaa ostaa kunnollista PC:ä ja täytyisi tyytyä vain yhteen konsoliin. Itkettääkö? Itkettäis muakin jos ei olis varaa ostaa konsoleita ja täytyis tyytyä vain PC:hen.

Tuorein sisältö

Lisätiedot vahvistavat huhuja Crytekin vaikeuksista

Keskustelut (18 viestiä)

Kirjoita kommentti