Tuorein sisältö

Uusi Burnout ei ole paratiisi halvemmille X360:ille

02.02.2008 klo 21.34 | Luettu: 11360 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Electronic Arts ei ole suurin sanoin mainostanut Burnout Paradisen yhtä 'ominaisuutta'. Peli nimittäin vaatii Xbox 360:sta kiintolevyn, jotta sitä pystyisi pelaamaan verkossa. Kyseisestä pelitilasta ei pääse siis nauttimaan Core- tai Arcade-paketin omistajat, ellei kiintolevyä ole erikseen hankittuna.

Xboxic kertoo EA:n ilmoittaneen, mistä moinen vaatimus johtuu:

"Ymmärrän, että teillä on ongelmia Burnout Paradisen laitevaatimusten kanssa. Pahoittelen tilannettanne ja haittaa, jonka se on aiheuttanut teille. Kiintolevy tarvitaan tallentamaan väliaikaista dataa verkossa pelatessa, koska konsolilta toiselle siirtyvä tietomäärä ei mahtuisi muistikortille."

V2.fi | Manu Pärssinen
< Wiin NiGHTSissa yllä... Emotivin aivo-ohjain... >

Keskustelut (17 viestiä)

otto90x

Rekisteröitynyt 08.01.2008

02.02.2008 klo 21.47

Tästä herää vain kysymys: Koskahan tulee boksiin hd-dvd (tai jopa blueray-) asema "mahdolliseksi" (=tarpeelliseksi) pelaamiseen?
lainaa
ctrlk

02.02.2008 klo 22.02

otto90x kirjoitti:
Tästä herää vain kysymys: Koskahan tulee boksiin hd-dvd (tai jopa blueray-) asema "mahdolliseksi" (=tarpeelliseksi) pelaamiseen?


Joo, ei herää. Optisen median kapasiteetti on täysin epäolennainen uutisen kannalta. Se on myös lähes täysin epäolennainen konsolipelaamisen kannalta yleensä, koska laitteiden todellinen pullonkaula sisällön suhteen on keskusmuistin määrä.
lainaa
HAH

02.02.2008 klo 22.12

Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin...
Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan?
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

02.02.2008 klo 22.15

Ihan oikein. Ihan älyttömästi suunniteltu tuo koko juttu XO:lla, kun kaikkia pelejä pitäisi rajoittaa siksi, että pienellä määrällä xboxin omistajista ei ole kovoa.
lainaa
Tuure2

Rekisteröitynyt 03.07.2007

02.02.2008 klo 23.38

tagman kirjoitti:
Ihan oikein. Ihan älyttömästi suunniteltu tuo koko juttu XO:lla, kun kaikkia pelejä pitäisi rajoittaa siksi, että pienellä määrällä xboxin omistajista ei ole kovoa.


Jos jotain boksissa kritisoisin se on tämä. En tajua miksei MS ole tehnyt kovalevystä standartia kuten Sony.
lainaa
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

02.02.2008 klo 23.50

HAH kirjoitti:
Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin...

Ei näin...

HAH kirjoitti:

silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä.

Ja koomisuus jatkuu. =D
lainaa
Deux

Rekisteröitynyt 12.07.2007

03.02.2008 klo 00.20

HAH kirjoitti:
Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin...
Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan?


Joo-o. Eiköhän mennä samantien takaisin kivikaudella ja rakennalla käpylehmiä. Turha sitä on kehityksellä mennä eteenpäin.
lainaa
Ana_

Rekisteröitynyt 09.12.2007

03.02.2008 klo 00.58

HAH kirjoitti:
Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin...
Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan?


Ite alotin pelaamisen vasta 90-luvun alussa niin en muista näitä 80-luvun gta:n, wowin, civilizationin yms. laajuudellaan voittaneita.

Uutiseen: Vähän kyllä tuo kovalevytön boksi riippana boksipelien kehityksessä. Nykysinhän kuitenkin ms on antanut luvan tehdä pelejä jotka vaativat kovalevyn. En itse hirveästi murehtisi vaikka sitten näitä pelejä enemmänkin tulisi.
Tosin mitähän niin hienoo tämän pelin kohdalla verkossa liikkuu ettei se talteen otettava määrä mahtuisi 64 mt muistikortille? Kai se sitten jotain käyttäjien itse tekemää tavaraa lataa, koska muutenhan sama läytyisi joka pelin levyltä.
lainaa
MaitoTaikuri

03.02.2008 klo 03.21

hmm eikös boxissa mainostettu alussa ja niiden nettisivuillakin että jos haluaa päästä liveen pelaamaan täytyy olla kovalevy ja corella ei siis pääsis
lainaa
jeppe

03.02.2008 klo 05.02

Näin ne konsolit alkaa muistuttaa PC:itä, eikä kovin hyvässä mielessä. Ennen vanhaan konsolin etu oli juuri se ettei tarvinnut huolehtia laitteistovaatimuksista vaan kun ostit pelin omalle pelikoneelle se varmasti siinä toimi juuri niinkuin kehittäjät olivat suunnitelleet.
lainaa
Jarkko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

03.02.2008 klo 07.52

Tuo kovalevy nyt on aika laitteiston laitteistovaatimus ylipäätään. En näe, miksi kukaan edes haluaisi ostaa Xbox 360:n ilman sellaista. Muistikortit on niin 90s.
lainaa
Suppo

03.02.2008 klo 10.33

Vittu te ootte säälittäviä spekuloijia.

Ja itse en tajua miksi joku edes haluaisi ostaa xbox360?
lainaa
Kimitri

Rekisteröitynyt 22.04.2007

03.02.2008 klo 11.16

Suppo kirjoitti:
Vittu te ootte säälittäviä spekuloijia.

Ja itse en tajua miksi joku edes haluaisi ostaa xbox360?


Kiitos panoksestasi keskusteluun!

No, minä en voi kyllä ymmärtää, miksi kukaan haluaisi ostaa Xbox 360:n ilman kovalevyä. Se rampauttaa laitteen ihan täysin, koska esimerkiksi Live Marketplacelta ei paljon mitään latailla ilman kunnollista tallennustilaa. Ja Live on oikeasti aika suuri osa tuota koko X360-juttua ainakin itselläni. Onneksi noita Core- ja Arcade-paketteja on myyty verrattain vähän.
lainaa
pohynnin

Rekisteröitynyt 12.06.2007

03.02.2008 klo 13.16

Core-versio on kyllä ollut meikäläiselle vitsi jo alusta asti. Ei mitään järkeä. Saa nyt näyttämään hinnan vaan kilpailukykyisemmältä.
lainaa
Pellemiljoona

03.02.2008 klo 14.18

BLU-RAY ALL THE WAY!!!
lainaa
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

03.02.2008 klo 15.37

Pellemiljoona kirjoitti:
BLU-RAY ALL THE WAY!!!


Non comprende?
lainaa
Neoncat

Rekisteröitynyt 10.04.2007

03.02.2008 klo 18.11

Deux kirjoitti:
HAH kirjoitti:
Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin...
Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan?


Joo-o. Eiköhän mennä samantien takaisin kivikaudella ja rakennalla käpylehmiä. Turha sitä on kehityksellä mennä eteenpäin.

HAH on oikeastaan oikeassa. Aikaisemmin peleissä oli muutakin kuin se putki, jota pitkin mennään, ja hienot grafiikat.

Kerropas näistä uusista peleistä yksikin peli, jossa on enemmän sisältöä kuin tuossa. ->
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultima_7
"virtually everything not nailed to the ground can be moved, taken, or interacted with in some fashion."

Ja ei edes oblivion ei pärjää tuolle valitettavasti. Peli itsessään on tehty -92 ja vei noin 18MiB keskusmuistia. Tuo on vain yksi esimerkki. Lisää toki löytyy.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova