Tuorein sisältö

Ihmiskunta on tuhoon tuomittu? Tekoäly oppi lahtaamaan vihollisia DOOMissa ihmisiä paremmin

29.09.2016 klo 13.07 | Luettu: 6058 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Kotaku uutisoi otsikolla "DOOM-botti oppi pelaamaan paremmin kuin ihmiset". Kaksi Carnegie Mellonin yliopiston opiskelijaa on kehittänyt neuroverkkoihin perustuvan tekoälybotin nimeltä Arnold, jonka monimutkaiset mekanismit opettivat sen pelaamaan DOOMia järisyttävällä tehokkuudella.

Botin peliäly ei perustu siihen, että sille syötettäisiin tietoja pelin datasta ja kartoista, vaan se reagoi näkymiin ruudulla. Ensimmäiset 50 pelituntia Arnold oppi hitaasti, mutta sittemmin on alkanut sujua: vaikka se sijoittui vasta toiseksi Visual Doom AI Competition -kisassa, sillä oli voittajaa parempi tappo/kuolema-suhde.


V2.fi | Manu Pärssinen
< Wasteland 3:ssa voi ... Spoilaa Gears of War... >

Keskustelut (11 viestiä)

Schnail

Rekisteröitynyt 11.11.2011

29.09.2016 klo 15.00

"vaikka se sijoittui vasta toiseksi Visual Doom AI Competition -kisassa, sillä oli voittajaa parempi tappo/kuolema-suhde"

Kiinnostaisi tietää, mitkä oli voiton kriteerit. Doomin kaltaisessa pelissä mitä pidemmälle pelissä aikoo päästä, sitä parempi kill/death-ration pitää olla karkeasti sanottuna. Heti en nyt Doomiin keksi parempiakaan menestymisen kriteereitä.

EDIT: Vai oliko tuo deathmatchia ehkä missä pelkät tapot ratkaisee?
Muokannut: Schnail 29.09.2016 klo 15.02 lainaa
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

29.09.2016 klo 15.09 5 tykkää tästä

Neuroverkoilla käytännössä simuloidaan ihmisen aivojen toimintaa ja kykyä oppia, joten on periaatteessa mahdotonta ettei tuollainen tekoäly pitkällä tähtäimellä olisi ihmisiä parempi.
Muokannut: Bladekill 29.09.2016 klo 15.11 lainaa
Sfsasda

29.09.2016 klo 17.34 7 tykkää tästä

Bladekill kirjoitti:
Neuroverkoilla käytännössä simuloidaan ihmisen aivojen toimintaa ja kykyä oppia, joten on periaatteessa mahdotonta ettei tuollainen tekoäly pitkällä tähtäimellä olisi ihmisiä parempi.

Miksi? Miksi pitää mennä kirjottamaan tollasta kakkaa jos ei selkeästi tiiä mitään asiasta?
lainaa
LateHuominen

Rekisteröitynyt 18.01.2015

29.09.2016 klo 18.44 1 tykkää tästä

DOOMia pelaava tekoäly ei liity ihmiskunnan tuhoon, se on alkanut jo aikaa sitten.
lainaa
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

30.09.2016 klo 11.44 3 tykkää tästä

Sfsasda kirjoitti:
Bladekill kirjoitti:
Neuroverkoilla käytännössä simuloidaan ihmisen aivojen toimintaa ja kykyä oppia, joten on periaatteessa mahdotonta ettei tuollainen tekoäly pitkällä tähtäimellä olisi ihmisiä parempi.

Miksi? Miksi pitää mennä kirjottamaan tollasta kakkaa jos ei selkeästi tiiä mitään asiasta?

Saatan tietää jotain kun teen tutkimusta aiheesta. :)

Miksi? Siksi, että sillä oletuksella että tietokoneen toiminta pysyy vakaana ja normaalina, konkreettiset erot tietokoneen ja ihmisen välillä ovat tietokoneen ovat:
- Tietokone ei unohda asioita vaan ne säilyvät kiltisti muistissa*
- Tietokone on huomattavasti ihmistä tehokkaampi informaation prosessoinnissa
- Tietokone näkee ja laskee asioiden relaation toisiinsa ja ymmärtää ja muistaa niiden muutokset tarkasti ja pystyy muuntelemaan asioita dynaamisesti verkon saadessa lisää training dataa tai inputtia*
- Tietokoneella ei ole biasta, tunteita tai muita irrationaalisia häiriötekijöitä

* = viitaten hidden layereihin X(input) ja Y(output välissä) ja niiden yksittäisten neuronien suhteisiin.

Itseasiassa ihan perinteisemmätkin machine learning metodit todennäköisesti riittäisivät voittamaan minkä tahansa ihmisvastustajan.
Muokannut: Bladekill 30.09.2016 klo 11.47 lainaa
wer345

30.09.2016 klo 14.38 4 tykkää tästä

Bladekill kirjoitti:
Neuroverkoilla käytännössä simuloidaan ihmisen aivojen toimintaa ja kykyä oppia, joten on periaatteessa mahdotonta ettei tuollainen tekoäly pitkällä tähtäimellä olisi ihmisiä parempi.


ML-ohjelma voi helposti olla ihmistä huonompi, vaikka sille antaisi äärettömän paljon aikaa oppimiseen.
lainaa
vdspighip

30.09.2016 klo 18.03

LateHuominen kirjoitti:
DOOMia pelaava tekoäly ei liity ihmiskunnan tuhoon, se on alkanut jo aikaa sitten.


Alkoi jo silloin kun aurinko syttyi. Vaikka auringon sammuminen onnistuttais välttämään muuttamalla avaruuteen niin siitä heinäsirkka-efektistä seuraa universaalisti enemmän haittaa kuin hyötyä. Jossain vaiheessa vihaiset alienit alkavat huutamaan "rajat kiinni!"
lainaa
ipdvsiph

01.10.2016 klo 17.28 1 tykkää tästä

Nää pelit on loppupeleissä ihan vitun yksinkertaisia. Jannu istuu koneella ja käsi nykii - siihen tämän voi tiivistää. Olis kumma jos kone ei oppis paremmaksi
lainaa
GlobalNoob

01.10.2016 klo 21.55 1 tykkää tästä

Olipas pehmeitä vihollisia ja huonoa crosshair placementtiä.
lainaa
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

03.10.2016 klo 14.31 1 tykkää tästä

wer345 kirjoitti:
Bladekill kirjoitti:
Neuroverkoilla käytännössä simuloidaan ihmisen aivojen toimintaa ja kykyä oppia, joten on periaatteessa mahdotonta ettei tuollainen tekoäly pitkällä tähtäimellä olisi ihmisiä parempi.


ML-ohjelma voi helposti olla ihmistä huonompi, vaikka sille antaisi äärettömän paljon aikaa oppimiseen.

Totta. En puhunutkaan ML-yleisesti eikä uutinenkaan vaan deep learning/neuroverkoista, missä feature engineering osuus ulkoistetaan algoritmille itselleen.*

Toki ohjelman voi saada toimimaan väärin esim. antamalle sille tahallisesti väärää dataa tai tarkoituksellisesti harhaanjohtamalla, mutta ihan samallalailla lentokoneen saa kelvottomaksi vaihtamalla siivet betonikuutioihin.

*Jos asia ei ole tuttu niin tuolta saa ainakin jonkinlaisen triviaalin selityksen asialle:
https://goo.gl/RULLzc
Muokannut: Bladekill 03.10.2016 klo 14.32 lainaa
lololo

14.12.2016 klo 17.47

Bladekill kirjoitti:
Sfsasda kirjoitti:
Bladekill kirjoitti:
Neuroverkoilla käytännössä simuloidaan ihmisen aivojen toimintaa ja kykyä oppia, joten on periaatteessa mahdotonta ettei tuollainen tekoäly pitkällä tähtäimellä olisi ihmisiä parempi.

Miksi? Miksi pitää mennä kirjottamaan tollasta kakkaa jos ei selkeästi tiiä mitään asiasta?

Saatan tietää jotain kun teen tutkimusta aiheesta. :)


Buuuurnn! :DD
lainaa

Kirjoita kommentti



www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova