Tuorein sisältö

Näitä piisaa: kolme uutta GTA IV -uutista, yksi hyvin outo

18.04.2008 klo 11.42 | Luettu: 29075 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Grand Theft Auto IV -uutisten tulva ei näytä laantumisen merkkejä, joten kootaan välillä kolme samaan kasaan.

1) GTA IV on mennyt kultaan, eli peli on nyt täysin valmis, levytehdas tahkoo sitä vimmattua vauhtia ja ensimmäisiä laatikollisia pakataan varmaan jo pian rekkoihin.
(Kotaku)

2) Harvemmin humoristiseksi heittäytyvä GameStop-peliketju on kiskonut itsestään itseironian merkkejä GTA IV:n kunniaksi. Ennakkotilaajille luvataan peliä varmasti julkaisupäivänä, ellei 'kuljetusrekkaa ryöstetä'.
(Kotaku)

3) Ja päivän oudoin: Vankilassa majaileva Jonathan Lee Riches on pyytänyt lähestymiskieltoa Take-Twota, Rockstaria ja 'uusimpia Grand Theft Auto -pelejä' vastaan, väittäen että on niiden syytä, että hän on vankilassa.

"Olen vaarassa Grand Theft Autoa pelanneiden väkivaltaisten vankien vuoksi, he tyrmäävät minut ja vievät kultaristini", kirjoitti Riches paperiinsa ja lähetti vastaavan anomuksen myös Activisionille ja Atarille heidän peliensä tiimoilta.

Viime vuonna sama yritteliäs vanki haastoi NFL-pelaaja Michael Vickin väittäen, että tällä oli suhteita Al Qaedaan. Lisäksi haasteita on aikoinaan lähtenyt miehen toimesta Martha Stewartille, valmentaja Bill Belichickille, George Bushille, Steve Jobsille ja Britney Spearsille.

(Next-Gen.Biz)

V2.fi | Manu Pärssinen
< Näin Quake Warsia he... Wiille tarjolla tänä... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (77 viestiä)

Jorma_Pulkkinen

18.04.2008 klo 12.09

"GTA IV on mennyt kultaan"

Ulkomaankielisiä uutisia ei tarvitse kääntää sanasta sanaan. Tuo "mennyt kultaan" on ehkä jonkun mielestä trendikäs ja cool ilmaus, mutta oikeasti se on pelkästään typerä.
mdtrx

Rekisteröitynyt 10.04.2007

18.04.2008 klo 12.12

Kyllä ne suomessakin tuotetu levyt menevät kultaan...
Coledash

Rekisteröitynyt 20.08.2007

18.04.2008 klo 12.20

Kieltämättä tuollainen ilmaisu on typerähköä, miksei voi vain sanoa että peli on valmis? Itse ainakin sekoitan tuon "kultaan menemisen" monesti "kultaan myymiseen"
Erkki

18.04.2008 klo 12.24

mdtrx kirjoitti:
Kyllä ne suomessakin tuotetu levyt menevät kultaan...


Eivätkä mene. Tuota ilmausta käyttävät vain suomalaiset pelitoimittajat, jotka ilman ammattitaitoa kääntävät ulkomailta tulevia uutisia suomeksi. Vai väitätkö todella, että joku on joskus jossain oikeasti sanonut, että levy on mennyt kultaan?
Frankie

18.04.2008 klo 12.30

Ei tässä ole mistään coolista kyse, sillä "mennä kultaan" on ihan yleisesti käytettu kotimainen sanonta joka tarkoittaa että pelin/äänitteen lopullinen versio on valmis ja sen master-kopio on monistuksessa.
crom

Rekisteröitynyt 11.10.2007

18.04.2008 klo 12.35

Lopettakaa lapset nyt se tappelu, kuitenkin tiedätte mitä sillä tarkoitetaan, niin tarvi viilata pilkkua. Hyvä heitto kyllä GameStopilta :D
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 12.37

Aivan uskomatonta. Mahtaa olla pojilla vähän sisältöä elämässä. Eiköhän se mitä GTA IV:lle tässä uutisessa kerrotaan tapahtuneen mennyt ihan kaikille kuitenkin perille, varsinkin kun perässä selitetään suoraan mistä on kyse.

Onko se kieliopillisesti oikein? Ei varmaan. Ei kiinnosta. Ei muuten kiinnosta ketään muutakaan tässä asiayhteydessä jos on kaikki mutterit tallella.
Erkki

18.04.2008 klo 12.43

Frankie kirjoitti:
Ei tässä ole mistään coolista kyse, sillä "mennä kultaan" on ihan yleisesti käytettu kotimainen sanonta joka tarkoittaa että pelin/äänitteen lopullinen versio on valmis ja sen master-kopio on monistuksessa.


Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 12.47

Erkki kirjoitti:
Frankie kirjoitti:
Ei tässä ole mistään coolista kyse, sillä "mennä kultaan" on ihan yleisesti käytettu kotimainen sanonta joka tarkoittaa että pelin/äänitteen lopullinen versio on valmis ja sen master-kopio on monistuksessa.


Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä.


Just joo, ja ammattitaidottumuuden määrittää nyt juuri ja täsmälleen tämä sanonta ja sen käyttö? Vai onko muita yksittäisiä kieliopillisia tai muotoiluseikkoja joiden perusteella pääsee sinun viralliselle ammattitaidottomuuslistallesi? Minä käytän tätä sanontaa vaikken ole pelitoimittaja, olenko siis epänormaali?

Miksi panta kiristää ja kuinka paljon? Tuntuuko nyt paremmalta? Jos internettiä ei olisi, sylkisitkö satunnaisten ihmisten niskaan parvekkeeltasi jotta helpottaisi?
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 12.49

Erkki kirjoitti:
Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä.


Kultaan menemisestä, eli kultalevyn valmistumisesta, on pelibisneksessä puhuttu jo ainakin viimeiset 10 vuotta - myös suomeksi. Yliopistoarvosanan suomen kielestä suorittaneena ja palvelun journalistisesta linjasta vastaavana voin myös täysin puolustaa käännöslainatermin käyttöä tässä yhteydessä, koska kelvollista täysin suomalaista vastinetta ei ole.

Pelitoimittajien ammattitaidottomuudella retostelu anonyymiyden suojan takaa sen sijaan on aika 2007.
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

18.04.2008 klo 12.49

Erkki kirjoitti:

Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä.

Ja taas yksi foorumitrulli lisää. Ilmeisesti Suomi on sitten täynnä epänormaaleja ihmisiä. Mutta tämä on vapaa maa, joten ole hyvä vain ja mene itse ylläpitämään sitä "ammattitaitoisten pelitoimittajien" sivustoasi jos noin paljon ärsyttää.
Erkki

18.04.2008 klo 12.54

Rams kirjoitti:
Just joo, ja ammattitaidottumuuden määrittää nyt juuri ja täsmälleen tämä sanonta ja sen käyttö? Vai onko muita yksittäisiä kieliopillisia tai muotoiluseikkoja joiden perusteella pääsee sinun viralliselle ammattitaidottomuuslistallesi?


On paljonkin. Yksi varma tapa päästä minun listalleni on kääntää uutinen huonosti suomeksi, ja sitten vielä julkaista se. Tämä osoittaa sekä laiskuutta että ammattitaidottomuutta.

Rams kirjoitti:
Minä käytän tätä sanontaa vaikken ole pelitoimittaja, olenko siis epänormaali?


Et. Todennäköisesti ole vaan vaikutuksille altis teini.

Rams kirjoitti:
Miksi panta kiristää ja kuinka paljon? Tuntuuko nyt paremmalta? Jos internettiä ei olisi, sylkisitkö satunnaisten ihmisten niskaan parvekkeeltasi jotta helpottaisi?


Panta ei kiristä. Tuntuu paremmalta. Tuskin.
Erkki

18.04.2008 klo 13.01

Mikko kirjoitti:
Yliopistoarvosanan suomen kielestä suorittaneena ja palvelun journalistisesta linjasta vastaavana voin myös täysin puolustaa käännöslainatermin käyttöä tässä yhteydessä, koska kelvollista täysin suomalaista vastinetta ei ole.


Tuo on aika hämmentävä väite. Eikö melko pätevä vastine olisi esimerkiksi, että peli on valmistunut, tai että pelilevyjen tuotanto on aloitettu?
Jukka_O_Kauppinen

18.04.2008 klo 13.02

Kultalevyn valmistuminen tai kultaan meneminen on täysin normaalia suomenkieltä, jota käytetään Suomessa erityisesti musiikkiteollisuudessa - sekä tietysti myös pelimediassa.
Termiä on käytetty jotakuinkin siitä lähtien, kun levyjen yms. mastereita aloitettiin toimittamaan monistamoon CD-aihioina.
Termille on myös ihan selkeä syynsä: masterit kun ovat kultalevyn näköisiä.
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 13.06

Erkki kirjoitti:

Tuo on aika hämmentävä väite. Eikö melko pätevä vastine olisi esimerkiksi, että peli on valmistunut, tai että pelilevyjen tuotanto on aloitettu?


Kumpikaan ei tarkoita samaa. Peli valmistuu ennen kultalevyn tekoa, vastaavasti kultalevyn tekeminen ei vielä tarkoita tuotannon aloittamista - se tarkoittaa, että peli on mennyt kultaan, on olemassa master-kappale. Siksi sille on oma terminsä.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 13.06

Erkki kirjoitti:

On paljonkin. Yksi varma tapa päästä minun listalleni on kääntää uutinen huonosti suomeksi, ja sitten vielä julkaista se. Tämä osoittaa sekä laiskuutta että ammattitaidottomuutta.


No mutta entä jos se ei ollutkaan huonosti käännetty, vaan ihan hyvin? Entä jos koko ongelma on sinun mielipiteesi, ei fakta? Entä jos et olisi koskaan maininnutkaan koko asiasta jos elämässäsi ei olisi sen vertaa vialla, että on pakko purkaa sitä mitättömistä yksityiskohdista itkemiseen internetissä?

Entä jos et kyttäisi vastauksia rutinoihisi F5:sta pumppaamalla ja vastaisi minuuttien sisällä, joka vähän vihjailee siihen suuntaan, että itkeminen ja trollaaminen ovat se mitä haet, ei kieliopilliset korjaukset?

Erkki kirjoitti:

Et. Todennäköisesti ole vaan vaikutuksille altis teini.


En toki, vaan 27 vuotias, koko elämänsä pelimediaa seurannut ihminen. On muuten tullut tuo "mennyt kultaan" sinä aikana aika tutuksi, ihan printattua mediaa myöten. Pitänee lähettää tulevaisuudessa palautetta, että suomesta löytyy yksi onneton tonttu, joka tästä itkisi, ja julistaisi teidät ammattitaidottomaksi.

Erkki kirjoitti:

Panta ei kiristä. Tuntuu paremmalta. Tuskin.


Kysymys oli retorinen, sillä jos panta ei kiristäisi, et käyttäytyisi kuin ihmiset joilla se kiristää.
Erkki

18.04.2008 klo 13.13

Mikko kirjoitti:
Kumpikaan ei tarkoita samaa. Peli valmistuu ennen kultalevyn tekoa, vastaavasti kultalevyn tekeminen ei vielä tarkoita tuotannon aloittamista - se tarkoittaa, että peli on mennyt kultaan, on olemassa master-kappale. Siksi sille on oma terminsä.


Tuossa uutisessa on kuitenkin hieman erilainen määritelmä tälle ilmaisulle:

GTA IV on mennyt kultaan, eli peli on nyt täysin valmis, levytehdas tahkoo sitä vimmattua vauhtia

Eikö tuon siis tuon sinun ansiokkaan määritelmän mukaan kuuluisi olla näin:

GTA IV on mennyt kultaan, eli siitä on olemassa master-versio.

Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 13.20

Erkki kirjoitti:

Tuossa uutisessa on kuitenkin hieman erilainen määritelmä tälle ilmaisulle:

GTA IV on mennyt kultaan, eli peli on nyt täysin valmis, levytehdas tahkoo sitä vimmattua vauhtia

Eikö tuon siis tuon sinun ansiokkaan määritelmän mukaan kuuluisi olla näin:

GTA IV on mennyt kultaan, eli siitä on olemassa master-versio.


Perfekti vaan aikamuotona viittaa myös menneeseen. Peli on siis mennyt kultaan aiemmin, master on olemassa, ja tuotanto on nyt käynnissä.
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

18.04.2008 klo 13.28

Eikö tuota Erkkiä voisi vain bannata, sillä uskon vahvasti, että useimmat haluaisivat haluaisivat keskutella GTA:sta sen sijaan, että kuuntelemme yhden harvinaisen tyhmän varhaisteinin angstia.

Edit: Toivottavasti Erkki ei nyt suutu kun sanoin "bannata" enkä "antaa porttikielto".
Erkki

18.04.2008 klo 13.44

Mikko kirjoitti:
Perfekti vaan aikamuotona viittaa myös menneeseen. Peli on siis mennyt kultaan aiemmin, master on olemassa, ja tuotanto on nyt käynnissä.


Ok. Edellekään minulle ei kyllä ole selvää, mitä lisäarvoa tuo kultaan menemisen mainitseminen uutiseen tuo. Hakasuluissa olevan osuuden olisi aivan huoletta voinut jättää pois.

GTA IV on [mennyt kultaan, eli peli on] nyt täysin valmis, levytehdas tahkoo sitä...
Erkki

18.04.2008 klo 13.49

Bladekill kirjoitti:
yhden harvinaisen tyhmän varhaisteinin angstia.


Sinulla ei ilmeisesti ole kovin paljon kokemuksia harvinaisten tyhmien varhaisteinien angstista, jos kuvittelet, että tämä on sitä.

Edit: Toivottavasti Erkki ei nyt suutu kun sanoin "bannata" enkä "antaa porttikielto".[/quote]

Miksi sinä kuvittelet, että ole suuttunut?
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 14.02

Erkki kirjoitti:

Ok. Edellekään minulle ei kyllä ole selvää, mitä lisäarvoa tuo kultaan menemisen mainitseminen uutiseen tuo. Hakasuluissa olevan osuuden olisi aivan huoletta voinut jättää pois.

GTA IV on [mennyt kultaan, eli peli on] nyt täysin valmis, levytehdas tahkoo sitä...


Ahaa, ok, eli nyt ongelma oli viiden sanan pätkä uutisessa joka ei "tuonut uutiseen lisäarvoa"? Yritämme tästä lähtien muotoilla uutisemme yhdeen lauseen pituisiksi, vain kylmät faktat sisältäväksi tietoiskuiksi, koska tämä on aivan varmasti mitä keskimääräinen kävijä haluaa... Puhumattakaan siitä, että ehkä me jopa tahdomme tehdä jotain muuta kuin välittää uutisia juuri siinä tehokkaimmassa luotiformaatissa joka sinulle tuntuu olevan ammattitaidon merkki.

Jos nyt puhutaan asioista mitkä olisi voinut jättää kirjoittamatta, voisin muotoilla asian näin:

Mirror mirror on the wall, tell me why I whine about things any and all.
Erkki

18.04.2008 klo 14.12

Rams kirjoitti:

Ahaa, ok, eli nyt ongelma oli viiden sanan pätkä uutisessa joka ei "tuonut uutiseen lisäarvoa"? Yritämme tästä lähtien muotoilla uutisemme yhdeen lauseen pituisiksi, vain kylmät faktat sisältäväksi tietoiskuiksi, koska tämä on aivan varmasti mitä keskimääräinen kävijä haluaa... Puhumattakaan siitä, että ehkä me jopa tahdomme tehdä jotain muuta kuin välittää uutisia juuri siinä tehokkaimmassa luotiformaatissa joka sinulle tuntuu olevan ammatitaidon merkki.


Kuule Rams, sinulla on ilmeisesti nyt herne niin syvällä nenässä, että se alkaa vaikuttaa aivojen hapensaantiin. Selitän tämän nyt niin yksinkertaisesti kuin osaan.

Ongelma ei ole viiden sanan pätkä uutisessa joka ei "tuonut uutiseen lisäarvoa". Ongelma on se, että minusta sanonta "mennyt kultaan" ei ole hyvää suomea, enkä ymmärrä, miksi joillain pelitoimittajilla on pakonomainen tarve tätä sanontaa käyttää.
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

18.04.2008 klo 14.16

Hohhoijjaa, nämä "hedelmälliset" foorumiväittelyt menevät aina samalla kaavalla: joku viisastelija tulee jakamaan asiantuntevaa asiantuntemustaan jostain TODELLA merkittävästä asiasta josta hän ei oikeastaan tiedä yhtään mitään.

Yleensä "asiantuntijan" (ensimmäinen) kommentti on melkoisen hyökkäävä ja menee helposti henkilökohtaisuuksiin. Kun muut vastaavat samalla mitalla muuttuu "asiantuntijan" asenne ja yhtäkkiä hän ei olekaan sanonut mitään muuta kuin vain "täyttä asiaa" ja hän on vain viattomasti puuttunut tuiki tärkeään asiaan, jossain tekstissä olevaan epäkohtaan esim. pilkun puuttumiseen tai muuhun yhtä tähdelliseen asiaan (ei sillä ettäkö oikeinkirjoitus olisi huono asia, mutta kuitenkin).

Näin sitten tämä uudistunut "aikuinen" jakaa "viisauttaan" kun muut vain "raivoavat" hänen ympärillään eivätkä hänen intellektuellisella tasollaan osaa asiallisesti keskustella tärkeistä elämän muuttavista asioista.

Näin. Keskustellaanko lisää tästä GTAIV uutisesta? :)
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 14.22

Erkki kirjoitti:

Kuule Rams, sinulla on ilmeisesti nyt herne niin syvällä nenässä, että se alkaa vaikuttaa aivojen hapensaantiin. Selitän tämän nyt niin yksinkertaisesti kuin osaan.

Ongelma ei ole viiden sanan pätkä uutisessa joka ei "tuonut uutiseen lisäarvoa". Ongelma on se, että minusta sanonta "mennyt kultaan" ei ole hyvää suomea, enkä ymmärrä, miksi joillain pelitoimittajilla on pakonomainen tarve tätä sanontaa käyttää.


Kuule Erkki, sinulla tuntuu todellisuudentaju olevan sen verran hakusessa, että selitän tämän niin yksinkertaisesti kuin osaan:

Ongelma ei ole siinä, että et pidä kyseisestä sanonnasta, vaan siinä, että lähdet aukomaan päätäsi mielipiteesi tiimoilta ikäänkuin sellaisista lähtökohdista, että mielipiteesi on jonkinlainen fakta ja että eri mieltä oleminen tarkoittaa ammattitaidottomuutta tai sitä, että on "epänormaali".

Jos auot päätäsi ja teet sen vielä vääriksi todistettavien väitteiden muodossa, niin joskus jopa Internetissä liekki lyö takaisin. Vaihdot valituksesi aihetta täysin huolettomasti kun useampi henkilö tehokkaasti osoitti alkuperäisen argumenttisi typeräksi, ja nyt vaihdot sitä jo toisen kerran takaisin alkuperäiseen kun horina jostain "lisäarvosta" ei tuottanut sitä tulosta mitä toivot.

Joskus olisi vaan hyvä tunnustaa ainakin itselleen olleensa aivan toivoton dille ja antaa asian olla.

Jopa internetissä saa joskus vastata muutamaan vastakysymykseen tai joutua hyökkäyksen alaiseksi, jos laukoo typeryyksiä jotka ovat vielä epäsuorasti luokkaavia ihmisiä kohtaan jotka toimittavat sinulle ilmaista luettavaa.
Erkki

18.04.2008 klo 14.36

Rams kirjoitti:
...kauhean pitkä ja katkera vuodatus...


Haluaisin antaa sinulle pohdittavaksi erään suuren ajattelijan lauseen:

Joskus olisi vaan hyvä tunnustaa ainakin itselleen olleensa aivan toivoton dille ja antaa asian olla.

Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 14.41

Erkki kirjoitti:

Haluaisin antaa sinulle pohdittavaksi erään suuren ajattelijan lauseen:

Joskus olisi vaan hyvä tunnustaa ainakin itselleen olleensa aivan toivoton dille ja antaa asian olla.


Ah, tämä oli siis se todella hassu ja pettävän epäsuora tapa sanoa "luovutan". Kiitos kehuista.
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

18.04.2008 klo 14.41

Erkki kirjoitti:
Rams kirjoitti:
...kauhean pitkä ja katkera vuodatus...


Haluaisin antaa sinulle pohdittavaksi erään suuren ajattelijan lauseen:
Joskus olisi vaan hyvä tunnustaa ainakin itselleen olleensa aivan toivoton dille ja antaa asian olla.

Lyhentäessäsi Rams:n kommentin "katkeraksi vuodatukseski" ihmetyttää sinäsä, että kommentti oli suht asiallisesti ja erityisesti rautalangasta väännetty niin, että jokaisen pitäisi tajuta mistä on kyse. Katkeruutta kommentissa ei ollut yhtään. Lähinnä turhautumista niitä kohtaa jotka eivät voi millään myöntää olevansa väärässä.
Sensuuri

18.04.2008 klo 14.43

Miksi tästä viestiketjusta on poistettu monta asiallista viestiä?

Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 14.48

Tasan yhden viestin poistin koska sen sisältö kokonaisuudessaan oli jo kertaalleen tänne kirjoitettu ja siihen oli myös vastattu / väite oli kumottu. Kannattaa lukea edelliset viestit ennen postaamista jos tahtoo säästyä turhalta postaamiselta, vaikkakin tässä oli kyse n. 10 sanaa pitkästä viestistä joka toisti vanhaa.

Tämän lisäksi joku toinen mode on voinut poistaa viestejä, tosin tätä epäilen koska keskustelua olen aktiivisesti seurannut ja mitään ei ole kadonnut. Viestien poistamiseen varaamme varauksettoman oikeuden, tässä ja aina, ei sikseen että meidän sellaista edes tarvitsee varata. ;)

Asiallisia viestejä joilla on edes jotain järkevää asiasisältöä ei sensuroida.
Erkki

18.04.2008 klo 14.50

Duster kirjoitti:
Lähinnä turhautumista niitä kohtaa jotka eivät voi millään myöntää olevansa väärässä.


Nyt puhutaan mielipiteistä. Ei ole olemassa oikeita ja vääriä mielipiteitä. Minä allekirjoitan edelleen kaikki esittämäni mielipiteet, eivätkä ne muutu siitä, että joku internetprofiloija haukkuu minua niiden perusteella tyhmäksi angstiteiniksi.

Eli edelleen, "mennä kultaan" on typerä ilmaus, ja sen käyttäminen on mielestäni osoitus kyvyttömyydestä ilmaista itseään suomeksi.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 14.56

Erkki kirjoitti:

Eivätkä mene. Tuota ilmausta käyttävät vain suomalaiset pelitoimittajat, jotka ilman ammattitaitoa kääntävät ulkomailta tulevia uutisia suomeksi. Vai väitätkö todella, että joku on joskus jossain oikeasti sanonut, että levy on mennyt kultaan?


Erkki kirjoitti:

Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä.


Erkki kirjoitti:

Nyt puhutaan mielipiteistä.


Kätevästi vaihtuu se mistä puhutaan sitä mukaa mistä sinä toivot että puhutaan.
Erkki

18.04.2008 klo 14.59

Rams kirjoitti:
Ah, tämä oli siis se todella hassu ja pettävän epäsuora tapa sanoa "luovutan". Kiitos kehuista.


Se oli tapa sanoa "luovutan", mutta älä ota sitä kehuna.

Palstan moderaattoriksi suhtauduit tähän yllättävän kiihkeällä ja paikoin lapsellisella asenteella. Sinun kannattaisi ottaa argumentointiin mallia Mikosta, joka sentään hoiti oman osuutensa ammattimaisen tyynesti.
Erkki

18.04.2008 klo 15.00

Rams kirjoitti:
Erkki kirjoitti:

Eivätkä mene. Tuota ilmausta käyttävät vain suomalaiset pelitoimittajat, jotka ilman ammattitaitoa kääntävät ulkomailta tulevia uutisia suomeksi. Vai väitätkö todella, että joku on joskus jossain oikeasti sanonut, että levy on mennyt kultaan?


Erkki kirjoitti:

Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä.


Erkki kirjoitti:

Nyt puhutaan mielipiteistä.


Kätevästi vaihtuu se mistä puhutaan sitä mukaa mistä sinä toivot että puhutaan.


En ymmärrä tämän viestin pointti.
Sensuuri

18.04.2008 klo 15.04

"Kätevästi vaihtuu se mistä puhutaan sitä mukaa mistä sinä toivot että puhutaan."

Eikö samojen jo kertaalleen luettujen rivien uudelleenpostaamisen sijaan olisi helpompaa käyttää varauksetonta oikeuttasi ja poistaa Erkin viestit, niin voisit huoletta julistaa itsesi palstan kiistattomaksi väittelymestariksi?
Mohomaha

Rekisteröitynyt 20.01.2008

18.04.2008 klo 15.06

No ohoh, pojathan sai oikeen kunnon argumentaation pystyyn näinkin mitättömästä aiheesta :'D
miek

Rekisteröitynyt 23.01.2008

18.04.2008 klo 15.10

Voi äidin kiälen kulta pojat, itkekää mulle syvä joki.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 15.11

Erkki kirjoitti:

Se oli tapa sanoa "luovutan", mutta älä ota sitä kehuna.

Palstan moderaattoriksi suhtauduit tähän yllättävän kiihkeällä ja paikoin lapsellisella asenteella. Sinun kannattaisi ottaa argumentointiin mallia Mikosta, joka sentään hoiti oman osuutensa ammattimaisen tyynesti.


Mikko on Mikko, minä taas olen hieman kuumaverisempi kaveri joka uskoo, että tuleen tulee vastata tulella, koska muuten kaikenlaisten pellejen luulo siitä, että heidän tekemisiään ja sanomisiaan ei pidettäisi niin naurettavina kuin pidetään, vain pönkittyy. Jos sinä tulet tänne laukomaan typeryyksiä ja haukkumaan toimittajia, minä vastaan tuleen. Emme tarvitse kahta Mikkoa, Mikko on niin hyvä Mikko, että pärjää yksinkin.

Itse olet muuten myös erittäin lapsellinen, katkera, lihava, naamasi näyttää viemärinkannelta ja vatsatoimintasi on laitonta neljässä viidestä maailman valtioista. Ei minulla mitään todisteita tästä ole, eikä otteita kirjoituksistasi joihin voisin spesifisesti viitata näitä väitteitä perustellakseni, mutta en keksi mitään sanottavaa itse asiasta joten siirryn kuvailemaan sinua sen sijaan, että oikeasti argumentoisin jotain.

Erkki kirjoitti:

En ymmärrä tämän viestin pointti.


Mielipide:
"Mielestäni "mennä kultaan" on typerä tapa ilmaista tämä asia, voisitteko jatkossa käyttää jotain muuta ilmaisua?"

Absurdin väitteet julistaminen faktana:
"Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä."

Joko valkenee?
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 15.13

Sensuuri kirjoitti:
"Kätevästi vaihtuu se mistä puhutaan sitä mukaa mistä sinä toivot että puhutaan."

Eikö samojen jo kertaalleen luettujen rivien uudelleenpostaamisen sijaan olisi helpompaa käyttää varauksetonta oikeuttasi ja poistaa Erkin viestit, niin voisit huoletta julistaa itsesi palstan kiistattomaksi väittelymestariksi?


Kyllä, tämän voisin tehdä, mutta en näe sille tarvetta. En näyttääkseni väittelymestarilta Erkkiin verrattuna, enkä muutenkaan. Plus olisihan se melko epäreilua?
Coledash

Rekisteröitynyt 20.08.2007

18.04.2008 klo 15.20

Mohomaha kirjoitti:
No ohoh, pojathan sai oikeen kunnon argumentaation pystyyn näinkin mitättömästä aiheesta :'D


Jos tuota nyt argumentoimiseksi voi sanoa, kummatkin flamettavat ja oksentavat ripulia minkä kerkeävät.

Surullista että ylläpitoa myöden on ihminen altis itkupotkuraivareille. Mutta toisaalta, ei näitä keskusteluja ole kenenkään pakko lukea joten eipä tuosta haittaakaan ole. Mukavia naurunpyrähdyksiä on mukava saada näin töiden lomassa, heh
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 15.25

Coledash kirjoitti:

Surullista että ylläpitoa myöden on ihminen altis itkupotkuraivareille. Mutta toisaalta, ei näitä keskusteluja ole kenenkään pakko lukea joten eipä tuosta haittaakaan ole. Mukavia naurunpyrähdyksiä on mukava saada näin töiden lomassa, heh


Töiden lomassa tässä itse kukin aikaansa kuluttaa. Täytyy kyllä ihmetellä, millä perustein websivuston ylläpitäjät ovat sinun listallasi enempää kuin normaaleja ihmisiä? Lisäksi voisin kysellä mikä on mielestäsi sitten hyvää argumentaatiota? Kieltämättä tässä on pelleilty suuntaan ja toiseen, mutta itse asia ollaan käsitelty hyvinkin faktapohjaisesti. Enemmän näin kuin suurimmassa osassa vastaavia kommenttikeskusteluja netissä.

Itkupotkuraivareista en ihan puhuisi. Olen käynyt huomattavasti kovasanaisempia väittelyitä mm. yllä kehutun Mikon kanssa, ja niitä käydään koska se on hauskaa ja opettavaista. Sitä en kiellä, etteikö Erkin kohdalla alkuperäinen motivaationi olisi ollut ihmetys ja ärsytys sitä kohtaan kuinka ylimielisiä ja röyhkeitä jotkut viitsivät olla, mutta hyvän (tai huonon) väittelyn käymiselle on monia muitakin syitä. :)

En ole koskaan oikein tajunnut mistä lähtee tämä monien ihmisten oletus siitä, että jos on jonkun kanssa eri mieltä jostain ja tuo sen suorasanaisesti esille, on välttämättä ihan päreinä sen näppiksensä takana.
manu

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 15.31

http://www.livegamers.fi/misc/news.php?shownum=3756
itkuraivari

18.04.2008 klo 15.36

Kylläpä livegamersin uutisessa on huono otsikointi. Paremminkin homman olisi voinut hoitaa.
Coledash

Rekisteröitynyt 20.08.2007

18.04.2008 klo 15.39

Piupau, kirjoitinpa pitkän tekstin ja päätin sitten painaa sitä bäkspeissii pohjassa muutaman sekunnin. Ei perkele nyt kerkeä alkaa jutustelemaan pitemmin, vaikka kuinka tahtoisi.

Vaikka Erkillä noita turhan kärkkäisiä MIELIPITEITÄ onkin, niin toivoisin että hän rekisteröityy tänne. Mieluummin näitä ylieeppisiä foorumitaisteluita, kuin "lol äksdee" -heeboja jostain nimeltämainitsemattomasta foorumista.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 15.41

Coledash kirjoitti:
Mieluummin näitä ylieeppisiä foorumitaisteluita, kuin "lol äksdee" -heeboja jostain nimeltämainitsemattomasta foorumista.


Allekirjoitan täysin. :)
Ilomieli

Rekisteröitynyt 10.04.2007

18.04.2008 klo 15.54

Erkki kirjoitti:
Vai väitätkö todella, että joku on joskus jossain oikeasti sanonut, että levy on mennyt kultaan?

Onko tuo nyt kovin hyvää suomea? Eikö tuon virkkeen pitäisi mennä seuraavanlaisesti, jotta se olisi 'sulavampi':
- Vai väitätkö todella jonkun joskus jossain sanoneen levyn menneen kultaan?
Mielestäni ehdotukseni on paljon sulavampi virke ja edustaa täten parempaa suomea.

Erkki kirjoitti:
Et. Todennäköisesti ole vaan vaikutuksille altis teini.

Onko yhdellä sanalla vastaaminen mielestäsi kovin hyvää suomea?
Onko sanan 'teini' käyttäminen mielestäsi kovin hyvää suomea?
Ei minustakaan. Olet hirveä ihminen.

Erkki kirjoitti:
Eikö tuon siis tuon sinun ansiokkaan määritelmän mukaan kuuluisi olla näin

Edustaako mielestäsi "Eikö tuon siis tuon.." hyvää suomea? Ei minustakaan. Olet hirveämpi ihminen kuin luulin.

Erkki kirjoitti:
Joskus olisi vaan hyvä tunnustaa ainakin itselleen olleensa aivan toivoton dille ja antaa asian olla.

Olet kyllä varsin typerä ihminen. Käytät järkyttävää kieltä, jota tuskin voi edes suomeksi kutsua. Onko mielestäsi kovin pätevää käyttää sanaa 'dille'? Edustaako se mielestäsi hyvää suomea? Ei minustakaan.
Tässä vaiheessa haluan yleisen hyvinvoinnin vuoksi pyytää sinua menemään vittuun mun netistä.

Erkki kirjoitti:
Nyt puhutaan mielipiteistä. Ei ole olemassa oikeita ja vääriä mielipiteitä. Minä allekirjoitan edelleen kaikki esittämäni mielipiteet, eivätkä ne muutu siitä, että joku internetprofiloija haukkuu minua niiden perusteella tyhmäksi angstiteiniksi.

Oi voi, Erkkiseni. Olet kyllä heikko ilmaisemaan itseäsi suomeksi, kun käytät hirveitä sanoja, kuten "internet" ja "profiloija". Mutta oih! Silmäni sulavat kuopissaan huomatessani sulauttaneesi ne yhdyssanaksi. Aih, tätä tuskaa! En näe!

Erkki kirjoitti:
Palstan moderaattoriksi suhtauduit tähän yllättävän kiihkeällä ja paikoin lapsellisella asenteella. Sinun kannattaisi ottaa argumentointiin mallia Mikosta, joka sentään hoiti oman osuutensa ammattimaisen tyynesti.

Oih, lisää hirveitä sanoja! Moderaattori, argumentointi, aih! Olet niin avuton ilmaisemaan itseäsi suomeksi, että sydämeni murtuu kappaleiksi! Aih, tätä tuskaa!

Erkki kirjoitti:
En ymmärrä tämän viestin pointti.

Minä huomata sinä käyttää hirveä suomi. Et osata edes käyttä monikko! Mene sinä pois minu internet!
Salu-Pertti

Rekisteröitynyt 10.04.2007

18.04.2008 klo 15.55

Erkki kirjoitti:
mdtrx kirjoitti:
Kyllä ne suomessakin tuotetu levyt menevät kultaan...


Eivätkä mene. Tuota ilmausta käyttävät vain suomalaiset pelitoimittajat, jotka ilman ammattitaitoa kääntävät ulkomailta tulevia uutisia suomeksi. Vai väitätkö todella, että joku on joskus jossain oikeasti sanonut, että levy on mennyt kultaan?

Musiikkiteollisuutta en tunne, mutta ohjelmistoteollisuudessa "gold release" on yleinen termi ja pelien kohdalla ("normaaleja ihmisiä" kiinnostavana aiheena) suomennettukin ilmaisu on yleistynyt.

Pelitoimittajat käyttävät ko. ilmaisua aivan tietoisesti eivätkä vain puutteellisen kielitaidon takia.

Edit: esim: http://plaza.fi/edome/toimituksen-blogi/lisaa-retrokalaa-
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

18.04.2008 klo 16.00

Suomen kieli on tällä päivämäärällä (18.4.2008) suljettu. Kaikki käännös- ja sitaattilainojen omaksuminen on kiellettävä kielilain §108 perusteella. Takautuvasti voidaan puuttua aina suomalais-permiläisen kauden kielikontakteihin ja niissä välittyneisiin lainoihin. Näitä tekoja voidaan kuitenkin pitää lievinä, mikäli on lainattu vain yksi lekseemi tai käsite. Mikäli rikoksesta epäiltyä ei esimerkiksi kuoleman johdosta saada tuotua oikeuden eteen, on rangaistus toimitettava syytetyn jälkeläisille DNA-profiloinnin perusteella.
Dix-Tracys

Rekisteröitynyt 22.04.2007

18.04.2008 klo 16.00

Jaa.
Ajattelin tässä lämmittää popparit ja korkata kokiksen leffailtaa varten, mutta ne menivätkin tätä lukiessa :P

Pitää käydä storessa. Taas.
Tällaisten _kultaisten_ hetkien takia foorumit, anteeksi siis keskustelupalstat, on tehty.
Erkki

18.04.2008 klo 16.13

Rams kirjoitti:
Mikko on Mikko, minä taas olen hieman kuumaverisempi kaveri


Kuumaverisempi, lapsellisempi, ihan miten vaan.

Rams kirjoitti:

Mielipide:
"Mielestäni "mennä kultaan" on typerä tapa ilmaista tämä asia, voisitteko jatkossa käyttää jotain muuta ilmaisua?"

Absurdin väitteet julistaminen faktana:
"Kuten sanottu, se on yleisesti käytetty sanonta vain ammattitaidottomien pelitoimittajien keskuudessa. Kukaan normaali ihminen ei tuota sanontaa käytä."

Joko valkenee?


Sinulla selvästikään eivät ole käsitteet kunnolla hanskassa. Mielipide on hekilön oma käsitys jostain asiasta. Absurdiksi väitteeksi se muuttuu vasta sinun päässäsi, kun se törmää sinun mielipiteesi kanssa.
Erkki

18.04.2008 klo 16.18

Rams kirjoitti:
En ole koskaan oikein tajunnut mistä lähtee tämä monien ihmisten oletus siitä, että jos on jonkun kanssa eri mieltä jostain ja tuo sen suorasanaisesti esille, on välttämättä ihan päreinä sen näppiksensä takana.


Tässä me ollaan sentään samoilla linjoilla. Jotenkin ihmisillä on sellainen kuva, että eriävän mielipiteen esittäminen on sama asia kuin riiteleminen.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 16.23

Erkki kirjoitti:

Kuumaverisempi, lapsellisempi, ihan miten vaan.


No niin kai sitten. Harmittaako, kun näin lapsellinen henkilö argumentoi sinut suohon sillä tasolla, että joudut käyttämään lapsellisuutta haukkumasanana sen sijaan, että käyttäisit vajaavaista mieltäni hyväksi varsinaisessa keskustelussa?

Erkki kirjoitti:

Sinulla selvästikään eivät ole käsitteet kunnolla hanskassa. Mielipide on hekilön oma käsitys jostain asiasta. Absurdiksi väitteeksi se muuttuu vasta sinun päässäsi, kun se törmää sinun mielipiteesi kanssa.


Toki mielipiteeni voisi olla, että 1+1=3, mutta silloin olisin väärässä. Erityisen varmaa olisi se, että vaikka olisin asiastani todella varma, en ilmaisisi sitä muodossa "se on kyllä 3 ja jos ootte eri mieltä niin ootte ammattitaidottomia tai epänormaaleja", varsinkaan sen jälkeen kun joku olisi läpsinyt minua MAOLilla naamaan.
Erkki

18.04.2008 klo 16.23

Ilomieli kirjoitti:

Erkki kirjoitti:
Joskus olisi vaan hyvä tunnustaa ainakin itselleen olleensa aivan toivoton dille ja antaa asian olla.

Olet kyllä varsin typerä ihminen. Käytät järkyttävää kieltä, jota tuskin voi edes suomeksi kutsua. Onko mielestäsi kovin pätevää käyttää sanaa 'dille'? Edustaako se mielestäsi hyvää suomea? Ei minustakaan.


Jos olisit ollut tarpeeksi älykäs huomataksesi, että tuo on suora lainaus Ramsin edellisestä viestistä, niin tämä olisi varmaan jäänyt kirjoittamatta, eikös vaan?
Erkki

18.04.2008 klo 16.31

Rams kirjoitti:

Toki mielipiteeni voisi olla, että 1+1=3, mutta silloin olisin väärässä. Erityisen varmaa olisi se, että vaikka olisin asiastani todella varma, en ilmaisisi sitä muodossa "se on kyllä 3 ja jos ootte eri mieltä niin ootte ammattitaidottomia tai epänormaaleja", varsinkaan sen jälkeen kun joku olisi läpsinyt minua MAOLilla naamaan.


Jos väittää, että 1+1=3, kyse ei ole mielipiteestä. Tuossa on selkeästi mitattavissa olevat suureet, joiten lauseen todenperäisyys voidaan helposti tarkastaa. Mielipiteet ovat esimerkiksi kannanottoja siihen, onko joku asia hyvä vai huono. Jonkun mielestä "mennä kultaan" voi olla mitä hienoin ilmaus, ja sen käyttäjät aikamme suurmiehiä. Toisen mielestä taas tuon ilmauksen käyttäminen on osoitus jostain ihan muusta.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 16.34

Erkki kirjoitti:
Rams kirjoitti:

Toki mielipiteeni voisi olla, että 1+1=3, mutta silloin olisin väärässä. Erityisen varmaa olisi se, että vaikka olisin asiastani todella varma, en ilmaisisi sitä muodossa "se on kyllä 3 ja jos ootte eri mieltä niin ootte ammattitaidottomia tai epänormaaleja", varsinkaan sen jälkeen kun joku olisi läpsinyt minua MAOLilla naamaan.


Jos väittää, että 1+1=3, kyse ei ole mielipiteestä. Tuossa on selkeästi mitattavissa olevat suureet, joiten lauseen todenperäisyys voidaan helposti tarkastaa. Mielipiteet ovat esimerkiksi kannanottoja siihen, onko joku asia hyvä vai huono. Jonkun mielestä "mennä kultaan" voi olla mitä hienoin ilmaus, ja sen käyttäjät aikamme suurmiehiä. Toisen mielestä taas tuon ilmauksen käyttäminen on osoitus jostain ihan muusta.


Eli se, että tuota sanontaa käyttävät vain "ammattitaidottomat toimittajat" ja "epänormaalit ihmiset" oli puhdas mielipide? Okei, mennään aika tulkintakysymyksissä, mutta minusta on vähän hullua jos pystyt ihan oikeasti lukemaan omat viestisi tämän keskustelun alkupäästä ja väittämään, että niistä saa kuvan, että "esittelet vain mielipiteitäsi".

Kuten niin monet ihmiset ovat jo tässä vahvistaneet, kyseessä on ihan yleisessä käytössä oleva sanonta. Sinä väitit, että se ei sitä ole. Mielipide tai ei, olet tai olit väärässä.
Erkki

18.04.2008 klo 16.49

Rams kirjoitti:

Eli se, että tuota sanontaa käyttävät vain "ammattitaidottomat toimittajat" ja "epänormaalit ihmiset" oli puhdas mielipide?


Se on mielipide siihen asti, kunnes joku hyväksytty tieteellinen taho osoittaa sen faktaksi.

Rams kirjoitti:
Kuten niin monet ihmiset ovat jo tässä vahvistaneet, kyseessä on ihan yleisessä käytössä oleva sanonta.


Ei se ole yleisessä käytössä oleva sanonta. Väitän että 95 prosenttia suomalaisista ei tiedä mitä se tarkoittaa.

Rams kirjoitti:
Mielipide tai ei, olet tai olit väärässä.


Tai ehkä sinä olet.
Erkki

18.04.2008 klo 16.55

Ilomieli kirjoitti:
Erkki kirjoitti:
En ymmärrä tämän viestin pointti.

Minä huomata sinä käyttää hirveä suomi. Et osata edes käyttä monikko! Mene sinä pois minu internet!


Kerro minulle, sinä älyn jättiläinen, miten tuo lause olisi tullut virheettömäksi monikkoa käyttämällä?
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

18.04.2008 klo 16.56

Kotiin pitää nyt siirtyä ja siitä viikonlopun viettoon, eikä tästä nyt lopullista ratkaisua niin sanotusti ole löytymässä. Toivotan onnea sellaisen uutistoimituksen etsimisessä tai perustamisessa jonka käsitykset yleisesti käytetyistä termeistä ja sanonnoista vastaavat täysin omiasi. Tälläisen löytyminen on tietysti äärimmäisen epätodennäköistä, jos valituksen aiheeksi riittää sanonta jonka selvästi tämänkin sivuston enemmistö ymmärtää ja hyväksyy osaksi suomen kieltä, ja loput täydensivät tietovarastojaan lukemalla ko. virkkeen loppuun asti.

Muista liittää myös tulevaisuudessa mielipidettäsi ilmaistessa mukaan muutama epäsuora loukkaus ja vastakkaista mielipidettä halventava kommentti, niin onnenkotosi internetistä löytyy ehkä jo tänään.

Jatkoja.
Bellic

18.04.2008 klo 16.57

Hei kaverit, tämä ei ole mikään lukion ensimmäinen filosofiankurssi. Puhukaa aiheesta.

Onneksi valmistui peli ajoissa. Ilmeisesti EA luovutti Take Twon ostamisaikeet ainakin joksikin aikaa?
kepe-5

Rekisteröitynyt 04.04.2007

18.04.2008 klo 16.57

Erkki kirjoitti:

Ei se ole yleisessä käytössä oleva sanonta. Väitän että 95 prosenttia suomalaisista ei tiedä mitä se tarkoittaa.


http://reformi.ath.cx/v2quotes/tilastotiedot.txt
Erkki

18.04.2008 klo 17.02

Rams kirjoitti:
Muista liittää myös tulevaisuudessa mielipidettäsi ilmaistessa mukaan muutama epäsuora loukkaus ja vastakkaista mielipidettä halventava kommentti, niin onnenkotosi internetistä löytyy ehkä jo tänään.


Viisaita sanoja mieheltä, joka pitää enemmän pojista kuin tytöistä.

Itsekin joudun poistumaan, joten toivotan hyvää viikonloppua. Ja Ramsille erityiskiitokset, tämä iltapäivä oli varsin viihdyttävä.
hohhoijaaaa

18.04.2008 klo 17.21

"Ajoneuvon luvaton käyttöönotto 4 on mennyt kultaan"

Koska valtaosa tämän palstan lukijoista ymmärtää mistä tuossa esimerkissä on kyse, täytyy sen olla erinomaisen hyvä käännös ja sitäkin parempaa suomea.

Salu-Pertti

Rekisteröitynyt 10.04.2007

18.04.2008 klo 17.52

hohhoijaaaa kirjoitti:
"Ajoneuvon luvaton käyttöönotto 4 on mennyt kultaan"

Koska valtaosa tämän palstan lukijoista ymmärtää mistä tuossa esimerkissä on kyse, täytyy sen olla erinomaisen hyvä käännös ja sitäkin parempaa suomea.

Melkoista sekoilua taas. Onhan se nyt aivan eri asia keksiä suomennos nimelle omasta päästään. Kuten jo mainittua, ilmaisulle ei ole muuta varsinaista vastinetta suomessa, joten sillä voi perustella pitkään tunnetun käännöksen käyttöä.

Pointti oli se, että toimittaja voi käyttää jotain ilmaisua täysin tietoisena siitä, että jossain muussa yhteydessä se ei ole tarpeeksi virallinen tai tunnettu.
Laquendi

Rekisteröitynyt 17.10.2007

18.04.2008 klo 18.00

1) Hieno homma.
2) Aika lame. Olisivat nyt kerralla keksineet edes jotain kivaa.
3) Taas yks näitä "loistavia" lakijuttuja. Vain jenkeissä.

Mega C-C-C-Combo breaker :P
Henkka

18.04.2008 klo 18.07

Kiitokset erittäin viihdyttävästä sanaharkasta, ottakaa ihmeessa uusiksi joskus! Voin antaa useita hyviä aiheita joista löytyy vielä enemmän erimielisyyksiä.
Devian

Rekisteröitynyt 20.08.2007

18.04.2008 klo 19.40

Erkki, tarvitset hieman sisältöä elämään. Mitä hyödyt tuosta turhanpäiväisesta jauhamisesta. Olemmehan sentään pelisivustolla ja jos alat alan parissa käytettyjä termejä ihmettelemään ja kumoamaan niin et tee muista kuin itsestäsi pellen.
foba

Rekisteröitynyt 11.04.2007

18.04.2008 klo 21.18

Yhyy miksei erkki tajua että hän ensin väitti että kyseinen termi ei ole oikeaa suomea, vaan käännetty jonkun ammattitaidottoman pelitoimittajan puolesta suomeksi, sen jälkeen hän tunnusti termin, mutta haukkui sen käyttäjät epänormaaleiksi ja lopuksi perusteli sen "mielipide on mielipide" :( miksiiiiii
Mursu

18.04.2008 klo 21.39

Pakko sanoa että kyllä tuo Rams monesti hyökkäsi aika kovaa Erkin kimppuun että en nyt tuota kutsuisi kovin hyväksi väittelemiseksi. Aihe nyt tietenki taas on iha turha..

PS. Bladekillin välikommentti oli uskomattoman turha.
peanut

Rekisteröitynyt 16.11.2007

18.04.2008 klo 22.07

Ei stn... No comments.

Gamestop viisastelee :D. Nauran kyllä, jos todella joku noita uusia GTA-levyjä kuljettava rekka todella ryöstetään. Ei olisi mikään ihme, sen verran kovaa valuuttaa saattais olla.
Hullujahan jenkeissä riittää. Jotenkin tuntuu, että karskit vankilakaverit ovat saaneet oppinsa jostain ihan muualta...
Salu-Pertti

Rekisteröitynyt 10.04.2007

19.04.2008 klo 00.34

Mursu kirjoitti:
Pakko sanoa että kyllä tuo Rams monesti hyökkäsi aika kovaa Erkin kimppuun että en nyt tuota kutsuisi kovin hyväksi väittelemiseksi.

No, mitä voi olettaa kun alalla ammatikseen toimivia vastaan lähdetään varsin heikoilla perusteilla kitisemään turhasta aiheesta. Jos joku kutsuu mielipiteeksi selkeitä perusteluja vaativia väitteitä, niin mikäpä siinä...
Ilomieli

Rekisteröitynyt 10.04.2007

19.04.2008 klo 01.36

Erkki kirjoitti:
Ilomieli kirjoitti:
Erkki kirjoitti:
En ymmärrä tämän viestin pointti.

Minä huomata sinä käyttää hirveä suomi. Et osata edes käyttä monikko! Mene sinä pois minu internet!


Kerro minulle, sinä älyn jättiläinen, miten tuo lause olisi tullut virheettömäksi monikkoa käyttämällä?

Heh, lapsus. Piti sanoa partitiivi monikon sijaan.

Aiempaan: ei, ei ois jääny käyttämättä. Käytit sitä itekki huomauttamatta siitä, joten nähtävästi hyväksyit sen.
banniaHAHAA

19.04.2008 klo 02.44

Ammatikseen tai ei, V2:n touhut ovat amatöörimäistä räpiköintiä kautta linjan, sivuston heikosta toteutuksesta, surkeasta ulkoasusta, otsikointiin ja kirjoitusten tasoon.

Kirjoitusten ja kirjoitusasun heikon tason huomioon ottaen ei ole lainkaan ihme, että Alasin-median "ammattilaiset" saivat nolosti kenkää Peliplaneetta.netistä. Kun näiden harrastelija-ammattilaisten tilalle värvättiin alan todellisia osaajia, on taso noussut huimasti.
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

19.04.2008 klo 09.45

banniaHAHAA kirjoitti:
Ammatikseen tai ei, V2:n touhut ovat amatöörimäistä räpiköintiä kautta linjan, sivuston heikosta toteutuksesta, surkeasta ulkoasusta, otsikointiin ja kirjoitusten tasoon.

Kirjoitusten ja kirjoitusasun heikon tason huomioon ottaen ei ole lainkaan ihme, että Alasin-median "ammattilaiset" saivat nolosti kenkää Peliplaneetta.netistä. Kun näiden harrastelija-ammattilaisten tilalle värvättiin alan todellisia osaajia, on taso noussut huimasti.


Hihi, kaverilla on selvän objektiivinen ote. Voisinkin käydä vilkaisemassa niitä "todellisia osaajia" tuolta PP:sta. Erityisesti muistan kiinnittää huomioita "kirjoitusten ja kirjoitusasun tasoon".
Mursu

19.04.2008 klo 11.56

Salu-Pertti kirjoitti:
Mursu kirjoitti:
Pakko sanoa että kyllä tuo Rams monesti hyökkäsi aika kovaa Erkin kimppuun että en nyt tuota kutsuisi kovin hyväksi väittelemiseksi.

No, mitä voi olettaa kun alalla ammatikseen toimivia vastaan lähdetään varsin heikoilla perusteilla kitisemään turhasta aiheesta. Jos joku kutsuu mielipiteeksi selkeitä perusteluja vaativia väitteitä, niin mikäpä siinä...


Harrastaako todellakin alalla toimivat tuollaista väittelyä? Enpä tiennytkään..
ctrl-k

19.04.2008 klo 12.26

Mursu kirjoitti:


Harrastaako todellakin alalla toimivat tuollaista väittelyä? Enpä tiennytkään..


V2 ei ole suuryritys, jossa työntekijöiden täytyisi harrastaa itsesensuuria anaalisen henkilöstöjohtajan pelosta. En näe mitään ongelmaa siinä, että Rams vastaa perusteettomaan liekitykseen kärjekkäällä ja perustellulla vastahyökkäyksellä.
Rams

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

19.04.2008 klo 18.15

Syytöksiin "liiallisesta kärkkäydestä" minulla on vastattavana vain sen verran, että se on luonteeni enkä tässä yhteydessä näe mitään syytä "pidätellä". Jos näen turhaa avautumista tai ihmisiä haastamassa riitaa, joskus niin sanotusti vastaan tuleen. Keskustelua varten minä nämäkin kommentointimahdollisuudet koodasin, en jotta joku pääsee anonyyminä antamaan typerää palautetta ilman minkäänlaista vastakaikua.

Kuten yläpuolella on todettu, tässä pyöritellään ilmaista palvelua omilla ehdoilla, ei mitään suuryritystä. MIkään ei estä minua vastaamasta palautteeseen, enkä näe mitään syytä tehdä sitä sokerikuorrutuksella jos palaute jo itsessään on muotoiltu loukkaavasti.

banniaHAHAA kirjoitti:

Ammatikseen tai ei, V2:n touhut ovat amatöörimäistä räpiköintiä kautta linjan, sivuston heikosta toteutuksesta, surkeasta ulkoasusta, otsikointiin ja kirjoitusten tasoon.


Yrittäisit nyt edes. Aivan onnetonta, Erkki oli sentään jossain määrin kohtuullinen siinä mitä teki. Kysymys: Monta kertaa tuli bannista PP:ssä sinä aikana kun me olimme ohjaksissa? :)
jehu

Rekisteröitynyt 10.04.2007

20.04.2008 klo 16.17

Te ootte kaikki ihania.

V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova