Tämän parempaan eivät nykykonsolit pysty

06.06.2009 klo 18.30 | Luettu: 21314 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

V2.fi:n uutiskierroksella vastaan tuli kaksi uutista, joissa molemmissa kerrottiin nykykonsolien rajojen tulleen vastaan.

Edge kertoo EA:n 'vieneen X360:n äärirajoilleen'. PS3:sta heidän mukaansa pystytään vielä puristamaan. Artikkelissa ei paljasteta, mikä peli X360:a venyttää, mutta V2.fi:n uutistoimitukselle tuli mieleen ainakin Fight Night 4:n mahdollinen osallisuus asiaan.

PSInsider taas raportoi GameTrailersin videosta, jossa God of War 3:n kehittäjä kertoo pelin käyttävän PS3:n kaikkia tehoja. Maaliskuussa 2010 näemme, mitä se oikein tarkoittaa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Vitsiniekka Tim Scha... Singstar-kokoelma tä... >

Keskustelut (34 viestiä)

TaskuMatti	06.06.2009 klo 18.46 Hyvä grafiikka on muutakin kuin järjetös kasa polygoneja ;)

Henkka	06.06.2009 klo 18.46 Wiistäkään tuskin kovin paljon The Conduittia enemmän puristetaan irti..

PiratePete Rekisteröitynyt 01.06.2009	06.06.2009 klo 18.49 2d moottorilla 200 miljoonaa tikku ukkoo ja se on siinä

sellaista	06.06.2009 klo 18.54 "Tämän parempaan ei EA pysty"

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	06.06.2009 klo 19.14 Taitaa olla kyseessä Madden NFL tai NHL10!!1

C4SSE Rekisteröitynyt 24.03.2009	06.06.2009 klo 19.26 voi konsoli raukkoja.

Tristu	06.06.2009 klo 19.31 Se että laite käyttää kaiken prosessointiajan CPU:lta ja GPU:lta ei tarkoita sitä, että laitteella ei pystyttäisi saamaan hienompaa grafiikkaa. CPU:n ja GPU:n saa solmuun vaikka pongilla kunhan osaa tehdä tarpeeksi kehnoa koodia. :D

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	06.06.2009 klo 19.39 Kyllähän PS2:stakin varmaan on monet kerrat rutistettu maksimitehot ulos, niinkuin Tristu jo sanoikin, niin voi saada koneen solmuun vaikka pongilla.

ihkea	06.06.2009 klo 19.42 "Tämän parempaan eivät pelikehittäjät pysty." :)= Kyllä se niin on, ettei polygonien ja reunanpehmennyksen määrä sitä parasta ja nautittavinta ulkoasua takaa. Itse pidän värimaailmaa tärkeänpänä tekijänä, kuin sitä että saadaanko puskettua ruudulle yksi vai kaksi ruohonvartta enemmän kuin kilpailijat. Muutenkin tämä grafiikkapainotteisuus on todella säälittävää. Pelisisältö on kuollut minimiin siitä mitä se aikoinaan oli ja ideoiden yksinkertaisuus sekä kehno pelattavuus on paikattu silmänkarkilla. Ei pongiakaan ulkoasun takia tullut pelattua, vaan siksi että se oli oikeasti todella kivaa kaksistaan. :) Uudet erilaiset ideat kunniaan!

ClownCeros Rekisteröitynyt 02.02.2008	06.06.2009 klo 19.43 sellaista kirjoitti: "Tämän parempaan ei EA pysty" Totta :D

Verme	06.06.2009 klo 20.03 Nyt taitaa tulla sitten se aika esiin kun pitäis päivittää näytönohjain ja lisätä muistia :P

PerusTrolli Rekisteröitynyt 27.01.2009	06.06.2009 klo 20.05 Jos joku vie kolmosen tehot äärimmilleen niin Killzone 2.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	06.06.2009 klo 20.10 Miksi god of war 3 näyttää sitten huonommalta kuin killzone 2? Ja silloinkin sanoivat että sekään ei ole vielä kaikki... Taitaa pojat olla ihan taidosta kiinni tämä graffa..

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	06.06.2009 klo 20.17 Lisää tulta liekkeihin vain: http://vgchartz.com/swlaunch.php?reg1=All&game1=Super+Mar

hustler	06.06.2009 klo 20.32 Kun tehot tai taidot loppuvat, kusettamalla saa lisää "tehoa", eli kyllä pelien näyttävyyttä voi parannella lähes loputtomasti HD-grafiikan rajoissa.

Juuh	06.06.2009 klo 20.34 Jos jokin peli saa Xbox 360 venymään äärimmilleen,tulee mieleen Alan Wake tai Forza 3.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.06.2009 klo 20.50 Juuh kirjoitti: Jos jokin peli saa Xbox 360 venymään äärimmilleen,tulee mieleen Alan Wake tai Forza 3. Alan Wake ei näyttänyt uusimassa gameplay videossa graafisesti enää mitenkään erikoiselta, jotenka ei tuo välttämättä ole niitä eniten XO:sta tehoja repiviä pelejä.

emmätiiä	06.06.2009 klo 20.53 Olisko vaikka Crysis 2?

Juuh	06.06.2009 klo 20.54 En tiedä mitä Gameplayta katsoit,mutta sitten me ei selvästikään katsottu samaa videota. Alan Wake näytti kyllä mahtavalle,mutta ei se välttämättä kaikkia tehoja revi muuten niin tehokkaasta laitteesta.

i30	06.06.2009 klo 21.24 Näitä kommentteja tulee joka vuosi. Kehittäjät yrittävät epätoivoisesti myydä säälittävän tekeleen tällä jo tutuksi tulleella lausella: "Kone ei pysty tätä parempaan, tämä on komeinta mitä näät" :D Ipanat ostavat sitten tuotteen sokeena ja toteavat 2kk päästä: "prkl kaupoissahan on jo paljon näyttävämpi peli! omg!"

Sampson Rekisteröitynyt 21.10.2007	06.06.2009 klo 21.25 god of war 3 pyöris varmaan pena nelosellakin, koska siinä ei oo "kunnon" fysikkamoottoria, tekoeälyä, eikä se pyörittele mitään valtavia animaatio-virtoja sun muita.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	06.06.2009 klo 21.32 Menee vähän samaksi, kuin sanoisin, että olen onnistunut tunkemaan ennätysmäärän maalia taulupohjalle.

SnKr	06.06.2009 klo 22.53 Onneksi on konsoli, kun koneella joutuisi tässä vaiheessa taas tuhlaamaan helvetisti niin konsolipelejä koodataan toimimaan nykyisillä konsoleilla. Kuitenkin lopputuloksena on lähes samantasoinen graffa.

Ozcar Rekisteröitynyt 20.11.2008	06.06.2009 klo 23.17 Tristu kirjoitti: Se että laite käyttää kaiken prosessointiajan CPU:lta ja GPU:lta ei tarkoita sitä, että laitteella ei pystyttäisi saamaan hienompaa grafiikkaa. CPU:n ja GPU:n saa solmuun vaikka pongilla kunhan osaa tehdä tarpeeksi kehnoa koodia. :D Niin kamala koodi menisi jo taas sille puolelle, että se vaatisi ihan oikeata, puhdasta taitoa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.06.2009 klo 23.39 Juuh kirjoitti: En tiedä mitä Gameplayta katsoit,mutta sitten me ei selvästikään katsottu samaa videota. Alan Wake näytti kyllä mahtavalle,mutta ei se välttämättä kaikkia tehoja revi muuten niin tehokkaasta laitteesta. Ei se missään nimessä huonolta näyttänyt, mutta graffat oli kuitenkin kaukana siitä mitä ne niissä ihan ekoissa demoissa oli.

pööpöileväapina	07.06.2009 klo 00.23 tagman kirjoitti: Juuh kirjoitti: En tiedä mitä Gameplayta katsoit,mutta sitten me ei selvästikään katsottu samaa videota. Alan Wake näytti kyllä mahtavalle,mutta ei se välttämättä kaikkia tehoja revi muuten niin tehokkaasta laitteesta. Ei se missään nimessä huonolta näyttänyt, mutta graffat oli kuitenkin kaukana siitä mitä ne niissä ihan ekoissa demoissa oli. No älä.. Verrattavissa silent hilliin.

Frand	07.06.2009 klo 10.49 Demonoid kirjoitti: Miksi god of war 3 näyttää sitten huonommalta kuin killzone 2? Ja silloinkin sanoivat että sekään ei ole vielä kaikki... Taitaa pojat olla ihan taidosta kiinni tämä graffa.. Siksi että GoW3 on alusta saakka suunniteltu 60fps peliksi. Killzone 2 on 30fps, ja siksi sillä on noin tuplasti enemmän aikaa piirtää erilaisia efektejä per frame.

Villapuuro Rekisteröitynyt 02.06.2007	07.06.2009 klo 12.13 Pitihän PS2:senkin olla "tapissa" jo joskus 03, mutta silti saatiin MGS3, joka omisti kaikki edelliset teknisellä suorituksellaan 100-0. Uskon samoin käyvän nytkin, että tämän sukupolven loppupäässä aletaan saamaan näitä aivan tajuttoman nättejä pelejä muutama. http://www.dignews.com/legacy/screenshots/mgs_3_sub_22.jp uskoisitko, että tämä peli on PS2:selle? http://i65.photobucket.com/albums/h225/Foolz3h/gta3.jpg GTA3 oli PS2:sen ensimmäisiä pelejä ja hyvin huomaa kuinka tehoja saadaan puristettua enemmän ja enemmän ajanmyötä.

vieras	07.06.2009 klo 13.46 konsolit sortuu elon tiellä ja PC:t senkun porskuttaa

Kratos	07.06.2009 klo 15.30 Demonoid kirjoitti: Miksi god of war 3 näyttää sitten huonommalta kuin killzone 2? En välttämättä ole samaa mieltä kanssasi. God of War III (E3 09) http://tinyurl.com/neudsg http://tinyurl.com/o5jrwh http://tinyurl.com/prl685

PCvie	07.06.2009 klo 15.40 tagman kirjoitti: Ei se missään nimessä huonolta näyttänyt, mutta graffat oli kuitenkin kaukana siitä mitä ne niissä ihan ekoissa demoissa oli. Onkos tuo nyt ihmekään, kun silloin joskus peliä (Wakea) demottiin Intelin Core 2 Quadilla joka oli kellotettu 3.73GHz:iin, ynnä muilla kunnon komponenteilla.

SDFUndercover	07.06.2009 klo 16.14 Kratos kirjoitti: Demonoid kirjoitti: Miksi god of war 3 näyttää sitten huonommalta kuin killzone 2? En välttämättä ole samaa mieltä kanssasi. Ole sitten väärässä

huoh	07.06.2009 klo 18.09 ihkea kirjoitti: "Tämän parempaan eivät pelikehittäjät pysty." :)= Muutenkin tämä grafiikkapainotteisuus on todella säälittävää. Pelisisältö on kuollut minimiin siitä mitä se aikoinaan oli ja ideoiden yksinkertaisuus sekä kehno pelattavuus on paikattu silmänkarkilla. Ei pongiakaan ulkoasun takia tullut pelattua, vaan siksi että se oli oikeasti todella kivaa kaksistaan. :) Uudet erilaiset ideat kunniaan! Jeps, monta kertaa eri pelien kohdalla on hetken pelailun jälkeen saanut huomata, että kehittäjät ovat keskittyneet tekemään hyvää grafiikkaa hyvän pelin sijasta. Eli ulkoasu on hieno, mutta peli tuntuu muuten lähinnä beta-versiolle. Hyvä esimerkki tästä viimeistelemättömyyden suuntauksesta on CoD-sarjan uusimmat tekeleet. Modern Warfaren ulkoasu on ok, mutta kaikki muu on jätetty puolitiehen. Aseita ei ole tasapainotettu alkuunkaan (+osumakertoimet perseellään), pelattavuudessa edelleen ongelmia jne.

god-of-war-iii	11.06.2009 klo 21.36 God of War III Looks Better Than CGI http://www.badassgamerblog.com/2009/06/god-of-war-iii-has

Tuorein sisältö

Tämän parempaan eivät nykykonsolit pysty

Keskustelut (34 viestiä)

Kirjoita kommentti