Valve rakentaa Left 4 Dead 2:ta varastetuilla ideoilla
 |
Valve on joutunut viime aikoina harrastajien ryöpytyksen kohteeksi. Yleensä pidetty ja arvostettu pelitalo sai reilusti lokaa niskaansa ilmoitettuaan kehittävänsä Left 4 Deadille erillistä jatko-osaa harrastajien odotellessa turhaan aiemmin luvattuja laajennuksia ensimmäiseen osaan. Nyt Valven kunnia on jälleen vaakalaudalla sillä studio on tiettävästi käyttänyt lupaa kysymättä Left 4 Dead -muokkaajien ideoita uudessa Left 4 Dead 2:ssa.
Hellforgen mukaan uusi Spitter-hahmo on peräisin pelin keskustelupalstalla esitellystä ajatuksesta. Hauskan lisämausteen tilanteelle antaa se, että Spitter-idean foorumeilla esitellyt nimimerkki Walking_Target on myös yksi kovaäänisimmin jatko-osan boikottia ajaneista henkilöistä.
Keskustelut (30 viestiä)
Rekisteröitynyt 09.06.2008
27.07.2009 klo 16.28
Rekisteröitynyt 09.01.2008
27.07.2009 klo 16.31
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.07.2009 klo 16.32
Sitä en kyllä tajua, että joku ehdottaa pelin forumeilla, että peliin lisättäisiin jotain, ja sitten se lisätään. Aivan uskomatonta.
27.07.2009 klo 16.44
Rekisteröitynyt 30.07.2007
27.07.2009 klo 16.45
Rekisteröitynyt 13.05.2009
27.07.2009 klo 16.57
27.07.2009 klo 17.03
Nyt kun valve ottaa asian käsittelyyn ja toteuttaa toivomuksia niin alkaa sama marina.
27.07.2009 klo 17.13
Rekisteröitynyt 28.11.2008
27.07.2009 klo 17.18
Rekisteröitynyt 28.12.2007
27.07.2009 klo 17.32
[...]
Sitä en kyllä tajua, että joku ehdottaa pelin forumeilla, että peliin lisättäisiin jotain, ja sitten se lisätään. Aivan uskomatonta.
Jos sitä on esitelty peliin lisättäväksi, se on tarkoitettu lisättäväksi siihen peliin jonka esittelijä jo omistaa. "Left 4 Dead -muokkaajat" on ne taikasanat tässä uutisessa, sillä juuri se ensimmäinen pelihän siitä puuttuvasta sisällöstä kärsii edelleen.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.07.2009 klo 17.47
Jos sitä on esitelty peliin lisättäväksi, se on tarkoitettu lisättäväksi siihen peliin jonka esittelijä jo omistaa. "Left 4 Dead -muokkaajat" on ne taikasanat tässä uutisessa, sillä juuri se ensimmäinen pelihän siitä puuttuvasta sisällöstä kärsii edelleen.
Eli parempi olisi sitten ollut romuttaa koko idea? Tai rukoilla sen esittäjän lupaa, jotta se olisi SAATU istuttaa saman pelin jatko-osaan? Ihan meidän pelaajien kannalta vähän luulen, että paras ratkaisu oli juuri tämä, ainakin realistisista vaihtoehdoista.
Mitä L4D1:sen "puutteisiin" tulee, niin keskimäärin tämän ostaneet pelaajat ovat kyllä pistetäneet peliin aika hulppeasti enemmän tunteja kuin keskimääräiseen kaupasta ostettavaan toimintapeliin, tuskin tätä kukaan viitsii edes yrittää kieltää. Hassua, miten se on silti suorastaan Valven velvollisuus toimittaa lisää sisältöä, ja ilmaiseksi tietysti.
Ei minua edes Valven bashaaminen häiritsisi, ellei kyseessä olisi nimenomaan se yksi lafka joka on aina pitänyt huolta faneistaan ja tukenut modiyhteisöjä avoimesti. Nyt kun tahdotaan tehdä hyvin myyvälle brändille jatkoa, myös konsolipelaajia varten, niin kas kummaa, koko lafka onkin yksi iso ryöväyslaitos. Jokaisen pelin pitäisi olla Orange Box tai itku ei lopu. Vähän asian sivusta, mutta ei lainkaan pointtini sivusta:
http://www.youtube.com/watch?v=-LkusicUL2s
Rekisteröitynyt 17.03.2009
27.07.2009 klo 17.59
Rekisteröitynyt 23.10.2008
27.07.2009 klo 18.13
Eniten se kaipaa korjausta. Muutamassa kentässä on muutama aika typerä ratkaisu/puute.
27.07.2009 klo 18.15
Rekisteröitynyt 28.12.2007
27.07.2009 klo 18.21
Eli parempi olisi sitten ollut romuttaa koko idea? Tai rukoilla sen esittäjän lupaa, jotta se olisi SAATU istuttaa saman pelin jatko-osaan? Ihan meidän pelaajien kannalta vähän luulen, että paras ratkaisu oli juuri tämä, ainakin realistisista vaihtoehdoista.
No eipä kai siitä kukaan ilahdu, jos heittää hyvän idean rakastamaansa Quakeen, ja se päätyykiin vihaamaansa Doomiin. Kaipa sitä olisi melko järkevää kysyä sopiiko se tälle henkilölle, tai sitten vaan keksiä jotain muuta. :)
Mitä L4D1:sen "puutteisiin" tulee, niin keskimäärin tämän ostaneet pelaajat ovat kyllä pistetäneet peliin aika hulppeasti enemmän tunteja kuin keskimääräiseen kaupasta ostettavaan toimintapeliin, tuskin tätä kukaan viitsii edes yrittää kieltää. Hassua, miten se on silti suorastaan Valven velvollisuus toimittaa lisää sisältöä, ja ilmaiseksi tietysti.
Kyse taitaapi olla juuri siitä, että Valve on itse luvannut toimittaa sitä runsasta lisäsisältöä, ja vieläpä ilmaiseksi, mutta sitä ei juuri ole näkynyt. Sen sijaan tuleekin maksullinen jatko-osa, jossa on juuri vähän kaikkea mitä ensimmäisestä osasta edelleen puuttuu.
27.07.2009 klo 18.23
Luulisi että modien kehittäjät olisivat vain tyytyväisiä, että pääsevät vaikuttamaan isoon projektiin. Ei modista kuitenkaan rahaa tule.
Esim blizzard kopioi ihan suoraan pelaajien tekemiä addoneja wowiin, tappaen koko addonin kehityksen. Kaikki ovat kuitenkin vain tyytyväisiä, kun saa hyväksi todetut ominaisuudet ihan suoraan peliin kytketyksi. Samassa hengessä voisivat mennä modiporukatkin. Tietysti olisi ihan kohteliasta jos pelitalo mainitsisi mistä ideansa sai.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.07.2009 klo 19.00
Kyse taitaapi olla juuri siitä, että Valve on itse luvannut toimittaa sitä runsasta lisäsisältöä, ja vieläpä ilmaiseksi, mutta sitä ei juuri ole näkynyt. Sen sijaan tuleekin maksullinen jatko-osa, jossa on juuri vähän kaikkea mitä ensimmäisestä osasta edelleen puuttuu.
Tässä vaiheessa teen saman tempun joka on tuottanut tuloksia (tai paremminkin ollut tuottamatta tuloksia) aika luotettavasti tähän mennessä. Linkkaatkos johonkin, missä kukaan Valvelta lupaa yhtään sen enempää kuin mitä peliin on jo toimitettu. Tuon taannoin tulleen lisäpaketin todellisesti arvosta voidaan väitellä, mutta kyllä se vain lisäsisältöä oli, enkä ole edelleenkään nähnyt mitään lausuntoa Valvelta missään vaiheessa, jossa luvattaisiin spesifisesti jotain sellaista mitä ei ole toimitettu.
Jos moista kykenet linkkaamaan, seison korjattuna enemmän kuin mielikseni ja myönnyn siihen, että Valve on valehdellut, mutta tähänastisen näkemäni perusteella tässä on tapahtunut internetille niin tyypillinen "we will give you X" ---> "THEY PROMISSED US X^10", tai yhtä legendaarinen "we're considering Y..." --> "THEY PROMISSED US Y"
Rekisteröitynyt 30.07.2007
27.07.2009 klo 19.10
Tässä vaiheessa teen saman tempun joka on tuottanut tuloksia (tai paremminkin ollut tuottamatta tuloksia) aika luotettavasti tähän mennessä. Linkkaatkos johonkin, missä kukaan Valvelta lupaa yhtään sen enempää kuin mitä peliin on jo toimitettu.
Et vissiinkä ossaa googlata:
http://lmgtfy.com/?q=valve+promises+moar+FREE+content+to+
Jopa 154 osumaa.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.07.2009 klo 19.30
Et vissiinkä ossaa googlata:
http://lmgtfy.com/?q=valve+promises+moar+FREE+content+to+
Jopa 154 osumaa.
Haku "veneessä on kiva kuoria porkkanoita" tuottaa 448 osumaa. Ei muuten yhdelläkään sivulla noista hiteistä kukaan totea, että veneessä on kiva kuoria porkkanoita.
Eikä noissa sinun hakutuloksissani ensisilmäykseltä ollut edelleenkään mitään muuta kuin VÄITÖKSIÄ siitä mitä Valve on sanonut tai luvannut, sekä lupauksia jotka Valve on jo täyttänyt, tai lupauksia jotka eivät ole lupauksia ollenkaan, vaan vihjailuita.
Rekisteröitynyt 28.12.2007
27.07.2009 klo 19.44
http://www.youtube.com/watch?v=SQWylFmqnwM
Se kaikkein luonnollisin paikka, eli L4D2 Boycott Steam Group, listaa itsekin ainakin nämä.
Rekisteröitynyt 13.04.2007
27.07.2009 klo 20.34
Kertoo kaiken.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.07.2009 klo 20.37
http://www.videogamer.com/news/valve_details_post_left_4_
http://www.youtube.com/watch?v=SQWylFmqnwM
Se kaikkein luonnollisin paikka, eli L4D2 Boycott Steam Group, listaa itsekin ainakin nämä.
Eikös Valve ole jo useaan kertaan sanonut, että L4D:iin on vielä tulossa päivityksiä? Tämänkin huomioon ottaen tuo videohaastattelu oli minulle uutta, ja kiitos siitä, "seison korjattuna" niiltä osin.
Tämän nähtyäni uskoisin, että Valve pitäisi antamansa "lupaukset". (vaikkakin sanoja suuntaan "intend to" ja "maybe" käytettiin noissa kyllä paljon, monet lainaukset olivat myös "out of context") Olisi todella huonoa PR:ää olla tekemättä näin, ja vaikkapa kakkosen karttosen lisääminen ykköseen ei kauheasti resursseja söisi.
Rekisteröitynyt 30.07.2007
27.07.2009 klo 20.58
Et vissiinkä ossaa googlata:
http://lmgtfy.com/?q=valve+promises+moar+FREE+content+to+
Jopa 154 osumaa.
Haku "veneessä on kiva kuoria porkkanoita" tuottaa 448 osumaa. Ei muuten yhdelläkään sivulla noista hiteistä kukaan totea, että veneessä on kiva kuoria porkkanoita.
Eikä noissa sinun hakutuloksissani ensisilmäykseltä ollut edelleenkään mitään muuta kuin VÄITÖKSIÄ siitä mitä Valve on sanonut tai luvannut, sekä lupauksia jotka Valve on jo täyttänyt, tai lupauksia jotka eivät ole lupauksia ollenkaan, vaan vihjailuita.
Veneessä tosiaan on kiva kuoria porkkanoita. Njoo, mutta jottei jää hampaankoloon/epäselvää, niin yritin murjaista vitsin. Luultavasti itsekin yritit murjaista vitsin, mutta netissä on niin vaikea näistä ottaa selvää. Silti niitä itsekin harrastan ja hymiöiden käyttöhän on kiellettyä, jotta varmasti ainakin joku ymmärtäisi asian väärin.
27.07.2009 klo 21.11
Et vissiinkä ossaa googlata:
http://lmgtfy.com/?q=valve+promises+moar+FREE+content+to+
Jopa 154 osumaa.
Haku "veneessä on kiva kuoria porkkanoita" tuottaa 448 osumaa. Ei muuten yhdelläkään sivulla noista hiteistä kukaan totea, että veneessä on kiva kuoria porkkanoita.
Eikä noissa sinun hakutuloksissani ensisilmäykseltä ollut edelleenkään mitään muuta kuin VÄITÖKSIÄ siitä mitä Valve on sanonut tai luvannut, sekä lupauksia jotka Valve on jo täyttänyt, tai lupauksia jotka eivät ole lupauksia ollenkaan, vaan vihjailuita.
Veneessä tosiaan on kiva kuoria porkkanoita. Njoo, mutta jottei jää hampaankoloon/epäselvää, niin yritin murjaista vitsin. Luultavasti itsekin yritit murjaista vitsin, mutta netissä on niin vaikea näistä ottaa selvää. Silti niitä itsekin harrastan ja hymiöiden käyttöhän on kiellettyä, jotta varmasti ainakin joku ymmärtäisi asian väärin.
Tuon "moar" tuolla pitäisi jo pistää kellot soimaan muutenkin :)
Rekisteröitynyt 23.08.2007
27.07.2009 klo 21.13
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.07.2009 klo 23.05
Peli-idean ja koko gameplayn saa kopioida ihan ilman mitään ongelmia, näin suurin osa peleistä tekeekin. Päälle viskataan sitten vähän kuorrutusta ja peli pihalle. Joten tässä ei ole mitään urputtamisen varaa, jos omistaa jonkun hyvin idean niin ei sitä passaa maailmalle huudella tai joku sen valjastaa omaan käyttöön.
Jos kyse on todistettavasti yksilöitävästä ideasta, sillä on tekijänoikeudellinen suoja välittömästi kun se on kirjoitettu ylös. Tietysti Valven foorumeilla voi olla käyttöehdoissa kohta, että kaikki foorumille postattu materiaali on Valven omaisuutta. Tällöin olisi todistettava, että idea on kirjattu jo ennen foorumille lähettämistä ylös muualla. Tosin tekijänoikeuksiin kuuluu myös isyysoikeus, jota ei voida siirtää Suomen lain puitteissa mitenkään, ei edes myydä eteenpäin.
28.07.2009 klo 00.00
28.07.2009 klo 09.52
28.07.2009 klo 14.12
En todellakaan hanki tämmöstä 1 osakin oli ihan huono en hirveästi edes tykännyt, tekisivät sen half-life 2 episode threen.
Perustele miksi ykkösosa oli huono?
Rekisteröitynyt 10.04.2007
28.07.2009 klo 15.47
Ei se nyt ihan noin mene. Jotenkin tuntuu että porukka yrittää tahallaan alentaa L4D2Boycott ryhmän ideoita ja henkeä, koska eivät edes ymmärrä mistä on kyse. Ei ole edes mitenkään radikaali ajatus.
Kirjoita kommentti