Xbox 360 ja PS3 ottavat toisistaan mittaa CryEngine 3 -videolla

18.08.2009 klo 18.01 | Luettu: 20260 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Crytekin tuore CryEngine 3 on kauneimmillaan PC:llä, tätä ei käy kieltäminen. PlayStation 3 ja Xbox 360, tai lähinnä näiden fanaattiset käyttäjät, ottavat kuitenkin kiihkeästi mittaa toisistaan pelimoottorivertailuissa. Crytek onkin laittanut CryEngine 3:n pyörimään molemmilla konsoleilla vierekkäin ja katsojat voivat nyt vertailla, kumpi se onkaan kauniimpi, vasemmalla pyörivä PS3-versio vai oikealla oleva Xbox 360 -versio.

V2.fi | Matti Lintula

< Arkeg on peliautomaa... PlayStation 3:n hint... >

Keskustelut (34 viestiä)

Daymar Rekisteröitynyt 13.12.2007	18.08.2009 klo 18.07 Kallistuisin itse X0:n puolelle koska varjot tuntuis olevan todentuntusemmat, meinaan siis että synkentää paremmin... ei jää haaleeks. Tuosta videosta hieman vaikea lähteä vertaileen kun laatu on vähän mitä on.

hahaaXbotitOnTyhmiii	18.08.2009 klo 18.08 Eipä ollu yllätys, että ps3 vie X0ta kuin pässiä narussa. Ja mitä tuo nykiminen boksiversiossa oikein on?

PS3rulaa	18.08.2009 klo 18.15 Sokeakin näkee otsallaan että PS3han se komiampi on.

aaaaaaaa	18.08.2009 klo 18.17 No tuosta rupulaatuisesta videopätkästä ei ota juuri muuta selvää kuin sen että vasemman puoleinen television värit on säädetty liian haaleiksi. Boksi-fani ollut laittamassa laitteita valmiiksi?

Tepi	18.08.2009 klo 18.17 Näyttää kyllä haalealta tuo ps3:n kuva ettei olis vaan unohtunu laittaa "RGB täysi (HDMI)" asetusta päälle jos sitä ei laita niin se kuva on just tollanen haalea.

iMach1ne Rekisteröitynyt 23.06.2008	18.08.2009 klo 18.19 Näyttäisi, että PS3:lla pelataan rajatulla RGB:llä. Videon laadusta johtuen enempää hankala sanoa kummastakaan.

make	18.08.2009 klo 18.19 höpö höpö pojat, molemmat näytti hyvältä. Ainut ero oli että boxi versiossa oli pimeämpää.

PNe	18.08.2009 klo 18.32 Vau. Kuvanlaatuvertailua low-def videokameraresoluutiolla. Mitä seuraavaksi? Kuunnellaan Mozartia ja Vivaldia savikiekolta taistellen siitä, kumpi kuulostaa paremmalta? Ajanhukkaa.

apsu	18.08.2009 klo 18.33 eipä paljon selvää saanut sen verran huonolaatunen video..

modrack	18.08.2009 klo 18.34 Taas näitä otsikoita, joilla yritetään kerätä fanibojat tänne tappelemaan keskenään. Videon kuvanlaatu on kyllä niin surkea, että ei tuosta pysty hyvällä tahdollakaan alkaa toista pitämään parempana. Speksien mukaan PS3 pitäisi tuollainen vertailu viedä, mutta ei tuosta käsivaralta kuvatusta pikselimössöstä saa mitään erotetuksi. Kaiken lisäksi pelien/näyttöjen gamma-asetukset on pistetty aivan liian kauas toisistaan. PS3 näyttää täysin ylivaloittuneelta ja xbox siltä kuin se olisi kuvattu kuun pimeältä puolella. Julkaisisipa joku joskus oikeasti HD-tasoista vertailukuvaa tuosta enginestä, niin voisi oikeasti arvioida kummalla tuo pyörii paremmin ja mitkä konsolien mahdolliset vahvuudet / heikkoudet ovat toisiinsa nähden.

Snkr	18.08.2009 klo 18.45 Vähän sama kun käyttäisi kännykän kajaria kahden hevibändin vertailuun. Sitä paitsi nuo telvisiot oli säädetty vituilleen, plegen ruudulla kaikki värit oli harmaata ja boksissa hirveetä synkistelyä (tai sitten tähänkin peliin on laitettu ruskea filtteri + bloom kattoon hirvitys)

Ewqwerty	18.08.2009 klo 18.50 Siis räkäboxin versio oli selvästi parempi ja saa olla aikamoinen fanipoika jos kehtaa muuta väittää. Eihän tuossa PS3 versiossa ole edes varjoja! Se että johtuuko se tuosta RGB:stä vai pelin keskeneräisyydestä on yhden tekevää, koska ne todelliset erot nähdään vasta myyntiversiossa (ja kun kyseessä on multiplat-peli on todennäköistä että ei ole eroja ja jos on niin se on räksboxi mikä vie voiton, niin kuin on vienyt muissakin multiplat vrt. Eurogamerin Face-offit).

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	18.08.2009 klo 18.55 Jaa'a, mitäs eroa näiden vertailussa on bullshottien vertailuun? Sitä on tahdottu harrastaa niin pitkään kuin konsoleita on ollut olemassa. Joten antaapas näiden idioottien vain harrastaa sitä kun he kuitenkin tekisivät sitä. ;) http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-media-ma (Kiitos konsolivalmistajien oikeiden screenshottien ottaminen on kallista ja hankalaa, joten näytillä on vain yleensä käsiteltyjä bullshot-kuvia, jotka kertovat yhtä paljon pelistä kuin Molyneuxin hypejutut omista peleistään. :D)

Pertti	18.08.2009 klo 19.07 Ihme tappelua, itse boxin omistajana voin kuitenkin sanoa että omasta puolesta boxin ja ps3'sen voi heittää helvettiin kummatkin, ja kaikki keskittyä tietokoneeseen.

Jatkakaa	18.08.2009 klo 19.10 Turhaa videon laatua on miettiä, ei se fanipoikia kiinnosta. pääasia että pääsee kehumaan omaansa ja haukkumaan toista.

Blindness	18.08.2009 klo 19.11 Ewqwerty kirjoitti: PS3 versiossa ole edes varjoja! Ei varjoja? Ei saatana kuin sokea ihminen voi olla :D

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	18.08.2009 klo 19.15 Ei tuossa pysty vertailla eroja. Enemmän sivusta kuvattu PS3 version näyttö haalisti pelikuvan hieman kirkkaammaksi, vai mikä siinäkin oli syynä. Tässä tarvisi oikeasti pelikuvaa eikä kameralla kuvattua.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	18.08.2009 klo 19.25 iMach1ne kirjoitti: Näyttäisi, että PS3:lla pelataan rajatulla RGB:llä. Videon laadusta johtuen enempää hankala sanoa kummastakaan. Meinasin juuri sanoa samaa. Sony saisi kyllä muuttaa tuota asetusta niin että se on vakiona päällä kuten XO:llakin, koska usein vertailuissa pelit ajetaan vakioasetuksilla ja jos tuo asetus on limitedillä, niin se kyllä näkyy väreissä negatiivisesti.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	18.08.2009 klo 19.47 Olihan selkeitä eroja, xbox näytti aluksi paljon hienommalta mutta myöhemmin ei.. Siltikin, huomaa että olisivat voineet vetää enemmän irti ps3stakin... (eikä ihme että pc:lle ohjelmoineet menestyvät boxi porttauksissa paremmin kuin ps3....).

Keikari	18.08.2009 klo 19.51 PS3rulaa kirjoitti: Sokeakin näkee otsallaan että PS3han se komiampi on. Huomaa että olet sokea. Pleikkarin kuva oli vaaleaa paskaa. Varjoja ei näemmä pleikkari osaa rendata kunnolla.

Af_settehorn Rekisteröitynyt 25.07.2009	18.08.2009 klo 19.53 tagman kirjoitti: iMach1ne kirjoitti: Näyttäisi, että PS3:lla pelataan rajatulla RGB:llä. Videon laadusta johtuen enempää hankala sanoa kummastakaan. Meinasin juuri sanoa samaa. Sony saisi kyllä muuttaa tuota asetusta niin että se on vakiona päällä kuten XO:llakin, koska usein vertailuissa pelit ajetaan vakioasetuksilla ja jos tuo asetus on limitedillä, niin se kyllä näkyy väreissä negatiivisesti. XO:llakin pitää erikseen säätää reference levels standart to expanded ja HDMI color space RGB jotta saa parhaimman kuvanlaadun HDMI:n kautta ulos, nähtävästi tuossa vertailussa olivat ne säätäneet vain boxin asetuksia eivätkä pleikan, tai sitten peli on natiivisti boxilla pimeämpi ja ps3:lla valoisampi.

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	18.08.2009 klo 20.03 Onko se nyt sitten niin hyvä asia, jos peli on todella pimeä kokoajan. Eikun niin, sitähän tää nyky "realismi" on.

pööpöileväapina	18.08.2009 klo 20.08 Jos nyt ihan tosissaan sanotaan niin mitään muuta eroa ei huomannut muuta kun xboxilla säädetty kotrasti suhde/näytön kirkkaus järkevästi ja ps3:ssa on taas joku superwhite päällä.. tai muuten vaa kuva liian kirkkaalle säädetty. Odotamme siis hd-versioita videoista.

Asdittaja	18.08.2009 klo 20.28 Af_settehorn kirjoitti: tagman kirjoitti: iMach1ne kirjoitti: Näyttäisi, että PS3:lla pelataan rajatulla RGB:llä. Videon laadusta johtuen enempää hankala sanoa kummastakaan. Meinasin juuri sanoa samaa. Sony saisi kyllä muuttaa tuota asetusta niin että se on vakiona päällä kuten XO:llakin, koska usein vertailuissa pelit ajetaan vakioasetuksilla ja jos tuo asetus on limitedillä, niin se kyllä näkyy väreissä negatiivisesti. XO:llakin pitää erikseen säätää reference levels standart to expanded ja HDMI color space RGB jotta saa parhaimman kuvanlaadun HDMI:n kautta ulos, nähtävästi tuossa vertailussa olivat ne säätäneet vain boxin asetuksia eivätkä pleikan, tai sitten peli on natiivisti boxilla pimeämpi ja ps3:lla valoisampi. Voi olla että M$ on maksanut siitä että pleikkarin säätäminen "unohtui", niistä kun ei koskaan tiedä

Rockafeller	18.08.2009 klo 20.37 Pertti kirjoitti: Ihme tappelua, itse boxin omistajana voin kuitenkin sanoa että omasta puolesta boxin ja ps3'sen voi heittää helvettiin kummatkin, ja kaikki keskittyä tietokoneeseen. Samaa mieltä. En tiedä onko esimerkiksi Mirror's Edgen PS3-versio optimoinneiltaan surkeimmasta päästä vai mitä, mutta kyllä oli melkoisen karua katsottavaa verrattuna E6320@2.8/GF8800GTS G92 -htpc-koneeseen minkä parilla sadalla eurolla kokosin käytetyistä osista. Ilmeisesti piratismi kuitenkin syö pelitalojen tulosta sen verran pc-puolella, että yllättävän heikosti tuntuu pelejä tulevan.

applepie	18.08.2009 klo 21.23 prkl oliko pakko spoilata kumpi video on kumman konsolin... ois ollu kivempi kattoo ilman ennakkotietoo =(

applepie	18.08.2009 klo 21.24 jaa lukeehan toi tossa videossakin....

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	19.08.2009 klo 08.14 CAN'T SEE SHIT no tällaisiahan ne konsoleiden vertailukuvat ovat aina olleet

hmmm	19.08.2009 klo 09.51 pööpöileväapina kirjoitti: Jos nyt ihan tosissaan sanotaan niin mitään muuta eroa ei huomannut muuta kun xboxilla säädetty kotrasti suhde/näytön kirkkaus järkevästi ja ps3:ssa on taas joku superwhite päällä.. tai muuten vaa kuva liian kirkkaalle säädetty. Odotamme siis hd-versioita videoista. Mut jospa asetukset ja säädöt olikin molemmissa ihan samat ja boxin versio ihan oikeasti näytti paremmalle. Toki videon laatu oli mitä oli, mutta kuitenkin. Tuntuu että aina jos pleikan kuva vertailussa näyttää huonommalle on joku vain sabotoinut jotain tai asetukset pielessä, eikä ikinä syynä voi olla yksinkertaisesti se perimmäinen.

Flood Rekisteröitynyt 03.01.2009	19.08.2009 klo 11.14 hahaaXbotitOnTyhmiii kirjoitti: Eipä ollu yllätys, että ps3 vie X0ta kuin pässiä narussa. Ja mitä tuo nykiminen boksiversiossa oikein on? En kyllä pahemmin mitään nykimistä nähnyt :\|

Vertailua	19.08.2009 klo 20.35 XO: http://tinyurl.com/dafflc PS3: http://tinyurl.com/c935n2

Jormapoika	19.08.2009 klo 23.10 tottakai Xbox360:ssa on paremmat näköset graffat koska siinä on parempi näytönohjain, mut pleikkari FTW jokatapauksessa

illu	23.08.2009 klo 10.58 modrack kirjoitti: Speksien mukaan PS3 pitäisi tuollainen vertailu viedä... Minkä speksien mukaan PS3 on tehokkaampi? Ei ainakaan näiden: http://www.pcvsconsole.com/comparisons/xbox-360-vs-ps3-gp

illu	23.08.2009 klo 11.01 Asdittaja kirjoitti: Af_settehorn kirjoitti: tagman kirjoitti: iMach1ne kirjoitti: Näyttäisi, että PS3:lla pelataan rajatulla RGB:llä. Videon laadusta johtuen enempää hankala sanoa kummastakaan. Meinasin juuri sanoa samaa. Sony saisi kyllä muuttaa tuota asetusta niin että se on vakiona päällä kuten XO:llakin, koska usein vertailuissa pelit ajetaan vakioasetuksilla ja jos tuo asetus on limitedillä, niin se kyllä näkyy väreissä negatiivisesti. XO:llakin pitää erikseen säätää reference levels standart to expanded ja HDMI color space RGB jotta saa parhaimman kuvanlaadun HDMI:n kautta ulos, nähtävästi tuossa vertailussa olivat ne säätäneet vain boxin asetuksia eivätkä pleikan, tai sitten peli on natiivisti boxilla pimeämpi ja ps3:lla valoisampi. Voi olla että M$ on maksanut siitä että pleikkarin säätäminen "unohtui", niistä kun ei koskaan tiedä Tai $ony on taas asentanut Rootkitin mutta vahingossa pleikalle, niistä kun tietää.

Tuorein sisältö

Xbox 360 ja PS3 ottavat toisistaan mittaa CryEngine 3 -videolla

Keskustelut (34 viestiä)

Kirjoita kommentti