Tuorein sisältö

PS3:n kaikki pelit muuttuvat oikeasti 3D:ksi ensi vuonna

05.09.2009 klo 17.00 | Luettu: 19400 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Sony lähtee isolla vaihteella 3D-televisioiden ja -pelien tulevaisuuteen. Jo ensi vuonna on tarkoitus tuoda markkinoille 3D-tekniikkaa tukevat Bravia-televisiot ja nyt Engadget-kertoo, että samalla aikataululla kaikki PS3-pelit, niin uudet kuin vanhatkin, tulevat tukemaan tätä teknologiaa.

Engadget testasi toimintaa Wipeoutilla, alla video:




V2.fi | Manu Pärssinen
< Suunnitteilla 'Vain ... Uncharted 2 : julkai... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (27 viestiä)

PS3_Rules

Rekisteröitynyt 01.09.2009

05.09.2009 klo 17.02

Voi olla hienoki
lainaa
Efefed

05.09.2009 klo 17.23

Taitaa olla aika siirtyä PC:n puoleen, jos konsolipelaaminen muuttuu törkeen kalliiksi. Siis n.400e konsolista ja siihen vuoden välein uusi tv, joka maksaa sen 700-2000e.
Ei taida olla saatavilla monia yli 100hz näyttöjä, mutta luulisi että niitä alkaa tulemaan, jos tämä "3D" villitys on pysyvää.
lainaa
Aasi-

Rekisteröitynyt 01.07.2009

05.09.2009 klo 17.35

^^Aivan samaa mieltä
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

05.09.2009 klo 17.41

Efefed kirjoitti:
Taitaa olla aika siirtyä PC:n puoleen, jos konsolipelaaminen muuttuu törkeen kalliiksi. Siis n.400e konsolista ja siihen vuoden välein uusi tv, joka maksaa sen 700-2000e.
Ei taida olla saatavilla monia yli 100hz näyttöjä, mutta luulisi että niitä alkaa tulemaan, jos tämä "3D" villitys on pysyvää.

Samalla logiikallahan PC vasta kalliiksi tuleekin, jos sinulla täytyy olla jatkuvasti markkinoiden parhaimmat ja tuoreimmat komponentit ja ruudut.
lainaa
jaeger

Rekisteröitynyt 19.04.2007

05.09.2009 klo 17.44

Ihme vineemistä kun uutta tekniikkaa ja ominaisuuksia tulee. Ei varmaan kukaan pakota ostamaan sitä miljoonan taalan Bravia -telkkaa. Kyl ne pelit toimii edelleen tällä nykyiselläkin systeemillä.
lainaa
narinari

05.09.2009 klo 17.47

Konsolit jälleen kaiken pahan alku ja juuri? Kuka pakottaa ostamaan sen 3D näytön tai TV:n konsolipelejä varten? Pelit toimivat ilman niitä samalla tavalla kuin tähänkin mennessä. Ja yhtä lailla tuota 3D:tä ollaan nykyään tuomassa PC-puolelle, elokuviin ym. viihteeseen.
lainaa
hahhaa

05.09.2009 klo 18.16

Efefed kirjoitti:
Taitaa olla aika siirtyä PC:n puoleen, jos konsolipelaaminen muuttuu törkeen kalliiksi. Siis n.400e konsolista ja siihen vuoden välein uusi tv, joka maksaa sen 700-2000e.


No jos maksat 400€ konsolista niin olet melko tollo, puhumattakaan että vuoden välein laitat uuden telkkarin. Taidat olla boksipoika? Meinaan, että muilla ei ole yhtä vähän järkeä.

Itse laitoin vuosi sitten 46" telkun (1300€) ja PS3 (349€) ja ajattelin pärjätä niillä vielä useamman vuoden. Samahan se on mitä nämä kehittäjät kehittelevät, kukaan ei pakota niitä ostamaan.
lainaa
Kultainen_ulostus

05.09.2009 klo 18.17

ps3:n kaikki pelit 3d ja mä paskon kultaa :)
lainaa
xbotitOnNiinTyhmiiii

05.09.2009 klo 18.35

Kultainen_ulostus kirjoitti:
ps3:n kaikki pelit 3d ja mä paskon kultaa :)


Ja jos yhteenkään peliin tulee enää koskaan päivityksiä, mun persiistä tulee raakatimantteja (Sama asia, tollo apina).
lainaa
Efefed212

05.09.2009 klo 18.41

hahhaa kirjoitti:
Efefed kirjoitti:
Taitaa olla aika siirtyä PC:n puoleen, jos konsolipelaaminen muuttuu törkeen kalliiksi. Siis n.400e konsolista ja siihen vuoden välein uusi tv, joka maksaa sen 700-2000e.


No jos maksat 400€ konsolista niin olet melko tollo, puhumattakaan että vuoden välein laitat uuden telkkarin. Taidat olla boksipoika? Meinaan, että muilla ei ole yhtä vähän järkeä.

Itse laitoin vuosi sitten 46" telkun (1300€) ja PS3 (349€) ja ajattelin pärjätä niillä vielä useamman vuoden. Samahan se on mitä nämä kehittäjät kehittelevät, kukaan ei pakota niitä ostamaan.


No meinasitko pelata sillä 46:lla näitä 3D-pelejä? Et koska sillä ei voi pelata. Itsellänikin on 42:n mutta ei silläkään voi näitä kokea, joten johtopäätös on se että jos niistä haluaa nauttia, joutuisin ostamaan uuden tv:n.
Ja te muut itkijät jotka sanovat "ei sitä tonnin Braviaa tarvitse", voisivat tutustua tähän tekniikkaan, jonka "pyörittämiseen" tarvitaan yli 100-120hz tv/näyttö ja viimeksi kun kävin kaupassa niin ne Braviat todella maksoivat se "miljoonan", eikä kilpailijan malli ollut sen halvempi. Mitä hyötyä on PS3:n 3D:stä jos ei siitä pääse nauttimaan.
Sama kun pelaisi Wii:n pelejä ilman kapuloita.

Koittakaa pelata niillä teidän putkitöllöillä näitä 3D-pelejä ja tulkaa kertomaan kokemuksistanne. "Isiii! Tää ei niiq toimi??"

Ps. Sait sitten 50e halvemmalla tuon PS3:si, tv:stä maksoit "keskihinnan" ja tulet sen varjolla pätemään sekä sanomaan että olen pelle..? LowLife?
Fanipoikien kannattaisi pyyhkiä kuolat suupielistä ja niellä ylpeytensä! Se Sony ketä puolustatte henkeen ja vereen on kuitenkin vain suuryhtiö, ei mikään Isä Aurinkoinen.
lainaa
someone

05.09.2009 klo 18.51

hyvin toimi toi 3D mun putkitelkulla
lainaa
hahhaa

05.09.2009 klo 19.02

Efefed212 kirjoitti:
No meinasitko pelata sillä 46:lla näitä 3D-pelejä? Et koska sillä ei voi pelata. Itsellänikin on 42:n mutta ei silläkään voi näitä kokea, joten johtopäätös on se että jos niistä haluaa nauttia, joutuisin ostamaan uuden tv:n.
Ja te muut itkijät jotka sanovat "ei sitä tonnin Braviaa tarvitse", voisivat tutustua tähän tekniikkaan, jonka "pyörittämiseen" tarvitaan yli 100-120hz tv/näyttö ja viimeksi kun kävin kaupassa niin ne Braviat todella maksoivat se "miljoonan", eikä kilpailijan malli ollut sen halvempi. Mitä hyötyä on PS3:n 3D:stä jos ei siitä pääse nauttimaan.
Sama kun pelaisi Wii:n pelejä ilman kapuloita

Ps. Sait sitten 50e halvemmalla tuon PS3:si, tv:stä maksoit "keskihinnan" ja tulet sen varjolla pätemään sekä sanomaan että olen pelle..? LowLife?
Fanipoikien kannattaisi pyyhkiä kuolat suupielistä ja niellä ylpeytensä! Se Sony ketä puolustatte henkeen ja vereen on kuitenkin vain suuryhtiö, ei mikään Isä Aurinkoinen.


Oletko noin tyhmä, vai esitätkö vain? Kuka se pakottaa pelaamaan näitä pelejä 3D:nä, kun ne samat pelit toimii ilmankin? Miksi jokaisen siis pitäisi laittaa uusi töllö, kuten alkuperäisessä viestissäsi väitit?
Ja miten sain 50€ halvemmalla tuon PS3:ni, kun sehän on ollut yli vuoden tuohon samaan hintaan vähän joka puolella? Nythän sen tosin saa jo 329.90€.

Ja mutta aikuisten oikeasti, olen ollut pc-pelaaja aina. Aloitin harrastuksen jo 386:n aikaan, ja tälläkin hetkellä tässä jyrisee lähes 2000€:n pc alla, ja ihan vain sen takia, että konsolit ja niiden pelit on lähinnä lapsille, ja tietenkin sellaisille jotka ei peleiltä paljon vaadi, kunhan nyt saa vain juoksennella ja ampua.
Vai meinaako joku ihan tosissaan, että esim. X3 olis todellinen "myyntivaltti" konsoleilla :D
lainaa
stank

05.09.2009 klo 19.07

Coolit lasit. On on. Suorastaan houkuttelee pidempään sessioon.
lainaa
sähköinsinööri333

05.09.2009 klo 19.16

Efefed kirjoitti:
Taitaa olla aika siirtyä PC:n puoleen, jos konsolipelaaminen muuttuu törkeen kalliiksi. Siis n.400e konsolista ja siihen vuoden välein uusi tv, joka maksaa sen 700-2000e.
Ei taida olla saatavilla monia yli 100hz näyttöjä, mutta luulisi että niitä alkaa tulemaan, jos tämä "3D" villitys on pysyvää.


Et tainu paremmin miettiä mitä lauot? Ensinnäkin Pc joka pystyy pyörittämään mitenkään pelejä siedettävästi maksaa vähintään 800€. 100hz näytöt ovat takuulla kalliita ja tarvitset viellä lisäksi kalliit välineet pelataksesi 3d pelejä jos niitä haluat pelata. Lisäksi vähintään 2 vuoden välein joudut ostamaan lisää muistia, ja tehokkaamman prosessorin, ja näytönohjaimen/ohjaimet. Ja muistetaan viellä virtalähdekkin päivittää tehokkaammaksi. Nyky pct vievät kohta enemmän virtaa kuin sähkökiukaani.
lainaa
Slobber

Rekisteröitynyt 13.09.2007

05.09.2009 klo 20.49

"Nyky pct vievät kohta enemmän virtaa kuin sähkökiukaani."

Repesin! :D

So true.....
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

05.09.2009 klo 21.07

Efefed212 kirjoitti:

No meinasitko pelata sillä 46:lla näitä 3D-pelejä? Et koska sillä ei voi pelata. Itsellänikin on 42:n mutta ei silläkään voi näitä kokea, joten johtopäätös on se että jos niistä haluaa nauttia, joutuisin ostamaan uuden tv:n.

No jos niitä haluaa pelata 3D:nä niin sitten hankkii 3D-näytön, yksinkertaista. Samoin se on PC -puolella.
Efefed212 kirjoitti:

Ja te muut itkijät jotka sanovat "ei sitä tonnin Braviaa tarvitse", voisivat tutustua tähän tekniikkaan, jonka "pyörittämiseen" tarvitaan yli 100-120hz tv/näyttö ja viimeksi kun kävin kaupassa niin ne Braviat todella maksoivat se "miljoonan", eikä kilpailijan malli ollut sen halvempi. Mitä hyötyä on PS3:n 3D:stä jos ei siitä pääse nauttimaan.
Sama kun pelaisi Wii:n pelejä ilman kapuloita.

Tämä nyt on ihan eri asia kuin Wii ilman kapulaa. Wiin pelit ovat suunniteltu sen kapulalle, kun taas 3D-ominaisuus on vain lisäefekti. Enkä nyt oikein tajua logiikkaasi, että se 3D on pakko saada jos sille tarjotaan tuki. Kai nyt ymmärrät, että kyseessä on valinnainen ominaisuus joka on vakiona pois päältä.

Bravioita saa 500€ lähtien nykyään, jotenka tuo miljoona on kyllä pienoista liioittelua. Mitä tulee taas tuohon 3D:hen, niin ei tämä nykyinen tekniikka mitään maatamullistava ole. Itsellä on PC:llä Samsungin 3D-näyttö ja Nvidia 3DVision -lasit. Olen myös käynyt katsomassa 3D -leffaa elokuvateatterissa. Minusta nykyinen 3D -tekniikka toimii ehkä paremmin elokuvissa kuin peleissä.
lainaa
disturbedjr

05.09.2009 klo 22.08

voi olla iha jees mut onks tost nyt silti mitää hyötyy????
lainaa
pErFecTONe

Rekisteröitynyt 22.06.2008

05.09.2009 klo 22.49

hahhaa kirjoitti:


Taidat olla boksipoika?

Meissä boxipojissa mitään vikaa ole. :D
Itellä ollu boxi 2v suunnilleen, tv 5-6v. En oo tarvinnu HD / LCD / LED / 3D telkkareita missään vitun vaiheessa.

Itse laitoin vuosi sitten 46" telkun (1300€) ja PS3 (349€) ja ajattelin pärjätä niillä vielä useamman vuoden. Samahan se on mitä nämä kehittäjät kehittelevät, kukaan ei pakota niitä ostamaan.[/quote]
lainaa
legolagittarja

05.09.2009 klo 23.28

minä koitti pletata tekkgen 1 rillilassit pääss jja siin mittäå 3teetä oltu!1 Iha paskta keksint koko judu!!
lainaa
LoneFalcon

06.09.2009 klo 02.49

Toimiiko tuo 3D -ominaisuus kaikissa 200Hz:n telkkareissa vai vain joissain tulevissa malleissa?

Nimittäin viikko sitten tuli ostettua 40" Full HD telkku ja kyseinen kapistus on tuotetietojen mukaan 200Hz. =)
lainaa
Deux

Rekisteröitynyt 12.07.2007

06.09.2009 klo 09.32

LoneFalcon kirjoitti:
Toimiiko tuo 3D -ominaisuus kaikissa 200Hz:n telkkareissa vai vain joissain tulevissa malleissa?

Nimittäin viikko sitten tuli ostettua 40" Full HD telkku ja kyseinen kapistus on tuotetietojen mukaan 200Hz. =)


Itse olen ymmärtänyt, että pitää sen töllön pitää olla 3Dready 120hz malli ja nykyisillä 200hz se ei toimi.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

06.09.2009 klo 09.44

Deux kirjoitti:
LoneFalcon kirjoitti:
Toimiiko tuo 3D -ominaisuus kaikissa 200Hz:n telkkareissa vai vain joissain tulevissa malleissa?

Nimittäin viikko sitten tuli ostettua 40" Full HD telkku ja kyseinen kapistus on tuotetietojen mukaan 200Hz. =)


Itse olen ymmärtänyt, että pitää sen töllön pitää olla 3Dready 120hz malli ja nykyisillä 200hz se ei toimi.

Minun tietääkseni toimii kun hertzejä vain löytyy 120 tai enemmän. 3D Ready -leima saattaa vain selventää kuluttajille ruudun olevan 3D-valmis.
lainaa
Pyyhekumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt 02.04.2007

06.09.2009 klo 09.51

Turha ominaisuus vielä. Muutama demopeli saattaa tulla, mutta vuosia pelit suunnitellaan pelattavaksi ilman 3D-laseja.

50Hz 42" FullHD telkun saa alta 800€. (Ei kannata edes yrittää.)

100Hz 42" FullHD telkun saa 1000 eurolla.

200Hz 46" FullHD Sony telkku lähtee 2100€, ja eipä muita sen Hz luokan telkkuja paljoa näyttäisi olevankaan.
lainaa
r0no

06.09.2009 klo 13.33

LoneFalcon kirjoitti:
Toimiiko tuo 3D -ominaisuus kaikissa 200Hz:n telkkareissa vai vain joissain tulevissa malleissa?

Nimittäin viikko sitten tuli ostettua 40" Full HD telkku ja kyseinen kapistus on tuotetietojen mukaan 200Hz. =)


3d-ominaisuudet toimivat telkkarissasi, jos siitä löytyy paikka infrapunatahdistimelle. Nämä sitten tahdistavat kuvan oikein näkymään lasien kanssa.

PC puolellahan tämä tosin on jo nykypäivää samsungin 120hz näytön ja nvidian 3d vision paketin kanssa. Fallout 3 kyllä näyttää tosi nannalta.
lainaa
Gommi

06.09.2009 klo 14.02

sähköinsinööri333 kirjoitti:


Et tainu paremmin miettiä mitä lauot? Ensinnäkin Pc joka pystyy pyörittämään mitenkään pelejä siedettävästi maksaa vähintään 800€. 100hz näytöt ovat takuulla kalliita ja tarvitset viellä lisäksi kalliit välineet pelataksesi 3d pelejä jos niitä haluat pelata. Lisäksi vähintään 2 vuoden välein joudut ostamaan lisää muistia, ja tehokkaamman prosessorin, ja näytönohjaimen/ohjaimet. Ja muistetaan viellä virtalähdekkin päivittää tehokkaammaksi. Nyky pct vievät kohta enemmän virtaa kuin sähkökiukaani.


Nohnoh, sähköinsinööri ei ole tainnut seurata pc-puolen kehitystä kunnolla sitten vuoden 2004 ;D

500 eurolla saa pc:n joka pyörittää nykypelejä hienosti vielä parinkin vuoden päästä... Itsellä on pc jonka komponentit maksavat nykyään alle 400 euroa (c2d6600 4gb ddr2 800mhz, 8800GT 512mb ja halppis emolevy.. virtalähteenä toimii antec sonata 2 kotelon 450w..), ja sillä pystyy pelailemaan uusiakin pelejä medium / high grafiikka-asetuksilla 40 - 120 framea sekunnissa (crysis poislukien, sitä piti tweakkailla enemmän.).. 100hz näytöt kyllä maksavat maltaita, 350 eurolla saa 22 tuumaisen mokoman. Niin, toki omistan myös muutaman konsolinkin, mutta ajattelin nyt vaan ilmoittaa, että tekin, hyvä herra, suolsitte "asiaa" suoraan suolesta ;) Tai sitten sinulle "siedettävä" on kaikki asetukset tapissa vähintään 100 framea sekunnissa 2560x1600 tarkkuudella.
lainaa
hihhii

06.09.2009 klo 14.20

"No jos maksat 400€ konsolista niin olet melko tollo, puhumattakaan että vuoden välein laitat uuden telkkarin. Taidat olla boksipoika? Meinaan, että muilla ei ole yhtä vähän järkeä."

Hoho! Mikähän konsoli se 400 euroa maksoikaan? Lolled, plegepoju.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

06.09.2009 klo 14.33

r0no kirjoitti:


3d-ominaisuudet toimivat telkkarissasi, jos siitä löytyy paikka infrapunatahdistimelle. Nämä sitten tahdistavat kuvan oikein näkymään lasien kanssa.

PC puolellahan tämä tosin on jo nykypäivää samsungin 120hz näytön ja nvidian 3d vision paketin kanssa. Fallout 3 kyllä näyttää tosi nannalta.

Jos tämä PS3:n tekniikka käyttää aktiivisia 3D -laseja, niin luultavasti lähetin asennetaan PS3:n USB -paikkaan.
lainaa

V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova