Tuorein sisältö

The Boys 2-8: lähes vastaavaa laatua kuin Captain America: Civil War

10.10.2020 klo 23.55 | Luettu: 3511 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen


Kausi 2 - Jakso 8:
What I Know


Lopetan katsomisen tähän. Pidin sarjan alusta, mutta kuten kävi tapauksessa Captain America: Civil War, muodollinen pätevyys ei riitä, kun kokonaisuus on pakotettu. Leffassa konfliktit ja Spider-Manin esittely tapahtuivat vain koska "Marvelin sisällissota" on suosittu sarjakuva ja Spider-Man piti esitellä. Sarjassakaan useiden sivuhahmojen juonilla ei ole merkitystä, ja konflikti on seinään paiskottujen ideanrippeiden summa. Myös sisäinen sotiminen ja satunnainen natsi yhdistävät näitä.

Viimeisenä kiinnostavana asiana Billy Butcher tekee synkän diilin hankkiutuakseen eroon naisensa superpojasta. Kun nainen jälleen toivoi Billyn käyttäytyvän kunnolla, oletin toiston alleviivaavan, että Billy on kovettanut sydämensä, mutta kyseessä onkin ainoa kohtaus, joka perustelee Billyn syöksymisen toiseen laitaan. Pian pelataan klisee, jossa jalo Billy ei saa emäntää, mutta pennun hän adoptoi (kuvainnollisesti). En tuntenut mitään yhdenkään käänteen aikana kehnosta rytmistä johtuen.

Viimekertainen terrori-isku vaikutti johtavan massahysteriaan, joka saa Yhdysvallat syleilemään kieron superfirman suunnitelmia (uusi Patriot Act?). Iskusta ei vastannut sähkölyyli. Hän on pääsääntöisesti hohhaillut ja yksityisesti mainostanut olevansa vanhan liiton natsi. Nyt natsimenneisyys vuodetaan lehdistölle. Lyylin pieksemiseen tarvitaan useita supereita. Firma syyttää häntä ja jarruttaa suunnitelmia, joten kaikki on nollattu ja seuraavalla kaudella tehdään muuta! "En malta odottaa."

Jakson alussa pojat aseistautuvat pohtien, miten he kaatavat superit, ikään kuin tämä olisi ollut sellainen sarja viimeisen 14 tunnin aikana. Eivätkä he mitään kaada. Heillä ei ole väliä, kun alfanainen, kristitty superleidi ja mamutar pieksevät äärioikeistolaista ämmää. Jalo rintama ansaitsee valokeilan teoriassa, mutta kun pahiskin on nainen, "The Boys" ei toimi edes kaukaa haettuna ironisena otsikkona.


Keskiarvo 16 jakson jälkeen:


< Jakso 2-7 --- Jakso 3-1 >

Katsottu: Amazon Prime Video

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Jenkkirokkari sairas... Stephen Kingin Tukik... >

Keskustelut (7 viestiä)

Homelander

11.10.2020 klo 03.51 6 tykkää tästä

Täh?! Miten ei voi tykätä tästä jaksosta? Yksi parhaista kauden lopetusjaksoista ikinä.
lainaa
manu

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

11.10.2020 klo 11.33 3 tykkää tästä

4/5 oikein hyvä kausi tämäkin.
lainaa
Ok-Ok

11.10.2020 klo 12.22 3 tykkää tästä

"Heillä ei ole väliä, kun alfanainen, kristitty superleidi ja mamutar pieksevät äärioikeistolaista ämmää. Jalo rintama ansaitsee valokeilan teoriassa, mutta kun pahiskin on nainen, "The Boys" ei toimi edes kaukaa haettuna ironisena otsikkona ja se on vain vihje todellisista ongelmista."



Noniin, sitten otetaan kädet pois housuista ja käydään ulkona. Herranjumala, että voi pyllykipeytyä ihminen pienestä. Todella upean finaalijakson jälkeen mietin ihmeissäni arvostelusi alkupuolta, mutta tuo loppuhan sen avasi.

Päästä irti misogyniasta. Vaikka sarjan nimi on "The Boys," ja hassua äijäenergiaa riittää kyllä jättiläiskuristajakulleista räjähtäviin päihin ja lävistettyihin mereneläviin, Boys on paljon muutakin kuin pelkkää maskuliinisuudelle runkkaamista.
Onko sulla mennyt ihan kaikki ohi, mitä kakkoskausi kritisoi?
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

11.10.2020 klo 14.21 1 tykkää tästä

"Jalo rintama ansaitsee valokeilan teoriassa" tarkoittaa sitä mitä se tarkoittaa. On valikoima hahmoja. Valikoima on pätevä. He ansaitsevat olla päähenkilöitä, mutta eivät tässä yhteydessä. Se kävisi järkeen, jos sisarsarja panostaisi supertyttöihin ja pääsarja keskittyisi mainostamaansa erikoisempaan ideaan, jossa tavikset vastustavat supersankareita. Taviksetkin voisivat olla tyttöjä; katson mieluummin naishahmoja.

Tunnistan kaiken, mitä kausi säätää ja se ei ole tarina, vaan sillisalaattia oksennettuna Kaatissäkki-karkkipussiin. Kaudella on mahdollisuus rakentaa tarina, jossa kieron firman historiaan alusta saakka kuulunut natsi palaa valokeilaan ja pyrkii johdonmukaisesti syöksemään kansankunnan fasismiin kapitalistien tuella, aivan kuten Yhdysvalloissa on käymässä.

Kausi otti askeleita. Sitten natsi ryhtyi vain heilastelemaan. Edellisessä jaksossa hänellä oli kiire tukea miesystäväänsä, joka haki yksinhuoltajuutta. No joo! Nyt hänet on pakko pysäyttää! Kaikki, mikä edellisessä jaksossa tuki vertauskuvallisia jännitteitä, sivuutetaan tässä jaksossa.

Tästä pitäisi tehdä t-paita: "Herranjumala, että voi pyllykipeytyä ihminen pienestä." Jos et ymmärrä miksi, niin tässä on kärjistetty (huonompi) versio: "Voi saatanan perkele että vituttaa, kun muut ihan pienestä suuttuvat."
lainaa
RandomSwinger

12.10.2020 klo 02.11 1 tykkää tästä

En ole vielä jaksanut tätä kakkoskautta katsoa, joten itse kontentin laadusta en osaa sanoa. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että alkaa Peltosenkin arvostelut olemaan ikalailla tiettyyn poliittiseen laitaan päin kalleellaan ja jos nähty materiaali ei resonoi Peltosen maailmankatsomuksen kanssa, tulee tästä armotta vähintään 1,5 tähteä miinusta. Tämä on sääli sillä joskus Peltosella on ollut ihan hyviäkin juttuja näissä arvosteluissa. Pää pois perseestä ja takaisin perusasioiden äärelle.
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

12.10.2020 klo 09.25 1 tykkää tästä

Olen kallellaan tiettyyn suuntaan, RandomSwinger, mutta Ok-Ok syytti päinvastaisesta suunnasta (eikä hän ole ensimmäinen), joten olen vähintäänkin epäselvä.

Moni juttu kelpaa. Oletin, että The Boys on sähköisen provosoiva sarja, joka menee mustan huumorin nimissä liian pitkälle ihannoidessaan oman käden oikeutta. Se kelpaisi nokkelasti tehtynä ja on aina kelvannut. Pätevä pitsinnypläys, itkeskely ja yhteiskuntakritiikki kelpaisi yhtä lailla ja on aina kelvannut.

The Boys on mielestäni oikealla asialla, eikä The Boys mielestäni mene liian pitkälle isojen tempauksien aikana, mutta The Boys on muodoton, tyylitajuton ja laahaava kokonaisuus, joten peppu on puutunut. Ei ole virhe yrittää provosointia ja pitsinnypläystä yhtäaikaa (katso Lovecraft Country), mutta se on vaikeaa.
lainaa
BillyButcher

12.10.2020 klo 14.42 1 tykkää tästä

Jari-Pee kirjoitti:
Olen kallellaan tiettyyn suuntaan, RandomSwinger, mutta Ok-Ok syytti päinvastaisesta suunnasta (eikä hän ole ensimmäinen), joten olen vähintäänkin epäselvä.

Moni juttu kelpaa. Oletin, että The Boys on sähköisen provosoiva sarja, joka menee mustan huumorin nimissä liian pitkälle ihannoidessaan oman käden oikeutta. Se kelpaisi nokkelasti tehtynä ja on aina kelvannut. Pätevä pitsinnypläys, itkeskely ja yhteiskuntakritiikki kelpaisi yhtä lailla ja on aina kelvannut.

The Boys on mielestäni oikealla asialla, eikä The Boys mielestäni mene liian pitkälle isojen tempauksien aikana, mutta The Boys on muodoton, tyylitajuton ja laahaava kokonaisuus, joten peppu on puutunut. Ei ole virhe yrittää provosointia ja pitsinnypläystä yhtäaikaa (katso Lovecraft Country), mutta se on vaikeaa.


En edes kehtaisi verrata Lovecraft Countrya The Boysiin. Ensimmäistä katsoin pari jaksoa ja se jäi siihen. The Boys taas on 5/5 sarja helposti. IMDb pisteetkin sen jo kertovat.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova