Tuorein sisältö

Muumit Rivieralla

Ensi-ilta: 10.10.2014
Genre: Animaatio, Komedia, Lasten
Ikäraja: Ei tiedossa
Jari Tapani Peltonen

09.10.2014 klo 19.00 | Luettu: 11620 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Leffalippu on edullisempi kuin yksi (1) muki. Onko edes mahdollista, että petyt, neiti narkomaani? Rouva nisti? Piirrosjälki on, öh, klassista kuten mukeissasi. Miksi fiksoitua muumimukeihin, jos rakkain versio aiheesta on japanilainen piirrossarja? Se herätti fantasiamaailman henkiin. Silmä uskoi Muumilaaksoon. Uusi elokuva on liikkuva versio Tove Janssonin vanhoista strippisarjakuvista, jotka ovat perusluonteeltaan onttoja ja luonnosteltuja.

Liikkuva töherryskin voi olla viehättävä näky. Tyyli on vaatinut tiettyä harkintaa ja enimmän aikaa se on pätevän ilmaisuvoimainen. Alkeellisesta nukkeanimaatiosta leikattu Muumi ja punainen pyrstötähti 3D (arvostelu) on yksi surkeimmista räpellyksistä, joita on elinaikanani elokuvateattereihin tuotu, joten uutuudella ei ole vaikeuksia ansaita nyökyttelyä.

Muumit lähtevät Rivieralle jollalla. Ajatus on lähtöisin Niiskuneidiltä, joka ihailee staroja ja glamouria. Jos et ymmärrä nauraa, kun alaston virtahepo haaveilee bikineistä, vitsiä onneksi hierotaan naamaan. Niiskuneiti elää unelmaa. Alexander Stubbin näköinen rantaleijona (kuvassa vasemmalla) liehittelee häntä, joten tylsä, keskivartalolihava Muumipeikko saa mustat sukat. Muumimamma ei myöskään lämpene, vaan rehellisenä, käytännönläheisenä junttina kaipaa arkea. Muumipappa on elementissään päästessään puhumaan suureen ääneen potaskaa saavutuksistaan. Hän päätyy riehumaan kännissä taiteilijan kanssa. Juoppohulluutta ei korosteta, mutta kuppia menee nurin ja krapulaan viitataan. Särmikkäiden muumien paluuksi leffaa on kuvailtukin. Hahmojen huvittava itsekkkyys on merkittävin ero kaunisteltuihin versioihin.

Kantavat pilarit huojuvat. Käytännössä ainoa konflikti on Muumipeikon pahastuminen, enkä osannut kannustaa onttoa ärisijää parempien muistojenkaan avulla. Sekin on särmikkään ironista, että kanamainen Niiskuneiti arvostaa urosta, joka röhkii ja polkee jalkaa, mutta kyyninen huumori sopii paremmin yksinkertaiseen sarjakuvaan, kuin elokuvan tunteelliseksi ytimeksi. Noin muuten kukaan ei piittaa mistään. Pikkujutut ratkeavat ilman yritystä saati itsetutkiskelua. Lomalla tapahtuu ja aina on kiva palata kotiin.

Muutamat yksityiskohdat ovat hämmentäviä. Muumit törmäävät pahasuisiin ötököihin, jotka symboloivat tulehtunutta ilmapiiriä tai jotakin, joten he vangitsevat ötökät toistaiseksi? Vai niin. Eräs koira tahtoo leikkiä vain kissojen kanssa. Sillä ei ole muuta roolia elokuvassa: ei vitsejä, ei mitään. Se, että Muumimamma maalaa toisen koiran kissaksi raukkaa auttaakseen, käsittääkseni johtaa Crying Game -tyyppiseen opetukseen rakkaudesta. Käsittääkseni. #QueenOfPsiBlades

Pitkäveteinen leffa ymmärtää pysyä lyhyenä. Charmikkaat elementit eivät hautaudu tyhjäkäyntiin. Pikku Myylle on pakko hymyillä. Haluat olla samaa mieltä. Hahmolla ei tehdä mitään, mikä olisi vaatinut ajatuksen puolikkaan, mutta hahmon ainoa luonteenpiirre on oikein valittu, joten ryvetään nostalgiassa ja aivopestään viisivuotiaat. Siitä on aikaa, kun luin yli kolme ruutua alkuperäisiä muumeja, mutta kehtaan kutsua leffaa asialliseksi kunnianosoitukseksi. Rohkea visio uupuu. Leffa on tulkinta virallisesti, mutta ei tulkinta sanan merkityksellisessä merkityksessä.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Pauli Hanhiniemi - ... Boyhood... >

Keskustelut (9 viestiä)

Noita

09.10.2014 klo 21.29 5 tykkää tästä

jaa jaa
se on minun mökkini
Nuuskamuikkunen

09.10.2014 klo 21.43 5 tykkää tästä

Noita kirjoitti:
jaa jaa
se on minun mökkini

Jaa.
Tapza

10.10.2014 klo 12.21 10 tykkää tästä

Voi juku. Arvostelu, jossa kehutaan pinnallista lastenpiirrettyä ja samaan hengenvetoon haukutaan Janssonin särmikästä alkuperäissarjista. Taidanpa olla ottamatta tosissani.
VEIVINHEITTOVIHKO

10.10.2014 klo 15.30 4 tykkää tästä

Valitsevatko muumit siinä piirretyssä kaverinsa ulkonäön perusteella ja ostavat joka jaksossa uusia vaatteita ja meikkejä vai mikä siinä on pinnallista hä
jepifsijpsd

10.10.2014 klo 19.57 4 tykkää tästä

VEIVINHEITTOVIHKO kirjoitti:
Valitsevatko muumit siinä piirretyssä kaverinsa ulkonäön perusteella ja ostavat joka jaksossa uusia vaatteita ja meikkejä vai mikä siinä on pinnallista hä


Siinä ei petetä ja ryypätä ja ja uhkapelata ja tapella ja valehdella, eli ei o kovin diippii kamaa
dvvvf

11.10.2014 klo 01.52 1 tykkää tästä

Ei muuta ku leffaan ja sitten nuuska huulessa muikkua syömään.
make

11.10.2014 klo 16.52 2 tykkää tästä

jepifsijpsd kirjoitti:
VEIVINHEITTOVIHKO kirjoitti:
Valitsevatko muumit siinä piirretyssä kaverinsa ulkonäön perusteella ja ostavat joka jaksossa uusia vaatteita ja meikkejä vai mikä siinä on pinnallista hä


Siinä ei petetä ja ryypätä ja ja uhkapelata ja tapella ja valehdella, eli ei o kovin diippii kamaa


V2 kommentit meno vitun dippii :DD
Cubisti

11.10.2014 klo 22.36 6 tykkää tästä

"Siitä on aikaa, kun luin yli kolme ruutua alkuperäisiä muumeja, mutta kehtaan kutsua leffaa asialliseksi kunnianosoitukseksi. Rohkea visio uupuu. "

Alkuperäiset muumi-sarjakuvat ovat anarkistisuudessaan ja pisteliäisyydessään aivan loistavia. Toki heikkoja kohtia löytyy, mutta niin löytyy Lassissa ja Leevissäkin. Harmi, että Peltonen on yrittänyt lukea niitä liian pienenä, nyt uppoaisi varmasti paremmin. Elokuvan visiottomuudesta olen samaa mieltä: alkuperäisestä materiaalista olisi voinut repiä paljon enemmän irti, mutta sitten YLEn luomien Muumien fanit olisivat järkyttyneet ja syvästi.

Tämä on juurikin kahden ja puolen tähden välinen tasapaino näiden kahden ääripään väliltä: yritetään miellyttää kumpaakin ääripäätä ja menetetään molemmat kun valitaan keskinkertaisuuden tie.
Sarjakuvafani

12.10.2014 klo 19.14 4 tykkää tästä

Käsikirjoittajat Rivieralla

Elokuva on pilalla. Jos alkuperäisiä Muumi sarjakuvia katsoo niissä viihtyy. Elokuvassa ei. Kaikki juonenkuljetus tapahtui sanallisesti ja muumit seurasivat perässä näyttäen mitä juuri sanoivat. Juonen vieminen ja replikointi oli köyhempää kuin Salatut elämät sarjassa. Vitsit oli laimennettu ja satiiri oli mauttomasti esitetty. Visuaalinen puoli oli hienoa, mutta sen pilasivat sekä ääninäyttelijät että surkea käsikirjoitus. Antaisin elokuvalle yhden tähden. Ei naurattanut eikä koskettanut.

Kirjoita kommentti

55925

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova