Tuorein sisältö

Blade Runner 2049

Ensi-ilta: 06.10.2017
Genre: Sci-fi, Trilleri
Ikäraja: 16
Jari Tapani Peltonen

08.10.2017 klo 23.00 | Luettu: 5186 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Blade Runner 2049 on näppärä dekkaritarina, jossa palapeli pitää kootakin palasten löydyttyä. Leffa on myös hidasta taidetta, joka ei oppinut mitään flopanneen edeltäjänsä ja pulliaisten suhteesta. Tuo arvio perustuu lipputulouutisiin ja siihen, että näytöksessä huokailtiin enemmän kuin reagoitiin huumorin pilkahduksiin. 2049 ei ole yhtä napakka tai tuore teos kuin 80-luvun klassikko, mutta kumpikin on lahja motivoituneelle katsojalle. Oli kutkuttavaa tietää etukäteen vain istunnon pituus ja uskoa itsevarman tunnelmoinnin merkitsevän nerokkuutta. Jos tahdot nähdä hyvän tieteiselokuvan, lue kirja. 2049 jos jokin näyttää ja tuntuu raskaalta sci-filtä, mutta hahmovetoinen taidevihjailu voidaan yhtä hyvin luokitella myyttimäiseksi fantasiaksi tai muuksi.

Olennainen tiivistyy kolmeen sanaan: pinokkiot patsastelevat dystopiassa. Replikantti on orjaksi luotu synteettinen ihminen. Nykyään on selvää, että laittomia replikantteja jahtaavat blade runnerit ovat väärällä puolella. Olisin yllättynyt, jos James Cameronin tuottama Terminator 6 ei tunnustaisi tekoälyä tasa-arvoiseksi muiden saagojen tavoin. 2049 esittelee eritasoisia tekoälyjä ja sallii ajatella kaikki ajatukset. Tieteistarinan pitäisi haastaa ne: The Matrixin nyrjähtäneet jatko-osat ja eritoten HBO:n Westworld kykenivät siihen. 2049 puhuttelee sitä kautta, että uudet näyttelijät ehtivät ottaa tarinan omakseen. Pidin yrityksistä kehittää teemoja, vaikka huomasin, mikä vaikutus androidien inhimillistämisellä lopulta on. Oletko kuullut Pelle Pelottoman piknikistä? Hän keksi vahingossa talon yrittäessään innovoida. Jos ahmit arvosteluja tulkintojen toivossa, tässä on omani: joitakuita 12 Years a Slave kiinnostaisi enemmän, jos päähenkilö olisi valkoihoinen robotti.

Heikoin lenkki on Jared Leto ja hänen näyttelemänsä piilolinssipsyko, joka on jonkinlainen maapallon pelastaja ja potentiaalinen galaksin keisarisaatana, eikä silti järin mielenkiintoinen. Uuden sukupolven replikantit luonut mies janoaa edistystä. Hänkin on kiinnostunut mysteeristä, jonka Ryan Goslingin näyttelemä blade runner yrittää selvittää. Linssi-Leto pudottelee tarpeellisia täkyjä laajemmista kuvioista, mutta suoritus on vaisu ja mikäli yritteliäs kuvasto muuttuu tahattoman koomiseksi kertaalleen, niin Leton laavalamppu-uimahallissa, joka sopisi Helinä-keijun halloween-spesiaaliin. 2049 ei kloonaa alkuperäiselokuvaa, mutta vastaavista saavutuksista se on kiinnostunut, joten Leton tilalle olisin etsinyt Rutger Hauerin tasoisen persoonallisuuden, jonka mulkaisussa on enemmän taustatarinaa kuin Leton mutinoissa.

Avaan mysteeriä vain vahvistamalla, että se kytkeytyy klassikkoon: Harrison Fordin hahmon löytäminen on yksi tavoite. Niin on jatko-osan alustaminenkin, mutta tyylikkään kolean Goslingin hahmoa ympäröi suolainen surumielisyyden usva ja päätä tarvitsee vain hieman käyttää, jotta 2049 toimii itsenäisenä tarinana hänen matkastaan. Kun hän siirtyi hiljaisilta viljelyksiltä yliseksuaaliseen suurkaupunkiin ja sumuisiin raunioihin, rakastin sitä, miten surullinen olin. Kaikki on niin lohdutonta...! (Oikeastikin!) Toimintajännärinä leffa on sähköistävä kuin Jussi Vares, joka tapaa istua köytettynä tuolissa kissan ratkoessa rikokset. Onnistuneimmissa liike-energiaa sisältävissä kohtauksissa liike-energia on surullista: älkää tapelko, piruparat. Odotin kärsivällisesti sitä, mitä linssi-Letolla ja kätyreillä tehdään, mutta vastaukset saatuani tuomitsin heidät roskasci-fiksi, joten jännittävyys ei jännärin suurimpia avuja ole.

Olen kyllästynyt humisevien puiden komeaan filmaamiseen, koska puu humisee ikkunassanikin, mutta jos mitään ei tapahdu, kun mehiläiset pörisevät sci-fioranssissa sumuhiekassa, olen ydinkohderyhmää ja vaadin Oscar-ehdokkuuksia. Typistämisen varaa on: koska nautinto lähtee rytmityksestä, on helppo huomata, että täydellisen tasapainon löytäminen on yhä vaikeaa ohjaaja Denis Villeneuvelle, jonka Arrival siirtyi hidastelusta hätiköintiin. 2049 maistuu käsikirjoitukselta muun muassa kohtauksessa, jossa uusi hahmo alkaa automaattisesti esitelmöimään historiastaan ja ammatistaan, vaikka häneltä halutaan juu tai ei -vastaus. Pidin kohtauksesta. Silti ruikutan. Palapeli tulee vaikuttamaan erilaiselta toisella katselukerralla, eivätkä epäkohdat stressaa, mutta mestariteos-kuoron jätän väliin.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Yösyöttö... Big Mouth - 1. kausi... >

Keskustelut (12 viestiä)

ggehhrh

08.10.2017 klo 23.14 1 tykkää tästä

Hmmm onko Fallout 4 sitten Bladerunner 2287?
Sandels

09.10.2017 klo 00.17 4 tykkää tästä

Onko tämä arvio tehty kahdessa osassa? Ihankuin persoonallisuus vaihtuisi kesken kaiken.
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

09.10.2017 klo 00.53 13 tykkää tästä

Ei, mutta pyrin jättämään kirjoittamisen ja julkaisun väliin sen verran aikaa, että useimmat arvostamani sivupersoonallisuudet ehtivät kommentoida.
Asiantuntija

09.10.2017 klo 10.27 4 tykkää tästä

Hiukan oli pituutta liikaa mutta muuten loistava. 391/436
Alijohtaja

09.10.2017 klo 11.41 13 tykkää tästä

Tulin vain lukemaan kommentit.
Ylijohtaja

09.10.2017 klo 13.36 5 tykkää tästä

Alijohtaja kirjoitti:
Tulin vain lukemaan kommentit.


Sama.
vghosrfgprsvj

09.10.2017 klo 17.25 2 tykkää tästä

"näppärä"

Lopetin lukemisen. Jotain arvostelijan aineissa keksittyä mukahauskaa urpopeeloa hipsterikikkailusanastoa arvostelu taas täynnä jo kolmannesta sanasta alkaen jumalauta eikö tämä koskaan muutu vaikka jokaikinen kerta tulee sama kommentti niin ei koskaan opi että ei tämmöstä jaksa kukaan lukea perkele
Sörvd

09.10.2017 klo 17.52 13 tykkää tästä

vghosrfgprsvj kirjoitti:
"näppärä"

Lopetin lukemisen. Jotain arvostelijan aineissa keksittyä mukahauskaa urpopeeloa hipsterikikkailusanastoa arvostelu taas täynnä jo kolmannesta sanasta alkaen jumalauta eikö tämä koskaan muutu vaikka jokaikinen kerta tulee sama kommentti niin ei koskaan opi että ei tämmöstä jaksa kukaan lukea perkele

2269 klikkiä tähän mennessä. Kulkuseni kilahtaa, kil kil. Eiköhän kaikenlaisia tusina arvosteluja löydy vaikkapa paikallislehdestä tai googlesta jos ei Jarin teksti innosta.
Ja mikä vitun luolamies siellä näpyttelee jos "näppärä" on liian hankala sana?
fwiffo

10.10.2017 klo 11.36 1 tykkää tästä

"Blade Running Time 2,049 Minutes" - Mike Stoklasa 2017
RandomSwinger

10.10.2017 klo 13.18 10 tykkää tästä

vghosrfgprsvj kirjoitti:
"näppärä"

Lopetin lukemisen. Jotain arvostelijan aineissa keksittyä mukahauskaa urpopeeloa hipsterikikkailusanastoa arvostelu taas täynnä jo kolmannesta sanasta alkaen jumalauta eikö tämä koskaan muutu vaikka jokaikinen kerta tulee sama kommentti niin ei koskaan opi että ei tämmöstä jaksa kukaan lukea perkele


Kyllä tämä sinun tuottama tekstinpätkä huomattavasti vittumaisempaa luettavaa on kuin oheinen arvostelu. Ja tosiaan, jos "näppärä" menee yli ymmärryksen, niin ehkä parempi kun pitäydyt vain television katselussa. Tekstimuotoinen ilmaisu on formaattina kaltaisellesi troglodyytille ilmiselvästi aivan liikaa.
Suomi100Kommentti

10.10.2017 klo 21.56 1 tykkää tästä

tulin tänne kirjoittamaan kommentin
jätin arvostelun ja kommentit lukematta
huono saitti tämä fippenstaakel.net, miksi edes jaksan vaivautua
KieliNatsi2017

10.10.2017 klo 22.05 4 tykkää tästä

vghosrfgprsvj kirjoitti:
"näppärä"

Lopetin lukemisen. Jotain arvostelijan aineissa keksittyä mukahauskaa urpopeeloa hipsterikikkailusanastoa arvostelu taas täynnä jo kolmannesta sanasta alkaen jumalauta eikö tämä koskaan muutu vaikka jokaikinen kerta tulee sama kommentti niin ei koskaan opi että ei tämmöstä jaksa kukaan lukea perkele


Sinun kannattaisi käyttää pisteitä ja pilkkuja. Ei ollut helppoa lukea tätäkään. Lol.

Kirjoita kommentti

75791

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova