Tuorein sisältö

Gringo

Ensi-ilta: 27.04.2018
Genre: Komedia, Rikos
Ikäraja: 16
Jari Tapani Peltonen

29.04.2018 klo 23.00 | Luettu: 3815 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Kannabis ei tunnu vitsiltä komediassa Gringo, mutta amerikkalainen huumori tyyliin "kannabis – heh!" on käynyt niin tympeäksi, että ehkä vain missasin hauskimman tason. Kannabispilleriä kehitellään jo Meksikossa, kun Jenkkilän lakeja hiotaan. Lääkefirman niljakkaat silakat ovat joutessaan tehneet bisnestä huumeparonien kanssa, mikä kostautuu, kun diili on aika perua. Pahimpaan pulaan ajautuvat juoksupojat. Harold on poloinen gringo eli ulkomaanpelle, jonka sormenjäljet avaavat kassakaapin Meksikon puolella. Pian kaikki jahtaavat häntä. Hän on valmis rettelöimään itsekin, sillä hän on turhautunut ja yhä useampi asia kaatuu niskaan. Draamoista tuttu David Oyelowo ulisee roolissa huvittavasti, kun Harold kiihtyy ja panikoi.

Myös Haroldin toista pomoa näyttelevä Charlize Theron osaa vaihtaa sävyä, mutta tämä on taas yksi leffa, jossa hän on tulta ja jäätä seksikkäänä narttuna, jonka kesyttäminen olisi haaste mielikuvituksellekin. Jos olisin kaksimetrinen lempeä ja karvainen lihasvuori Fabio J.R. Hemingway villihevosen selässä, uskaltaisinko uinahtaa tämän Theronin viereen vakuuttuneena, etten herää kettingeistä ilman ruumiinosaa? Painotan, ettei rooli ole kummoinen: Theron nyt vain on siinä paras. Puunaama Joel Edgerton on pätevä toisena pomona, joka yhtä vahvasti uskoo olevansa etuoikeutettu. Kaikki tekevät mitä tahtovat, mutta Harold saa sympatiat, sillä hän olisi kiltti, jos muut eivät potkisi pelilautaa ja häntä.

Kun Haroldista pitäisi maksaa lunnaat, pomo Edgerton lähettää Meksikoon Sharlto Copleyn näköisen veljensä, joka oli joku palkkasoturi, ennen kuin hän ryhtyi jeesustelemaan. Meksikoon matkaa myös viaton Amanda Seyfried, jonka poikaystävällä on omat huumekuviot. Näillä ja parilla muulla palikalla rakentuu luonteva, yhdentekevä perusfarssi, jossa asiat vaikuttavat liittyvän toisiinsa, vaikkei kaikilla risteyksillä olisi suurta merkitystä tahi viihdearvoa. Näyttelijät ovat niin selkeästi koko tarjous, etten tiedä, mitä isoimmat nimet rooleissaan näkivät. Ohjaaja Nash Edgerton on Joelin veli, mutta Theron oli mukana tuottajana jo ennen nepotismia? Luin kaiken triviatiedon yrittäen nähdä alkuräjähdyksen.

Pakotetaan esiin jotakin. Harold on pikimusta herrasmies, jota valkoiset pomot eivät arvosta. Alussa kun Harold yrittää ryhdistäytyä, pomo vertaa häntä ylpistyneisiin gorilloihin: sävy on sataprosenttisen rasistinen olematta tarkoituksella rasistinen. Tällainen huumori kehotti keskittymään dialogiin ja sai odottamaan tilien tasaamista, mutta asenne unohtui kauan ennen kuin pyssyt tekivät sosiopatiasta yleisluontoista. Kokeilin sittemmin ammattilaisloukkaantumista kysymällä, onko satiiri varmasti tasapainoista, kun Jenkkilässä kieroilevat kylmät ja harhaiset pohatat ja Meksikossa väkivaltaiset elukat. Mutta: skenaario on niin tuttu, ettei sitä ajatellut välttämättä kirjoittajakaan. En paheksu stereotypioiden avulla vitsailua, mutta joskus se typistely on vain väsynyttä.

Koska luen uutisia, en vierailisi kummassakaan mainitussa maassa ilmaiseksikaan. Muun muassa tällaiset ennakkoluulot sallisivat tehdä fiksua huumoria, mutta visio tuntuu olevan: tehdään leffa. Nash on stuntti- ja musiikkivideomies ja sillä osaamisella tunnetusti syntyy kuvaa, joka elää. Hänen ajoituksellaan ja näyttelijäohjauksellaan keskivahva käsikirjoitus saattaisi näyttää arvonsa, mutta standardimaiset otteet ja tusinatarina yhdessä saavat monen hetken - kuten huipennuksen - tuntumaan siltä, kuin olisin nähnyt aiemmin juuri sen, enkä jotain vastaavaa. Teos tulee olemaan kotonaan telkkarissa. Siellä se toimii yhtä hyvin puolivälistä katsottuna.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Avengers: Infinity W... The Death of Stalin... >

Keskustelut (2 viestiä)

Carter

30.04.2018 klo 16.43 2 tykkää tästä

Trailereiden perusteellä tämä näytti juuri sellaiselta mahtavalta komedialeffalta, jossa olisi joku huutava tyyppi tyyliin Chris Tucker tai Kevin Hart. Siksi menin katsomaan tämän. Halusin nauraa ja nauttia laadukkaasta viihteestä.

Minulle oli valehdeltu. Leffassa ei ollut käytännössä yhtään komediaa, vaikka traileri uskotteli leffan olevan 100% komediaa. Minut oli huijattu katsomaan. Tulin vihaiseksi. Leffa oli täynnä pitkäpiimäistä jankutusta ja vänkäämistä tylsällä ja merkityksettömällä juonella. Lähinnä ajattelin, milloin tämä loppuu, ja miksi nämä kohtaukset eivät sisällä mitään kiinnostavaa. Miksi tämä leffa oli edes tehty.
Lulled

30.04.2018 klo 17.32 2 tykkää tästä

Carter kirjoitti:
Trailereiden perusteellä tämä näytti juuri sellaiselta mahtavalta komedialeffalta, jossa olisi joku huutava tyyppi tyyliin Chris Tucker tai Kevin Hart. Siksi menin katsomaan tämän. Halusin nauraa ja nauttia laadukkaasta viihteestä.

Minulle oli valehdeltu. Leffassa ei ollut käytännössä yhtään komediaa, vaikka traileri uskotteli leffan olevan 100% komediaa. Minut oli huijattu katsomaan. Tulin vihaiseksi. Leffa oli täynnä pitkäpiimäistä jankutusta ja vänkäämistä tylsällä ja merkityksettömällä juonella. Lähinnä ajattelin, milloin tämä loppuu, ja miksi nämä kohtaukset eivät sisällä mitään kiinnostavaa. Miksi tämä leffa oli edes tehty.

Tuliko sulle oikeesti yllätyksenä, että traileri oli tehty mahdollisimman hauskaksi ja sellaiseksi, että katsoja kiinnostuu leffasta? Kukapa olisi uskonut.

Kirjoita kommentti

60706

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova