Tuorein sisältö

Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves

Ensi-ilta: 31.01.2023
Genre: Fantasia, Komedia, Seikkailu, Toiminta
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

01.04.2023 klo 21.30 | Luettu: 4597 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen


Rennot rosvot tunkeutuvat lohikäärmeen tunkiolle takavarikoidakseen maagisen megaesineen, joka auttaa murtautumaan mairean pösön linnaan. "Matkalla löydetyt ystävät ovat todellinen aarre" myös silloin, jos tämä ei ole leffa vaan pöytäroolipeli. Pelin voi aloittaa väärällä jalalla esim. innostumalla liikaa oman hahmon taustatarinasta.

Luuletko muiden haluavan tietää välittömästi, että pelaamasi varas on kouluja käynyt bardi, joka oli käytännössä vakooja (eli hienostunut sankari – James Bond), mutta joka eksyi alamaailmaan itsekkäästi (vaikka hänellä on hyvä sydän), ja mokasi perhesuhteensa, ja traumatisoitui, ja tuli siinä sivussa jo määritelleeksi platonisen suhteensa barbaariin, jota pelaa paras kaverisi (jota et panisi - virallisten tietojen mukaan)? Moni luulee. Leffakin luulee. Onko peliin perustuva leffa tyhmä, inhorealistinen vai neliulotteista satiiria?

Kun sankarit ovat umpikujassa, he tajuavat taskuun sattumalta eksyneen taikakalun pelastavan. Myhäileekö roolipelaaja, että näin myös luolamestari pitää homman liikkeessä, vai onko käsikirjoitus sontaa? On tilaa tulkita, sillä sankarit kyllä pohtivat vaihtoehtoja, vaikkei leffalla ole kärsivällisyyttä tehdä vitsiä siitä, että he ovat jumissa epäelokuvamaisesti.

Lista on käypä tapa puhua hyvistä puolista. Tarjolla on: hetkittäistä suuren seikkailun tuntua, monipuolisia hirviöitä pelin rikkaasta historiasta, vaihtelevaa toimintaa ja taikatemppuja, sekä vitsejä, joista useat osuvat maaliin (mikä on ihmeellistä allekirjoittaneelle 2023). Ruuhkaisten takaa-ajojen aikana en muistanut urputtaa siitä, kuinka Hobitti oli komeampi 10 vuotta sitten. Kiinnostuneen ei kannata parempaa odotella. Mutta: visio jää tähän. Leffa on vain osiensa summa.

Fiilistely on mahdollista, mutta tarina on kehno. Toivoin sähellyksen kylkeen vain tiimihenkeä & illuusiota hahmonkehityksestä, mutta puutteita piisaa. Näyttelijät - eritoten bardi Chris Pine - myyvät paksutkin kliseet ja ilmoitusluonteiset asiat puoliksi, mutta konkretia jää vähiin huomioiden selittelyn ja erisnimien määrän (Neverwintersbaldursgate) ja keston. Velho sanoo druidille: muistatko, kun ahdistelin sinua ennen leffaa? Druidi: en. "Luolamestari": joo, ottakaapa etäisyyttä, niin ehdin konsultoida juristeja ja markkinointitutkijoita ennen seuraavaa sessiota. Siispä (vähän kärjistäen) velho ja druidi seisoskelevat takana, kun on paladiinin vuoro tehdä omaa juttuaan.

Michelle Rodriguezin barbaarihahmon taustatarina on onnistuneinta markkinointitutkimusta sitten sen huhun, että Disney oli Zootropolista mainostaessaan yhteydessä aikuisten turriyhteisöihin. Joten? Taustatarina on vitsi, joka ei kytkeydy muuhun, eikä sitä kehitetä eteenpäin. Hauska se on, eikä se tee koko hahmosta yhden idean vitsiä.

Identifioidun puolustusasianajajaksi (tyyliin HBO:n kroonisesti masentunut Perry Mason, joka kuuli juuri huonoja uutisia asiakkaistaan), koska toivoin tämän olevan ensimmäinen Mustan helmen kirous -tason tällainen 20 vuoteen. Leffa ei ole suurempi pettymys kuin Muumio (1999), joka oli suuri pettymys, koska odotin kai Tuomion temppeliä. Jos muistamme, miten tyylikkäästi Jack Sparrow tai Indiana Jones esiteltiin, uppoavat sellaiset haaveet heti, ja kestää tovin, ennen kuin pääsemme edes kokemaan uutta hahmojen tahtiin, kun leffa selittelee kuin se olisi ykkösen tiivistävä kakkonen. Meno paranee. Leffa ei ole sujuva kuin Guardians of the Galaxy, mutta vastaavaa kasvupotentiaalia tiimipohjaisella saagalla on, kunhan tyyppien välille saadaan säpinää.

Kauneus on The Beholderin silmässä.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Crimes of the Future... Maustetytöt - Maail... >

Keskustelut (4 viestiä)

qwertypro

03.04.2023 klo 11.45 2 tykkää tästä

Mihkäs John Wick 4 arvostelu jääny?
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

03.04.2023 klo 13.06

qwertypro kirjoitti:
Mihkäs John Wick 4 arvostelu jääny?


Sitä ihmettelen jossain määrin itsekin. Ykkönen olisi pitänyt arvostella. Kakkosesta on pikkujuttu ruuhkaviikolla. Mihkäs kolmosen arvostelu jääny?
lainaa
Mimic

06.04.2023 klo 11.05 1 tykkää tästä

Positiivinen yllätys! Täyttä fanipalvelua DnD-pelaajan näkökulmasta, tsiljoona yksityiskohtaa itse pelistä ja pelisessiosta pöydän ääressä. Maailma ja lore oli valmiina, hyvät efektit (CGI ja practical) ja jopa visuaalisia hienouksia löytyi muutaman upean single-camera -kohtauksen kanssa.

Mutta sen lisäksi yllätti, miten toimivat karikatyyri/originaali -hahmot ja huumori tuohon saatiin luotua. Ja hahmojen takana vielä sen verran draamaa ja kasvutarinaa, että huumori toimi entistä paremmin.

Hyvät pahikset ja loputon mahdollisuus poikia jatko-osia, joita tämän perusteella jää odottaa kieli pitkällä.

PS. John Wick 4 ihan saakelin hyvä. Vuoden paras leffa, paras John Wick ylipäätään, ei kahta sanaa. Elokuvataidetta parhaimmillaan, kannattaa katsoa isossa salissa kaikilla herkuilla mitä kotikylän teatterista löytyy.
lainaa
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

08.04.2023 klo 20.08

Kävin katsomassa ja viihdyin. Kiva, että tehdään vielä leffoja, joista voi poistua hymyssä suin. Hugh Grant oli mainio lurjus.
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova