Tuorein sisältö

Saw 3D

Ensi-ilta: 29.10.2010
Genre: Kauhu, Trilleri
Ikäraja: 18
Jari Tapani Peltonen

30.10.2010 klo 14.50 | Luettu: 17246 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Game over. Fanien on nähtävä Saw 3D, mutten evää jäsenyyttä, jos jäät odottamaan tarjousta tyyliin 3 DVD:tä kympillä. Saw 3D:n hienoin piirre on se, ettei se edes yritä mitään, kuten pilata sarjaa. John "Jigsaw" Kramer kuoli elokuvassa Saw III ja vei kieroutuneen kostonsa yllättävän tyydyttävään päätökseen elokuvassa Saw VI. Ainoa avoin asia on hänen oppipoikansa Hoffmanin kohtalo. Saw VI päättyi (älä lue, ellet ole ajan tasalla), kun mestarinsa oppeja vastaan rikkonut Hoffman kiinnitettiin ansaan, joka repii hänen turpansa kahtia. Sarja oltaisiin voitu päättää Hoffmanin räjähtävään päähän, mutta toisaalta vain osittain repeytynyt leuka oli lopetuksena herkullisen shokeeraava. Saw VI jätti tunteen, että jatkoa ei tarvita, mutta jatkoa voidaan tehdä puhtaalta pöydältä nyt, kun sotkut on setvitty. Saw 3D ei käytä tilaisuutta hyväkseen, vaan on tyylipuhdas epilogi, joka selittää vielä pari asiaa kidutuspornoillessaan.

Osien III ja VI tavoin Saw 3D käyttää puolet ajasta yhden henkilön matkaan ansalabyrintissä. Humpuukikirjailija Bobby on sarjan kuivimpia johtohahmoja. Bobby on tienannut omaisuuden valehtelemalla, että hän on selvinnyt Jigsawin ansasta. Lyhyt takauma todistaa, että Jigsaw ehti itsekin tavata Bobbyn, eikä ansamestari tämän kauempaa elokuvassa viivy. Bobbyn ähkiessä mahdottomien haasteiden parissa, Hoffman yrittää kostaa Jigsawin ex-vaimolle Jillille, joka hänet ansoitti. Jill hakee apua kytiltä, joita Hoffman on valmis silppuamaan säkeittäin. Onko tosiaan niin, että Jigsaw laskelmoi väärin, ja nyt harhautunut oppipoika teurastaa surutta hänen nimissään? Tämä on ainoa kysymys, joka pitää jatko-osan käynnissä. Se oli aikanaan jänskä paljastus, että syöpäsairaan filosofin murhatöitä jatkaa julma psykopaatti korsto, mutta ketä oikeasti kiinnostaa katsella Hoffmanin murhaputkea? Saw V käsitteli Hoffmanin yritystä matkia Jigsawia. Saw 3D:ssä Hoffman on irti.

Vain yksi ansa nosti pulssiani edes hitusen. Siinä ongitaan koukulla avainta vatsalaukusta. Extran maksaminen 3D-versiosta ei missään nimessä kannata. Vuosi sitten tekijät uhosivat, että käytössä ovat aidot 3D-kamerat, ja ansat ja lavasteet suunnitellaan 3D-versio mielessä. En sano, että kukaan valehteli, mutta Saw 3D on ihan se sama likaisessa pimeässä varastossa kuvattu kidutusjännäri kuin edeltäjänsä. Kuvittele, että vaarisi menee mökille, lyö kirveellä käteen ja itkee sitten elämäänsä halkovajassa - 3D:nä. Sitä on tämä. Eräs kohtaus yrittää tuoda piikkejä lähelle katsojan silmiä, mutta ei niin lähelle, että efekti kohahduttaisi kuten vaikkapa animaation Itse ilkimys 3D vastaavat. Jos suolenpätkä katsojaa kohti kiitää, räpäytä silmiäsi, niin et tätä edes huomannut. 3D-versio on katsomiskelpoinen, mikä on näinä päivinä saavutus, mutta naamalle ei laueta, eikä varastoissa ole syvyysvaikutelmaa oikeassakaan elämässä.

Saw VI oli sarjan brutaalein osa. Ensimmäistään ohjanneen Kevin Greutertin verrattain oiva draamantaju korosti tätä. Saw-elokuvissa nautinnollista on paitsi aidosti yllättävä ja omaperäinen, totaalisen reikäpäinen ö-luokan tarina, myös kieroutunut moraali. Kuutoseen kuului muutamia sarjan tunteellisimmista hetkistä: sillä oli merkitystä, kuka kuolee. Saw 3D ottaa reippaasti takapakkia. Tämä tosiaan on kidutuspornoa. Aiemmista ansoista selviytyneet pohtivat pariin otteeseen sitä samaa, että oliko ansoista heille hyötyä, mutta uudet ansat ovat silkkaa sadismia ilman asiasisältöä.

Kuten mekin uutisoimme, Greutert pakotettiin ohjaamaan Saw 3D, vaikka hän olisi halunnut ohjata kilpailevan teoksen Paranormal Activity 2. Greutert on kyvykkäämpi ohjaaja kuin Saw V:n David Hackl, mutta Saw 3D on väsynyt rutiinisuoritus. Saw-leffat on aina parsittu kokoon pienillä resursseilla lyhyessä ajassa, mutta ohjaajat ja kirjoittajat ovat yleensä yrittäneet kovasti. Sarjalle ominaista sekopäistä leikkaus- ja kuvaustyyliä on jouduttu rajoittamaan reippaasti arvatenkin raskaiden 3D-kameroiden ja efektin luonteen vuoksi. Tästä syystä ja tarinan puutteesta johtuen Saw 3D:n olisi pitänyt pyrkiä provosoimaan 3D-efektillä niin törkeästi kuin tekijät ikinä kykenevät. Mihin jäi nenäkarvoihini haamukipua aiheuttava moottorisaha ja kaikki muu herkkupaska, mitä vain Saw 3D voi tarjota?

Pakollinen "yllätyskäänne" ennustettiin fanifoorumeilla jo neljä elokuvaa sitten, eikä siinä ole mitään omaperäistä, kuten fanifoorumeilla neljä vuotta sitten huomautettiin. Saw-sarja on saanut sydämeni tykyttämään ja käteni hikoamaan ja silmäni sulkeutumaan ja naamani virnistämään - kiistattomasti kömpelö Saw V mukaanlaskien. Taika on kateissa. Fanit tahtovat nähdä loputkin ansat ja toki Hoffmanin ja Jillin kiistalle täytyy saada ratkaisu, mutta varsinaisesti tätä ei voi kenellekään suositella.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Deathchain - Death G... Happoradio - Puolimi... >

Keskustelut (12 viestiä)

Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

30.10.2010 klo 15.25

Eppu kertaa pariin vuoteen muutin arvosanaa (pari minuuttia) arvostelun julkaisuajankohdan jälkeen: 2½ tähteä laski 2 tähteen. Annoin korkeat arvosanat osille IV-VI, koska ne ja niiden edeltäjät tukevat toisiaan ja ovat osa ainutlaatuista kokonaisuutta. Saw 3D on katsomisen arvoinen leffa faneille, mutta se tosissaan tuntuu tarpeettomalta epilogilta; jälkiliukkailta; vitsin venyttämiseltä. Arvosanani perustuvat henkilökohtaisesti kokemani elämyksen vahvuuteen, eikä Saw 3D ole elämys, vaan ajanvietettä.

Mainokset, kuten trailerit, eivät yleensä ole elokuvien tekijöiden tekemiä. Katsokaa tästä arvostelusta löytyvä traileri ja sitten itse elokuva, niin tajuatte miten totta tämä on.
lainaa
joopjoop

Rekisteröitynyt 13.06.2009

30.10.2010 klo 17.20

Oli muuten turha käydä eilen 3D:nä katsomassa. Omasta mielestäni tylsä teos. Se sama ihana painostava ilmapiiri mitä SAW 1-6 antoivat, puuttuu rankasti tästä osasta. 3D oli ihan hyvin tehty mutta sitä hyödynnettiin todella vähän ja tylsästi.
lainaa
GEN_esis

Rekisteröitynyt 15.11.2008

30.10.2010 klo 18.24

Kuolisi nyt tämäkin sarja jo pois.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

30.10.2010 klo 21.03

Harmi, että floppas näinkin pahasti. Etenkin tuota 3D:tä odotin innolla, mutta nyt en sitten tiedä mitä odotan... Pitäiskö mennä ollenkaan kattomaan... 18 täytän vasta parin kuukauden päästä, joten voi olla riskialtista yrittää päästä sisälle. Noh, voiskai sitä ostaa sarjalippuja, yrittää päästä sisään ja voivotella mahdollisesti jälkikäteen, ja mennä kattomaan sit uus Harry Potter ensi kuussa.

Miten herra Tapani arvostelisi tähdillä SAW-leffat ykkösestä kolmoseen? (Niiden arvosteluita ei täällä ole.)
lainaa
Chapter27

Rekisteröitynyt 16.07.2010

30.10.2010 klo 22.35

Minä kyllästyin koko sarjaan neljännen osan jälkeen, mutta kai se on vielä tämäkin katsottava.

Odotan tosin vieläkin että Peltonen tekisi arvostelun Mr. Nobody -leffasta. Ei liity mitenkään tähän Saw leffaan mutta random kommentit on kivoja. Ainakin minusta.
Moi.
lainaa
videopelaaja

31.10.2010 klo 08.57

Yksi sana jolla voisi kuvata tätä leffasarjaa nykyään: rahastus.
lainaa
jsorwis

Rekisteröitynyt 10.08.2007

31.10.2010 klo 22.17

videopelaaja kirjoitti:
Yksi sana jolla voisi kuvata tätä leffasarjaa nykyään: rahastus.
Toinen sana, jolla voisi kuvata tätä kyseistä osaa: paska.
lainaa
Chrisberg

Rekisteröitynyt 16.02.2009

01.11.2010 klo 17.22

Jari-Pee, onko se nyt sillä viissiin ettet tee enää kolumneja? Se olisi harmillista :(
lainaa
Mangusti

01.11.2010 klo 17.40

Ensimmäinen Saw oli kiitettävä elokuva, jonka jälkeen seuraavat osat laskivat tasaista alamäkeä, kunnes aivan paskan nelososan jälkeen kyllästyin koko leffasarjaan. Ehkä kuitenkin joskus hamassa tulevaisuudessa pitää nuo osat V-VII myös katsoa. :I
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

01.11.2010 klo 22.03 1 tykkää tästä

Chrisberg kirjoitti:
Jari-Pee, onko se nyt sillä viissiin ettet tee enää kolumneja? Se olisi harmillista :(


Teen kunhan saan ajatukset oikealle raiteelle.
lainaa
Daealis

Rekisteröitynyt 27.05.2008

01.11.2010 klo 22.48

Jotakuinkin sarjan seurassa viihtyvälle tämä osa oli sitä samaa ja suuremmalla kauhalla. Ensimmäisen jälkeen ei tunnelma ole ollut niinkään psykologisen trillerin vaan splätterihuumorin puolella, ja näissä raameissa pysytään tiukasti. Juonen printtausta varten tuotetulla paperilla jo heitettiin vesilintua, ja kohtausten kuvausten välissä nenäliinaan yritettiin kirjoittaa jatkumoa veristen ja sadististen kohtausten välille.

Tämä tietenkään ei häiritse, kun sitä osasi odottaa, eikä leffalta lähdetty vaatimaankaan mitään muuta kuin hieman epämiellyttävää tunnetta erinäisten luuserien pärähtäessä palasiksi tai tullessa lävistetyksi satunnaisista kohdista.
lainaa
raidaaja562

03.11.2010 klo 16.33

Jari siin 6 käytetään paljon aikaa yhen miehen kaa ansahelvetissä kato se 6 niin tiedät mitä sanon.Jill sai Saw 3D leffas sen mitä ansaitsi.Kukaan ei vittuile Hoffmanille paitsi Gordon.
lainaa

Kirjoita kommentti



www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova