Tuorein sisältö

Rio

Ensi-ilta: 15.04.2011
Genre: Animaatio, Komedia, Musikaali
Ikäraja: Ei tiedossa
Jari Tapani Peltonen

14.04.2011 klo 23.00 | Luettu: 14899 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Rio, tuo pirteä ja romanttinen animaatiokomedia, on melkeinpä eroottinen sillä yleisluontoisella ja viattomalla tavalla, kuin on lomamatka etelään, jossa kaikki ovat iloisia, sosiaalisia, ystävällisiä ja bikineissä. Ei pidä pelätä, että se on herra kriitikko, joka pitää papukaijoja seksikkäinä, joten käsitellään tämä asia loppuun. Elokuvan päähenkilöt ovat lajinsa viimeisiä papukaijoja, joiden toivotaan pariutuvan. Heidän omistajiaan sopii pitää silmällä. Suurisilmäinen ja pisamanaamainen vanhapiikakandidaatti on ottanut linnun elämänkumppanikseen. (Hän arvostaa papukaijoissa älykkyyttä, eikä koreita höyheniä.) Kiimaista kukkoa usein imitoivalle tiedenörtille lintujen tutkiminen on elämän tarkoitus. (Hänen suosikkilintunsa on täpläpöllö.) Kun nämä sankarit lopulta päätyvät karnevaaleihin pyörittämään pyllyä höyheniin ja lintunaamioihin sonnustautuneina, elokuvaa on kuvailtava jopa furry-henkiseksi.

Blu on Rio de Janeirossa syntynyt urospapukaija, joka on päätynyt Minnesotaan lemmikiksi. Häkkilintu ei ole lentämään oppinut, mutta ei Blu paremmasta tiedä. Tieteen nimissä Blu palaa Rioon tavatakseen naaraan nimeltä Jewel. Kliseitä kunnioittaen Blu on leppoisa nössykkä (alkuperäisenä ääninäyttelijänä toimii The Social Networkin Jesse Eisenberg) ja Jewel vahva moderni itsenäinen nainen (Anne Hathaway). He ovat lajinsa viimeisinä arvokkaita - joten he päätyvät salakuljettajien käsiin. Yksi roistoista on koditon poika. Olisi se kivaa, jos Rio olisi fiksu kertomus eläinten riistämisestä ja köyhistä katulapsista. Kyseiset teemat jäävät sivuseikoiksi, mutta vaikka velvollisuudentuntoisesti yritin, en osannut pettyä; oli liian kivaa.

Blu ja Jewel päätyvät pakosalle. He ovat kahleissa, eikä Blu lennä, joten he kävelevät eteenpäin. Ai-jai-jai-jai jai! Poikkeuksellisesti tuo ei ollut tuskanhuuto, vaan yritys imitoida energistä riemunkiljahdusta, joka kajahtaa sambakarnevaaleissa latinorytmien ryskeessä. Hyvä meininki tulppaa ruikutushalut. Teoriassa olisin toivonut esimerkiksi sitä, että Blun emäntä joutuisi tekemään vaikean ratkaisun sen suhteen, onko oikein pitää brasilialaista lintua häkissä kylmässä pohjolassa. Leffa voisi olla syvällisempi, mutta omaksi onnekseen se on liian iloinen saarnatakseen ja lässyttääkseen. Jos Rio olisi liian ivallinen kuten useat nykyanimaatiot, olisi se ai-jai ollut parkaisu.

Roistoista pahin on papukaijakarpaasi Nigel. Disney-henkisellä sysipahalla hihittelijällä on jopa oma musikaalinumeronsa elokuvassa, joka on musikaali, vaikkeivät useimmat laulut pysäytä kerrontaa niin selkeästi, kuin Disney-klassikoissa. Rio käsittelee rennosti negatiivisiakin asioita, ikään kuin kässäri olisi sutaistu rantatuolissa drinkkien lomassa. Tottahan turisteja ryöstetään. Toki eläin tahtoo syödä ystäviltään päät, sehän on luonnollista. Kun hahmot ovat hauskoja ja heidän ehdoillaan mennään, kuluneinkin materiaali kulkee luontevasti. Eräälläkin tukaanilla on hirveä noita vaimona ja kamalat kakarat. Veijari silti rakastaa perhettään: joku perheen kanssa lomaillut saattaa tähän samaistua. Rio lämmittää rintaa kaikella pienellä osuvalla. Ei poliittisen sisällön laihuus olennaista ole. Lähinnä sitä pohdin, että vähentääkö tällainen varma hitti epäeettistä eläinkauppaa, vai lisääkö se sitä, kun jokaisen on saatava oma elävä lelu.

Kotimaisen hittipelin Angry Birds asiantuntija en ole, mutta sen tiedän, että uusi Angry Birds on tehty Rio-lisenssillä. Onko teosten suhde odotettua tiukempi? Riosta löytyy lukuisia tutun pallomaisia siivekkäitä. Hupaisa kohtaus, jossa karjaistaan "linnut vastaan apinat" ja tapellaan, on melkeinpä piilomainontaa, mutten sano tätä pahalla. Rio on ennen muuta luonteva leffa erinomaista suomenkielistä dubbausta myöten. Rio ei ole mitään omaperäistä, kuten Rango on, eikä Rio ole täysosuma, kuten on Poutapilviä ja lihapullakuuroja. Rio onnistuu siinä, missä Blue Sky Studios yrittääkin onnistua. Firman Ice Age -trilogiassa jäykät kirpunsyömät palikat etenevät maisemissa, jotka on kompuutterin laskentatehon ehdoilla suunniteltu. Rio on värikäs ja eloisa maailma, jossa aidot persoonallisuudet eivät itseasiassa kävele eteenpäin, vaan hengailevat.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Devil... Sucker Punch... >

Keskustelut (10 viestiä)

AngryMonkey

15.04.2011 klo 10.52

Sunnuntaina katsomaan orginaalia 3D-versioo, liput ja parhaat paikat jo varattuna :)
Sokeripunssi

15.04.2011 klo 12.06

Koska tulee Sucker Punchin arvostelu?
Machinus

Rekisteröitynyt 04.01.2011

15.04.2011 klo 17.23

Oi voi, onko hyvät eläinelokuvat palanneet teattereihin Eetun ja sen konna ja Rangon ja tän voimilla?
Mazai-

Rekisteröitynyt 25.07.2007

15.04.2011 klo 22.14

Voin kyllä olla Peltosen kanssa jokseenkin samaa mieltä. Joinekin kliseisineen ja ennalta-arvattavine juttuineenkin oli varsin viihdyttävä teos. Suosittelen.

Ja englanninkielisenä, vaikka Peltonen dubbausta kehuikin. En vain itse osaa kuvitella noita lauluja suomeksi.
asdasdasdasdasdasdas

16.04.2011 klo 10.04

Peltonen näkee pornoa lasten piirretyissäkin. rolf.
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

16.04.2011 klo 12.41

asdasdasdasdasdasdas kirjoitti:
Peltonen näkee pornoa lasten piirretyissäkin. rolf.


En, kun erotiikkaa. "Viaton erotiikka" on semmoista semmoista, mitä harrastettiin esimerkiksi vanhoissa aikuisyleisön romanttisissa elokuvissa. Aikuisten romanttiset elokuvat ovat nykyäänkin kesyjä, mutta tarina menee huomattavan usein siten, että kaksi ihmistä panevat ensin ja rakastuvat myöhemmin. Viaton erotiikka voi olla vaikkapa sitä, että vanhoillinen vanhapiika punastuu, kun raavas uros ottaa paidan pois.

Esimerkki:

http://www.youtube.com/watch?v=a_J9d1qQYws
VEIVINHEITTOVIHKO

16.04.2011 klo 23.40

Kiinnostaisi kyllä nähdä tämä, tosin tuo mainittu furry-henkisyys on jotain mitä kartan kuin ruttoa :s
XYZZZ

18.04.2011 klo 00.06

Ei se ole mitään viatonta eikä erotiikkaakaan. Se on vain punastumista ja paidan pois ottamista. En tiedä, mutta jokin tossa Jari-Peessä ei oo kondiksessa kun sen "nokkelia" sanailuja katselee.. :/

Jari-Pee kirjoitti:
asdasdasdasdasdasdas kirjoitti:
Peltonen näkee pornoa lasten piirretyissäkin. rolf.


En, kun erotiikkaa. "Viaton erotiikka" on semmoista semmoista, mitä harrastettiin esimerkiksi vanhoissa aikuisyleisön romanttisissa elokuvissa. Aikuisten romanttiset elokuvat ovat nykyäänkin kesyjä, mutta tarina menee huomattavan usein siten, että kaksi ihmistä panevat ensin ja rakastuvat myöhemmin. Viaton erotiikka voi olla vaikkapa sitä, että vanhoillinen vanhapiika punastuu, kun raavas uros ottaa paidan pois.

Esimerkki:

http://www.youtube.com/watch?v=a_J9d1qQYws
AngryMonk3y

18.04.2011 klo 10.38

Kävin katosmassa sunnuntaina, onrginaalin 3D:n. Ei se huono ollut, mutta ei mennyt suosikkeihinkaan, about 3 tähteä antaisin. Hienosti toteutettu, mutta kässäri oli heikko ja juoni väkisin väännettty. Hyvikset liian hyviä ja pahikset vain pahoja, suunnattu selkeästi enemmän perheen nuoremmalle väelle. Huumori latteaa, viittaukset vielä varovaisempia ja jopa 3D efektit oli laimeita, ei lähellekkään sitä mitä on tottunut näkemään animaatiossa. Tämän kuution särmät oli hiottu vain liian pyöreiksi.
mauri

Rekisteröitynyt 15.02.2010

18.04.2011 klo 20.19

asdasdasdasdasdasdas kirjoitti:
Peltonen näkee pornoa lasten piirretyissäkin. rolf.


Rolling on laughing floor, lolk.

Ihan hyvä elokuva oli, kyllä sen nyt katsoa pystyi.

Kirjoita kommentti



V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova