Toiveet Alan Wakesta PC:lle saa unohtaa

12.02.2010 klo 16.30 | Luettu: 104188 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Vaikka Alan Wake oli alussa tulossa myös PC:lle ja kehityksen loppupuolella puhuttiin vain lähinnä 'keskittymisestä ensin Xbox 360:een', voivat PC-pelaajat unohtaa haaveilun Suomisankarin saapumisesta kotitietokoneille.

Strategy Informer kysyi asiaa Microsoftilta ja vastaus oli tämä:

"Jotkut pelit sopivat paremmin PC:lle, toisia on paras pelata sohvalta ja isolta ruudulta. Ymmärsimme, että kaikkein voimallisin tapa kokea Alan Wake oli Xbox 360:lla, joten keskityimme tekemään siitä X360-pelin. Sekä Microsoftilla että Remedyllä on historiaa PC-pelien kehittämisessä, mutta tässä päätöksessä haluttiin yhdistää tämä tietty peli oikeaan pelialustaan."

V2.fi | Manu Pärssinen

< Assassin's Creed pal... Uusin Dragon Age -ty... >

Keskustelut (135 viestiä)

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	12.02.2010 klo 16.38 Vaikka luonnollisesti taustalla on muitakin syitä, niin kyllä tuokin varmasti yksi syy on. Alan Wake on kovasti yrittänyt hakea vaikutteita sieltä tv:n puolelta, joten oikea paikka sille on olohuone (joo, pc:n saa olohuoneeseen, mutta vähemmistössä moiset ratkaisut ovat). Kakka osuu varmaan tässäkin uutisessa tuulettimeen, mutta minkäs teet.

loozerr Rekisteröitynyt 05.06.2007	12.02.2010 klo 16.40 :( Itse pelailen PC-pelit TV:n ruudulta nojatuolissa loikoillen, joten tämä perustelu on invalidi!

rokrok	12.02.2010 klo 16.40 Tossa on taas bullshit generaatori laulanut kun tota kommentia on annettu. "...voimallisin tapa kokea Alan Wake oli Xbox 360:lla." ja "...haluttiin yhdistää tämä tietty peli oikeaan pelialustaan." siis ihan oikeasti? Mitä merkitystä sillä pelialustalla on loppuenlopuksi sen pelikokemuksen kannalta (Jos peli teknisesti toimii)?

Tabu	12.02.2010 klo 16.46 No, toivottavasti "kolmekuuskympillä" sit kunnon kokemus

Öyh	12.02.2010 klo 16.51 No tietenkin peliä on helpointa kehittää yhdelle alustalle, ei tarvitse tehdä kompromisseja tai muutoksia pelimekaniikkaan alustanvaihdoksen takia. Toki tämä on useille paska juttu, mutta näin se vain joskus tuppaa menemään.

zooManiac Rekisteröitynyt 28.12.2007	12.02.2010 klo 16.51 Kyllähän niitä syitä voi luetella vaikka mitä, mutta taitaa olla kyse enemmänkin pitkien tuotantoaikojen kustannusten minimoinnista keskittymällä eniten tuottoja tuovaan alustaan.

gaygoose	12.02.2010 klo 16.55 Jaaha, tulipahan tätäkin odoteltua PC:lle melkein puoli vuosikymmentä. Kiitos MS!

Ittesaatana	12.02.2010 klo 17.01 gaygoose kirjoitti: Jaaha, tulipahan tätäkin odoteltua PC:lle melkein puoli vuosikymmentä. Kiitos MS! Gaygoose, älä murehri, jos kattot pelivideoita niin näyttää kyllä niin mitäänsanomattomalta paskalta. Vähä luulen että tuo on vähintään yhtä kamalaa paskaa mitä resident evil 5 :D Että eipä siinä mitään menetetty.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	12.02.2010 klo 17.03 Taitaapa minussa aiheuttaa juurikin toivottuun nähden päinvastaisen reaktion... Juuri puoli tuntia sitten katsoin uuden trailerin ja totesin, että voisinpa sittenkin ostaa PC-version, jos se vielä joskus tulee - siis siitäkin huolimatta, että julkaisija on MS - mutta taitaapa käydä niin, etten edes harkitse tätä minkään MS:n julkaiseman pelin kohdalla. Turhaa PC-pelaajien silmään kusemista. Ei voi ainakaan arvostaa.

PS3_PC	12.02.2010 klo 17.07 Juu, tästäkin jäi pois sandbox, dynaamiset vuorokaudenvaihtelut ja vaikka mitä muuta, eli ihan sama tuleeko puuceellee vai ei, onhan noita putkiräiskintöjä jo satoja ennestään. Konsolipelit pysyköön konsoleilla, ei me pc-pellet niitä paskoja tarvita. Pc:lle tulee tarpeeksi tänäkin vuonna hiukan laadukkaampia räpistyksiä.

gaygoose	12.02.2010 klo 17.08 Ittesaatana kirjoitti: gaygoose kirjoitti: Jaaha, tulipahan tätäkin odoteltua PC:lle melkein puoli vuosikymmentä. Kiitos MS! Gaygoose, älä murehri, jos kattot pelivideoita niin näyttää kyllä niin mitäänsanomattomalta paskalta. Vähä luulen että tuo on vähintään yhtä kamalaa paskaa mitä resident evil 5 :D Että eipä siinä mitään menetetty. Joo, siitähän se "alamäki" alkoi kun Microsoft ja räkspoks astui kuvioihin, sitä on turha kenenkään kiistää. Vielä on tuoreessa muistissa ne kuvat, jotka todella näyttivät mitä pelistä olisi voinut parhaimmillaan tulla. Huoh..

PC-pelaaja	12.02.2010 klo 17.17 Mistä lähtien pelialusta on määrännyt, kuinka hyvä peli on? Tuntuu, että porukat haukkuu vain siksi, koska se ei nyt satu tulemaan suosikki alustalleen. Jos se olisi tullut pc:lle olisi se silloin mailmaa mullistava peli.

jaarinjaarin	12.02.2010 klo 17.24 gaygoose kirjoitti: Jaaha, tulipahan tätäkin odoteltua PC:lle melkein puoli vuosikymmentä. Kiitos MS! Ms:än tyyli on viedä kaikilta pallit perseen alta.. Ihme kun jotkut ihmiset voivat tuota lafkaa kunnioittaa :O.. Pieni vaihtoehtojen selvitys: Linux... Kaikki olisi valmista, mutta ketään ei tule vastaan.. harmi. (suosittelen kokeilemaan Ubuntu linusta) Apple... Kaikki toimii ja simppeliä. Huonona puolena on kallis ja keksii omia liitöntöjä järestelmiinsä. Sony... Kaikki toimii, laadukasta tavaraa, asiakkaista pidetään huoli ja rahastusta ei harrasteta.. Suurena ongelmana kuitenkin takuu asiat :( ja niihin liittyvät asiakastyytyväisyydet. Microsoft... Tekee uusia alustoja, jotka eivät ole koskaa parannus entisestä. "pakotus" ostamaan uutta käyttöjärjestelmää, kun vanhojen toimivien tuki vain lopetetaan. Heittää muiden firmojen moottoritielle piikkimattoja 1km välein. Ei tarjoa asiakkailleen mitään ilmaiseksi... Edes nettipeluuta.

Penaqua Rekisteröitynyt 22.11.2009	12.02.2010 klo 17.28 Unohtais Remedyn pojat sohvien immersiivisyyden välittömästi ku napsahtais tilille palkka myös ostetuista pc versioista. Tais loppua taito kesken.

jokiu	12.02.2010 klo 17.37 "Jos se olisi tullut pc:lle olisi se silloin mailmaa mullistava peli. " totta turiset

Joohanh	12.02.2010 klo 18.05 Heh, minua huvittaa ja oksettaa samaan aikaan se, miten juuri suomalaiset heittävät tätä sontaansa foorumeilla. Itse olen seurannut yleisön mielipiteitä ulkomaisissa yhteisöissä jo pitkään, ja kaikkein dominoivin ääni on positiivinen. Täällä pleikkarimaa-suomessa taas konsolifanipoikien ****päisyys ylittää jopa suomalaisen huipputuotteen tukemisen. Kuvottavaa.

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	12.02.2010 klo 18.08 Jahas täällä taas haukutaan peliä paskaksi ilman ensimmäisenkään sekunnin peluuta. Noh kyllä remedy varmasti tekee vielä PCeellekin jotain jatkossa joten turha nyt soihtuja ja kirveitä kaivaa kaapista. Pitäis vaan jättää rage vähän vähemmälle ja antaa pelin tulla, ja katsoa sitten minkälainen kokemus on. Ihan hyvä peruste siellä oli, kaikkien ymmärrys ei vaan tunnu riittävän.

poksisux	12.02.2010 klo 18.10 Eihän tuo lausunto tarkoita yhtään mitään. Aivan varmasti tulee PC:lle viimeistään kun poxiversion myynti on hiipumaan päin. Poxi sisältää täysin PC-rautaa ja käännöstyövaiva on aika pieni.

julistantämänoikeaks	12.02.2010 klo 18.11 PC version pois jääminen harmittaa ja xboxia en osta yhden pelin takia. Jokaisella on oikeus äänestää lompakollaan Remedyn tulevaisuudesta, joten tehdää se ja älkää ostako peliä saati xboxia tätä varten. Sittenpähän oppivat, ettei oikeita pelilaitteita jätetä ilman.

Slobber Rekisteröitynyt 13.09.2007	12.02.2010 klo 18.14 APLOODIT

Failaat	12.02.2010 klo 18.16 Ittesaatana kirjoitti: Gaygoose, älä murehri, jos kattot pelivideoita niin näyttää kyllä niin mitäänsanomattomalta paskalta. Oho, peli ei tule pc:lle niin yhtäkkiä se on paskaa :D Oikeita järjen riemuvoittoja nämä fanipoikalogiikat.

pumm1 Rekisteröitynyt 22.01.2008	12.02.2010 klo 18.16 Lé fu.. :( Tätä tuli innolla PC:lle odoteltua jo vähän pidemmän aikaa. Mutta kun ei, niin ei... Mutta silti on tutina persuksissa, että joku päivä laittaavat PC:llekin.

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	12.02.2010 klo 18.19 julistantämänoikeaks kirjoitti: Sittenpähän oppivat, ettei oikeita pelilaitteita jätetä ilman. Krhöm, mikä kommentti :D

morik Rekisteröitynyt 27.06.2007	12.02.2010 klo 18.22 http://separi.wippiespace.com/img/saatanan_saatana.jpg

TrLolleroz	12.02.2010 klo 18.25 joo kun microsoft julkaisee niin ei osteta... ja EA:ko sitten on viime aikoina ajatellut pelaajien parasta DLC-kikkailuillaan? ja Activiosion? pelkkää rahastusta. mitä jää jäljelle? Sony? salli minun nauraa! kaikki rahastavat häikäilemättömästi, joten kenen pelejä ostaa?

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	12.02.2010 klo 18.26 Tulihan tämä selväksi jo aikaa sitten. Miksi tätä vieläkin ihmetellään?

Noob	12.02.2010 klo 18.32 Bladekill kirjoitti: Tulihan tämä selväksi jo aikaa sitten. Miksi tätä vieläkin ihmetellään? Ei ole kertaakaan aiemmin kumottu pelin pc-versiota.

gaygoose	12.02.2010 klo 18.42 Bladekill kirjoitti: Tulihan tämä selväksi jo aikaa sitten. Miksi tätä vieläkin ihmetellään? Ihan vain tiedoksesi, että vieläkään ei 100% varmuudella voi sanoa tuleeko se PC:lle vai ei, koska Remedyn suunnalta ei ole asiaa kommentoitu. Toi on tuollaista tyypillistä mainospuhetta (eikä pelkästään Microsoftilta) -> toivovat, että ihmiset menisivät ostamaan poksin kun ei mukamas PC:lle tule.

Hengeyokai Rekisteröitynyt 29.07.2008	12.02.2010 klo 18.43 "Ymmärsimme, että kaikkein voimallisin tapa kokea Alan Wake oli Xbox 360:lla" Vittu mitä paskaa.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	12.02.2010 klo 18.49 Noob kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Tulihan tämä selväksi jo aikaa sitten. Miksi tätä vieläkin ihmetellään? Ei ole kertaakaan aiemmin kumottu pelin pc-versiota. En puhunutkaan suoraan tuosta vaan PC-version todennäköisyydestä joka on kokoajan ollut tässä tilanteessa eikä tämä uutinen muuttanut asiaa mitenkään. Silti uudelleen samaa voivottelua mitä on joka kerta kuultu. Jos tämä sama asia kerrotaan uudelleen 3kk päästä niin toivottavasti silloin ei taas ihmetellä. Ja mitä tuohon tulee niin: http://www.digitalspy.co.uk/gaming/a165168/remedy-alan-wa

suklaajussi	12.02.2010 klo 18.52 Jos tulee PC:lle, pyörii se 200e halparomulla tullessaan. Rauta ainakin samaa tasoa kuin poksilla.

IzU_ Rekisteröitynyt 11.04.2007	12.02.2010 klo 18.52 I smell bullshit

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	12.02.2010 klo 18.55 Hengeyokai kirjoitti: "Ymmärsimme, että kaikkein voimallisin tapa kokea Alan Wake oli Xbox 360:lla" Vittu mitä paskaa. Aika BS:äähän tuo. Todellinen syy lienee se, että MS halusi potentiaalisen killer titlen myymään XO:ta. Minusta tämä peli olisi sopinut erinnoimaisesti PC:lle.

gaygoose	12.02.2010 klo 18.58 Bladekill kirjoitti: Noob kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Tulihan tämä selväksi jo aikaa sitten. Miksi tätä vieläkin ihmetellään? Ei ole kertaakaan aiemmin kumottu pelin pc-versiota. En puhunutkaan suoraan tuosta vaan PC-version todennäköisyydestä joka on kokoajan ollut tässä tilanteessa eikä tämä uutinen muuttanut asiaa mitenkään. Silti uudelleen samaa voivottelua mitä on joka kerta kuultu. Jos tämä sama asia kerrotaan uudelleen 3kk päästä niin toivottavasti silloin ei taas ihmetellä. Ja mitä tuohon tulee niin: http://www.digitalspy.co.uk/gaming/a165168/remedy-alan-wa Lainaus: A Remedy spokesperson has since confirmed to Digital Spy that the firm is "currently working exclusively" on Alan Wake for the console and that any decision on a potential PC version now rests solely with publisher Microsoft Games. Kas kun ei tiedottajan nimeä kerro. Tulee mieleen ihan joku Seiskan juoru..

Juspanda88	12.02.2010 klo 18.59 Kyllä tuosta muhkeampi olis PC:llä saatu. Konsoleiden teho loppuu aika nopeasti kesken. Hyvä kun 30 fps:llä jaksaa edes pyörittää useimpia pelejä nykimättä. Eli vois jo varmuudella sanoa, että karsittu yli 60% siitä mitä oli tiedossa pari vuotta sitten PC-versiosta.

idiootit_xbotit	12.02.2010 klo 19.29 PC-pelaaja kirjoitti: Mistä lähtien pelialusta on määrännyt, kuinka hyvä peli on? Tuntuu, että porukat haukkuu vain siksi, koska se ei nyt satu tulemaan suosikki alustalleen. Jos se olisi tullut pc:lle olisi se silloin mailmaa mullistava peli. Kuinka tyhmä oikein olet? Meinaatko että pc:llä ei saada kaikin tavoin parempaa peliä (jokaisella osa-alueella) kuin boksille, jos vain on osaamista ja viitsimistä? Remedyllä sitä olisi ollut, mutta ahneus vei voiton. Raha se on joka maailmaa pyörittää, ja on turha jeesustella etteikö itse olisi samassa tilanteessa antautunut sen vietäväksi. Ja tiedätkö, että jos tämä olisi tullut kunnolla tehtynä pc:lle, niin se ei olis konsoleille edes kääntynyt, konsoleiden tehot ovat aika sukkaa kun vertaa nykyiseen kaksi, tai neliytimiseen puuceehen. Vai moniko pyörittää 3DMarkkia konsolillaan?

aivansama	12.02.2010 klo 19.37 Jos otsikko pitää paikkansa, niin who cares?

ei_jaksa_tyhmiä	12.02.2010 klo 21.11 xloota kirjoitti: Kuulutkin harvaan PC pelaajien kastiin, samalla tavalla itse pelaan PC pelit mutta kyllä konsoli löytyy myös :] Jotenkin aina naurattaa, kun joku konsolipelle itkee että "pc pelaajia ei enää ole, ne on harvassa". Ihan tiedoksesi, että pc-pelit myy yhä tänä päivänäkin enemmän kuin boksi tai ps3, riippuu tietenkin pelistä. Niistä vain harvemmin huhuillaan, koska konsoleilla on tyhmimmät pelaajat ja niillehän sitä pitäisi saada pelejä enemmän ja kalliimmalla kaupaksi. Nintendo on sitten asia ihan erikseen.

hippa	12.02.2010 klo 21.19 Ja kun ajatellaan pelien myyntiä maailmanlaajuisesti, niin ps3 tai X360 ei pääse edes top 30:een, siellä juhlivat Wii, NES, GB, DS, SNES, PS2, ja PC. Sijalla 34 keikkuu nippa nappa xbox360 ;)

Zege	12.02.2010 klo 21.25 Tulen ainakin tanssimaan ilosta, kun Alan on menestys, jota kriitikot ylistää. Onneksi ite on näin HC-pelaaja, että koneita löytyy

pettynyt_pc_omistaja	12.02.2010 klo 21.56 Aikoinaan muistan, kun Intel demotti Alan Wakea neljäydin prossuja esitellessään ja oli kova fiilistely siitä, että varmasti tulee PC:lle ja tarttee 4-ydintä ja vistan. Mutta: - Ei tarvitse neljää ydintä, tehoja laskettu(?) - Vista kuollut, eläköön Windows 7 :) - Peli ei tule PC:lle Eli kaikinpuolin tuo puoli pelin kehityksestä on muuttunut farssiksi. Tästä ei tietenkään voi täysin, tai ollenkaan, syyttää Remedyä vaan ainoastaan Microsoftia, joka päätkösen pc version lakkauttamisesta teki. Harmi, että Remedy ottaa tästä kaiken kuran niskaansa PC yhteisöltä samaan aikaan kun Msoft kerää voitot. Kyl käy suomalaista sääliksi.

edelleenpettynyt	12.02.2010 klo 21.59 http://www.youtube.com/watch?v=4Fqb5VRtTL8 Siinä vielä video kyseisestä "fiilistelystä"

Shitman	12.02.2010 klo 22.10 Joohanh kirjoitti: Täällä pleikkarimaa-suomessa taas konsolifanipoikien ****päisyys ylittää jopa suomalaisen huipputuotteen tukemisen. Kuvottavaa. Mikä ihme siinä "suomalaisuudessa" sitten on niin yltiöpäisen hienoa? Ollaanko me jotenkin niin suurta ihq sukua toisillemme, että kaikkien pitää rakastaa toisiamme? Ei tämä mikään "huipputuote" ole, peli tuhansien muiden joukossa. Sinun logiikallasi meidän pitäisi hurrata jokaiselle Nokia puhelimelle, ettei alkaisi "kuvottamaan". Itse uutiseen. En kyllä olisi ostanutkaan vaikka olisi tullut PC:lle, ei vaikuta tämä peli sisältävän millekään genrelle, millään saralla mitään uutta.

suomiiiiiiiiiiiii	12.02.2010 klo 22.15 "Suomalaisen huipputuotteen tukeminen" Jep jep, get teh fck out of here! Nokian puhelin, suomi pipo, marimekon rääsy päällä, pirkka kolaa ja sipsia naama täynnä ja upo uusi alan wake takataskussa, jee! Vielä ku nokia tekis konsolin, niin ei tuntuis niin epäisänmaalliselta palvotessa lippua. Ngageenkaan ei tuu enää pelejä, niin on kyl SUOMMAlaisella pelaajalla huonot ajat edessä. Kirottu olkoon appppplöööööö ja sen kommaripuhelimet ja tietokoneet.

haaveetkaatuuuuuuuuu	12.02.2010 klo 22.17 Kiitos tästä, oli taas yhtä tyhjän kanssa kuin Duke Nukem Foreverin odottaminen.

postal_dude Rekisteröitynyt 17.03.2008	12.02.2010 klo 23.15 Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Piratismi söi PC-version.

Joohanh	12.02.2010 klo 23.22 Huvittavaa kärjistystä. Nokia OLI suomalainen huipputuote, kunnes siitä tuli amerikkalainen huipputuote. Marimekko tekee ihan laadukkaita tekstiilejä niille, jotka linjastostaan pitävät ja maapipot ja -paidat kuuluvat taas jokaisen maan känniörvelön vakiovarustukseen. Ainoa, mikä minua vituttaa ja oikein kunnolla on se, että Remedy on kansainvälisesti natsansa ansainnut pelistudio uskomattoman hyvillä Max Payneillaan, ja kaikkialla maailmassa Alan Wakesta odotellaan todella suurta megahittiä; myös Microsoft on itse tämän ymmärtänyt. Kuitenkin tässä hienossa valtiossamme konsolin väri ajaa kaiken muun edelle, ja yksi vuoden merkittävimmistä julkaisuista joka sattuu vielä olemaan suomalainen, lytätään mahdollisimman ****päisesti, koska se on X360-yksinoikeus. Ei, en ole ylpeä maasta, jossa elän. Kuinkahan monen sukupolven sisäsiittoa on tähän nykyiseen tilanteeseen tarvittu?

Huoh	12.02.2010 klo 23.54 Joohanh kirjoitti: Ainoa, mikä minua vituttaa ja oikein kunnolla on se, että Remedy on kansainvälisesti natsansa ansainnut pelistudio uskomattoman hyvillä Max Payneillaan... Max Paynet eivät ole uskomattomia saatika hyviä nähneetkään, itseäni vituttaa kunnolla se että Remedyä ja sen keskinkertaisia räiskintöjä katsellaan aina helvetinkokoiset suomilasit päässä. Sama juttu kaikkien Flatouttien ja muiden käytännössä vain suomessa tunnettujen pelisarjojen kanssa. Ja kovaa infoa luvassa: tyhmät_ärsyttää on paska trolli. Jättäkää vaan kommentoimatta niin poikaa rupeaa kunnolla vituttamaan.

Jeesus-Petteri_Nikki	13.02.2010 klo 01.10 Joohanh kirjoitti: Nokia OLI suomalainen huipputuote, kunnes siitä tuli amerikkalainen huipputuote. Marimekko tekee ihan laadukkaita tekstiilejä niille, jotka linjastostaan pitävät ja maapipot ja -paidat kuuluvat taas jokaisen maan känniörvelön vakiovarustukseen. Miten Nokia on muka amerikkalainen huipputuote? Pitäisi varmaan pojun vähän opiskella ja tutkia Nokiaa, omistajuussuhteita ja lainsäädäntöä. Lisäksi mikäli Suomi ei kiinnosta, herra on hyvä ja muuttaa vaikkapa Sambiaan. Ei kukaan pakota asumaan täällä sisäsiittoisten ihmisten keskellä. Kannattaa vaihtaa maisemaa, mikäli pahaa tekee.

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	13.02.2010 klo 02.00 Harmillista luettavaa nää kommentit kun nää on tälläistä paskanjauhantaa. Kuitenkin.. Omasta mielestäni uutisessa on totta se, että PC:llä ja x360:lla pelejä pelattaessa on erilainen fiilis, mutta tässä tapauksessa kyllä sanoisin, että PC:llä pelatessa olisi enemmän tälläinen "yksityinen/privaatti" tunnelma jossa olisi kiva tutkia kaikkia salaperäisiä tapahtumia. Tiedä sit onko tämä pelin tunnelma sit, mutta semmoiseksi minä sitä ajattelin. Konsoleilla nyt kaikki yhessä (samassa tilassa) pelattavat moninpelit ja juhlapelit ovat olleet sitä parasta antia kun taas tarinankerronnalta ja yksin pelaamisen kannalta olen pitänyt tietokonetta aina parempana vaihtoehtona. My two cents.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	13.02.2010 klo 03.53 Arvasin tämän jo melkein... Remendy has become Microsoft's bitch! Eiköhän me kaikki tiedetä miksi Allan Wakea ei pitkään aikaan tulla näkemään Windowsille. Ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että se olisi jotenkin se "kaikkein voimallisin tapa kokea Alan Wake" tai "haluttiin yhdistää tämä tietty peli oikeaan pelialustaan" tai kenties "toisia on paras pelata sohvalta ja isolta ruudulta". http://ameba.lpt.fi/~aspiant1/media/kuvat/bsmeter.gif Erittäin röyhkellä ja hävyttömällä Microsoftilla ei yksinkertaisesti ole riittävästi hyviä ja paljon noteerattuja kriitikkojen ylistämiä yksinoikeuksia Xbox 360:lle. Heiltä puuttuu "se" alustan oma "Silent Hill" ja Alan Wakesta sellaista muovaillaan Xboxille. Sitä paitsi saa ne Windows-tietokoneetkin kytkettyä televisioon ja niitä voi pelata ihan hyvin kaikenlaisilla eri tyyppisillä ohjaustavoilla sohvalla. Ja väittäisin melkein, että paremmat grafiikat ja äänet jotka paremmat tietokoneet kuin Xbox tarjoavat antavat huomattavasti voimakkaampia elämyksiä myös. Alan Wakesta nauttisi myös suurempi joukko ihmisiä ja sitä ostettaisiin enemmän (tarkoitan nimikkeen eri alustojen yhteenlaskettua kokonaismyyntiä) kun se tulisi myös Windowsille. Microsoft on järjestelmällisesti pyrkinyt hankkimaan (rakentamaan alustalleen) keinolla tai toisella kaikista tunnetuista sarjoista joko varsinaisen nimikkeen tai vastineen alustalleen uhkailemalla, kiristämällä ja varastamalla. Välillä tarjotaan jopa ihan porkkanaa ja vaikka toisaalla annetaan keppiä. Tämä Waken tapaus voitaneen kategorisoida "varkaudeksi". ;) Voitte olla varmoja siitä, että jos minä ja muut Windows-pelaajat emme aikaisemminkaan pahemmin välittäneet Microsoftista tai Xbox-alustasta niin emme ainakaan diggaile siitä tämän jälkeen yhtään sen enempää. Pikemminkin päin vastoin. Microsoftin pitäisi kehittää omat yksinoikeutensa eikä ostaa niitä. Se olisi rehellistä ja kunniakasta. Miettikääpäs muuten sitä miten hiton paljon Alan Waken kehitys kulkee samoilla raiteilla kuin Halo:n kehityskin... Halon piti olla ensin Macintosh-yksinoikeus, sitten siitä tuli Macintosh/Windows-peli, siitä se kehittyi Windows/Xbox-peliksi ja lopulta Xbox-yksinoikeukdeksi joka lopulta jäi ajalliseksi kun se julkaistiin Windowsille ja myöhemmin Macintoshille. Ja samaa läppää sekä Bungie, että Microsoft jauhoivat koko tuon prosessin ajan. Tarvitseeko minun edes osoittaa tämän saman juonen kulkua Alan Waken kohdalla? ... Toivotaan, että Remendy kommentoi tähän jotain. Jos Remendy sanoo, että Alan Wake ei tule Windowsille niin sitten se ei tule ja that's it. Ja minä olen sujut sen kanssa. Mutta se, että Microsoft jauhaa puuta heinää ja Remendy on vaiti ei ole hyvä yhtään juttu ylipäätänsä missään mielessä. ... Tämä oli tällainen kello neljä aamu yöstä hajoilu. Kiitos ja anteeksi. En nähnyt tarpeelliseksi lainata kaikkia niitä kohtia joihin otin kantaa yllä valloneissa keskusteluissa tästä aiheesta joten anteeksi siitä jos on vähän epäselvä seurattava. :) Tulen olemaan tästä aiheesta nyt STFU koska kirjoitin kaiken mitä halusin ja mitä olen halunnut jo pidemmän aikaa ilmaista Microsoft+Remedy+Alan Wake -aiheen tiimoilta. Kohdat joissa on "..." ovat leikkauksia jotka muokkasin pois tiivistääkseni viestin sisällön keskeiset ajatukset.

Yyh	13.02.2010 klo 08.46 Joohanh kirjoitti: ja yksi vuoden merkittävimmistä julkaisuista joka sattuu vielä olemaan suomalainen, lytätään mahdollisimman ****päisesti, koska se on X360-yksinoikeus. Edelleen, mikä tästä tekee "yhden vuoden merkittävimmistä julkaisuista"? Siis hypetetyimmistä luultavasti joo. Sitten kun arvosanoiksi pamahtaakin sitä 85:ttä, niin ihmetellään mikä meni pieleen.. Annetaan sen pelin ensin tulla sieltä ulos, ennen kuin arvostellaan sitä millään tavalla.

qwerty	13.02.2010 klo 09.04 Yyh kirjoitti: Edelleen, mikä tästä tekee "yhden vuoden merkittävimmistä julkaisuista"? Siis hypetetyimmistä luultavasti joo. Sitten kun arvosanoiksi pamahtaakin sitä 85:ttä, niin ihmetellään mikä meni pieleen.. Annetaan sen pelin ensin tulla sieltä ulos, ennen kuin arvostellaan sitä millään tavalla. 85 on nykyisin huono arvosana?

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	13.02.2010 klo 09.35 Eipä kyllä enää hirveästi Alan Wake edes kiinnostanut kun sitä tuli niin monta vuotta odoteltua ilman sanaakaan julkaisupäivästä. Ja jos se julkaistaan X360 yksinoikeudella, niin kiinnostaa vielä vähemmän. Yhden pelin takia en ole ostamassa konsolia. Toisaalta Heavy Rain saattaa olla peli, jonka takia täytyy tuo PS3 ostaa.

StopFilmingMyEar	13.02.2010 klo 09.38 Edelleen, mitä väliä sitten? Putkijuoksu, josta aiotaan rahastaa kolmen pelin hinta. Kotimaisuus sentään on hyvä puoli.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	13.02.2010 klo 09.41 postal_dude kirjoitti: Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Piratismi söi PC-version. Paskin. Syy. Ikinä. Piraatteja on boksillakin. Ja ei PC-puolella nyt niin paljon piraatteja ole etteikö peli jotain tuottoa saisi - paitsi jos peli on niin umpisurkea ettei sitä kukaan halua ostaa.

FeltHed Rekisteröitynyt 13.02.2008	13.02.2010 klo 10.24 Such a bullshit, huikean tekosyyn keksivät :D Piratismi luultavasti pelottaa heitä, yhtälaillahan sitä löytyy boksiltakin, ja kasvaa koko ajan. Sinänsä ymmärrän että jos pelistä oikeasti tulee tunnelmalla täytetty, 42" TV on oiva näyttö, mutta yhtälailla pelaan moiselta näytöltä PC-pelejä. Microsoft pääsee samanlaisella tyylillä pohjalle, kuten EA.

Höpö	13.02.2010 klo 11.18 Mazena kirjoitti: Piraatteja on boksillakin. Ja ei PC-puolella nyt niin paljon piraatteja ole etteikö peli jotain tuottoa saisi - paitsi jos peli on niin umpisurkea ettei sitä kukaan halua ostaa. Seli seli, piraatteja on boksilla ja muillakin konsoleilla aika vitun marginaalinen määrä verrattuna pc-warettajiin. Eikä se ole mitään paskapuhetta etteikö piraateilla olisi mitään osuutta pc-pelien myyntilukemiin. Tälle on vain ja tasan ainoastaan yksi syy ja se on se että MS tekee pelistä boksiyksärin olemattomiin valikoimiinsa, mahdollisesti myös laitteen myyntejä boostaamaan.

gaygoose	13.02.2010 klo 11.35 Höpö kirjoitti: Mazena kirjoitti: Piraatteja on boksillakin. Ja ei PC-puolella nyt niin paljon piraatteja ole etteikö peli jotain tuottoa saisi - paitsi jos peli on niin umpisurkea ettei sitä kukaan halua ostaa. Seli seli, piraatteja on boksilla ja muillakin konsoleilla aika vitun marginaalinen määrä verrattuna pc-warettajiin. Eikä se ole mitään paskapuhetta etteikö piraateilla olisi mitään osuutta pc-pelien myyntilukemiin. Tälle on vain ja tasan ainoastaan yksi syy ja se on se että MS tekee pelistä boksiyksärin olemattomiin valikoimiinsa, mahdollisesti myös laitteen myyntejä boostaamaan. http://torrentfreak.com/the-most-pirated-games-of-2009-09 Musta toi on ihan hyvä mittari, että missä mennään. Sanoit, että konsolien waretus on marginaalista verrattuna PC:n vastaavaan. Joo, ehkä sillon muutama vuosi sitten, mutta fakta on se, että konsolit ottaa koko ajan PC:tä kiinni noissa waretusmäärissä. Saat nähdä, että muutaman vuoden päässä ollaan jo melko lähellä. Ja kuten tuosta linkistä huomaat, niin COD:MW2 PC (~4 milj.) XBox (~1 milj.), joten ei se ero niin marginaalinen ole, mitä yrität selittää. Lainaus: mahdollisesti myös laitteen myyntejä boostaamaan. Joo, "mahdollisesti" : DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Joohanh	13.02.2010 klo 12.01 Dekonega ei petä taaskaan. Ammattimaisia pelialan mielipiteitä jo 24 vuoden pelikokemuksella... eikun! Dekonega kirjoitti: Arvasin tämän jo melkein... Remendy has become Microsoft's bitch! Tietysti se mainostamasi lukihäiriö tuottaa vaikeuksia, mutta k.o. pelistudio on kyllä Remedy. Dekonega kirjoitti: Eiköhän me kaikki tiedetä miksi Allan Wakea ei pitkään aikaan tulla näkemään Windowsille. Ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että se olisi jotenkin se "kaikkein voimallisin tapa kokea Alan Wake" tai "haluttiin yhdistää tämä tietty peli oikeaan pelialustaan" tai kenties "toisia on paras pelata sohvalta ja isolta ruudulta". Allan Wake on varmasti oikein mielenkiintoinen peli, tästä en ole aikaisemmin kullutkaan. Muuten kyllä selityksessä on perää, TV-sarjamaisen jännityspelin pelaaminen on huomattavasti toimivampaa konsolilta kuin PC:ltä. Dekonega kirjoitti: Erittäin röyhkellä ja hävyttömällä Microsoftilla ei yksinkertaisesti ole riittävästi hyviä ja paljon noteerattuja kriitikkojen ylistämiä yksinoikeuksia Xbox 360:lle. Heiltä puuttuu "se" alustan oma "Silent Hill" ja Alan Wakesta sellaista muovaillaan Xboxille. Ilmeisesti kun itse arvostat Metacriticiä yli kaiken, voit varmasti käydä pienellä kierroksella kummankin konsolin listoilla ottamassa uutta näkökantaa juurikin kriitikoiden näkökannoista. Tosin uskoisin, että tämä on teikäläiselle jo valitettavan selvää. Dekonega kirjoitti: Sitä paitsi saa ne Windows-tietokoneetkin kytkettyä televisioon ja niitä voi pelata ihan hyvin kaikenlaisilla eri tyyppisillä ohjaustavoilla sohvalla. Ja väittäisin melkein, että paremmat grafiikat ja äänet jotka paremmat tietokoneet kuin Xbox tarjoavat antavat huomattavasti voimakkaampia elämyksiä myös. Alan Wakesta nauttisi myös suurempi joukko ihmisiä ja sitä ostettaisiin enemmän (tarkoitan nimikkeen eri alustojen yhteenlaskettua kokonaismyyntiä) kun se tulisi myös Windowsille. Heh, yleisö, joka kytkee tietokoneensa televisioon ja pelaa sitä padilla on marginaalinen, ja tiedät tämänkin harvinaisen hyvin. Vai yliarvioinko sinua koko ajan? Tämäkin on näyttösi perusteella erittäin todennäköistä. Dekonega kirjoitti: Microsoft on järjestelmällisesti pyrkinyt hankkimaan (rakentamaan alustalleen) keinolla tai toisella kaikista tunnetuista sarjoista joko varsinaisen nimikkeen tai vastineen alustalleen uhkailemalla, kiristämällä ja varastamalla. Välillä tarjotaan jopa ihan porkkanaa ja vaikka toisaalla annetaan keppiä. Tämä Waken tapaus voitaneen kategorisoida "varkaudeksi". ;) Ei herrajumala mitä paskaa. Uhkailemalla, kiristämällä ja varastamalla? Voi elämän kevät. Miten MS varasti Alan Waken toimimalla sen julkaisijana alusta asti? Argumenttisi ovat heikompia kuin spagettitikku. Dekonega kirjoitti: Voitte olla varmoja siitä, että jos minä ja muut Windows-pelaajat emme aikaisemminkaan pahemmin välittäneet Microsoftista tai Xbox-alustasta niin emme ainakaan diggaile siitä tämän jälkeen yhtään sen enempää. Pikemminkin päin vastoin. Voin olla varma siitä, että sinun perusteeton MS-trollailusi ei tosiaan tule lakkaamaan mihinkään. Siitä olemme samaa mieltä. Dekonega kirjoitti: Microsoftin pitäisi kehittää omat yksinoikeutensa eikä ostaa niitä. Se olisi rehellistä ja kunniakasta. Kuinka monta yksinoikeutta on Sony kehittänyt täysin sisäisesti ilman mitään studioita? Huvittavaa. Dekonega kirjoitti: Miettikääpäs muuten sitä miten hiton paljon Alan Waken kehitys kulkee samoilla raiteilla kuin Halo:n kehityskin... Halon piti olla ensin Macintosh-yksinoikeus, sitten siitä tuli Macintosh/Windows-peli, siitä se kehittyi Windows/Xbox-peliksi ja lopulta Xbox-yksinoikeukdeksi joka lopulta jäi ajalliseksi kun se julkaistiin Windowsille ja myöhemmin Macintoshille. Ja samaa läppää sekä Bungie, että Microsoft jauhoivat koko tuon prosessin ajan. Tarvitseeko minun edes osoittaa tämän saman juonen kulkua Alan Waken kohdalla? Jos ajat sitä takaa, että myös Alan Wakestakin tulee täten maailman arvostetuin konsolipeli omassa genressään, ja laajalle levittäytynyt populäärikulttuuri-ilmiö, niin mikäs siinä. Näin kävi Halolle, etkä voi sitä AnXa-raukka edes kieltää. Dekonega kirjoitti: Toivotaan, että Remendy kommentoi tähän jotain. Jos Remendy sanoo, että Alan Wake ei tule Windowsille niin sitten se ei tule ja that's it. Ja minä olen sujut sen kanssa. WTF? Tässä taas osoitan naurettavan puutteellista tietämystäsi. Remedy on jo kommentoinut Alan Waken PC-version kohtaloa, ja kertonut, että tämä on täysin MS:n käsissä. Dekonega kirjoitti: Tulen olemaan tästä aiheesta nyt STFU koska kirjoitin kaiken mitä halusin Hehe, tämän kun näkisin. Tosin vaikeahan sun on mitään muuta paskaakaan enää jauhaa, joten ehkäpä tässä on jotain perääkin.

Joohanh	13.02.2010 klo 12.23 Hah Hah! Kyl sitten anautan teillä kaikille ku alan wake murksaa arvsteluissa täysiä pisteitä ja teidän pleikkarinne jää 100-0 myynneissä jälkeen! Otte ihan pellejä kaikki! Dekonegaki voi sit koittaa pcllänsä pelata hyviä peljä, ku ei niit oo, hih hih hii! Xbox on voittajan valinta ja Alan wake on suommalaista mestarilliuitta!

Epähölmö	13.02.2010 klo 12.24 On erittäin naiivia luulla, että mikään yritys ei koita tehdä itselleen voittoja, vaan tuoda kuluttajille hyvän mielen. (Voihan näitä kuitenkin olla) Microsoft tietenkin koittaa saada rahaa itselleen, onko jotain moittimista? Rahalla tätä maailmaa pyöritetään, jos ette tienneet. Ei Mikkisofta voi pärjätä ilman mitään rahoja. Tämä on bisnestä. Julkaisijat ostavat jonkin potentiaalisen nimikkeen ja studion ja julkaisevat sen tuottoisimmalla tavalla. Olette hölmöjä ihmisiä, ei siinä muuta.

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	13.02.2010 klo 13.32 Olipa perhanan paljo kommentteja. Too long, not listening! Harmi sinänsä toi ettei PC-versiota ole tulossa, mutta toisaalta ihan ymmärrettävää. Menee vain itsellä harkintaan ostanko ollenkaan. kun hiiri+näppis ohjaus on niin selkärangassa, enkä useista yrityksistä huolimatta tykkää tuosta boksin ohjaimesta tuon tyylisissä peleissä. Toisaalta, just nyt tuntuu olevan jopa ylitarjontaa hyvistä PC-peleistäkin, itsellä odottamassa useampia hyllyssä/steamissä joita ei ole kerenny pelata tarpeeksi. Eiköhän tuolle Wake:llekin onneksi ostajia löydy vaikka kuinka, pääasia että saavat pelin valmiiksi ja myntiin :)

Joohanh	13.02.2010 klo 14.18 Tuo jälkimmäinen ei sitten ole allekirjoittaneen. Ilmeisesti tämän takia on hyvä idea rekisteröityä.

Joohanh	13.02.2010 klo 15.15 Sori et oon tällänen katkera pelle, mut äiti ei koskaan antanu mulle rakkautta :(

Joohanh Rekisteröitynyt 13.02.2010	13.02.2010 klo 15.23 ^ Niinpä.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	13.02.2010 klo 15.24 En tiedä sitten hermostuttiko Joohanh:n viesteissä joku totuuden siemen tai jotain, mutta jätkäthän käy päälle kuin yleinen syyttäjä. :D Joohanh on vain yksi randomi kirjoittaja joukkoon lisää. Jos hänen mielipiteensä ovat niin vääriä, niin hei, argumentoikaa kumoon. Tai jos ette jaksa, niin kohauttakaa olkianne ja jatkakaa matkaa. Toisen sabotoiminen mm. käyttäjänimen varastamalla vain osoittaa, että arkaan paikkaan upposi.

Joohanh Rekisteröitynyt 13.02.2010	13.02.2010 klo 16.21 Itseasiassa varasin nopeasti tämän käyttäjänimen nyt sitten tännekin, koska seuraavaksi olisikin varmaan ollut vuorossa "Joohanh"-tunnuksen rekisteröiminen jonkun toisen tahosta. Tarkoituksena oli tolla "niinpä"-viestillä nyt sitten lopettaa tämä touhu siihen paikkaan osoittamalla rekisteröinnin. Mutta tosiaan, melko huvittavaa touhua täällä. Kaikkea ei voi kuitenkaan kontrolloida.

Maade	13.02.2010 klo 17.18 Naurettavaa paskaa microsoftin osalta ja jääkööt sitten kaupan hyllylle. Kiinnostaisi kyllä tietää minne jäi neliydintuki, DX10 ja kaikki muu? Dumpatkoon sitten pelistä uuden Alone in the Darkin..

winterreise	13.02.2010 klo 19.04 Toivottavasti koko paska floppaa. Odotin vuosia tätä, ostin jopa quad coren peliä varten ja sitten käy näin. Remedyn Max Paynet olivat loistavia, mutta jatkossa en näiltä Microsoftin huorilta osta mitään.

Joohanh Rekisteröitynyt 13.02.2010	13.02.2010 klo 19.12 winterreise kirjoitti: Toivottavasti koko paska floppaa. Odotin vuosia tätä, ostin jopa quad coren peliä varten ja sitten käy näin. Remedyn Max Paynet olivat loistavia, mutta jatkossa en näiltä Microsoftin huorilta osta mitään. Jos olisit todella odottanut tätä ja välittäisit pelistä pätkääkään, ostaisit laitteen jolla voit peliä pelata itkupotkuraivaroimisen sijasta.

gaygoose	13.02.2010 klo 19.40 Joohanh kirjoitti: winterreise kirjoitti: Toivottavasti koko paska floppaa. Odotin vuosia tätä, ostin jopa quad coren peliä varten ja sitten käy näin. Remedyn Max Paynet olivat loistavia, mutta jatkossa en näiltä Microsoftin huorilta osta mitään. Jos olisit todella odottanut tätä ja välittäisit pelistä pätkääkään, ostaisit laitteen jolla voit peliä pelata itkupotkuraivaroimisen sijasta. Ei, ei ja vielä kerran ei! Sinä et sitä varmaan ymmärrä etkä tule koskaan ymmärtämäänkään, koska olet todennäköisesti tyypillinen konsolipoika, joka varmaan innostui pelistä katsottuaan pelin uusimman trailerin, joka näytettiin X10:ssä. _Todellinen_ fani, sanan todellisessa merkityksessä, joka on odottanut peliä vähän päälle se viisi vuotta ei todellakaan siedä tuollaista kusettamista. Enää ei puhuta pelkästä yhdestä pelistä. Tässä on kyse vähän jo itsensäkin kunnioittamisesta, että kun jotain on sulle luvattu ja näin raa'asti ne lupaukset sitten unohdetaan, niin suostutko vielä tukemaan näitä henkilöitä ostamalla uuden konsolin ja pelin näistä petetyistä lupauksista? (5)! (vuotta)! vedetty suoraan vessanpöntöstä alas. Kiitos! Saanen muistuttaa, että se oli se PC- yleisö, joka Remedyä puolusti aina kun xbotit sun muut valittivat, että peliä ei koskaan ilmestyisi. PC-yleisöä on myös osaksi kiittäminen siitä, missä Remedy nykyään on ; Max Payne 1 & 2 taisivat myydä kohtuullisen hyvin PC:llä, konsolipuolella ei tainnut mennä ihan yhtä hyvin. Muistan vielä alkuajat, kun foorumien admin oikein kehotti foorumilaisia mainostamaan peliä. Taisi olla niinkin hieno nimi kuin "Mission Wake". Noh, lopun te jo tiedättekin: PC-yleisö levitti tietoa pelistä vain saadakseen lopulta kuulla, että heidän haluamansa ja ihailemansa peli ei tulekaan PC:lle vaan XBoxille. Kiitos kuitenkin sanan levittämisestä! Loppupeleissä se on kuitenkin Microsoftin vika, ettei sitä PC-versiota todennäköisesti tule, mutta kyllähän se on ihan selvää, että Remedykin olisi voinut asiat tehdä ihan toisin.

Mopez Rekisteröitynyt 10.04.2007	13.02.2010 klo 20.09 gaygoose kirjoitti: Joohanh kirjoitti: winterreise kirjoitti: Toivottavasti koko paska floppaa. Odotin vuosia tätä, ostin jopa quad coren peliä varten ja sitten käy näin. Remedyn Max Paynet olivat loistavia, mutta jatkossa en näiltä Microsoftin huorilta osta mitään. Jos olisit todella odottanut tätä ja välittäisit pelistä pätkääkään, ostaisit laitteen jolla voit peliä pelata itkupotkuraivaroimisen sijasta. Ei, ei ja vielä kerran ei! Sinä et sitä varmaan ymmärrä etkä tule koskaan ymmärtämäänkään, koska olet todennäköisesti tyypillinen konsolipoika, joka varmaan innostui pelistä katsottuaan pelin uusimman trailerin, joka näytettiin X10:ssä. _Todellinen_ fani, sanan todellisessa merkityksessä, joka on odottanut peliä vähän päälle se viisi vuotta ei todellakaan siedä tuollaista kusettamista. Enää ei puhuta pelkästä yhdestä pelistä. Tässä on kyse vähän jo itsensäkin kunnioittamisesta, että kun jotain on sulle luvattu ja näin raa'asti ne lupaukset sitten unohdetaan, niin suostutko vielä tukemaan näitä henkilöitä ostamalla uuden konsolin ja pelin näistä petetyistä lupauksista? (5)! (vuotta)! vedetty suoraan vessanpöntöstä alas. Kiitos! Saanen muistuttaa, että se oli se PC- yleisö, joka Remedyä puolusti aina kun xbotit sun muut valittivat, että peliä ei koskaan ilmestyisi. PC-yleisöä on myös osaksi kiittäminen siitä, missä Remedy nykyään on ; Max Payne 1 & 2 taisivat myydä kohtuullisen hyvin PC:llä, konsolipuolella ei tainnut mennä ihan yhtä hyvin. Muistan vielä alkuajat, kun foorumien admin oikein kehotti foorumilaisia mainostamaan peliä. Taisi olla niinkin hieno nimi kuin "Mission Wake". Noh, lopun te jo tiedättekin: PC-yleisö levitti tietoa pelistä vain saadakseen lopulta kuulla, että heidän haluamansa ja ihailemansa peli ei tulekaan PC:lle vaan XBoxille. Kiitos kuitenkin sanan levittämisestä! Loppupeleissä se on kuitenkin Microsoftin vika, ettei sitä PC-versiota todennäköisesti tule, mutta kyllähän se on ihan selvää, että Remedykin olisi voinut asiat tehdä ihan toisin. En uskonut että näkisin tätä, ei-rekisteröitynyt henkilö joka kirjoittaa asiaa 8)

Joohanh Rekisteröitynyt 13.02.2010	13.02.2010 klo 20.29 gaygoose kirjoitti: Ei, ei ja vielä kerran ei! Sinä et sitä varmaan ymmärrä etkä tule koskaan ymmärtämäänkään, koska olet todennäköisesti tyypillinen konsolipoika, joka varmaan innostui pelistä katsottuaan pelin uusimman trailerin, joka näytettiin X10:ssä. _Todellinen_ fani, sanan todellisessa merkityksessä, joka on odottanut peliä vähän päälle se viisi vuotta ei todellakaan siedä tuollaista kusettamista. Enää ei puhuta pelkästä yhdestä pelistä. Heheh, mielenkiintoinen päätelmä, mutta metsään meni. Itse olen ollut koko pienen ikäni PC-pelaaja, aina vuoteen 2007, jolloin ostin itselleni Xbox 360:n, olin meinaan rakastunut Haloihin PC:llä. Max Paynet hakkasin läpi julkaisuissa, ja rakastin niitä. Niiden takia väsäsin koneeseen uudet osat, ja pelailin aivan hurmoksessa. Remedy teki Max Payneillaan jotain, mikä muutti tuleviakin räiskintöjä konkreettisesti. Alan Wakea odotin luonnollisesti sen julkaisusta, ensin PC:lle. Tietysti mulla ei ole enää pitkään aikaakaan ole ollut tarkoituksena sitä millekään muulle kuin Xbox 360:lle ostaa, mutta aivan sama. Minua ei kiinnosta paskaakaan PC- tai PS-fanipojan valitukset, jos ei oikeaa konsolia kotoa löydy. En minäkään raivaroi muiden alustojen ekslusiiveista. gaygoose kirjoitti: Tässä on kyse vähän jo itsensäkin kunnioittamisesta, että kun jotain on sulle luvattu ja näin raa'asti ne lupaukset sitten unohdetaan, niin suostutko vielä tukemaan näitä henkilöitä ostamalla uuden konsolin ja pelin näistä petetyistä lupauksista? (5)! (vuotta)! vedetty suoraan vessanpöntöstä alas. Kiitos! Voi hellanlettas tuutelia. Kyllä minuakin harmittaisi, jos alusta jolle aktiivisesti fanipoikailisin menettäisi pelin, mutta että itsekunnioituskysymys... aina vaan menee absurdimmaksi tämä pullamössön itkuvääntö. Et ole ostanut mitään, et ole menettänyt mitään, peli ilmestyy vielä. Se ei tule sille alustalle, mille sitä odotit (tai no, en vieläkään niele "odotin sitä niin paljon!!11" -teoriaa), joten miksi itket? Sinulle ei ole tehty mitään lupausta, jonka voisi pettää. Vessanpöntöstä ei mene alas mikään kuin PC-kikkelinvenyttäjien ego. gaygoose kirjoitti: Saanen muistuttaa, että se oli se PC- yleisö, joka Remedyä puolusti aina kun xbotit sun muut valittivat, että peliä ei koskaan ilmestyisi. PC-yleisöä on myös osaksi kiittäminen siitä, missä Remedy nykyään on ; Max Payne 1 & 2 taisivat myydä kohtuullisen hyvin PC:llä, konsolipuolella ei tainnut mennä ihan yhtä hyvin. So what? Pidimme pelistä, sillä se oli aivan tajuttoman hyvä, ja ostimme sitä. Miksi helvetissä Remedy jäisi meille jotain velkaa tästä? Ja miksi ihmeessä edelleen väännät parkua Remedyn toimista, koska tämä on julkaisijan, eli MS:n päätös? gaygoose kirjoitti: Muistan vielä alkuajat, kun foorumien admin oikein kehotti foorumilaisia mainostamaan peliä. Taisi olla niinkin hieno nimi kuin "Mission Wake". Noh, lopun te jo tiedättekin: PC-yleisö levitti tietoa pelistä vain saadakseen lopulta kuulla, että heidän haluamansa ja ihailemansa peli ei tulekaan PC:lle vaan XBoxille. Siinähän levititte. Remedy pyysi ihmisiä levittämään sanaa pelistään. Yleisö teki näin, sillä tämä piti Remedyn peleistä. Tämän tuloksena pidetyn Remedyn peli julkaistaan. Minua ei kiinnosta tässä tapauksessa fanipoikailu paskaakaan. gaygoose kirjoitti: Mutta kyllähän se on ihan selvää, että Remedykin olisi voinut asiat tehdä ihan toisin. Kuten? Olla hyväksymättä Microsoftia, pelialan suurinta tekijää julkaisijaksi, joka antoi Remedylle täysin vapaat kädet ja kehitysajan? Vastineeksi MS haluaa turvata voitot, eikä tätä sallita? Loppujen lopuksi saavat PC-pelaajat kiittää tästä piratismia. PC-waretus on niin käsittämättömän korkealla tasolla, että MS:llä varmasti laskettiin PC-julkaisun aiheuttavan enemmän hallaa kuin hyötyä myynneille. Tietysti tää keikuuse sun muut voivat marmattaa pala kurkussa tästäkin, mutta nämäkin ovat varmasti pelejä warettaneet. On 100-prosenttisesti oikeutettua, että MS haluaa näin pitkän kehitysprosessin jälkeen pelin menestyvät kaupallisesti. Todennäköisesti gaygoose&co ryntäisivät kyllä ensimmäiseksi jonoon peliä hakemaan - DC-hubilta.

keikuuse	13.02.2010 klo 21.09 Joohanh kirjoitti: Alan Wakea odotin luonnollisesti sen julkaisusta, ensin PC:lle. Tietysti mulla ei ole enää pitkään aikaakaan ole ollut tarkoituksena sitä millekään muulle kuin Xbox 360:lle ostaa, mutta aivan sama. Minua ei kiinnosta paskaakaan köyhän PC- tai PS-fanipojan valitukset, jos ei oikeaa konsolia kotoa löydy. En minäkään raivaroi muiden alustojen ekslusiiveista. Huoh.. tuosta sun kommentista paistaa niin pahasti läpi köyhän opiskelijan epätoivo, kun huomaa, että piereskelykin tekee tiukkaa, joten turhaan mua köyhäksi nimittelet. En myöskään ymmärrä, mistä olet ylipäätänsä saanut päähäsi, että olen a) köyhä ja b) fanipoika? Ehkä voit vähän selventää asiaa. Joohanh kirjoitti: Voi hellanlettas tuutelia. Kyllä minuakin harmittaisi, jos alusta jolle aktiivisesti fanipoikailisin menettäisi pelin, mutta että itsekunnioituskysymys... aina vaan menee absurdimmaksi tämä pullamössön itkuvääntö. Et ole ostanut mitään, et ole menettänyt mitään, peli ilmestyy vielä. Se ei tule sille alustalle, mille sitä odotit (tai no, en vieläkään niele "odotin sitä niin paljon!!11" -teoriaa), joten miksi itket? Sinulle ei ole tehty mitään lupausta, jonka voisi pettää. Jos täällä joku itkee, niin se on kyllä sinä, sen näkee jo noista sun kommenteistasi. Kuvittele itsesi asemaani: olet odottanut peliä yli viisi vuotta ja sitten ilmoitetaan muutama kuukausi ennen julkaisua, että yli viiden vuoden odotus on menny hukkaan. Voisitko hyvillä mielin tukea pelintekijöitä ja ostaa _yhden_ konsolin _yhden_ pelin takia? Joohanh kirjoitti: Ja miksi ihmeessä edelleen väännät parkua Remedyn toimista, koska tämä on julkaisijan, eli MS:n päätös? Jos sinä käyttäisit sitä päätäsi, jos sinulla ylipäätänsä sellainen edes on, niin sehän oli Remedyn päätös valita Microsoft pelinsä julkaisijaksi. Vai olenko ymmärtänyt tämän homman täysin väärin? Joohanh kirjoitti: Kuten? Olla hyväksymättä Microsoftia, pelialan suurinta tekijää julkaisijaksi, joka antoi Remedylle täysin vapaat kädet ja kehitysajan? Muuten ihan hyvä tarina sulla, mutta selitäppäs mulle, että jos Remedy kerran sai täysin vapaat kädet, niin miksi ihmeessä peliä ei julkaista PC:lle? Remedykö se onkin, joka ei halua PC-julkaisua? Joohanh kirjoitti: Loppujen lopuksi saavat PC-pelaajat kiittää tästä piratismia. PC-waretus on niin käsittämättömän korkealla tasolla, että MS:llä varmasti laskettiin PC-julkaisun aiheuttavan enemmän hallaa kuin hyötyä myynneille. Piratisimi siellä, piratismii siellä , pälälä pölöl hoho :DDDDDDDDDDDDDDDD Joohanh kirjoitti: Todennäköisesti gaygoose&co ryntäisivät kyllä ensimmäiseksi jonoon peliä hakemaan - DC-hubilta. Heheh, mielenkiintoinen päätelmä, mutta metsään meni. Usko tai älä, mutta silloin kun peli julkistettiin päätin, että käyn pelin ihan kaupasta ostamassa - jä vieläpä mahdollisen limited editionin. Terv. "keikuuse"

Joohanh_mee_pois	13.02.2010 klo 21.22 Joohanh, luovta jo. Sun suomipaita vitsit kun vei kaiken uskottavuuden sun tekstistäs ja sit vielä toi lapsellinen itkeminen saa sut näyttämään typerältä. Tee meille kaikille palvelus ja lakkaa pääsi hakkaaminen seinään, kun et selvästikään tiedä asiasta mitään. Kiitos etukäteen ymmärryksestä, toivottavasti tulevaisuudessa pyrit kirjoittelemaan asioista, joista tiedät jotakin.

Joohanh Rekisteröitynyt 13.02.2010	13.02.2010 klo 21.33 keikuuse kirjoitti: Huoh.. tuosta sun kommentista paistaa niin pahasti läpi köyhän opiskelijan epätoivo, kun huomaa, että piereskelykin tekee tiukkaa, joten turhaan mua köyhäksi nimittelet. En myöskään ymmärrä, mistä olet ylipäätänsä saanut päähäsi, että olen a) köyhä ja b) fanipoika? Ehkä voit vähän selventää asiaa. Itseasiassa siinä meni oikein, että olen köyhä, ja olen opiskelija. En kuitenkaan vingu siitä, miten joku toinen alusta saa pelin jota en omilla koneillani voi pelata, tai mitä olisin mahdollisesti odotellut jollekin tietylle alustolle. Tietysti voisin tätä harmitella, mutta teidän tämä pelleily menee jo aivan liian pitkälle. Rahatilanteesi päättelin siitä, että toiselle alustalle tuleminen on sinulle ylittämätön kynnys, ja fanipoikailu taas selviää siitä, millä innolla vuodattelet sydänvertasi foorumeilla olennaiseen keskittymisen (eli vaikka 360:n hankkimisen) sijasta. Such a waste. keikuuse kirjoitti: Jos täällä joku itkee, niin se on kyllä sinä, sen näkee jo noista sun kommenteistasi. Niin, itsehän aloitin tosiaan aloitin kaiken itkupotkuraivaroinnin. "Mää odotin sitä viis vuotta ja nyt ne petti mut ja kaiken mihin uskon!!!11" keikuuse kirjoitti: Kuvittele itsesi asemaani: olet odottanut peliä yli viisi vuotta ja sitten ilmoitetaan muutama kuukausi ennen julkaisua, että yli viiden vuoden odotus on menny hukkaan. Voisitko hyvillä mielin tukea pelintekijöitä ja ostaa _yhden_ konsolin _yhden_ pelin takia? Kyllä. Jos peli merkitsee sinulle noin paljon, ei tämän pitäisi olla ongelma, varsinkin kun rahatilanteesi kuitenkin on mukaasi hyvä. keikuuse kirjoitti: Jos sinä käyttäisit sitä päätäsi, jos sinulla ylipäätänsä sellainen edes on, niin sehän oli Remedyn päätös valita Microsoft pelinsä julkaisijaksi. Vai olenko ymmärtänyt tämän homman täysin väärin? Mielenkiintoisesti mennään nollatason loukkausyrityksiin, kun ei oma argumenttivarasto riitä. Tottakai oli Remedyn päätös valita Microsoft julkaisijaksi, ja näin olisi mikä tahansa Remedyn asemassa oleva studio tehnyt. Miksi Remedy ei olisi näin tehnyt, MS on suvereenisti suurin PC-rautaa ja -raudalle julkaiseva firma (tässä kontekstissa myös X360 on puhdasta PC-rautaa, toisin kuin PS3). keikuuse kirjoitti: Muuten ihan hyvä tarina sulla, mutta selitäppäs mulle, että jos Remedy kerran sai täysin vapaat kädet, niin miksi ihmeessä peliä ei julkaista PC:lle? Remedykö se onkin, joka ei halua PC-julkaisua? Kiitos. Remedy sai kehitykseen (harvinaisesti) täysin vapaat kädet, julkaisupolitiikasta päättää luonnollisesti julkaisija. "Käytä päätäsi, jos sinulla edes sellainen on." keikuuse kirjoitti: Piratisimi siellä, piratismii siellä , pälälä pölöl hoho :DDDDDDDDDDDDDDDD Jos jaksaisit mitään oikeasti asiallista liittää tähän? Vai loppuiko puhti? keikuuse kirjoitti: Usko tai älä, mutta silloin kun peli julkistettiin päätin, että käyn pelin ihan kaupasta ostamassa - jä vieläpä mahdollisen limited editionin. Eli siis tarvitsit oikein erillisen päätöksen sille, että käyt hakemassa pelin kaupasta, etkä vertaisverkosta? Noh, jostainhan se lähtee.

HävetkääPellet	13.02.2010 klo 21.35 Joohanh_mee_pois kirjoitti: Kiitos etukäteen ymmärryksestä, toivottavasti tulevaisuudessa pyrit kirjoittelemaan asioista, joista tiedät jotakin. Nää on hassuja nämä "viisaampien" haban pullistelut tyyliin "vittu sä et tiedä mitään, en tiedä minäkään mut kuitenkin" tai "sinä olet väärässä, en tiedä miten mutta olet kuitenkin" :D Huomaa taas että oikein suomen älymystö kokoontuu v2:sen sivuille pohtimaan elämän visasia mysteereitä...

pieniapinaoot	13.02.2010 klo 21.40 HävetkääPellet kirjoitti: Joohanh_mee_pois kirjoitti: Kiitos etukäteen ymmärryksestä, toivottavasti tulevaisuudessa pyrit kirjoittelemaan asioista, joista tiedät jotakin. Nää on hassuja nämä "viisaampien" haban pullistelut tyyliin "vittu sä et tiedä mitään, en tiedä minäkään mut kuitenkin" tai "sinä olet väärässä, en tiedä miten mutta olet kuitenkin" :D Huomaa taas että oikein suomen älymystö kokoontuu v2:sen sivuille pohtimaan elämän visasia mysteereitä... Vau, itse taidat edustaa järjen älymystöä, kun tulet tekemään juurikin sen, mistä kirjoitat, eli pullistelemaan. Taidat olla kevyesti tyhmä, vai ?

HävetkääPellet	13.02.2010 klo 21.42 pieniapinaoot kirjoitti: HävetkääPellet kirjoitti: Joohanh_mee_pois kirjoitti: Kiitos etukäteen ymmärryksestä, toivottavasti tulevaisuudessa pyrit kirjoittelemaan asioista, joista tiedät jotakin. Nää on hassuja nämä "viisaampien" haban pullistelut tyyliin "vittu sä et tiedä mitään, en tiedä minäkään mut kuitenkin" tai "sinä olet väärässä, en tiedä miten mutta olet kuitenkin" :D Huomaa taas että oikein suomen älymystö kokoontuu v2:sen sivuille pohtimaan elämän visasia mysteereitä... Vau, itse taidat edustaa järjen älymystöä, kun tulet tekemään juurikin sen, mistä kirjoitat, eli pullistelemaan. Taidat olla kevyesti tyhmä, vai ? Ite oot, kuule sun kaltaset pikkunilkit ei rupee mulle kertomaan, miten sanoa ja tehdä asioita. Voit pleikkaripoika mennä vaikka muualle, jos et kestä isojen poikien puheita. Oot vähääälyinen rotta ja voisit opetalla aakkoset, ennennku tuut kirjootellemaan, tyhmä!

Fanipalapoika	13.02.2010 klo 21.51 Mielummin Heavy Rain kuin Alan Wake. Eli PS3 rox, räkspoks sux!

gaygoose	13.02.2010 klo 22.06 Joohanh kirjoitti: Rahatilanteesi päättelin siitä, että toiselle alustalle tuleminen on sinulle ylittämätön kynnys, ja fanipoikailu taas selviää siitä, millä innolla vuodattelet sydänvertasi foorumeilla olennaiseen keskittymisen (eli vaikka 360:n hankkimisen) sijasta. Such a waste Kyse ei ole rahasta vaan vain ja ainoastaan siitä mitä itse pidän oikeana sekä periaatteesta, että onko mitään järkeä ostaa pelikonsoli yhden pelin takia. Foorumeille kirjoittelu tekee taas vai minusta fanipojan? Nuo asiat mitä yläpuolelle kirjoittelin ovat puhtaita faktoja, myöntäisit sinäkin sen tuon jatkuvan itkun sijaan. Joohanh kirjoitti: Niin, itsehän aloitin tosiaan aloitin kaiken itkupotkuraivaroinnin. "Mää odotin sitä viis vuotta ja nyt ne petti mut ja kaiken mihin uskon!!!11" Edelleenkin uskallan väittää, että en täällä ole itkenyt, korkeintaan ilmaissut ajatuksiani asiasta. Sinusta ei taas voi sanoa samaa. Joohanh kirjoitti: Mielenkiintoisesti mennään nollatason loukkausyrityksiin, kun ei oma argumenttivarasto riitä. Tottakai oli Remedyn päätös valita Microsoft julkaisijaksi, ja näin olisi mikä tahansa Remedyn asemassa oleva studio tehnyt. Miksi Remedy ei olisi näin tehnyt, MS on suvereenisti suurin PC-raudalle julkaiseva firma (tässä kontekstissa myös X360 on puhdasta PC-rautaa, toisin kuin PS3). Olen todella pahoillani, jos loukkasin sinua. Et kai vain loukkaantunut tuon johdosta? Ja jos nyt kaiken rehellisyyden nimissä puhutaan, niin se olit kyllä sinä, joka tähän agressiiviseen linjaan ensimmäisenä siirryit. Tuosta toisesta väitteestä voin kyllä todeta, että ei todellakaan pidä paikkaansa. Osaan kuvitella, että moni pelinkehittäjä valitsisi mieluummin jonkun toisen julkaisijan Microsoftin sijaan. Joohanh kirjoitti: Eli siis tarvitsit oikein erillisen päätöksen sille, että käyt hakemassa pelin kaupasta, etkä vertaisverkosta? Noh, jostainhan se lähtee. En sinusta tiedä, mutta mulla on ainakin tapana miettä tarkasti mihin rahani laitan, eikä se liity mitenkään vertaisverkkoihin.

Joohanh Rekisteröitynyt 13.02.2010	13.02.2010 klo 22.22 gaygoose kirjoitti: Kyse ei ole rahasta vaan vain ja ainoastaan siitä mitä itse pidän oikeana sekä periaatteesta, että onko mitään järkeä ostaa pelikonsoli yhden pelin takia. Foorumeille kirjoittelu tekee taas vai minusta fanipojan? Nuo asiat mitä yläpuolelle kirjoittelin ovat puhtaita faktoja, myöntäisit sinäkin sen tuon jatkuvan itkun sijaan. Tällä mallilla tulet missaamaan todella paljon asioita, mutta mikäs siinä. Foorumeille kirjoittelu ei tee kenestäkään fanipoikaa, mutta fanaattinen jokellus kyllä. Ja pliis, jätä se "itku" pois sanavarastosta, sillä kyseinen termi alkaa maistumaan puulta. Enkä varmasti alennu debatoimaan syvemmin siitä, kumman toiminta on lähinnä itkemistä. gaygoose kirjoitti: Sinusta ei taas voi sanoa samaa. Ja mitä minä olen tehnyt, paitsi murtanut hölmöjä argumentteja? gaygoose kirjoitti: Olen todella pahoillani, jos loukkasin sinua. Et kai vain loukkaantunut tuon johdosta? Ja jos nyt kaiken rehellisyyden nimissä puhutaan, niin se olit kyllä sinä, joka tähän agressiiviseen linjaan ensimmäisenä siirryit. Kyllä, loukkaannuin syvästi noin typerän linerin heittämisestä palstaa saastuttamaan. Aggresiivisuutta olen kyllä harrastanut ja oikeutetusti. gaygoose kirjoitti: Tuosta toisesta väitteestä voin kyllä todeta, että ei todellakaan pidä paikkaansa. Osaan kuvitella, että moni pelinkehittäjä valitsisi mieluummin jonkun toisen julkaisijan Microsoftin sijaan. Tekstitaitoa pyytäisin. Ei mikä tahansa studio, vaan ..? gaygoose kirjoitti: En sinusta tiedä, mutta mulla on ainakin tapana miettä tarkasti mihin rahani laitan, eikä se liity mitenkään vertaisverkkoihin. No vertaisverkkoihin rahojen syytäminen olisikin jo aika mielenkiintoista. Virkkeesi oli muotoiltu siten, että se antoi kuvan pelin ostamisen/varastamisen epävakiosta päätöksenalaisuudesta. Hyödyttääkö tästä vääntäminen enää mitään, kun väittely lipsuu nähtävästi kauas aihealueen ulkopuolelle?

bwonjumala	13.02.2010 klo 22.26 Joohanh kirjoitti: Ja mitä minä olen tehnyt, paitsi murtanut hölmöjä argumentteja? Puhunut kuvainnollisesti täyttä paskaa.

HäpeäPelle	13.02.2010 klo 22.44 pieniapinaoot kirjoitti: Vau, itse taidat edustaa järjen älymystöä, kun tulet tekemään juurikin sen, mistä kirjoitat, eli pullistelemaan. Eli rupesi ilmeisesti itseäsikin vituttamaan nämä harvinaisen epäloogiset aivopierusi, säälittävät pätemisesi ja surkuhupaisat egoilusi?

gaygoose	13.02.2010 klo 22.52 Joohanh kirjoitti: Tällä mallilla tulet missaamaan todella paljon asioita, mutta mikäs siinä. Itseäni se ei pahemmin haittaa, muutenkin kohta siinä iässä, että kasvan ulos näistä videopeleistä :) Joohanh kirjoitti: Ja mitä minä olen tehnyt, paitsi murtanut hölmöjä argumentteja? Hölmöjä ja hölmöjä.. ei ne yhtään hölmömpiä ole kuin omasikaan. Joohanh kirjoitti: No vertaisverkkoihin rahojen syytäminen olisikin jo aika mielenkiintoista. Mielenkiintoista kyllä, joissain tapauksissa jopa kannattavaa ihan rahallisestikin. Joohanh kirjoitti: Virkkeesi oli muotoiltu siten, että se antoi kuvan pelin ostamisen/varastamisen epävakiosta päätöksenalaisuudesta. Joo, tämä ei ollut missään nimessä tarkoitus. Pahoittelen virhettäni. Joohanh kirjoitti: Hyödyttääkö tästä vääntäminen enää mitään, kun väittely lipsuu nähtävästi kauas aihealueen ulkopuolelle? Luultavasti ei, joten yritän lopettaa omalta osaltani tähän. gaygoose out

failjoohanh	13.02.2010 klo 23.10 HäpeäPelle kirjoitti: pieniapinaoot kirjoitti: Vau, itse taidat edustaa järjen älymystöä, kun tulet tekemään juurikin sen, mistä kirjoitat, eli pullistelemaan. Eli rupesi ilmeisesti itseäsikin vituttamaan nämä harvinaisen epäloogiset aivopierusi, säälittävät pätemisesi ja surkuhupaisat egoilusi? Joohanh sit tykkää vaihtaa nickiä ja kirjoitella useammalla nimellä. :) Ja itkemisestä puhuminen lähinnä paistaa omissa viesteissäni, joskin et kovin hyvin piilota jälkiäsi vaikka nickejä vaihteletkin...

failgaygoose	13.02.2010 klo 23.30 failjoohanh kirjoitti: Ja itkemisestä puhuminen lähinnä paistaa omissa viesteissäni, joskin et kovin hyvin piilota jälkiäsi vaikka nickejä vaihteletkin... Huoh, olisit hiljaa vitun Sherlockki kun et mistään mitään tiedä.

hohhoijaa	13.02.2010 klo 23.39 qwerty kirjoitti: [85 on nykyisin huono arvosana? Tällä hetkellä "vuoden odotetuimman" pelin arvosanaksi, kyllä.

Joohanh Rekisteröitynyt 13.02.2010	13.02.2010 klo 23.44 Parin sanan "puhut paskaa!"-lauseita, nickien vaihtelusyytöksiä... ouch, taitaa tehdä kipeämpää kuin kuvittelin. Gaygooselle pakko antaa plussaa, kun tämä on ilmeisesti ainoa rehelliseen väittelyyn kykeneväinen. failjoohanh kirjoitti: Ja itkemisestä puhuminen lähinnä paistaa omissa viesteissäni Omissa viesteissäsi?

Johanko	14.02.2010 klo 01.44 Turhia toisten kirjoittajien vähättelemistä, parjaamista, kiukuttelua... ouch, taitaa tehdä kipeämpää kuin kuvittelin. Joo, hanhille pakko antaa plussaa, kun tämä on ilmeisesti ainoa rehelliseen väittelyyn kykeneväinen.

Zege	14.02.2010 klo 01.46 klingklingkling ja voittaja on Joohanh!!!!!

Olli	14.02.2010 klo 02.51 Tehkää niinkun mä. Oon kiinnostunut vaan jo julkaistuista peleistä. Ei odottamisen tuskaa, ei pettymyksiä. Ei tarvitse kuin katsoa mitä pelejä kaupanhyllyltä löytyy ja kattoa millasia arvosteluja ne on saanu. Sit vaan ostaa ja pääsee heti pelaa. Yksinkertaista!

Kimble82	14.02.2010 klo 12.51 Mikä tää peli on, kun näin kovasti väitellään? joutuuko sijottamaan peräti 260€, että tätä autuutta pääsee pelaamaan? Eikös halvimman xboxin saa johonkin 190€ uutena? Ei pitäs olla paha sijotus vertaa nykypäivän peliPC raudan hintaan(pelkkä kone yli 1000€).

suruliputus	14.02.2010 klo 14.05 Kimble82 kirjoitti: Mikä tää peli on, kun näin kovasti väitellään? joutuuko sijottamaan peräti 260€, että tätä autuutta pääsee pelaamaan? Eikös halvimman xboxin saa johonkin 190€ uutena? Ei pitäs olla paha sijotus vertaa nykypäivän peliPC raudan hintaan(pelkkä kone yli 1000€). Kone joka tätä pystyisi pyöritämään löytyy ihan tästä pöydältä. Sen kutsumanimi on PC. Se ei maksa maltaita, varsinkaan itse kasattuna. Jopa marketin hyllystä saa koko roskan reippaasti alle 1000 euron. Yhden ramman konsolin ostaminen hintaan 190 euroa yhden pelin takia ei maistu. Peliä odotettiin PC:lle, kauan ja hartaasti. Microsoftin taktiikka muuntaa PC/360 alustaisia pelejä vain konsolinsa yksinoikeuksiksi haisee kilometrien päähän. Se että suosittu ja arvostettu Remedy joutuu ja ehkä myös haluaa tällaisen kohtelun alle, on harmillista ja säälittävää. PC-yleisön suora hylkääminen ei nosta pisteitä kenenkään silmissä ja vain murentaa Remedyn tähän asti tahratonta mainetta. Tosin pieni oljenkorsi PC-julkaisussa vielä on, sillä Microsoft on suorastaan luvattoman onneton pitämään suurinta osaa yksinoikeuksistaan muuna kuin ajallisina. "Remedy, Son, I am Disappoint" ;)

Mittaristo	14.02.2010 klo 14.12 "Ymmärsimme, että kaikkein voimallisin tapa kokea Alan Wake oli Xbox 360:lla, joten keskityimme tekemään siitä X360-pelin" http://pics.kuvaton.com/kuvei/bshit_meter.gif

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	14.02.2010 klo 14.55 Kimble82 kirjoitti: Mikä tää peli on, kun näin kovasti väitellään? joutuuko sijottamaan peräti 260€, että tätä autuutta pääsee pelaamaan? Eikös halvimman xboxin saa johonkin 190€ uutena? Ei pitäs olla paha sijotus vertaa nykypäivän peliPC raudan hintaan(pelkkä kone yli 1000€). Ongelma on siinä, että yhden pelin vuoksi ei kannata ostaa järjestelmää, ja eteenkään sellaista joka maksaa tulevaisuudessa vielä lisää. Vaikka on totta, että halvimman Xbox 360:n saa noin 200€ uutena, niin siihen päälle tulee paljon muitakin kuluja koska laite on käytännössä täysin rampa ilman Live:ä siitä pitää maksaa se 30-60€ per vuosi, sitten se kiintolevy on käytännössä hankittava ja varauduttava henkisesti siihen, että Xbox 360 ennemmin tai myöhemmin tulee käymään ainakin muutaman kerran huollossa. Ja tähän ei huomioida muita ärsykkeitä kuten sen tuulettimien ulospäästämää julmettua melua. Ja muitakin seikkoja kannattaa ottaa huomioon jos on ensimmäistä pelilaitetta ostamassa itselleen esim. PS3:a. Niin 50-100€ lisää sijoittamalla saa Blu-Ray-soittimen ja markkinoiden parhaan DVD-soittimen, ison kiintolevyn (jonka voi vielä itse halutessaan vaihtaa isommaksi ja nopeammaksi) ja on käytössä ilmainen verkkopalvelu PSN ja laite on puoliavoin sen suhteen mitä lisälaitteita siihen voi kytkeä. Tuskin yhtään Xbox 360 strategia peliä voi pelata Wacomin tabletilla, PS3:lla tämä on mahdollista. Ja PS3 on myös mukavan hiljainen ja siinä tulee www-selain (voit käyttää Twitteria, Facebookkia, Playfireä, tai mitä tahansa sosiaaliseen mediaan keskittynyttä sivustoa. Ei vain niitä kahta jotka Microsoft sallii sinun käyttävän). Ja PS3:n tarjoamat lisäpalvelut kuten Home ja VidZone eivät häviä kyllä Xbox 360:n vastaaville mitenkään vaikka tarjoavatkin vähän eri tyyppistä sisältöä. Ja paljon muutakin mikä voidaan nostaa pöydälle. Miksi siis ostaa Xbox 360 yhden pelin vuoksi? Se vain ei kannata kun on muita parempiakin vaihtoehtoja esim. toivoa ja odottaa se pari vuotta, että se julkaistaisiin Windowsille. Julkaistiinhan Halo:kin lopulta myös Windowsille vaikka se aluksi sanottiin jäävän vain Xboxin yksinoikeudeksi. Samoin Halo 2, Gears of War ja monet muut pelit. Xbox 360:lla ei myöskään ole kovinkaan paljon yksinoikeuksia joiden perusteella sen laitteen hankkimista voisi perustella. Nykyaikaisen kohtalaisen tehokkaan (tehokkaamman kuin kumpikaan näistä kahdesta pelilaitteesta) saa jo 600-800€ keskiluokasta kun lähdetään komponentteja poimimaan. Ja sillä laitteella tehdään jo paljon muutakin kuin vain pelataan ja se mielestäni jo yksin oikeuttaa muutaman satasen hintaan lisään. Ja kyseisellä koneella Alan Wake näyttää myös paremmalta ja toimii paremmin kuin Xbox 360:lla. Se, että Microsoft vain ilmoitti, että he eivät julkaise sitä Windowsille (ainakaan vielä) herätti minussa samoja tunteita kuin mitä omaisuuden varastaminen uhrille aiheuttaa. Noin 5 vuotta odotettu Windowsille ja sitten se ei heti tulekaan. Gaygoose ilmaisi nämä samat tunteet viestissään vaikka ei käyttänytkään "varkaus"-termiä.

Tappi	14.02.2010 klo 16.30 Hmm, voisin vannoa näkeväni Dekonegan viestin, mutta eihän se voi pitää paikkaansa, koska hän aiemmin väitti, ettei kirjoittaisi enää tämän aiheen tiimoilta. Ihan oikeasti kun lukee viestejäsi niin välillä tuntuu, että näet vain sen minkä haluat nähdä. Ensinnäkin Xboxille löytyy ihan riittävästi yksinoikeuksia. Voisin nyt vaikka mainita muutaman hyvän yksinoikeuden, jotka tulivat ensimmäiseksi mieleen. Mukana on uusia sekä hieman vanhempia 360 pelejä, koska sinulla tuntuu olevan käsitys, että jokainen Xboxille julkaistu peli käännetään ennen pitkää tietokoneelle. Yo peleihin lukeutuvat siis mm. PDZ, Kameo, Halo 3, Halo: ODST, Geow 2, Dead Rising, Forza 2 ja 3, Dead or Alive 4, PGR 3 ja 4. Listasta saisi huomattavasti pidemmän, mutten halua käyttää sunnuntaitani sen kirjoittelemiseen. Tulevista peleistä taas en viitsi edes kirjoittaa, koska ne tuskin kiinnostavat sinua, sillä olet jokatapauksessa uskotellut itsellesi, etteivät ne kiinnosta sinua huomattuasi, että ne eivät saavu pc:lle tai ps3:lle. Siis ihan rehellisesti, olisit varmaan lytännyt Alan Wakenkin ellet olisi luullut sen tulevan pc:lle ja huomautellut siitä niille jotka sanoivat sen olevan Xboxin yksinoikeus. Miksi ihmeessä pitäisi olla varautunut lähettämään Xbox huoltoon muutamaan otteeseen? Oletko jämähtänyt jonnekkin aikavälille 2005 ja 2007, vai mikä on? Henkilökohtaisesti pidän kaikista tämän sukupolven konsoleista, mutta en yksinkertaisesti ymmärrä näitä ihmisiä, joiden täytyy nähdä oma konsolinsa parhaana kaikilla mahdollisilla osa-alueilla. Tunnetko nyt jotain selittämätöntä halua vastata tähän, vaikka asian piti olla sinun osaltasi käsitelty? Vai olenko vain merkityksetön anonyymi kirjoittelija, joka ei uskaltanut tehdä tunnusta ja jonka teksteihin ei tarvitsekkaan kiinnittää huomiota? Kai sinä nyt kuitenkin tulet sanomaan, että et kiinnitä tähän huomiota..? TULETHAN???

Tekoleka	14.02.2010 klo 17.12 Dekonega kirjoitti: Niin 50-100€ lisää sijoittamalla saa Blu-Ray-soittimen ja markkinoiden parhaan DVD-soittimen, ison kiintolevyn (jonka voi vielä itse halutessaan vaihtaa isommaksi ja nopeammaksi) ja on käytössä ilmainen verkkopalvelu PSN ja laite on puoliavoin sen suhteen mitä lisälaitteita siihen voi kytkeä. PS3 ei todellakaan ole markkinoiden paras DVD-soitin. Hyvä skaalain siinä on, mutta signaalin laatu on järkyttävän huono. Dekonega kirjoitti: Ja PS3 on myös mukavan hiljainen ja siinä tulee www-selain (voit käyttää Twitteria, Facebookkia, Playfireä, tai mitä tahansa sosiaaliseen mediaan keskittynyttä sivustoa. Ei vain niitä kahta jotka Microsoft sallii sinun käyttävän). PS3:n selain on surkea, todella surkea. Ei riitä, että se on hidas, vaan se kaatuilee lähes joka kerta kun sitä käyttää. Näppäimistön ja hiiren kytkentäkään ei auta paljon, kun näppäinasetuksia ei voi säätää ja vakiona ne ovat surkeat.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	14.02.2010 klo 17.29 Dekonega kirjoitti: Ja kyseisellä koneella Alan Wake näyttää myös paremmalta ja toimii paremmin kuin Xbox 360:lla. Deko hyvä, jos nyt vetäisit rauhassa henkeä ja laskeutuisit sieltä PS3:n ja Windowsin ihmemaasta tänne todellisuuteen. Luet sen uutisen vielä kertaalleen ja varmistat että ymmärrät sen sisällön. Sitten vielä mietit mielessäsi, että miten nälkävuoden mittainen PS3:n myyntipuheesi liittyy tähän uutiseen ja miksi meitä muita lukijoita pitäisi moinen kiinnostaa. Kiitti.

KoskaMäSanonNiin	14.02.2010 klo 18.40 Anxa vetäs sitten taas kunnon wall of pätemiset, harmi että fanipoikalasit ovat taas sen verran lujassa kiinni että tuonkin epäonnistuneen tilityksen voi ohittaa hymähtämisellä.

Dasf Rekisteröitynyt 07.12.2009	14.02.2010 klo 19.39 Konsoli sota on aina yhtä mukavaa... Itse olen ainakin hankimassa xboxin, osa syynä tämä, mutta on muitakin pelejä. Itse omistan tällä hetkellä (tämän hetken konsoleista) vain Wiin, Dsn ja Psp:n, mutta tarkoituksena on hankkia myöskin xbox ja ps3. Jokaisessa on jotain hyvää, joten miksei hankkia niitä kaikkia? Jokaisella on yksinoikeutensa ja paremmuutensa, jos haluaa etsiä. Xboxi kärsii piratismista melkein yhtä vahvasti kuin pc, joten ei ole kovin hyvä perustelu miksei tule pc:lle. Mutta kuten joku sanoikin aikaisemmin näistä kymmenistä viesteistä, että on päädytty vain yhteen alustaan, jottein tarvitsisi tehdä kompromisseja joistain asioista. Tottahan se vituttaa, kun on odottanu 5 vuotta pc:eelle peliä, jota sitten ei tulekkaan. Mutta se ei tee pelistä huonoa. Idea vaikuttaa hyvältä, en ole seurannut kehitystä, mutta toivon että se tehty huolella. Ja sitten kun ei keksitä mitään valittamista toisesta, niin siirrytään siihen kuinka huonosti toinen kirjoittaa ja paljonko hän tekee virheitä tekstissä. Liittyykö sekään tähän peliin ? Konsolin hommaaminen on yhden pelin vuoksi on kieltämättä tyhmää, mutta tarkastelkaa maastoa ja etsikää muitakin yksinoikeuksia tai pareemmuuksia konsolista, niin voitte löytää hyvänkin syyn miksi ostaa konsoli.

heavy_wake	14.02.2010 klo 19.57 Viime vuonna jo harmitti, kun tieto pc version pois jäämisestä tuli. Boksia ei löydy kotoa enkä aio ostaa yhden pelin takia moista konsolia nurkkaan pölyttymään. Toisaalta en syytäkään ketää päätöksestä jättää pc versio pois. Ikävä hommahan se on, mut what is done is done. Toisaalta kaikille pettyneille PS3 faneille voin suositella erinomaista Heavy Rainia, jonka demoa testasin ja pidin äärimmäisesti. Lisäksi peli on saanut melko hyviä arvosteluja, joten lupaavalta se vaikuttaa. On mielenkiintoista sitten nähdä kesään mennessä, kumpi peleistä (wake wai rain) on parempi, mutta luulen että pelejä tullaan todella paljon vertailemaan toisiinsa (molemmat yksinoikeuksia eri konsoleille, elokuvallinen rain vs. televisiosarjan tyylinen wake jne). Mitenkään konsolisotaa aloittamatta kuitekin sanon, että omasta mielestäni Heavy Rain on etukäteen katsottuna paljon mielenkiintoisempi tapaus, kun Alan Wake. Huom: IMO, eli ei tartte vetää herneitä nenään vaikka toisen mielipiteen omistaisikin asiasta.

alan_rain	14.02.2010 klo 22.52 heavy_wake kirjoitti: Mitenkään konsolisotaa aloittamatta kuitekin sanon, että omasta mielestäni Heavy Rain on etukäteen katsottuna paljon mielenkiintoisempi tapaus, kun Alan Wake. Ei minusta, sekä idealtaan että toteutukseltaan (siis jos Heavy Rainiin vertaa) Alan Wake kyllä vetää pidemmän korren.

alan_late	14.02.2010 klo 23.46 alan_rain kirjoitti: heavy_wake kirjoitti: Mitenkään konsolisotaa aloittamatta kuitekin sanon, että omasta mielestäni Heavy Rain on etukäteen katsottuna paljon mielenkiintoisempi tapaus, kun Alan Wake. Ei minusta, sekä idealtaan että toteutukseltaan (siis jos Heavy Rainiin vertaa) Alan Wake kyllä vetää pidemmän korren. Ideallisesti peli ei vaikuta lopulta niin tuoreelta kuin mainostettiin (videoiden perusteella Alone in the dark -ripoff) ja toteutuskaan ei eroa edellä mainitusta liikaakaan. Tosin paljon on pelistä vielä näkemättä, joten saa nähdä sit pelin ilmestyessä miten Alan Wake lunastaa lupauksensa.

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	15.02.2010 klo 09.18 Joohanh kirjoitti: Hah Hah! Kyl sitten anautan teillä kaikille ku alan wake murksaa arvsteluissa täysiä pisteitä ja teidän pleikkarinne jää 100-0 myynneissä jälkeen! Otte ihan pellejä kaikki! Dekonegaki voi sit koittaa pcllänsä pelata hyviä peljä, ku ei niit oo, hih hih hii! Xbox on voittajan valinta ja Alan wake on suommalaista mestarilliuitta! Mielenkiintoista, mut jaa selitys tulikin heti perään :)

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	15.02.2010 klo 09.45 Ihan sama mitä valtaväestö täällä Alan Waken luojien kotimaassa miettii, niin peli tulee olemaan menestys. Nämä valitukset vain vahvistavat sitä lopputulemaa että jengi tdellakin pitää peliä erittäin kovassa arvossa. Paskan jauhaminen siis juontaa juurensa siitä odotusarvosta joka Wakella on ollut. Onneksi itse voin pelin pelata. :)

pettymystaiei	15.02.2010 klo 15.29 Keskkeis kirjoitti: Ihan sama mitä valtaväestö täällä Alan Waken luojien kotimaassa miettii, niin peli tulee olemaan menestys. Nämä valitukset vain vahvistavat sitä lopputulemaa että jengi tdellakin pitää peliä erittäin kovassa arvossa. Paskan jauhaminen siis juontaa juurensa siitä odotusarvosta joka Wakella on ollut. Onneksi itse voin pelin pelata. :) Tai sitten ei. Mutta pettymysten ääni ei tyhjästä kumpua. Jo ensimmäisen gameplay videon jälkeen viime vuonna porukka pettyi peliin ja sen alone in the dark -tyyliseen pelattavuuteen. Yhtälailla tämä peli voi olla todella kova flobbikin, ei suomalaisuus tai remedy siitä oletusarvolllisesti tee menestystä.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	15.02.2010 klo 17.01 Voitte samantien lopettaa tuon Heavy Rainin ja Alan Waken vertailun. Toinen on "toimintaelokuvaklooni joka matkii peliä" ja toinen "toimintapeliklooni joka matkii elokuvaa". Jos hiffaatte mitä tarkoitan sanojen positiivisessa, että myös negatiivisessa merkityksessä. ;) Ei muuta. Jatkakaa.

voivoivoi	16.02.2010 klo 04.42 PC-pelaajana toivon ettei Alan Wake tule ainakaan heti pc:lle. Microsoftin ansiosta peli on ilmeisesti rampautettu konsolin rajoituksiin sopivaksi. Alkuperäiset quadcore ja dx10 vaatimukset lensivät roskakoriin ja jossain vaiheessa ilmoitettiin, että peli ei ole enää sandbox, vaan muutettu putkimaisemmaksi. En ole aikoihin ollut kiinnostunut enää koko wakesta, vaan toivon, että Remedy käyttäisi vaikka sitten sitä alkuperäistä Alan Wake-tekniikkaa johonkin uuteen PC-projektiin. Microsoft piti DX10:ä Vistan vetonaulana, mutta huomattuaan että vista ei mene kaupaksi, taidettiin siinä vaiheessa päättää, että Alan Wakesta tehdäänkin XBOX vetonaula. Toisin sanoen voisin vetää sellaisen johtopäätöksen, että Vistan floppaus tuhosi Alan Waken. Kai siitä boksillakin jonkunlainen tulee, mutta on jo kaukana siitä, mitä sen piti olla alunperin.

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	16.02.2010 klo 09.03 pettymystaiei kirjoitti: Keskkeis kirjoitti: Ihan sama mitä valtaväestö täällä Alan Waken luojien kotimaassa miettii, niin peli tulee olemaan menestys. Nämä valitukset vain vahvistavat sitä lopputulemaa että jengi tdellakin pitää peliä erittäin kovassa arvossa. Paskan jauhaminen siis juontaa juurensa siitä odotusarvosta joka Wakella on ollut. Onneksi itse voin pelin pelata. :) Tai sitten ei. Mutta pettymysten ääni ei tyhjästä kumpua. Jo ensimmäisen gameplay videon jälkeen viime vuonna porukka pettyi peliin ja sen alone in the dark -tyyliseen pelattavuuteen. Yhtälailla tämä peli voi olla todella kova flobbikin, ei suomalaisuus tai remedy siitä oletusarvolllisesti tee menestystä. Olisin tyhmä jos väittäisin että peli on ehdoton ja VARMA menestys, mikä tahansa voi floppaa niin kauan kunnes toisin todistetaan.. Puin vain ajatukseni sanoiksi ja haluan olla ehdottoman varma että peli on menestys. Pettymysten ääni ei loppujen lopuksi kumpua siitä miltä peli näyttää vaan aivan muista syistä, jotka sinäkin tiedät.

Novalogix Rekisteröitynyt 22.04.2007	16.02.2010 klo 17.09 Rageisin nyt niin saatanasti jos en olis jo kyllästyny odottelemaa.

Kimble82	16.02.2010 klo 19.31 Onneks on jo PS3 ultimaalinen bluray. Maailman paras DVD jnejne. Millähän "Tekoleka" kattelee huippudvd soittimensa ja PS3sen signaalin laatueroa? oskilloskoopilla? sillähän onkin kiva kattella elokuvia :) Minä en omista laadukasta DVD soitinta paitti ton PS3sen ja tietokoneen, että en oikeen pysty vertailemaan. Mutta edelleen ,jos välttämätä haluaa pelata alan wakea, niin ei siihen tarvi paljoa sijottaa, ja kyllästymeisen jäkeen voi myydä vaikka masiinansa pois pölyttymästä. Kyllä laitaa intelin Core i7 emoineen, kunnon näyttiksen, sen vähintään 4 gigaa muistia ja kilowatin powerin, niin kyllähän siinä väkisin menee 1000€ rikki. Tietääkseni kirjotin sanan pelikone...

Keskkeis Rekisteröitynyt 13.03.2009	17.02.2010 klo 13.05 http://www.gamereactor.fi/uutiset/75547/Alan+Wake+kokeili tuskin kukaan enää lukee, mutta siinä selitys tällekin asialle!

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	17.02.2010 klo 13.30 KoskaMäSanonNiin kirjoitti: Anxa vetäs sitten taas kunnon wall of pätemiset, harmi että fanipoikalasit ovat taas sen verran lujassa kiinni että tuonkin epäonnistuneen tilityksen voi ohittaa hymähtämisellä. Joo, Anxa on v2:n yksi pahimmista 360 vastaisista heeboista. Koska ei halua nähdä 360:stä kuin huonona konsolina jolle ei saa mitään pelejä ja hajoaa kahden viikon välein. Itse ostin äskettäin 360:n ihan vain forzan takia, ps3:n jo omistan tosin sillä ei ole tullut pelattua. PC löytyy myös ja sillä pelailee silloin tällöin. Mutta esim. Tales of Vesperia, Ace Combat 6, ja Forza sekä Alan wake, olivat syitä miksi ostin 360:n. En jaksanut odottaa enää Gt5:ttä ja halusin jotain hyvää ajopeliä pelailla, Tales Of Vesperia kyllä tulee PS3:lle, en tiedä koska, en jaksanut odottaa, ostin käytettynä 20 eurolla boxille. Ace Combat sarjan fanina halusin myös kokea AC6:n jota ei ps3:lle tule. Ja voi kamalata, hankkisin vuodeksi live aikaa 31,95e:n hintaan. Siihenkään ei kenenkään talous kaadu. Mutta itseäni ei enää harmita että alan wake siirtyi. Mitä väliä millä koneella pelaa? Eikös pääasia ole vaan nauttia niistä peleistä :) Gaming Since 1988.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	17.02.2010 klo 22.05 Protec voi pitää minua minä lystää, mutta en kyllä rehellisesti sanottuna ymmärrä Xbox 360:n viehätystä. Sille on kyllä muutamia hyviä pelejä toistaiseksi vielä yksinoikeudella (kuten Halo 3 ja Forza 3) en sitä kiistä, mutta kannattaako sitä ostaa niiden vuoksi? Tales of Vesperia ollut muuten saatavilla myös Playstation 3:lle jo pitkän aikaa. Muistan kun X360-käännös julkaistiin viime kesänä joskus ja PS3-käännös pari kuukautta sen jälkeen lisäsisällön kanssa jota ei Xbox-käännöksestä löytyy. Kun laitetta olit hankkimassa Alan Wake oli tulossa myös Windowsille. Helppohan sitä on nyt käyttää perusteluna keskustelupalstoilla näin jälkikäteen. Totesin jo aikoinaan, että kun karsitaan kaikki DLC ja yms. törky (kuten Live Arcade- ja Minis-nimikkeet) on PS3:lla enemmän parempia yksinoikeuksia kuin Xbox 360:lla. Ja tuon pohjasin internetin vertailulaareihin kuten Metacritic. http://ameba.lpt.fi/~aspiant1/media/kuvat/PS3vsX360Yksino En usko, että tilanne on kovin paljon muuttunut tuosta. Mutta jos on jotain huomautettavaa niin päivittelen sitä sitten. Ja pidän edelleen Livestä maksamista tuotteen ostamisena joka on pohjimmiltaan rikki. Tästä huolimatta (hyvin Apple tyylisesti) tuotteen ostanut asiakas kärsii Tukholma-syndroomasta ja ei suostu myöntämään, että kyseessä on viallinen tuote. Dekonega-87 kuittaa tämän nyt tähän...

asdf	17.02.2010 klo 23.27 En ole lukenut ylempiä kommentteja. Turpa kii plz :(

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	18.02.2010 klo 01.41 jaarinjaarin kirjoitti: Linux... Kaikki olisi valmista, mutta ketään ei tule vastaan.. harmi. (suosittelen kokeilemaan Ubuntu linusta) Linux on sellanen paskanen epäyhtenäinen sekametelisoppa /purkkaviritelmä, että itkettää pelkästään se, että ehdotat moisia.

OldHorny Moderaattori Rekisteröitynyt 11.10.2007	18.02.2010 klo 02.36 Mihin tämä maailma on mennyt? Porukka itkee kun peli tulee Xboxille, eikä PC:lle. Sitten aletaan solvaamaan kyseistä peliä kuinka paska se on. Ja yksi ruskeanreiän ritari ylistää PS3:sta ja sen tehoja, mikä nyt taas ei liity tähän aiheeseen millään tavalla. Minä en ainakaan mainostaisi kuinka joku Sony panee perseeseeni. Ainakaan yleisesti. Sillä siltä tuo näyttää. Vinkki, vinkki Dekonega. Ja omistan Xboxin, omistan Pleikkarin. Molemmille löytyy loistavia pelejä. PC:tä ei löydy koska pelaan pelini konsoleilla. Tiedän että sakkia harmittaa koska on näitä ihmisiä ketkä tykkäävät pelata tietokoneilla pelinsä. Mutta se on vain peli. Jos joku todella haluaa pelata kyseisen pelin, ostaa sen Xboxin. Jos ei, antaa olla. Ei tarvitse ruveta solvaamaan ja vittuilemaan. Saatana. Pakko sanoa että teillä on vitun hyvin asiat jos suurin murheenne on Alan Wake ja sen PC-version peruutus. Huh huh.

Viuhkamiina Rekisteröitynyt 25.04.2007	18.02.2010 klo 17.30 Itse pelaan 42" töllön kautta pelini PC:llä, ja muissa kuin fps peleissä käytän vielä padia, joten on hieman ontuva selitys... noh, onneksi on tuo boxikin

xbotti_whatever	18.02.2010 klo 17.31 Dekonega kirjoitti: Protec voi pitää minua minä lystää, mutta en kyllä rehellisesti sanottuna ymmärrä Xbox 360:n viehätystä. No älä ymmärrä, on tullut jo selväksi ilman näitä jatkuvia tilityksiäkin. Onneksi 38 miljoonaa ihmistä ymmärtää ainakin sen verran että nämä "siis guga ny boxii ostais lol" parkumiset voi nauraa kumoon. Ja jos boksittajat kärsivät jostain syndroomasta niin mikäs tämä pleikkafanien ammattitauti on nimeltään; pääoireena paskamyrskyn nostaminen ja kilpailevaksi fanipojaksi haukkuminen jos vähänkin kritiikkiä esittää Sonyä, sen konsoleita tai pelejä kohtaan? Ja btw Eliteboksi julkaisusta asti käytössä eikä kertaakaan ole päässyt saksaan. Voi parkaa ;)

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	18.02.2010 klo 20.28 Gmith: Kaikki mitä listasit on varmasti totta ainakin jossain mielessä. Silti Gnu/Linux on vakaampi, nopeampi ja käytettävyydeltään parempi kuin Windows. Ja maailma olisi todellakin parempi paikka jos kaikki käyttäisivät jotain Gnu/Linux-jakelua kuten Ubuntua koska Windows on erittäin energiatehoton käyttöjärjestelmä. Sähkössä säästettäisiin ihan julmetusti jos kaikissa koneissa olisi sen sijaan Ubuntu. Tietokoneet olisivat myös tietoturvallisempia ja tietokoneen keskimääräinen elinikä pidempi kun ei olisi pakko tarvetta siirtyä aina seuraavaan Windows-jakeluun sellaisen ilmestyessä joka 2. vuosi ja hankkia sen vuoksi lisää rautaa alle. (Mainittakoon tähän nyt, että Vista oli poikkeuksellisen pitkään kehityksessä. Tavallisesti Microsoft on julkaissut noin 1-3 vuoden välein uuden Windows-jakelun.) xbotti_whatever ja OldHorny: Miksi ette keskittyisi vaikkapa Playstation 3:n kritisointiin sen sijaan, että haukutte minua Sony huoraksi vain koska kritisoin Xbox 360 alustaa? Ja 38 miljoonaa käyttäjää (joista suurin ryhmä on 21 miljoonaa Yhdysvaltalaista) osoittavat, että kyllä siinä on jotain tehty oikein. Mutta sekin luku kalpenee kun vertaamme Playstation 2:n 131 miljoonaan tai Wii:n 68 miljoonaan käyttäjään. Playstation 3:n 32 miljoonaa käyttäjääkään eivät kovin väärässä voi olla. Amiga ja Atari....Sony ja Microsoft ovat molemmat syöneet toistensa myynnit nahistelemalla keskenään ja voitot korjaa IBM... Nintendo. ;) Ai niin, mutta sitten on olemassa tämä yhden miljardin käyttäjän Windows-alusta... Tosin vaikka käyttäjiä on paljon aktiivisten pelaajien määräksi on arvioitu Intelin taholta vain joku ~200 miljoonaa... :P

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	18.02.2010 klo 21.08 Dekonega kirjoitti: Gmith: Kaikki mitä listasit on varmasti totta ainakin jossain mielessä. Silti Gnu/Linux on vakaampi, nopeampi ja käytettävyydeltään parempi kuin Windows. Ja maailma olisi todellakin parempi paikka jos kaikki käyttäisivät jotain Gnu/Linux-jakelua kuten Ubuntua koska Windows on erittäin energiatehoton käyttöjärjestelmä. Sähkössä säästettäisiin ihan julmetusti jos kaikissa koneissa olisi sen sijaan Ubuntu. Tietokoneet olisivat myös tietoturvallisempia ja tietokoneen keskimääräinen elinikä pidempi kun ei olisi pakko tarvetta siirtyä aina seuraavaan Windows-jakeluun sellaisen ilmestyessä joka 2. vuosi ja hankkia sen vuoksi lisää rautaa alle. (Mainittakoon tähän nyt, että Vista oli poikkeuksellisen pitkään kehityksessä. Tavallisesti Microsoft on julkaissut noin 1-3 vuoden välein uuden Windows-jakelun.) Jos Linux ei olisi sellainen purkkaviritelmältä tuntuva epäyhtenäinen sekametelisoppa niin olisin samaa mieltä, mutta kun se on niin on. Sitten kun linuxista ja sen perusohjelmistoista saadaan puoleksikaan yhtä yhtenäinen ja standardisoitu niin voisin edes harkita sen laittoa, mutta sitä ei varmasti tule tapahtumaan vuosiin, joten tyydyn tähän Win7:ään, joka toimii tasan yhtä hyvin ellei paremmin kuin monet linux-jakelut joita olen käyttänyt. Linuxissa on hyvät puolensa, mutta se ei ole puoleksikaan niin rento ja helppo kuin Windowsit ja MacOS vaikka se onkin muokattava. Terminaali on kätevä työkalu ja silleen, mutta joitakin ihmisiä kiinnostaa se koneen käyttö enemmän kuin vituttava manuaalin plääräys ja foorumeilla seikkailu, että löydetään oikea terminaalikomento. Windowsiin ja MacOS:ään pääsee tuosta vain kiinni ja niitä oppii käyttämään nopeasti ilman ylimäärästä vitutusta ja se on juuri se syy miksi niitä käytetään.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	18.02.2010 klo 21.23 Dekonega kirjoitti: Protec voi pitää minua minä lystää, mutta en kyllä rehellisesti sanottuna ymmärrä Xbox 360:n viehätystä. Sille on kyllä muutamia hyviä pelejä toistaiseksi vielä yksinoikeudella (kuten Halo 3 ja Forza 3) en sitä kiistä, mutta kannattaako sitä ostaa niiden vuoksi? Kyllä mielestäni kannatti ostaa Forzan ja muiden pelien vuoksi. Koska koneelle on paljon pelejä joita haluan pelata. Juurikin Ace Combat 6, tuleva Alan Wake ja kaipa se halokin täytyy joskus vielä pelata. Löytyi markeplacesta sellainenkin herkku kuin Shadow Complex ja Triggerheart Exelica. Kyllä siihen pelejä löytyy kun ottaa ne fanilasit pois silmiltä vaan. Dekonega kirjoitti: Kun laitetta olit hankkimassa Alan Wake oli tulossa myös Windowsille. Helppohan sitä on nyt käyttää perusteluna keskustelupalstoilla näin jälkikäteen. Ostin boxini noin kuukausi sitten ja tiesin jo silloin että Alan ei windowsille tule. Enkä edes oikeastaan muistanut koko alan wakea, kunnes jostain taas sitten muistin että se on boxille tulossa. Alan ei ollut syynä ostaa boxi. Dekonega kirjoitti: Tales of Vesperia ollut muuten saatavilla myös Playstation 3:lle jo pitkän aikaa. Muistan kun X360-käännös julkaistiin viime kesänä joskus ja PS3-käännös pari kuukautta sen jälkeen lisäsisällön kanssa jota ei Xbox-käännöksestä löytyy. Ettet nyt vain sekoita Eternal Sonataan? Meinaan Tales Of Vesperiaa ei ole toistaiseksi julkaistu kuin japanissa PS3:lle. Japani ei oikein vielä taivu niin hyvin että sieltä asti viitsisin lähteä tilaamaan. Eikä oikeastaan kiinnosta odottaa vuosia että pääsen pelaamaan jotain peliä jota olen halunnut jo kauan pelata jos se vaikka sattumalta ilmestyisikin joskus sitten pleikkarille. Nyt on Ps3 ja 360 hyllyssä ja pelaan aina sillä kummalle jotain pelattavaa on. Maailma olisi parempi paikka kun kaikki tajuaisivat pelata vaan niitä pelejä eikä kitistä kuinka joku toinen alusta on huonompi kuin toinen tai toisen ohjain on huonompi.

xbotti_whatever	18.02.2010 klo 21.35 Dekonega kirjoitti: Ja maailma olisi todellakin parempi paikka jos kaikki käyttäisivät jotain Gnu/Linux-jakelua... Maailma olisi myös parempi paikka jos kaikki kierrättäisivät, ajelisivat sähköautoilla, söisivät soijaruokaa ja boikotoisivat Activisionia. Not. Gonna. Happen. Lainaus: Miksi ette keskittyisi vaikkapa Playstation 3:n kritisointiin sen sijaan, että haukutte minua Sony huoraksi vain koska kritisoin Xbox 360 alustaa? Siksi että se ei ole tämän uutisen idea mitä sinä et selvästi ole huomannut.

Pohtiva	19.02.2010 klo 00.27 Joko tätä saa ennakkotilattua jostain? Verkkiksessä ei ainakaan olut..

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	19.02.2010 klo 00.32 Dekonega kirjoitti: Kimble82 kirjoitti: Mikä tää peli on, kun näin kovasti väitellään? joutuuko sijottamaan peräti 260€, että tätä autuutta pääsee pelaamaan? Eikös halvimman xboxin saa johonkin 190€ uutena? Ei pitäs olla paha sijotus vertaa nykypäivän peliPC raudan hintaan(pelkkä kone yli 1000€). Ongelma on siinä, että yhden pelin vuoksi ei kannata ostaa järjestelmää, ja eteenkään sellaista joka maksaa tulevaisuudessa vielä lisää. Vaikka on totta, että halvimman Xbox 360:n saa noin 200€ uutena, niin siihen päälle tulee paljon muitakin kuluja koska laite on käytännössä täysin rampa ilman Live:ä siitä pitää maksaa se 30-60€ per vuosi, sitten se kiintolevy on käytännössä hankittava ja varauduttava henkisesti siihen, että Xbox 360 ennemmin tai myöhemmin tulee käymään ainakin muutaman kerran huollossa. Ja tähän ei huomioida muita ärsykkeitä kuten sen tuulettimien ulospäästämää julmettua melua. Tuntuu aika hullulta että 1000e voi huoletta pistää peli peeceehen jotta pääsee pelailemaan muutamia pelejä. Mutta sitten 200e on järkyttävän suuri summa yhtä peliä ajatellen? En näe tässä nyt mitään logiikkaa...no mutta kuitenkin. Siis jos nyt puhutaan vain ja ainoastaan alan waken pelaamisesta boxilla niin koneen saat kaupasta noin 219 euroon. Ei tarvi liveä hankkia että voit pelin läpi pelata, ja mukana tulevilla pattereilläkin varmasti pystyt tämän pelin läpi pelaamaan. Sitten kun olet pelin läpi pelannut niin myyt koneen ja pelin pois. Koneesta saat varmasti vielä pari viikkoa vanhana ainakin satasen, ja pelistä 30e. Kone + Alan Wake = 219 + 69,95e = 288,95e (Käytän markettihintoja) Ja kun ne myy jos saat koneesta 100e ja pelistä sen 30e tekee se 130e joten koko tämä peli-ilo tulee maksamaan 158,95e. Ei kuitenkaan niin paljon, saman verran suunnilleen kuin Tekken 6:n erikoisversio. Ja hyvässä lykyssä kyllä saa enemmänkin käytetystä koneesta ja pelistä.

OldHorny Moderaattori Rekisteröitynyt 11.10.2007	19.02.2010 klo 00.36 [OFFTOPIC] Dekonega kirjoitti: xbotti_whatever ja OldHorny: Miksi ette keskittyisi vaikkapa Playstation 3:n kritisointiin sen sijaan, että haukutte minua Sony huoraksi vain koska kritisoin Xbox 360 alustaa Minä en näe vittu mitään järkeä kritisoida pelikonsolia! Kuten sanoin, molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Omistan molemmat. Annan sulle ihan hyvän neuvon: Mitä jos keskittyisit vaikka saamaan itsellesi naisen sen sijaan että haet "faktoja" lempikonsolistasi ympäri nettiä ja tulet latelemaan niitä uutiseen mihin ne eivät kuulu? Kokeileppa. Vaikuttaisit vähemmän säälittävältä. [/OFFTOPIC]

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	19.02.2010 klo 01.09 Gmith kirjoitti: Sitten kun linuxista ja sen perusohjelmistoista saadaan puoleksikaan yhtä yhtenäinen ja standardisoitu niin voisin edes harkita sen laittoa, ... Linuxissa on hyvät puolensa, mutta se ei ole puoleksikaan niin rento ja helppo kuin Windowsit ja MacOS vaikka se onkin muokattava. Terminaali on kätevä työkalu ja silleen, mutta joitakin ihmisiä kiinnostaa se koneen käyttö enemmän kuin vituttava manuaalin plääräys... Tämä vaikuttaa vähän siltä kuin, että et olisi ikinä käyttänyt Ubuntua ja kaikki muut kokeilut ovat jättäneet vähän katkeran olon mikä on todella ikävää mielestäni. Ubuntu on täysin vakinaistettu (eli standardisoitu), erittäin hyvin dokumentoitu, erittäin tiivis, selkeä paketti. Ja kertaakaan et tule joutumaan komentoriviä tai ylipäätänsä virtuaali-pääte ohjelmia käyttämään sen kanssa (tai vituttavaa manin lukua harrastamaan) jos perus juttuja kuten sähköpostia, www-selausta, yms. sillä teet. Sen käyttö on "rentoa ja helppoa". Ubuntu on Gnu/Linux ihmisille. Se menee heittämällä sisään ja mitään kummallista sen ylläpitämiseksi ei tarvitse tehdä. Vaikka pelaisit pelejäkin niin aika pitkälti et joudu päätteeseen turvautumaan ellet mitään erikoisuuksia halua sitten. http://www.ubuntu.com/ Millaisia ongelmia sinulla on ollut Gnu/Linuxien kanssa ja mitä jakeluita olet kokeillut? Laita vaikka yv:tä keskustelupalstalla niin käyn mielelläni kanssasi keskustelua tästä aiheesta.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	19.02.2010 klo 01.10 OldHorny kirjoitti: Minä en näe vittu mitään järkeä kritisoida pelikonsolia! Kuten sanoin, molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Omistan molemmat. Annan sulle ihan hyvän neuvon: ... Ei muuten mitään, mutta tämä vaikuttaa vähän siltä kuin haukutte koska ette pysty mitenkään muuten vastaamaan koska tiedätte, että mitä kirjoitin on totta. ;)

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	19.02.2010 klo 01.20 Protec kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Kimble82 kirjoitti: Eikös halvimman xboxin saa johonkin 190€ uutena? Ei pitäs olla paha sijotus vertaa nykypäivän peliPC raudan hintaan(pelkkä kone yli 1000€). Ongelma on siinä, että yhden pelin vuoksi ei kannata ostaa järjestelmää, ja eteenkään sellaista joka maksaa tulevaisuudessa vielä lisää. ... Tuntuu aika hullulta että 1000e voi huoletta pistää peli peeceehen jotta pääsee pelailemaan muutamia pelejä. Mutta sitten 200e on järkyttävän suuri summa yhtä peliä ajatellen? En näe tässä nyt mitään logiikkaa...no mutta kuitenkin. 600-800e saa jo hyvän peli koneen. Ja sitä paitsi jos sillä 200e + jotain laitteella voi pelata vain pelejä niin tuolla isommalla pöytäkoneella tekee paljon muutakin kuin vain pelaa. Sillä voi vaikka tehdä niitä pelejä itse jos jaksaa opiskella jonkin ohjelmointi kielen esimerkiksi. Tai selata www:tä. Tai lähettää sähköpostia tai tehdä musiikkia tai piirttää tai oikeastaan tehdä mitä tahansa. Mutta sillä 200e koneella pelaa vain pelejä. Siksi ei mielestäni ole oikeastaan kovin paha maksaa paria sataa enemmän. Vai onko? :/ Ja olet kyllä oikeassa, että jos pelkästään aikoo pelata niin ei ole välttämättä mitään järkeä ostaa pöytätietokonetta siihen tarkoitukseen koska on todennäköistä, että halvemmalla pääsee kun ostaa sen pelilaitteen sinne kotiteatterin viereen. Mutta siinäkin kannattaa vähän katsoa hintaa ja vertailla ominaisuuksia niin saa samalla rahalla enemmän. Eikö niin? :) Noihin hintoihin ei nyt tähän aikaan yöstä pysty keskittymään, mutta vaikutti ihan mielenkiintoiselta teoreemalta.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	19.02.2010 klo 02.10 Protec kirjoitti: Kyllä siihen pelejä löytyy kun ottaa ne fanilasit pois silmiltä vaan. En kirjoittanut, että pelejä ei löytyisi. Sanoin, että hyviä yksinoikeus pelejä ei ole riittävästi. Xbox 360:lla on vähiten isoja yksinoikeusnimikkeitä kolmesta nykysukupolven alustasta. Niin hölmöltä kuin se kuulostaakin. Nintendollakin on Wiille paljon mitä erikoisimpia nimikkeitä. Tästä oli jokin aikaa sitten pitkät ketjut N4G:llä ja 4chanilla. N4G:llä se alkoi siitä kun Microsoftin Xbox-pomo väitti julkisesti, että heillä on "eniten" ja "parhaat yksinoikeudet". Voin kaivaa sen esiin sinulle. http://n4g.com/xbox360/NewsCom-477800.aspx?CT=1#Comments Xbox 360:n asema on vähän hassu koska se kiistatta tarjoaa parhaat käännökset hyvin monesta useamman eri alustan pelistä ( jopa melkein paremman kuin joissain Windows-nimikkeissä) , mutta varsinaiset yksinoikeudet ovat siltä hakusessa. Ja on harmillista, että en voi keskustella siitä onko Ace Combat 6 kuinka hyvä koska en ole sitä pelannut. Mutta teikäläinen tuntuu suuresti arvostavan sitä. Täytyy siis yrittää päästä jossain vaiheessa sitä pelaamaan. Metacritic on laskenut sille 80 pistettä mikä on ihan hyvä tulos. Ja onhan X360:llahan on myös enemmän pelejä kuin PS3:lla koska se tuli myyntiin vuotta aikaisemmin. Mutta harvempi niistä on yksinoikeus saatikka menestyksekäs sellainen. Mutta määrä ja laatu eivät tunnetusti korreloi keskenään. Protec kirjoitti: Ostin boxini noin kuukausi sitten ja tiesin jo silloin että Alan ei windowsille tule. Anteeksi tästä. Muistin jostain syystä, että olisit maininnut ostaneesi Xbox 360:n jo joskus viime vuoden puolella täällä. Protec kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Tales of Vesperia ollut muuten saatavilla myös Playstation 3:lle jo pitkän aikaa. Ettet nyt vain sekoita Eternal Sonataan? Meinaan Tales Of Vesperiaa ei ole toistaiseksi julkaistu kuin japanissa PS3:lle. Olen melko varma, että en sotke niitä keskenään koska katselin kun kaverini pelasi sitä. Mutta se oli kyllä japanin kielinen ja tällä kaverilla on taipumusta ostaa pelejä Japanista siellä asuvan kontaktin kautta. Ja tämä tapahtui joskus viime syksynä ja sen perusteella muistelin ajankohtaa. Joten pahoitteluni siitä, että en ajatellut ollenkaan tuota kielen merkitystä. Jotenkin automaattisesti ajattelin, että koska japanin julkaisusta on näin pitkä aika niin ilman muuta siitä on olemassa jo englannin kielinen käännös. Mutta wikin mukaan näin ei ole. Pystyn ymmärtämään teikäläisen syytä kyllä nyt vähän paremmin. Ja jos se nimike on saatava niin silloinhan se on saatava oli se sitten mille alustalle tahansa. Ja samahan se pätee myös Alan Wakeenkin. Nyt kun se on vain Xbox 360:lle tulossa niin ne jotka oikeasti ovat Remendy faneja tai "valmiiksi myytyjä" ja täysin vakuuttuneita sen erinomaisuudesta sekä haluavat päästä heti pelaamaan uusinta peliä niin hehän myös ostavat Xbox 360:n sen vuoksi. Ja tähän Microsoft todennäköisesti myös pyrkii täysin tietoisena siitä, että Alan Wake on tulossa joka tapauksessa myös Windowsille myöhemmin. :) ...et muuten tiedäkkään kuinka ärsyttävää on osata puolittain japania. Pystyy ymmärtämään sanan sieltä ja sanan tuolta eikä siksi kykene pysymään kärryillä. Se on huomattavasti ärsyttävämpää kuin se, että osaa täysin tai ei osaa ollenkaan. Etenkin juuri roolipelejä pelatessa kun pitäisi paljon lukea ja kuunnella, että pysyy kärryillä juonessa. Viimeisimpänä Final Fantasy 13 jossa on monta hyvin vaikeaa kohtaa ymmärtää. :P Protec kirjoitti: Maailma olisi parempi paikka kun kaikki tajuaisivat pelata vaan niitä pelejä eikä kitistä kuinka joku toinen alusta on huonompi kuin toinen tai toisen ohjain on huonompi. Totta. Sen verran tosin sanon omasta puolestani, että ohjain ei ole ollut mikään iso juttu minulle ikinä. Siihen on helppo adoptoitua jos kaikki perusjutut ovat kondiksessa. Xbox 360:n langallinen ohjain on yksi parhaista ohjaimista joita olen pitänyt käsissäni (tämä ei päde langattomaan). Ja minusta suurin yksittäinen vika joka Xbox 360:ssa on Liven maksullisuus. Kaiken muun voisin helposti kestää (melun, hajoilun yms.), mutta moninpeli on aina ollut ilmaista ja en aijo yhtäkään alustaa tukea jonka online-palvelut ovat täysin maksulliset. Jos Sonykin oikeasti aikoo muuttaa PSN:lla moninpelaamisen maksulliseksi sen sijaan, että tarjoaisivat paljon lisää uusia vapaaehtoisia maksullisia lisäpalveluita niin voit olla 100% varma siitä, että minä tulen myymään PS3:ni pois. Vaihtoehtoisesti jos PS4:llä moninpelaaminen on maksullista niin en tule ikinä ostamaan (enkä tule varmaan muutenkaan ostamaan koska Windows on parempi vaihtoehto minulle) kyseistä alustaa. Hyvää yötä! :) Edirol: Typoja, ajatusvirheitä ja lainaukset korjattu. Muut korjaukset tulevat joskus jos tulevat. Varaan oikeuden muutoksiin vetoamalla kellonaikaan jolloin tämän viestinkirjoitin. Ja jos mahdollista Protect niin jatkakaamme tätä V2.fi keskustelu foorumilla. Luot vaikka aiheen ja annat linkin siitä tähän. Kiitos. :)

OldHorny Moderaattori Rekisteröitynyt 11.10.2007	19.02.2010 klo 14.51 Dekonega kirjoitti: OldHorny kirjoitti: Minä en näe vittu mitään järkeä kritisoida pelikonsolia! Kuten sanoin, molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Omistan molemmat. Annan sulle ihan hyvän neuvon: ... Ei muuten mitään, mutta tämä vaikuttaa vähän siltä kuin haukutte koska ette pysty mitenkään muuten vastaamaan koska tiedätte, että mitä kirjoitin on totta. ;) Toivottavasti Sony maksaa hyvää palkkaa. En ainakaan itse jaksaisi tehdä itsestäni idioottia ilmaiseksi.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	19.02.2010 klo 15.59 OldHorny kirjoitti: Dekonega kirjoitti: OldHorny kirjoitti: Minä en näe vittu mitään järkeä kritisoida pelikonsolia! Kuten sanoin, molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Omistan molemmat. Annan sulle ihan hyvän neuvon: ... Ei muuten mitään, mutta tämä vaikuttaa vähän siltä kuin haukutte koska ette pysty mitenkään muuten vastaamaan koska tiedätte, että mitä kirjoitin on totta. ;) Toivottavasti Sony maksaa hyvää palkkaa. En ainakaan itse jaksaisi tehdä itsestäni idioottia ilmaiseksi. / "Erittäin..." :D

sarcasm_is_fun	19.02.2010 klo 22.20 Dekonega kirjoitti: Ubuntu on täysin vakinaistettu. Se menee heittämällä sisään ja mitään kummallista sen ylläpitämiseksi ei tarvitse tehdä. minunkin mielestäni ubuntu on täysin vaginaistettu. eiku... ja kyllä se varmaan menee heittämällä sisään. Dekonega kirjoitti: Kaiken muun voisin helposti kestää (melun, hajoilun yms.), mutta moninpeli on aina ollut ilmaista ja en aijo yhtäkään alustaa tukea jonka online-palvelut ovat _täysin_ maksulliset. ja silver-jäsenyys on 101% kaikista ihmisistä tuntematon käsite.

Tuorein sisältö

Toiveet Alan Wakesta PC:lle saa unohtaa

Keskustelut (135 viestiä)

Kirjoita kommentti