Tuorein sisältö

Killlzone 3:ssa liikeohjaus ja 3d-näkymät?

07.03.2010 klo 12.00 | Luettu: 12974 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

C&VG levittelee hurjia huhuja Killzone 3:sta, mutta mikäli Sony haluaa ison profiilin pelin uusien teknologioidensa lippulaivaksi, voivat ne pitää paikkansakin. Heidän lähteidensä mukaan Killzone 3:ssa on stereokooppinen 3D ja se käyttää Sonyn Arc-liikeohjainta. Syväkurkku jatkaa, että Sony suunnittelee ensi jouluksi hurjaa panostusta 3d-näyttötekniikkaan.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Portal 2:ssa on co-o... Näin lentää Mass Eff... >

Keskustelut (20 viestiä)

Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

07.03.2010 klo 12.08

Ihan kiva, mutta vähän epäilen jos ne tätä tulevaksi jouluksi ovat yrittämässä markkinoille saada mitä vähän huhuttiin jo aikaisemmin.
lainaa
zombi

07.03.2010 klo 12.18

liikeohjaus on ihan ok mutta toi 3d sais haudata ittesä syvimpään kuoppaan.
lainaa
Visse

Rekisteröitynyt 11.04.2007

07.03.2010 klo 12.29

Ja millä perusteella?
lainaa
AntiSocial

Rekisteröitynyt 20.10.2009

07.03.2010 klo 13.11

Ihan ps3-ohjaimella haluaisin pelata pelini tulevaisuudessa(kin).
lainaa
killzone

07.03.2010 klo 13.25

zombi kirjoitti:
liikeohjaus on ihan ok mutta toi 3d sais haudata ittesä syvimpään kuoppaan.


Just näin
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

07.03.2010 klo 13.29

Killzone 3 Sonyn liiketunnistusohjauksen kera kelpaisi kyllä. 3D:llä niinkään ei ole väliä.
lainaa
Gasoil

Rekisteröitynyt 24.05.2007

07.03.2010 klo 14.00

Liikeohjauksella ja 3d-näkymällä vois heittää vesilintua.
lainaa
jsx

07.03.2010 klo 14.14

Gasoil kirjoitti:
Liikeohjauksella ja 3d-näkymällä vois heittää vesilintua.


ei kannata, vesilintu heittää vielä takasi
lainaa
Vesilinnun_naapuri

07.03.2010 klo 15.02

jsx kirjoitti:
Gasoil kirjoitti:
Liikeohjauksella ja 3d-näkymällä vois heittää vesilintua.


ei kannata, vesilintu heittää vielä takasi


Ei heitä, kun osuu oikein ekalla kerralla.
lainaa
pööpöileväapina

07.03.2010 klo 15.18

zombi kirjoitti:
liikeohjaus on ihan ok mutta toi 3d sais haudata ittesä syvimpään kuoppaan.


Ai. Itsellä kyl ennemmin tuo 3D voisi tulla jo! Mielettömän parempi pelikokemus peleihin ja leffoihin. Kannattaa käydä leffoissa kattomassa mistä on kyse. Tuo liikeohjain... Odotellaan ja katsotaan. Jo Killzone2:ssa toimi liikeohjaus erittäin hienosti.
lainaa
lumipetteri

07.03.2010 klo 15.33

Itse ainakin odotan 3dtä.
lainaa
Jibbe

Rekisteröitynyt 18.12.2009

07.03.2010 klo 16.21

Uskoisin Sonyn kyllä laittavan mahdollisuuden ottaa 3D:n pois käytöstä jotta pelimaailman konservatisteille ei tule paha mieli.
lainaa
vieras

07.03.2010 klo 17.54

onko tuo illuusio vai onko tuossa otsikossa 3 l-kirjainta ;d
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

07.03.2010 klo 18.32

Jibbe kirjoitti:
Uskoisin Sonyn kyllä laittavan mahdollisuuden ottaa 3D:n pois käytöstä jotta pelimaailman konservatisteille ei tule paha mieli.

Aika varmasti, koska 3D -yhteensopivia ruutuja ei kovinkaan monella vielä ole.
lainaa
AntiSocial

Rekisteröitynyt 20.10.2009

07.03.2010 klo 18.44

vieras kirjoitti:
onko tuo illuusio vai onko tuossa otsikossa 3 l-kirjainta ;d


Mainoskikka :D
Killzone 3 - 3 l kirjainta ;O
lainaa
Missä_4D

07.03.2010 klo 20.59

Miksi sitä sanotaan 3D:ksi? Normi 2D efektillä.

En ole varma kiinnostaako pelata ne lasit päässä sauvalla. Ei se efekti pääse kuitenkaan samalla tavalla oikeuksiinsa kuin leffateatterin isolla kankaalla.
lainaa
Jaffe

Rekisteröitynyt 29.10.2009

07.03.2010 klo 23.33

Missä_4D kirjoitti:
Miksi sitä sanotaan 3D:ksi? Normi 2D efektillä.

En ole varma kiinnostaako pelata ne lasit päässä sauvalla. Ei se efekti pääse kuitenkaan samalla tavalla oikeuksiinsa kuin leffateatterin isolla kankaalla.


2D-pelit, 3D-pelit, 3D-leffat, 3D-näytöt ja -näkymät. 4D tarkoittaa että mukana on myös aika. Ainiin mutta sehän on aina ollut mukana. Sekasinhan tässä pian menee, mitä se 3D tarkoittaa. Enää useampaan ulottuvuuteen ei kyllä lähitulevaisuudessa mennä.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

08.03.2010 klo 08.14

Jaffe kirjoitti:
Missä_4D kirjoitti:
Miksi sitä sanotaan 3D:ksi? Normi 2D efektillä.

En ole varma kiinnostaako pelata ne lasit päässä sauvalla. Ei se efekti pääse kuitenkaan samalla tavalla oikeuksiinsa kuin leffateatterin isolla kankaalla.


2D-pelit, 3D-pelit, 3D-leffat, 3D-näytöt ja -näkymät. 4D tarkoittaa että mukana on myös aika. Ainiin mutta sehän on aina ollut mukana. Sekasinhan tässä pian menee, mitä se 3D tarkoittaa. Enää useampaan ulottuvuuteen ei kyllä lähitulevaisuudessa mennä.

4D ei aina tarkoita aikaa. Nyt jo on olemassa 4D elokuvateattereita, joissa 4D tarkoittaa sitä, että leffaa on elävöitetty fyysisillä efekteillä kuten tuuli, sade, tärinä ja valoefektit.
lainaa
3D_vielä_kaukana

08.03.2010 klo 14.33

"Miksi sitä sanotaan 3D:ksi? Normi 2D efektillä."

Sonyn lobbaama 3D on samaa 3D:tä kuin viewmasterissa oli jo 1960-luvulla. Itse katselulaite on korvattu leseilla ja se kiekko TV:llä.

lainaa
Joohanh

Rekisteröitynyt 13.02.2010

09.03.2010 klo 15.56

tagman kirjoitti:
4D ei aina tarkoita aikaa. Nyt jo on olemassa 4D elokuvateattereita, joissa 4D tarkoittaa sitä, että leffaa on elävöitetty fyysisillä efekteillä kuten tuuli, sade, tärinä ja valoefektit.

Mutta tämä ei ole korrekti nimitys, sillä "ulottuvuudet" on eksakti termi maailmankaikkeuden ominaisuudelle, jossa dimensioita voi olla vain kolme samaan aikaan samassa paikassa.

Einstein kyllä väitti, että neljäs ulottuvuus on aika. Hän taas perusti väitteen aika-avaruuden fuusioille mustan aukon kaltaisissa vääristymissä, joissa ikäänkuin aika ja fyysinen todellisuus sekoittuvat. Tästä kiistellään edelleen.

On kuitenkin turvallista sanoa, että 3D:tä korkeammalle ei ihan lähiaikoina viihdekäytössä kivuta.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova