Witcher 2:n tekijät vainoavat piraatteja

13.12.2011 klo 17.00 | Luettu: 33854 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Witcher-pelit tehnyt CD Projekt on herättänyt hurraahuutoja siitä, että heidän pelinsä eivät käytä minkäänlaista DRM-kopiosuojausta. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Puolassakin oltaisi piratismia vastaan. IGN kertoi pari viikkoa sitten, että piraattiversiota Witcher 2:sta ladattiin todennäköisesti noin 4,5 kertaa enemmän, kuin mitä peliä ostettiin.

Nyt Gamepolitics kertoo CD Projektin lähteneen piraattien perään. Huhun mukaan saksalainen lakifirma on palkattu käymään läpi IP-osoitelistaa piraattiversion ladanneista ja vaatimaan korvauksia.

Saapa nähdä, miten asia kehittyy.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Lord Britishin pelis... Alan Wake matkalla P... >

Keskustelut (42 viestiä)

MUrSuuu Rekisteröitynyt 29.05.2011	13.12.2011 klo 17.01 Jos tuo on totta, niin onneksi en ole itse ladannut tuota piraatti versiona ;)

Satunnainen_vieras	13.12.2011 klo 17.05 Hyllystä löytyy. Hieno sisältö tuossa keräilyversiossa, tosin eipä pelistä mitään erillistä normaalia versiota tullutkaan kai?

lolololort	13.12.2011 klo 17.15 Kukahan hemmetin idiootti menee lataamaan warena Kopiosuojaamatonta peliä ;) Ei haittaa vaikka warettaisivat kaikki maailman DRM/internetvarmiste pelit, mutta tämän..... eiieieieiei ja vielä kerran EI!! Ihan vaan periaattesta ihmisten pitäs ostaa tämmösiä eikä latailla vertaisverkoista. Nimimerkillä vitt***ut UBI DRMhän ja etenkin ORIGINIIN!!!! Ja pelin mielestäni ihan kohtalaisen edullisesti saa ostetuua gog com hinta 23.99$ pyytä sitten vaika isin maksamaan visa kortilla, jos ei itellä ole(tai paypal tiliä)

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	13.12.2011 klo 17.24 lolololort kirjoitti: Kukahan hemmetin idiootti menee lataamaan warena Kopiosuojaamatonta peliä ;) Ei haittaa vaikka warettaisivat kaikki maailman DRM/internetvarmiste pelit, mutta tämän..... eiieieieiei ja vielä kerran EI!! Ihan vaan periaattesta ihmisten pitäs ostaa tämmösiä eikä latailla vertaisverkoista. Nimimerkillä vitt***ut UBI DRMhän ja etenkin ORIGINIIN!!!! Ja pelin mielestäni ihan kohtalaisen edullisesti saa ostetuua gog com hinta 23.99$ pyytä sitten vaika isin maksamaan visa kortilla, jos ei itellä ole(tai paypal tiliä) Useimmille piraateille kopiosuojaukset on vain tekosyy jolla lataillaan. Witcher kakkosen latausta taas koittavat perustella siitä että W2 ei tullut demoa niin että piti pelata peli läpi n. 3 kertaa nähdäkseen kuinka paska se taas olikaan. Eikös CD-Projekt oo Puolan suurin pelien jälleenmyyjä?

weeteeäf	13.12.2011 klo 17.25 Eihän yksittäisiä lataajia voi lähteä metsästämään. Korvaus summatkin on niin naurettavia, ihan kuin olisi hakannut jonkun ihmisen. Pitänee protestoida ja olla enää ostamatta gogista ja mahdollista witcher 3:mosta. Itselläni on paska steamin witcher 2 jossa alussa piti ladata koko peli uudestaan että sai päivitykset, meni maku silloin. Pitänee palata tässä myöhemmin silti pelaamaan.

Herp	13.12.2011 klo 17.52 Siinä saa olla aikamoinen juristiarmeija liikkeellä, jos latauksia on se 5 miljoonaa kappaletta ja jokaisen jutun valmisteluun yms. menee kuitenkin tovi aikaa.

kuumotus	13.12.2011 klo 17.52 Hui kun alkoi kuumottamaan.

Maade	13.12.2011 klo 17.55 Tuotahan he sanoivat jo julkaisun yhteydessä, että DRM ei ole eikä tule mutta lataajat tavataan lakituvassa. Itseäni ei hetkauta pätkääkään, tuo Collectors Edition oli sisällöllisesti paras pelillinen investointi ikinä.

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	13.12.2011 klo 18.20 Torrent. Tuhoon tuomittu.

jorma	13.12.2011 klo 18.25 Ei voisi vittuakaan kiinnostaa jos peli olisi ollut huono, mutta sitä se ei todellakaan ollut. Ostin pelin heidän omistamilta sivuilta ja ostaisin sen uudelleen jos pitäisi.

Daar	13.12.2011 klo 18.35 Pelkkää pelotetta moinen, ei kellään riittäisi rahaa heittää Suomen verran kansalaisia raastupaan jonkun pelin piratisoinnin takia. Itseäni ei kiinnosta koko peli ollenaan, mutta pikkuveli taisi piratisoida tuon itselleen. Tuskimpa nyt heittävät 15 vuotiasta raastupaan tuollaisen takia.

Jaffe Rekisteröitynyt 29.10.2009	13.12.2011 klo 18.39 Näinhän varoittelivat tekevänsä jo kauan ennen julkaisua. Eipä siinä, tuolla hyllyssä tuo Geraltin patsas tönöttää.

Star-Man Rekisteröitynyt 14.07.2008	13.12.2011 klo 18.57 Hah. Eipä yksittäisiltä lataajilta voi suuria korvaussummia vaatia, jolloin ihmisen haastaminen yksin tuleekin jo monta kertaa kalliimmaksi. Arvaanpa että tuo on pelottelukeino jossa napataan kourallinen onnetonta joilla sitten voi uutisoida ja pelotella muita. Sitäpaitsi, monet pelin kerran warettaneet voivat hyvinkin omistaa myös pelin laillisen version.

Kneecap Rekisteröitynyt 16.07.2009	13.12.2011 klo 18.58 En voi kyllä ymmärtää niitä, jotka ovat tuon pelin warettaneet. En ollenkaan... DRM-vapaa AAA-luokan peli, ja ihmiset kehtaa vielä warettaa sitä...

lasdkasd	13.12.2011 klo 19.09 Jaa, saa nähdä miten pitää oikeudessa. Voiko IP osoitetta pitää todisteena, että peli on ladattu? Suomessa ainakin käsittääkseni tarvitaan todisteita, että siellä tietokoneella oikeasti on jotain. Ja miten tuo lista on saatu käsiin, onko niillä ollut torrenteissa joku kykkimässä lataajien osoitteita?

hää	13.12.2011 klo 19.39 En ole lataillut pelejä vuosiin, sillä mo money mo problems...

jkkjlkjl	13.12.2011 klo 20.33 Tämä onkin surullinen esimerkki nykyisistä PC-pelaajista. Kun kerrankin joku tekee oikein kunnon PC-pelin ilman kopiosuojauksia tai muita vittuiluja, niin tietenkin suurin osa pelaajista warettaa silti. Onhan yli miljoona myytyä peliä ihan hyvä, mutta kyllä tämä paremmat myynnit ansaitsee. Toivottavasti konsoliversio myy sitten hyvin.

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	13.12.2011 klo 20.33 Ketä edes latais tällästä ylipäätänsä

Burbeting Rekisteröitynyt 07.12.2007	13.12.2011 klo 20.38 4.5 Waretusushde on aika masentavaa kuultavaa.

ketäonmitä	13.12.2011 klo 20.42 Talmunen kirjoitti: Ketä edes latais tällästä ylipäätänsä Kypsät aikuiset ihmiset jotka ymmärtävät englantia.

ketäonmitä	13.12.2011 klo 20.51 ketäonmitä kirjoitti: Talmunen kirjoitti: Ketä edes latais tällästä ylipäätänsä Kypsät aikuiset ihmiset jotka ymmärtävät englantia. Eikä siis warettaisi vaan maksaisi kuten kuuluukin

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	13.12.2011 klo 21.05 Star-Man kirjoitti: Hah. Eipä yksittäisiltä lataajilta voi suuria korvaussummia vaatia, jolloin ihmisen haastaminen yksin tuleekin jo monta kertaa kalliimmaksi. Arvaanpa että tuo on pelottelukeino jossa napataan kourallinen onnetonta joilla sitten voi uutisoida ja pelotella muita. Sitäpaitsi, monet pelin kerran warettaneet voivat hyvinkin omistaa myös pelin laillisen version. Vai ei voi vaatia? Katsoppa millaisia summia musiikin lataajilta on vaadittu. Ihan vain muutaman kappaleen lataamisesta. Laskuun kun ei ynnätä pelkkää imuttamista vaan myös se kuinka paljon sitä on jaettu. Ja siitä summa alkaakin jo kasvamaan kivasti. Tosin, pelotteluahan tämä taitaa etupäässä olla, mutta ne joille haaste kolahtaa, viedään taatusti tuhkatkin pesästä. LOL!!!! Olisiko kenties yksi sadastatuhannesta joka oikeasti ostaa pelin waretettuaan sen. Kaikki nuo "jos ei olis DRM, jos olis tullu demo" jne. on pelkkää paskapuhetta, mitä aina käytetään kun halutaan "vain kokeilla" peliä ennen "ostoa".

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	13.12.2011 klo 21.26 Suomalaisille tätä EI TULE TAPAHTUMAAN. Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin. Tällaiset terveiset erään suomalaisen ISP:n työntekijältä ja poliisin internet rikostutkintayksikön työntekijältä.

tollot_pcpojut	13.12.2011 klo 21.27 jkkjlkjl kirjoitti: Kun kerrankin joku tekee oikein kunnon PC-pelin ilman kopiosuojauksia tai muita vittuiluja, niin tietenkin suurin osa pelaajista warettaa silti. Näin se vaan menee, ihan sama kuinka paljon pelintekijät kumartelevat pc-yleisölle, ihan sama kuinka laadukas pc-peli sieltä loppujenlopuksi tulee, ihan sama onko drm:ää ollenkaan, waretusluvut huitelee taivaissa kun miljoonat ja taas miljoonat pc-idiootit vähät välittävät pelintekijöistä ja heidän panoksestaan. Ja kyllä, konsoliversio tulee myymään heittämällä enemmän kuin pc-versio.

Maade	13.12.2011 klo 21.36 Bladekill kirjoitti: Suomalaisille tätä EI TULE TAPAHTUMAAN. Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin. Tällaiset terveiset erään suomalaisen ISP:n työntekijältä ja poliisin internet rikostutkintayksikön työntekijältä. Aika hakusessa on noiden henkilöiden lakitieto jos tuollaista ovat menneet sanomaan. Ihan täyttä paskaa alusta loppuun, ja luulisi että ISP vastaava työntekijä tai viimeistään poliisi edes tietäisi oikeusjärjestelmän rakenteen ja toimintatavat.

Maade	13.12.2011 klo 21.39 tollot_pcpojut kirjoitti: jkkjlkjl kirjoitti: Kun kerrankin joku tekee oikein kunnon PC-pelin ilman kopiosuojauksia tai muita vittuiluja, niin tietenkin suurin osa pelaajista warettaa silti. Näin se vaan menee, ihan sama kuinka paljon pelintekijät kumartelevat pc-yleisölle, ihan sama kuinka laadukas pc-peli sieltä loppujenlopuksi tulee, ihan sama onko drm:ää ollenkaan, waretusluvut huitelee taivaissa kun miljoonat ja taas miljoonat pc-idiootit vähät välittävät pelintekijöistä ja heidän panoksestaan. Ja kyllä, konsoliversio tulee myymään heittämällä enemmän kuin pc-versio. Määrällisesti? Ehkä. Suhteutettuna konsolin omistajien / peli PC:n omistajien määrään? Ei mitään toivoa.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	13.12.2011 klo 21.46 Maade kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Suomalaisille tätä EI TULE TAPAHTUMAAN. Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin. Tällaiset terveiset erään suomalaisen ISP:n työntekijältä ja poliisin internet rikostutkintayksikön työntekijältä. Aika hakusessa on noiden henkilöiden lakitieto jos tuollaista ovat menneet sanomaan. Ihan täyttä paskaa alusta loppuun, ja luulisi että ISP vastaava työntekijä tai viimeistään poliisi edes tietäisi oikeusjärjestelmän rakenteen ja toimintatavat. He jos jotkut näistä tietävät jotain (mm. siinä muodossa, että kaikki tuhannet viikottain saapuvat tekijänoikeusmafioiden kirjeet hävitetääv automaattisesti ja vastauksena menee, ettei tietoja anneta koska laki ei mahdollista.) Ei kannata ehkä alan ammattilaisten kanssa alkaa vääntämään varsinkaan jos ei itse tiedä asiasta mitään.

HOOOHHOIJAA	13.12.2011 klo 21.51 Bladekill kirjoitti: Suomalaisille tätä EI TULE TAPAHTUMAAN. Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin. Tällaiset terveiset erään suomalaisen ISP:n työntekijältä ja poliisin internet rikostutkintayksikön työntekijältä. No toi nyt on ihan täyttä paskaa. Vai että oikein korkeimman oikeuden määräys.. Poliisin internet rikostutkintayksikkö, ei sellaista ole olemassakaan.

Asdf	13.12.2011 klo 21.56 Idiotteejahan he ovat, jos itkevät waretuksesta PC:llä. Hyvät pelit tekevät rahaa, riippumatta siitä kuinka paljon niitä waretetaan. Trackereiden top-listoilla killuvat pelit tuppaavat tahkoamaan miljoonia. Muutamalla indie-kehittäjällä on sentään nykyään oikea asenne ja ollaan ylpeitä pelin suosiosta ja tiedetään, että valtaosa warettajista ei todellakaan olisi koskenutkaan peliin, jos ei sitä olisi saanut waretettua. Waretin pentuna suunnilleen kaikki pelit mitä pelasin, en tainnut maksaa kuin kahdesta. Nyt on kohta kolmen sadan pelin Steam-kirjasto. Jos en olisi pelannut satoja, ellen tuhansia tunteja waretettuja pelejä ja innostunut toden teolla PC-pelaamisesta, en luultavasti aikuisena olisi hassaamassa tuhansia euroja peleihin. Waretan vieläkin softaa, en todellakaan ole maksamassa tonneja softista, joita haluan testata. Voin sitten duunissa pyytää niihin lisenssin. Kuten Gabe sanoikin, pelit ovat liian kalliita. Alennusmyynnit Steamissa nostavat pelien myyntiä tuhansilla prosenteilla ja käännyttävät hiljalleen warettjia maksamaan peleistä, koska maksamalla muutaman euron pääsee niin paljon halvemmalla. Valittamisen ja rahattomien pikkulapsien oikeuteen haastamisen sijaan pelinkehittäjät voisivat ottaa tästä jotain opikseen.

tollot_pcpojut	13.12.2011 klo 22.01 Maade kirjoitti: Määrällisesti? Ehkä. Suhteutettuna konsolin omistajien / peli PC:n omistajien määrään? Ei mitään toivoa. Luuletko että CD Projektia kiinnostaa vittuakaan sun suhteutukses? Myytyjen pelien määrä on se joka painaa. Lainaus: Trackereiden top-listoilla killuvat pelit tuppaavat tahkoamaan miljoonia. Mistäköhän johtuisi, sherlock...

Nonythuhhuh	13.12.2011 klo 22.07 Asdf kirjoitti: Idiotteejahan he ovat, jos itkevät waretuksesta PC:llä. Hyvät pelit tekevät rahaa, riippumatta siitä kuinka paljon niitä waretetaan. Trackereiden top-listoilla killuvat pelit tuppaavat tahkoamaan miljoonia. Muutamalla indie-kehittäjällä on sentään nykyään oikea asenne ja ollaan ylpeitä pelin suosiosta ja tiedetään, että valtaosa warettajista ei todellakaan olisi koskenutkaan peliin, jos ei sitä olisi saanut waretettua. Waretin pentuna suunnilleen kaikki pelit mitä pelasin, en tainnut maksaa kuin kahdesta. Nyt on kohta kolmen sadan pelin Steam-kirjasto. Jos en olisi pelannut satoja, ellen tuhansia tunteja waretettuja pelejä ja innostunut toden teolla PC-pelaamisesta, en luultavasti aikuisena olisi hassaamassa tuhansia euroja peleihin. Waretan vieläkin softaa, en todellakaan ole maksamassa tonneja softista, joita haluan testata. Voin sitten duunissa pyytää niihin lisenssin. Kuten Gabe sanoikin, pelit ovat liian kalliita. Alennusmyynnit Steamissa nostavat pelien myyntiä tuhansilla prosenteilla ja käännyttävät hiljalleen warettjia maksamaan peleistä, koska maksamalla muutaman euron pääsee niin paljon halvemmalla. Valittamisen ja rahattomien pikkulapsien oikeuteen haastamisen sijaan pelinkehittäjät voisivat ottaa tästä jotain opikseen. Siis mitä? Joko paha trolli tai umpisokeutta omalle nirsoudelle. Ei jotain Battlefieldiä tai Assassin's Creediä tehdä sellaisella 10 euron hinnalla mitä Steamissa pelin odotetaan maksavan. Ei ole mikään selitys että peli tuottaa muutenkin miljoonia joten puolet voi warettaa. Indiefirmat tekevät pelejä vain omaksi huvikseen tai saadakseen julkisuutta jolla voi sitten joskus tienata. Joku EA tai Ubisoft ei todellakaan ajattele samoin kun julkisuuttakaan ei juuri enempää voi saada. Nämä firmat eivät ole mitenkään iloisia siitä että peliä waretetaan koska eivät olisi kuitenkaan ostaneet. Ja parin euron maksaminen on halvempaa kuin warettaminen? Nyt oikeasti vähän valoja.

Asdf	13.12.2011 klo 22.22 Nonythuhhuh kirjoitti: Siis mitä? Joko paha trolli tai umpisokeutta omalle nirsoudelle. Ei jotain Battlefieldiä tai Assassin's Creediä tehdä sellaisella 10 euron hinnalla mitä Steamissa pelin odotetaan maksavan. Ei ole mikään selitys että peli tuottaa muutenkin miljoonia joten puolet voi warettaa. Indiefirmat tekevät pelejä vain omaksi huvikseen tai saadakseen julkisuutta jolla voi sitten joskus tienata. Joku EA tai Ubisoft ei todellakaan ajattele samoin kun julkisuuttakaan ei juuri enempää voi saada. Nämä firmat eivät ole mitenkään iloisia siitä että peliä waretetaan koska eivät olisi kuitenkaan ostaneet. Ja parin euron maksaminen on halvempaa kuin warettaminen? Nyt oikeasti vähän valoja. *helpommalla. Pari klikkausta Steamissa voittaa aina hyvän releasen torrentin metsästämisen, levyjen mounttailun, crackien asennuksen ja manuaalisen patchaamisen. Ja kyllähän AAA-pelien tekeminen maksaa miljoonia, mutta ei se tarkoita että on fiksua pyytää pelistä 60€ ja ihmetellä kun ei se myynytkään niin hyvin ja ihmiset warettaa. Suosittelen lukemaan: http://www.next-gen.biz/features/valve-are-games-too-expe Pointtina lähinnä se, että waretuksesta valittaminen on turhaa, eikä sitä ainakaan oikeusjutuilla tai DRM-kikkailuilla pysäytetä. Hinnoittelu ja pelien laatu on se, jolla ison osan warettajista saa avaamaan kukkaronsa.

Köyhä	13.12.2011 klo 23.38 Itsehän olisin muuten jättänyt koko pelin pelaamatta, ilman piratismia. Joutuu nykyään tosi tarkasti katsomaan, mitkä pelit voi ostaa ja mitkä ei.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	13.12.2011 klo 23.57 Nonythuhhuh kirjoitti: Asdf kirjoitti: Idiotteejahan he ovat, jos itkevät waretuksesta PC:llä. Hyvät pelit tekevät rahaa, riippumatta siitä kuinka paljon niitä waretetaan. Trackereiden top-listoilla killuvat pelit tuppaavat tahkoamaan miljoonia. Muutamalla indie-kehittäjällä on sentään nykyään oikea asenne ja ollaan ylpeitä pelin suosiosta ja tiedetään, että valtaosa warettajista ei todellakaan olisi koskenutkaan peliin, jos ei sitä olisi saanut waretettua. Waretin pentuna suunnilleen kaikki pelit mitä pelasin, en tainnut maksaa kuin kahdesta. Nyt on kohta kolmen sadan pelin Steam-kirjasto. Jos en olisi pelannut satoja, ellen tuhansia tunteja waretettuja pelejä ja innostunut toden teolla PC-pelaamisesta, en luultavasti aikuisena olisi hassaamassa tuhansia euroja peleihin. Waretan vieläkin softaa, en todellakaan ole maksamassa tonneja softista, joita haluan testata. Voin sitten duunissa pyytää niihin lisenssin. Kuten Gabe sanoikin, pelit ovat liian kalliita. Alennusmyynnit Steamissa nostavat pelien myyntiä tuhansilla prosenteilla ja käännyttävät hiljalleen warettjia maksamaan peleistä, koska maksamalla muutaman euron pääsee niin paljon halvemmalla. Valittamisen ja rahattomien pikkulapsien oikeuteen haastamisen sijaan pelinkehittäjät voisivat ottaa tästä jotain opikseen. Siis mitä? Joko paha trolli tai umpisokeutta omalle nirsoudelle. Ei jotain Battlefieldiä tai Assassin's Creediä tehdä sellaisella 10 euron hinnalla mitä Steamissa pelin odotetaan maksavan. Ei ole mikään selitys että peli tuottaa muutenkin miljoonia joten puolet voi warettaa. Indiefirmat tekevät pelejä vain omaksi huvikseen tai saadakseen julkisuutta jolla voi sitten joskus tienata. Joku EA tai Ubisoft ei todellakaan ajattele samoin kun julkisuuttakaan ei juuri enempää voi saada. Nämä firmat eivät ole mitenkään iloisia siitä että peliä waretetaan koska eivät olisi kuitenkaan ostaneet. Ja parin euron maksaminen on halvempaa kuin warettaminen? Nyt oikeasti vähän valoja. Aivan yksi ja helvetin sama kait se meille on paljonko pelien tekeminen maksaa? Tämä ei ole missään määrin kuluttajien ongelma, meillä on vaihtoehtoja: Osta, osta käytettynä, jätä ostamatta, lainaa kaverilta,wareta jne. Ei nämä tosiseikat minnekään ole maagisesti menossa. Pelifirmoilla sen sijaan on tilanne: rahaa tulee tarpeeksi liiketoiminnan kannalta tai rahaa ei tule tarpeeksi liiketoiminnan kannalta. Se on täysin heidän ongelmansa miten asian ratkaisevat ja jos eivät katteiden kohtuullistamisenkaan jälkeen saa hintaa järkevälle tasolle niin sitten on mietittävät koko tuotetta uudelleen (pelkkä nettipeli?) tai jopa harkittava alan vaihtoa. KUITENKIN jo nykyisellään on nettipiratismista jauhettu ikuisuuksien ajan ja silti edelleen pelistudiot näyttävät porskuttavan ja ihan mielellään pyörittävän bisnestä vaikkakin "piratismi tuhoaa alan". Toisinsanoen siis peleillä on sen verran hyvät katteet, että piratisminkin alla tuotot hoituvat oikein mainiosti ja hätää ei ole. Huomioiden Steamin ja vastaavien saittien alennuksien aiheuttamat massiiviset myyntikasvut pelienhintojen laskeminen olisi varmastikin kannattavaa useimmille firmoille. Toki siinä se onkin, että jos pelien hinnat saataisiin vedettyä vaikkakin 20€ alemmas niin paluuta ei olisi 55-70€ riistohintoihin ja tämähän se monia vituttaisikin. Tilanne 1: Jos ajattelemme tilanteen jossa firma valmistaa 100% kullasta valattuja ferrareita. Niiden myynti on "yllättäen" pohjassa. Tilanne 2: pam Yhtäkkiä tavaroita voikin warettaa. Tilanne on lähes täysin sama, mutta firma syyttää warettajia huonosta myynnistä vaikkei warettajista kuin marginaali olisi ostanut tuotetta tilanteessa 1. Piratismi on vähemmän tai enemmän valitettavasti luonnovoima joka on ihmiskunnassa ja sitä ei pois saada vaikka minkä tekisi. Piratismin syyttäminen pelialan ongelmista ei ole pelkästään helvetin tyhmää vaan myös helvetin lapsellista. Aivan sama kuin huutaisi sadepilville siitä, että ne heittävät vettä niskaan. Pahin synti minkä voi tehdä on käyttää rahaa ja resursseja piratismin vastaantaisteluun ja tämänkin uutisen kaltaisiin noitavainoihin sen sijaan, että keskityttäisiin tekemään oikeasti hyvä tuote jonka ihmiset haluavat ostaa.

näitäkinlöytyy	14.12.2011 klo 00.13 Duster kirjoitti: LOL!!!! Olisiko kenties yksi sadastatuhannesta joka oikeasti ostaa pelin waretettuaan sen. Kaikki nuo "jos ei olis DRM, jos olis tullu demo" jne. on pelkkää paskapuhetta, mitä aina käytetään kun halutaan "vain kokeilla" peliä ennen "ostoa". No en tiedä kuinka moni oikeasti pelin hankkii waretuksen jälkeen, tuskin kovinkaan moni, mutta eräs kaveri näin monesti toimii. Taisi tehdä tämän Wicher 2:nkin kohdalla niin. Juurikin jos kiinnostavasta pelistä ei ole demoa tarjolla, niin warettaa kokeillakseen ja ostaa jos tykkää. Tuo DRM taas on mielestäni jo ihan oikea syy waretukseen. Siis jos kyseessä on esimerkiksi Ubisoftin surullisen kuuluisa DRM, jonka tarkoituksena tuntui olevan enemmänkin pelaajille vittuilu, kuin piratismin estäminen. Itse en kuitenkaan pelejä wareta koskaan, usko tai älä. Jätän mieluummin vain ostamatta.

Heqq	14.12.2011 klo 05.23 Harmittaa myöntää ettei itellä oo vaan ollu varaa ostaa, Witcher 1 kyllä löytyy hyllystä, kakkonen seuraa kyllä perässä omalla ajallaan, on se sen verran loistava peli.

Maade	14.12.2011 klo 06.45 Bladekill kirjoitti: Maade kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Suomalaisille tätä EI TULE TAPAHTUMAAN. Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin. Tällaiset terveiset erään suomalaisen ISP:n työntekijältä ja poliisin internet rikostutkintayksikön työntekijältä. Aika hakusessa on noiden henkilöiden lakitieto jos tuollaista ovat menneet sanomaan. Ihan täyttä paskaa alusta loppuun, ja luulisi että ISP vastaava työntekijä tai viimeistään poliisi edes tietäisi oikeusjärjestelmän rakenteen ja toimintatavat. He jos jotkut näistä tietävät jotain (mm. siinä muodossa, että kaikki tuhannet viikottain saapuvat tekijänoikeusmafioiden kirjeet hävitetääv automaattisesti ja vastauksena menee, ettei tietoja anneta koska laki ei mahdollista.) Ei kannata ehkä alan ammattilaisten kanssa alkaa vääntämään varsinkaan jos ei itse tiedä asiasta mitään. Ei sellaista lakia olekaan joka määrää ettei operaattori saisi luovuttaa tietoja, itseasiassa operaattorin nimenomaan pitää luovuttaa tietoja esimerkiksi poliisille ja oikeuslaitokselle. Ei mikään firma ala operaattoreilta urkkimaan tietoja vaan ilmoittavat väärinkäytöksistä poliisille, joka taas tutkii asian ja jos rikos on tapahtunut vie asian oikeuteen. Korkein oikeus taas ei käsittele mitään tavallisia oikeuteen meneviä asioita. Korkein oikeus käsittelee vain oikeudellisesti epäselviä asioita, ja antaa ennakkopäätöksen jota muut oikeuslaitokset taas noudattavat. Kuten tuossa totesitkin, ei kannata alkaa asioista vääntämään jos ei mitään niistä tiedä. Ja jos nyt on niin että joku taho jonka pitäisi asioista tietää on tuollaisia laukonut (Etkä ole vaan vetänyt tuollaista diibadaabaa hatusta) niin aika heikoissa kantimissa on niiden lakitieto.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	14.12.2011 klo 08.30 Maade kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Maade kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Suomalaisille tätä EI TULE TAPAHTUMAAN. Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin. Tällaiset terveiset erään suomalaisen ISP:n työntekijältä ja poliisin internet rikostutkintayksikön työntekijältä. Aika hakusessa on noiden henkilöiden lakitieto jos tuollaista ovat menneet sanomaan. Ihan täyttä paskaa alusta loppuun, ja luulisi että ISP vastaava työntekijä tai viimeistään poliisi edes tietäisi oikeusjärjestelmän rakenteen ja toimintatavat. He jos jotkut näistä tietävät jotain (mm. siinä muodossa, että kaikki tuhannet viikottain saapuvat tekijänoikeusmafioiden kirjeet hävitetääv automaattisesti ja vastauksena menee, ettei tietoja anneta koska laki ei mahdollista.) Ei kannata ehkä alan ammattilaisten kanssa alkaa vääntämään varsinkaan jos ei itse tiedä asiasta mitään. Ei sellaista lakia olekaan joka määrää ettei ... Oikeasti...tässä on jo poliisi ja ISP puhunut. Se on loppuleima tälle asialle. Tai ehkäpä vai ISP:t eivät tiedä yhtään mitä tekevät ja Suomen poliisi on vähintään umpi kujalla toiminnastaan. For sure. Mene nyt jo pois trollaamasta. Onko isäsi töissä jossain Teostolla/MAFIAA:ssta tai muussa vastaavanlaisessa vai miten oikein jaksat jauhaa tätä paskaa?

Asdf	14.12.2011 klo 12.01 Maade kirjoitti: Ei mikään firma ala operaattoreilta urkkimaan tietoja vaan ilmoittavat väärinkäytöksistä poliisille, joka taas tutkii asian ja jos rikos on tapahtunut vie asian oikeuteen. Kummallisesti vaan tulee uutisia siitä, miten firmat palkkaavat warettajien metsästykseen erikoistuneita firmoja ja alkavat kiristämään yksittäisiltä kuluttajilta päättömiä korvauksia. Sitä ei onneksi suomessa voi tapahtua, koska se on laitonta. Veikkaan myös, että ei RIAA/MPAA edes suomen poliisille mitään listoja warettajien IP-osoitteista lähetä, koska ei poliisilla todellakaan ole aikaa eikä kiinnostusta lähteä jahtaamaan tuhansia teinejä. Muutenkin jos jotain suomessa tästä oikeuteen haastetaan, niin wlanin voi heittää avoimeksi, jolloin syyllinen voisi olla kuka tahansa ohikulkija tai naapuri. Vaikka todettaisiin syylliseksi, niin korvaukset eivät ole mitään miljoonia. Toisin sanoen suomessa se, waretatko vai etkö liittyy enemmän rahatilanteeseen, omatuntoon ja käytännöllisyyteen, kuin siihen että olisi jotain riskiä jäädä kiinni ja joutua korvaamaan.

Maade	14.12.2011 klo 13.39 Bladekill kirjoitti: Maade kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Maade kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Suomalaisille tätä EI TULE TAPAHTUMAAN. Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin. Tällaiset terveiset erään suomalaisen ISP:n työntekijältä ja poliisin internet rikostutkintayksikön työntekijältä. Aika hakusessa on noiden henkilöiden lakitieto jos tuollaista ovat menneet sanomaan. Ihan täyttä paskaa alusta loppuun, ja luulisi että ISP vastaava työntekijä tai viimeistään poliisi edes tietäisi oikeusjärjestelmän rakenteen ja toimintatavat. He jos jotkut näistä tietävät jotain (mm. siinä muodossa, että kaikki tuhannet viikottain saapuvat tekijänoikeusmafioiden kirjeet hävitetääv automaattisesti ja vastauksena menee, ettei tietoja anneta koska laki ei mahdollista.) Ei kannata ehkä alan ammattilaisten kanssa alkaa vääntämään varsinkaan jos ei itse tiedä asiasta mitään. Ei sellaista lakia olekaan joka määrää ettei ... Oikeasti...tässä on jo poliisi ja ISP puhunut. Se on loppuleima tälle asialle. Tai ehkäpä vai ISP:t eivät tiedä yhtään mitä tekevät ja Suomen poliisi on vähintään umpi kujalla toiminnastaan. For sure. Mene nyt jo pois trollaamasta. Onko isäsi töissä jossain Teostolla/MAFIAA:ssta tai muussa vastaavanlaisessa vai miten oikein jaksat jauhaa tätä paskaa? Sinähän se tässä paskaa jauhat: "Suomessa operaattorit eivät saa lain mukaan antaa asiakkaidensa tietoja muille ilman korkeimman oikeuden määräystä ja tällainen määräys käytännössä annetaan vain satojentonnien/miljoonatason tapauksiin." Tuo on aivan täyttä puutaheinää koska korkein oikeus ei edes toimi noin. ISP on velvollisuus luovuttaa tietoja oikeuslaitokselle ja poliisille tutkintaa varten, tuo nyt on aivan selvä asia. Eikä isäni ole ollut töissä missään hyvin pitkiin aikoihin, enkä ole itsekään töissä millään tekijänoikeusjärjestöllä. Itseasiassa äänestin piraattipuoluetta viime vaaleissa koska se tuntuu olevan ainut puolue joka ymmärtää tietotekniikasta (Minun alastani) yhtään mitään. Joten mitenkäs olisi jos sinä menisit pois trollaamasta ja paskaa jauhamasta, tai sitten alat kaivamaan Finlexistä sellaista mystistä pykälää jossa sanotaan että "ISP ei saa luovuttaa tietoja asiakkaistaan ilman korkeimman oikeuden päätöstä", niin kuin olet väittänyt. Lycka till.

trololo-man	15.12.2011 klo 00.28 Itse waretin, koska sitä ei tule PS3:lle. Voisin kyllä ostaa sen kunhan on vähän parempi rahatilanne. On kyllä sen verran mahtava peli =)

Nirso	15.12.2011 klo 20.10 Köyhä kirjoitti: Itsehän olisin muuten jättänyt koko pelin pelaamatta, ilman piratismia. Joutuu nykyään tosi tarkasti katsomaan, mitkä pelit voi ostaa ja mitkä ei. Joo ja monet pelit jää jopa warettamattakin kun tuppaavat olemaan niin kuraa tänäpäivänä, ja mitä ostettuihin peleihin tulee niin en kyllä taida enää ostella kun mikään niistä ei edes tahdo toimia toisin kuin kräkätyt piraattiversiot.

Tuorein sisältö

Witcher 2:n tekijät vainoavat piraatteja

Keskustelut (42 viestiä)

Kirjoita kommentti