Sokea taluttaa rampaa, sanon teille kahdelle ylemmälle. Minusta tämä näyttää varsin hyvältä, ja koska en ole vanhojen Maxien fani, niin itkuparkua ei tule Hollywood-pyssyttelystä tai 2010-luvun kalpeasta hiustyylistä.
öö miksi tästä max payne kolmosesta pitää hehkuttaa näin?
videot mitä oon kattonut niin ei hmm ollu mitenkään erikoisia. mutta kai se hehkutus johtuu siitä että pelillä on suomalaista alkuperää? en kyllä usko sen peliä pelastavan mutta jos kerran tykkätte niin antaa mennä vua.
itse ihmettelen
- erittäin selvä modi jostain gta:sta
- miksi vanha max payne piti tuhota ja tilalle iskeä joku aivan vento vieras naama/hahmo? eikö olisi ollut helpompaa vain tehdä peli toisella nimellä? ai niin lypsetään nyt max payne nimeä vielä kun jotkut sen muistaa. eiks je
- pelasin muistaakseni kerran kaverin koneella gta 4sta onlines jossa oli muita pelaajia. kertokaapa että vaikuttiko samalta nyt kun muisteleniin minusta on identtiset
Nuo jatkuvat välkky/häiriöefektit on hiton ärsyttäviä.
teuvohakkarainen
05.05.2012 klo 10.37
Eli noista välkky/häiriöefekteistä voi saada jonkun kohtauksen?
Danceguru
05.05.2012 klo 11.42
teuvohakkarainen kirjoitti: Eli noista välkky/häiriöefekteistä voi saada jonkun kohtauksen?
Epilepsiaa sairastaville ei mikään hirveä välkehtiminen ole kovinkaan terveellistä. Toisin sanottuna kyllä. Tuollaisen efektitykityksen pitkäaikainen töllöttäminen voi tehdä pahaa gutaa herkempien ihmisten pääkopille.
Onneksi oma lääkitys on niin vahva, ettei kroppa ala reagoimaan ikävällä tavalla muualla kuin discoissa. Ah, ihanat sprotovalot.
Näyttää kyllä aivan mahtavalta, etenevät moninpelikampanjat kuulostaa aina mukavalta. Toivottavasti PC:lle saadaan myös työkalut omien kampanjoiden tekemiseen. Videosta tuli kyllä erittäin paljon mieleen vanha kunnon The Specialists, josta on tullut odoteltua jo useampi vuosi jotain uudelleenlämmittelyä tai muuta vastaavaa peliä.
Petelius86 kirjoitti: öö miksi tästä max payne kolmosesta pitää hehkuttaa näin?
videot mitä oon kattonut niin ei hmm ollu mitenkään erikoisia. mutta kai se hehkutus johtuu siitä että pelillä on suomalaista alkuperää? en kyllä usko sen peliä pelastavan mutta jos kerran tykkätte niin antaa mennä vua.
itse ihmettelen
- erittäin selvä modi jostain gta:sta
- miksi vanha max payne piti tuhota ja tilalle iskeä joku aivan vento vieras naama/hahmo? eikö olisi ollut helpompaa vain tehdä peli toisella nimellä? ai niin lypsetään nyt max payne nimeä vielä kun jotkut sen muistaa. eiks je
- pelasin muistaakseni kerran kaverin koneella gta 4sta onlines jossa oli muita pelaajia. kertokaapa että vaikuttiko samalta nyt kun muisteleniin minusta on identtiset
Max Payne kiinnostaa suomalaisia varmasti ja kun siihen vielä lisätään peliä tekemään Rockstar Games niin vähintäänkin mielenkiintoinen soppa on keittymässä. Videoiden perusteella itse taas povaisin pelin olevan tätä menoa yksi vuoden suurimmista pelijulkaisuista ja mahdollisesti yksi suurimmista hiteistäkin.
Erittäin selvä modi jostain gta:sta - eli videoissa on tähän asti näkynyt ammuskelua third person viewistä, samalla tavalla kuin entisissä Max Payne peleissä. Mikset samantien vertaa johonkin Max Payne modiin?
En ymmärrä miten Max Payne olisi nyt tuhottu, vain koska hahmon ulkonäkö on muuttunut. Mikään ei saa muuttua jatko-osissa ja kaikki uudet jutut pelottaa? Kokonaan uuden projektin tekeminen on riskikkäämpää ja on helpompi tehdä uusi peli jatkamalla maailmalla tunnettua sarjaa, jolla on todella hyvä historia.
"Pelasin muistaakseni gta 4 netis, iha samanlaine" Joo, tässäkin videossa näimme Max Paynen kavereineen keulimassa piaggioilla ja ammuskelemassa uzeilla ympäriinsä. Ja ei, ei ole identtiset.
En ymmärrä miten Max Payne olisi nyt tuhottu, vain koska hahmon ulkonäkö on muuttunut. Mikään ei saa muuttua jatko-osissa ja kaikki uudet jutut pelottaa? Kokonaan uuden projektin tekeminen on riskikkäämpää ja on helpompi tehdä uusi peli jatkamalla maailmalla tunnettua sarjaa, jolla on todella hyvä historia.
Hyvä jatko-osa tarjoaa uutta, eikä kierrätä liikaa samoja asioita, muttei myöskään muuta liikaa asioita. Pelisarjassa kuuluu olla punainen lanka. Ja päähahmon ulkonäön muuttaminen kesken sarjan pilaa tehokkaasti pelin tarinapuolen ja hahmon mailmaan on hankalempi päästä sisään.
Petelius86 kirjoitti: öö miksi tästä max payne kolmosesta pitää hehkuttaa näin?
...
itse ihmettelen
- erittäin selvä modi jostain gta:sta
- miksi vanha max payne piti tuhota ja tilalle iskeä joku aivan vento vieras naama/hahmo? eikö olisi ollut helpompaa vain tehdä peli toisella nimellä? ai niin lypsetään nyt max payne nimeä vielä kun jotkut sen muistaa. eiks je
- pelasin muistaakseni kerran kaverin koneella gta 4sta onlines jossa oli muita pelaajia. kertokaapa että vaikuttiko samalta nyt kun muisteleniin minusta on identtiset
Modi GTA:sta? Toki Rockstar on pitäytynyt samassa tyylissä tehdä 3rd person -pelejä, mutta koko tähtäyssysteemihän on aivan kuin eri planeetalta. Kaikki animaatiot ja muut on tottakai tehty ihan omanlaisiksi ja MP3:ssa ne on vielä erittäin vaihtelevia tilanteesta riippuen yms. (kuten vaikka Unchartedeissa), melko harvinaista peleissä, varsinkaan joissain GTA:issa. Max Payne 3 on täysin scriptattu putkessa etenevä tarinallinen räiskintäpeli omilla jipoillaan, kuten hidastuksella ja Maxin syöksyliikkeillä. GTA:t on vapaan maailman rällästelypelejä, missä ampuminen on vain yksi pieni osa peliä. Voiko Max Payneissä ajaa autoilla tai hyppiä laskuvarjolla?
"Tukka lähti, Max on pilattu!" Vertaa MP1:n ja MP2:n päähahmoja. Ei niitä edes tunnistaisi samoiksi tyypeiksi, ellei tietäisi, että ne vain ovat. Ykkösen ja kakkosen välillä ei oo edes kulunut paljoa aikaa, toisin kuin kakkosen ja kolmosen välillä, joten rypyt ja muutokset naamassa on ihan ymmärrettäviä. Autan vähän, niin voit vertailla:
(Luonnollisesti kalju Max on aivan sama modelli, mutta ilman hiuksia.) Mielestäni kakkosen ja kolmosen (tukan omaava) Max näyttää enemmän samalta kuin ykkösen ja kakkosen Max.
Ja sun idioottimaisen kommenttis viimeseen kohtaan: En ite oo vielä tuota MP3:n multiplayer-videota kattonu, mutta voin jo sanoa eroavaisuuksia GTA:han: GTA:ssa kokonainen kaupunki pelialueena, kulkuneuvot ja kaikki muutkin GTA-ominaisuudet mukana.
Itellä tulee mieleen enemmänkin Red Dead Redemption noista hidastuksista ja pistetähtäimestä. Muuta yhteistä en kamerakuvakulman lisäksi huomaa. Ihan yhtälailla tätä vois sanoa RDR-kopioksi kuin GTA-kopioksi, ihan yhtä idioottimaiselta se kuullostais.
Ja Petelius86, sanoit, että kerran kokeilit GTA IV:ää PC:llä netissä kaveris luona. Siltä pohjaltako aloit vertailemaan tätä GTA:han? Hieno homma, einari.
EDIT: TheStar olikin jo näköjään sanonut kaiken oleellisen.
itseänikin kyllä ärsyttää tuo miten ovat tehneet paynista R*n näköisen pelin. niin visuaalisesti kuten tarinallisestikin.
R* ei yksinkertaisesti osaa tehdå muun tyylisiä pelejä, eikä se haittaisi, mikäli pitäytyisivät omissa sarjoissaan, mutta kun alkavat sorkkimaan toisten pelejä osaamatta yhtään mukautua sen pelimaailman tyyliin, niin se on kyllä harmi.
sillä nyt ei ole juurikaan merkitystä että 1 ja 2 peleissä vaihtoivat maxin kasvoja (vaikka olisin toivonut etteivät), sillä sarjan perus fiilis/olemus säilyi. sitä tässä ei taasen näytä tapahtuneen.
ja vaikka pelillisesti olisikin hyvä, niin silloin se korkeintaan tekisi tästä ok action pelin, ei max paynia.
tuntien houserin kirjoitustyylin ja R* tyylin yleensäkkin, sekä pelikuvaa nähneenä, en odota max payne fiilistä tästä saavani.
ja sehän on täysin mahdollista tuoda sarjaan uudistuksia, tuhoamatta sen perus olemusta. mutta tässä en näe R*n onnistuneen.
fasff
05.05.2012 klo 16.51
1
Eipä tuo RDR:ää kummosempi oo muutako että sijoittuu nykyaikaan jne.
Aivan sama en jaksa. kaikilla on mielipide mutta ei se tarkoita että kukaan olis oikeassa. uskon silti että löivät kirveensä kiveen tämän pelin suhteen. harmi sillä olen kova max payne 1 fani. Execta minula on täysi oikeus kertoa oma mielipiteeni että älä ala sanomaan että ne ovat idioottimaisia ole hyvä ja korjaa jos olen väärässä mutta älä ala tuolle linjalle kiitos. toivottavasti ymmärrät pointin. kohtele muita reilusti niin sinuakin kohdelaan reilusti
En ymmärrä miten Max Payne olisi nyt tuhottu, vain koska hahmon ulkonäkö on muuttunut. Mikään ei saa muuttua jatko-osissa ja kaikki uudet jutut pelottaa? Kokonaan uuden projektin tekeminen on riskikkäämpää ja on helpompi tehdä uusi peli jatkamalla maailmalla tunnettua sarjaa, jolla on todella hyvä historia.
Hyvä jatko-osa tarjoaa uutta, eikä kierrätä liikaa samoja asioita, muttei myöskään muuta liikaa asioita. Pelisarjassa kuuluu olla punainen lanka. Ja päähahmon ulkonäön muuttaminen kesken sarjan pilaa tehokkaasti pelin tarinapuolen ja hahmon mailmaan on hankalempi päästä sisään.
Todellakin toivon, että narisit samaa jo kakkosen kohdalla.
Hyvä jatko-osa tarjoaa uutta, eikä kierrätä liikaa samoja asioita, muttei myöskään muuta liikaa asioita. Pelisarjassa kuuluu olla punainen lanka. Ja päähahmon ulkonäön muuttaminen kesken sarjan pilaa tehokkaasti pelin tarinapuolen ja hahmon mailmaan on hankalempi päästä sisään.
Todellakin toivon, että narisit samaa jo kakkosen kohdalla.
Kyllä narisin. Pelasin Max Payne 2:n läpi ja se oli pelinä ihan jees, mutta tarinallisesti se oli täysin yhdentekevä, eikä päähahmo tuntunut samalta henkilötä kuin ekassa osassa.
Keskustelut (13 viestiä)
Rekisteröitynyt 15.11.2011
05.05.2012 klo 01.47 1
Rekisteröitynyt 07.10.2009
05.05.2012 klo 04.29 4
videot mitä oon kattonut niin ei hmm ollu mitenkään erikoisia. mutta kai se hehkutus johtuu siitä että pelillä on suomalaista alkuperää? en kyllä usko sen peliä pelastavan mutta jos kerran tykkätte niin antaa mennä vua.
itse ihmettelen
- erittäin selvä modi jostain gta:sta
- miksi vanha max payne piti tuhota ja tilalle iskeä joku aivan vento vieras naama/hahmo? eikö olisi ollut helpompaa vain tehdä peli toisella nimellä? ai niin lypsetään nyt max payne nimeä vielä kun jotkut sen muistaa. eiks je
- pelasin muistaakseni kerran kaverin koneella gta 4sta onlines jossa oli muita pelaajia. kertokaapa että vaikuttiko samalta nyt kun muisteleniin minusta on identtiset
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.05.2012 klo 09.35 2
05.05.2012 klo 10.37
05.05.2012 klo 11.42
Eli noista välkky/häiriöefekteistä voi saada jonkun kohtauksen?
Epilepsiaa sairastaville ei mikään hirveä välkehtiminen ole kovinkaan terveellistä. Toisin sanottuna kyllä. Tuollaisen efektitykityksen pitkäaikainen töllöttäminen voi tehdä pahaa gutaa herkempien ihmisten pääkopille.
Onneksi oma lääkitys on niin vahva, ettei kroppa ala reagoimaan ikävällä tavalla muualla kuin discoissa. Ah, ihanat sprotovalot.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 13.04.2007
05.05.2012 klo 12.51 1
öö miksi tästä max payne kolmosesta pitää hehkuttaa näin?
videot mitä oon kattonut niin ei hmm ollu mitenkään erikoisia. mutta kai se hehkutus johtuu siitä että pelillä on suomalaista alkuperää? en kyllä usko sen peliä pelastavan mutta jos kerran tykkätte niin antaa mennä vua.
itse ihmettelen
- erittäin selvä modi jostain gta:sta
- miksi vanha max payne piti tuhota ja tilalle iskeä joku aivan vento vieras naama/hahmo? eikö olisi ollut helpompaa vain tehdä peli toisella nimellä? ai niin lypsetään nyt max payne nimeä vielä kun jotkut sen muistaa. eiks je
- pelasin muistaakseni kerran kaverin koneella gta 4sta onlines jossa oli muita pelaajia. kertokaapa että vaikuttiko samalta nyt kun muisteleniin minusta on identtiset
Max Payne kiinnostaa suomalaisia varmasti ja kun siihen vielä lisätään peliä tekemään Rockstar Games niin vähintäänkin mielenkiintoinen soppa on keittymässä. Videoiden perusteella itse taas povaisin pelin olevan tätä menoa yksi vuoden suurimmista pelijulkaisuista ja mahdollisesti yksi suurimmista hiteistäkin.
Erittäin selvä modi jostain gta:sta - eli videoissa on tähän asti näkynyt ammuskelua third person viewistä, samalla tavalla kuin entisissä Max Payne peleissä. Mikset samantien vertaa johonkin Max Payne modiin?
En ymmärrä miten Max Payne olisi nyt tuhottu, vain koska hahmon ulkonäkö on muuttunut. Mikään ei saa muuttua jatko-osissa ja kaikki uudet jutut pelottaa? Kokonaan uuden projektin tekeminen on riskikkäämpää ja on helpompi tehdä uusi peli jatkamalla maailmalla tunnettua sarjaa, jolla on todella hyvä historia.
"Pelasin muistaakseni gta 4 netis, iha samanlaine" Joo, tässäkin videossa näimme Max Paynen kavereineen keulimassa piaggioilla ja ammuskelemassa uzeilla ympäriinsä. Ja ei, ei ole identtiset.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
05.05.2012 klo 13.46 2
En ymmärrä miten Max Payne olisi nyt tuhottu, vain koska hahmon ulkonäkö on muuttunut. Mikään ei saa muuttua jatko-osissa ja kaikki uudet jutut pelottaa? Kokonaan uuden projektin tekeminen on riskikkäämpää ja on helpompi tehdä uusi peli jatkamalla maailmalla tunnettua sarjaa, jolla on todella hyvä historia.
Hyvä jatko-osa tarjoaa uutta, eikä kierrätä liikaa samoja asioita, muttei myöskään muuta liikaa asioita. Pelisarjassa kuuluu olla punainen lanka. Ja päähahmon ulkonäön muuttaminen kesken sarjan pilaa tehokkaasti pelin tarinapuolen ja hahmon mailmaan on hankalempi päästä sisään.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
05.05.2012 klo 14.46 1
öö miksi tästä max payne kolmosesta pitää hehkuttaa näin?
...
itse ihmettelen
- erittäin selvä modi jostain gta:sta
- miksi vanha max payne piti tuhota ja tilalle iskeä joku aivan vento vieras naama/hahmo? eikö olisi ollut helpompaa vain tehdä peli toisella nimellä? ai niin lypsetään nyt max payne nimeä vielä kun jotkut sen muistaa. eiks je
- pelasin muistaakseni kerran kaverin koneella gta 4sta onlines jossa oli muita pelaajia. kertokaapa että vaikuttiko samalta nyt kun muisteleniin minusta on identtiset
Modi GTA:sta? Toki Rockstar on pitäytynyt samassa tyylissä tehdä 3rd person -pelejä, mutta koko tähtäyssysteemihän on aivan kuin eri planeetalta. Kaikki animaatiot ja muut on tottakai tehty ihan omanlaisiksi ja MP3:ssa ne on vielä erittäin vaihtelevia tilanteesta riippuen yms. (kuten vaikka Unchartedeissa), melko harvinaista peleissä, varsinkaan joissain GTA:issa. Max Payne 3 on täysin scriptattu putkessa etenevä tarinallinen räiskintäpeli omilla jipoillaan, kuten hidastuksella ja Maxin syöksyliikkeillä. GTA:t on vapaan maailman rällästelypelejä, missä ampuminen on vain yksi pieni osa peliä. Voiko Max Payneissä ajaa autoilla tai hyppiä laskuvarjolla?
"Tukka lähti, Max on pilattu!" Vertaa MP1:n ja MP2:n päähahmoja. Ei niitä edes tunnistaisi samoiksi tyypeiksi, ellei tietäisi, että ne vain ovat. Ykkösen ja kakkosen välillä ei oo edes kulunut paljoa aikaa, toisin kuin kakkosen ja kolmosen välillä, joten rypyt ja muutokset naamassa on ihan ymmärrettäviä. Autan vähän, niin voit vertailla:
Max Payne:
http://mygaming.co.za/news/wp-content/uploads/2012/02/Max
Max Payne 2:
http://www.gamesta.com/wp-content/uploads/2012/02/max-pay
Max Payne 3 (tukka päässä):
http://www.videogamesblogger.com/wp-content/uploads/2011/
(Luonnollisesti kalju Max on aivan sama modelli, mutta ilman hiuksia.) Mielestäni kakkosen ja kolmosen (tukan omaava) Max näyttää enemmän samalta kuin ykkösen ja kakkosen Max.
Ja sun idioottimaisen kommenttis viimeseen kohtaan: En ite oo vielä tuota MP3:n multiplayer-videota kattonu, mutta voin jo sanoa eroavaisuuksia GTA:han: GTA:ssa kokonainen kaupunki pelialueena, kulkuneuvot ja kaikki muutkin GTA-ominaisuudet mukana.
Itellä tulee mieleen enemmänkin Red Dead Redemption noista hidastuksista ja pistetähtäimestä. Muuta yhteistä en kamerakuvakulman lisäksi huomaa. Ihan yhtälailla tätä vois sanoa RDR-kopioksi kuin GTA-kopioksi, ihan yhtä idioottimaiselta se kuullostais.
Ja Petelius86, sanoit, että kerran kokeilit GTA IV:ää PC:llä netissä kaveris luona. Siltä pohjaltako aloit vertailemaan tätä GTA:han? Hieno homma, einari.
EDIT: TheStar olikin jo näköjään sanonut kaiken oleellisen.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
05.05.2012 klo 16.25 3
R* ei yksinkertaisesti osaa tehdå muun tyylisiä pelejä, eikä se haittaisi, mikäli pitäytyisivät omissa sarjoissaan, mutta kun alkavat sorkkimaan toisten pelejä osaamatta yhtään mukautua sen pelimaailman tyyliin, niin se on kyllä harmi.
sillä nyt ei ole juurikaan merkitystä että 1 ja 2 peleissä vaihtoivat maxin kasvoja (vaikka olisin toivonut etteivät), sillä sarjan perus fiilis/olemus säilyi. sitä tässä ei taasen näytä tapahtuneen.
ja vaikka pelillisesti olisikin hyvä, niin silloin se korkeintaan tekisi tästä ok action pelin, ei max paynia.
tuntien houserin kirjoitustyylin ja R* tyylin yleensäkkin, sekä pelikuvaa nähneenä, en odota max payne fiilistä tästä saavani.
ja sehän on täysin mahdollista tuoda sarjaan uudistuksia, tuhoamatta sen perus olemusta. mutta tässä en näe R*n onnistuneen.
05.05.2012 klo 16.51 1
Rekisteröitynyt 07.10.2009
05.05.2012 klo 16.59 3
Rekisteröitynyt 17.01.2012
06.05.2012 klo 18.37 1
En ymmärrä miten Max Payne olisi nyt tuhottu, vain koska hahmon ulkonäkö on muuttunut. Mikään ei saa muuttua jatko-osissa ja kaikki uudet jutut pelottaa? Kokonaan uuden projektin tekeminen on riskikkäämpää ja on helpompi tehdä uusi peli jatkamalla maailmalla tunnettua sarjaa, jolla on todella hyvä historia.
Hyvä jatko-osa tarjoaa uutta, eikä kierrätä liikaa samoja asioita, muttei myöskään muuta liikaa asioita. Pelisarjassa kuuluu olla punainen lanka. Ja päähahmon ulkonäön muuttaminen kesken sarjan pilaa tehokkaasti pelin tarinapuolen ja hahmon mailmaan on hankalempi päästä sisään.
Todellakin toivon, että narisit samaa jo kakkosen kohdalla.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
06.05.2012 klo 20.06 1
Hyvä jatko-osa tarjoaa uutta, eikä kierrätä liikaa samoja asioita, muttei myöskään muuta liikaa asioita. Pelisarjassa kuuluu olla punainen lanka. Ja päähahmon ulkonäön muuttaminen kesken sarjan pilaa tehokkaasti pelin tarinapuolen ja hahmon mailmaan on hankalempi päästä sisään.
Todellakin toivon, että narisit samaa jo kakkosen kohdalla.
Kyllä narisin. Pelasin Max Payne 2:n läpi ja se oli pelinä ihan jees, mutta tarinallisesti se oli täysin yhdentekevä, eikä päähahmo tuntunut samalta henkilötä kuin ekassa osassa.
Kirjoita kommentti