Timo Soini varoittaa "mieltä sekoittavista peleistä"

28.05.2012 klo 16.19 | Luettu: 40397 kertaa | Teksti: Mikko Heinonen

Viikonloppuna Hyvinkäällä sattui jälleen surullinen tapaus, kun 18-vuotias nuorukainen baari-illan päätteeksi ampui kaksi ihmistä hengiltä ja haavoitti vakavasti kolmatta. Ammuskelu vaikutti olleen satunnaista. Keskustelu tuntuu näissä kulkevan aina samaa reittiä: ensin vaaditaan aselakien kiristämistä, sitten kaivetaan esiin pelit ja elokuvat.

Tällä kertaa jälkimmäisille apajille ehti perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, joka Iltalehden haastattelussa varoittaa "mieltä sekoittavista peleistä" ja virtuaalimaailmoihin jumittumisesta. Esimerkkinä hän käyttää Kauriinmetsästäjä-elokuvaa vuodelta 1978. Sen venäläinen ruletti -kohtausta oli Soinin mukaan jäljitelty hänen lukiossaan.

Hyvinkään ampujan peli- tai elokuvataustasta ei ole vielä mitään tarkempaa tietoa, sen sijaan airsoft-ampumista hän on harrastanut, joten ei olisi ihme, vaikka räiskintäpelejäkin koneelta löytyisi.

V2.fi esittää osanottonsa Hyvinkään ampumatapauksen uhrien omaisille ja ystäville, eikä halua osallistua tapauksella mässäilyyn mediassa. Uutinen on kuitenkin relevantti sen kannalta, että haluamme kiinnittää huomiota myös tapahtumien perussyihin sen sijaan, että vastuu ulkoistetaan ja asioita demonisoidaan. Mieleltään terve ihminen voi nauttia erilaisesta fiktiivisestä viihteestä - myös väkivaltaisesta - ilman, että hän kokee tarvetta ryhtyä vahingoittamaan toisia, ja valtaosa toimiikin juuri näin. Peleihin, viihteeseen ja internetiin "jumiutuva" ja "mielensä sekoittava" ihminen on syrjäytynyt ja tarvitsee apua ongelmiinsa. Pelit ja viihde vain täyttävät tyhjiön, eivät muodosta sitä. Kieltämällä yksittäisiä asioita - sen enempää metsästysaseita, pelejä kuin kirjojakaan - ei ratkaista perimmäisiä ongelmia.

V2.fi | Mikko Heinonen

< Uusia trailereita - ... Motocross Madness pa... >

Keskustelut (50 viestiä)

naamanka Rekisteröitynyt 28.02.2011	28.05.2012 klo 16.43 21 koko kansan populisti ehti ensimmäisenä apajalle. kyllä nyt räsästa ja maria g:tä harmittaa.

alkobanni	28.05.2012 klo 16.44 16 Eihän tämän uuden tapauksen ole edes sanottu liittyvän mitenkään peleihin, leffoihin tai mihinkään. Alkoholilla taisi olla enemmän osuutta.

Jantsa Rekisteröitynyt 14.12.2011	28.05.2012 klo 16.47 4 miksei isäpapan kiväärit olleet kotona kunnolla lukkojen takana, niin kuin laki vaatii? vai oliko eerolla kenties avaimet? mielestäni sellaisia kysymyksiä, joihin tällä hetkellä pitäisi kiinnittää TODELLA paljon huomiota. siis näin aselakiuudistuksen kannalta

Kielto-yhteiskunta	28.05.2012 klo 16.47 25 Hyvinkään ampuja harrasti myös urheilua ja katsoi Muumeja, milloin ne laitetaan pannaan?

TT7	28.05.2012 klo 16.48 18 Jossainhan oli mainittu myös, että kys. ampuja oli fanittanut myös perussuomalaisia. Pitäisikö persut kieltää lailla?

apex Rekisteröitynyt 21.12.2010	28.05.2012 klo 16.58 3 Jantsa kirjoitti: miksei isäpapan kiväärit olleet kotona kunnolla lukkojen takana, niin kuin laki vaatii? vai oliko eerolla kenties avaimet? mielestäni sellaisia kysymyksiä, joihin tällä hetkellä pitäisi kiinnittää TODELLA paljon huomiota. siis näin aselakiuudistuksen kannalta Eivätkös ne olleet "asianmukaisesti" säilössä. Kai perheen pojalla tieto on mistä avaimet löytyy. Aselait täytyy säätää todella kireiksi jos tällainen halutaan sitä kautta estää. Nuori ilman minkäänlaista väkivaltaista taustaa tai muitakaan merkkejä ottaa luvallisen ja oikein säilytetyn metsästysaseen rikosvälineeksi. Surullinen tapaus.

Justuas Rekisteröitynyt 20.04.2011	28.05.2012 klo 17.14 4 http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/575179_101 asiaan sopiva kuva

Riffe Rekisteröitynyt 03.04.2009	28.05.2012 klo 17.17 5 Eero kuulemma tykkäsi pelata Battlefieldiä. Siitäkös media ja Soinin kaltaiset pellet repivät suu vaahdoten sensaatiohakua. Ihan oikeasti, en tiedä että yrittääkä hallitus säästää rahaa, kun ei haluta panostaa ja iskeä sinne todelliseen syyhyn, eli huonoon terveydenhuoltoon. On jo monesti todistettu että hoitoa mielestään kaipaava ei pääse hoitoon, ja sitten homma lähteekin täysin lapasesta. On halvempaa syyttää kaikkea muuta.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	28.05.2012 klo 17.25 5 Karmivan tästä jätkästä tekee sen, että kyseessä ei ollut ilmeisesti mikään ideologinen ristirekti, tai millään tasolla looginen kapina tai sota, vaan reaktio omaan sosiaaliseen kyvyttömyyteen. Jopa Breivikillä oli se oma klaaninsa, jonka tulevaisuutta hän kuvitteli puolustavansa, mutta tämä helvetin jannu tempaisee tällaiset täysin henk. koht. syistä, ja leikkii viattomasti katuvaa jälkikäteen. Tuo sanottuna voisin sanoa myös että poliitikkojen ja median korppikotkamainen käytös on aika helvetin vastenmielistä. Taas. Täysin häikäilemätöntä tilanteen hyväksikäyttöä.
	Muokannut: Mirr5 28.05.2012 klo 17.35

sosiaalipsykologi	28.05.2012 klo 17.29 4 Peleillä ja elokuvilla ON vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen. Mm. tällaisen mallioppimisen ehkäisemiseksi peleissä ja elokuvissa on ikärajat. Vaikka nuoret asiaa vastustavatkin, ovat esim. GTA:t ihan syystä rajattu vain täysi-ikäisten huviksi. Näillä normeilla on perusteensa tieteellisessä tutkimuksessa. Toivottavasti vanhemmilta löytyy selkärankaa noudattaa niitä. Riittävän vanhalle, kehitykseltään sopivassa vaiheessa olevalle ihmiselle GTA:n pelaaminen ei ole sen suurempaa riskiviihdettä kuin arki-iltojen tv-sarjojen katsominen.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	28.05.2012 klo 17.31 TT7 kirjoitti: Jossainhan oli mainittu myös, että kys. ampuja oli fanittanut myös perussuomalaisia. Pitäisikö persut kieltää lailla? Minkäköhän takia luulet, että Soini tuli esille osoittelemaan paksulla sormellaan noita muita facebook -"tykkäyksiä"? Toisaalta en tiedä, kuinka paljon noihin feissarin "tykkäyksiin" voi enää luottaa, jos yksi ammutuista on saman järjestelmän mukaan tekijän "kaveri".

hei_ihan_oikeesti	28.05.2012 klo 17.36 Todella uskomatonta, miten X -sukupolvelaiset tosissaan ovat niin epäpäteviä, että etsivät näinkin lapsellisista aiheista juuria näille flipanneille lampaan poikasille.

pahoinvointivaltio	28.05.2012 klo 17.39 2 Riffe kirjoitti: Eero kuulemma tykkäsi pelata Battlefieldiä. Siitäkös media ja Soinin kaltaiset pellet repivät suu vaahdoten sensaatiohakua. Ihan oikeasti, en tiedä että yrittääkä hallitus säästää rahaa, kun ei haluta panostaa ja iskeä sinne todelliseen syyhyn, eli huonoon terveydenhuoltoon. On jo monesti todistettu että hoitoa mielestään kaipaava ei pääse hoitoon, ja sitten homma lähteekin täysin lapasesta. On halvempaa syyttää kaikkea muuta. Osuit suoraan asian ytimeen. Kyllä se on näin täällä Suomessa, että ne jotka oikeasti haluisivat psykiatriselle osastolle eivät sinne pääse, mutta ne jotka eivät sinne halua, niin ne pakotetaan. (Olen monet tapaukset nähnyt, kuullut ja kokenut.) Ei sillä, että kyseinen ampuja sinne olisi halunnut tai kuulunut, mutta tuo oli vain kertomus Suomen terveydenhuollosta.

Jantsa Rekisteröitynyt 14.12.2011	28.05.2012 klo 17.40 apex kirjoitti: Eivätkös ne olleet "asianmukaisesti" säilössä. Kai perheen pojalla tieto on mistä avaimet löytyy. Aselait täytyy säätää todella kireiksi jos tällainen halutaan sitä kautta estää. Nuori ilman minkäänlaista väkivaltaista taustaa tai muitakaan merkkejä ottaa luvallisen ja oikein säilytetyn metsästysaseen rikosvälineeksi. Surullinen tapaus. Itseäni ei ainakaan haittaisi asekaappipakko. Onhan noissa "jonkunnäköisen lukon taakse piiloon" -pakko, muttei sitä varmana hirveästi noudateta. Nykyään jo henkilön omistaessa yli 5 itselataavaa tai lyhyttä asetta (="käsiasetta") pitää poliisin tarkastaa säilytystilat. Miksei suoraan tarkistettaisi kaikkia tiloja? Huomattavasti järkevämpää kuin ratasäilytys. Heittääkseni ilmoille vielä yhden kysymyksen kyseisten aseiden säilytykseen: miksi ihmeessä nuori sai avaimet käsiinsä? Tilanne on tietysti toinen jos avaimet ovat olleet aseiden omistajalla ja ampuja on ns. varastanut ne tämän nukkuessa. Mielestäni säilytys on tehty todella väärin jos avaimet ovat olleet jossain tietyssä paikassa kotona "kenen tahansa" saatavilla. EDIT: Kuten jo aikaisemmissakin kommenteissa sanottiin, on se perimmäinen syy terveydenhoidon puutteessa. Itseä vaan koskettaa huomattavasti enemmän tuleva aselakiuudistus, joten se tulee tietysti heti ensimmäisenä mieleen. Poliitikot ottavat heti aselain puheenaiheeksi, koska se on mediaseksikästä.
	Muokannut: Jantsa 28.05.2012 klo 17.42

Mediaajatteleepuoles	28.05.2012 klo 17.44 Miksi ei Super Mariota syytetä eläinrääkkäys-tapauksissa? Siinähän tapetaan kilpikonnia.

Riffe Rekisteröitynyt 03.04.2009	28.05.2012 klo 17.45 4 sosiaalipsykologi kirjoitti: Peleillä ja elokuvilla ON vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen. Mm. tällaisen mallioppimisen ehkäisemiseksi peleissä ja elokuvissa on ikärajat. Vaikka nuoret asiaa vastustavatkin, ovat esim. GTA:t ihan syystä rajattu vain täysi-ikäisten huviksi. Näillä normeilla on perusteensa tieteellisessä tutkimuksessa. Toivottavasti vanhemmilta löytyy selkärankaa noudattaa niitä. Riittävän vanhalle, kehitykseltään sopivassa vaiheessa olevalle ihmiselle GTA:n pelaaminen ei ole sen suurempaa riskiviihdettä kuin arki-iltojen tv-sarjojen katsominen. Olen esikoulusta lähtien katsonut kauhuelokuvia (ala-asteella pääsi käsiksi Suomessa siihen aikaan ehdottomasti kiellettyihin gore-elokuviin, mitä sen aikaisella luokkakaverilla ja tämän isoveljellä oli piraatteina), ja ihan ensimmäisestä kasibittisestä Nintendosta lähtien ovat myös väkivaltapelit ovat maistuneet. Rakastan virtuaalista väkivaltaa, se on harmitonta. Sen sijaan halveksin oikeaa väkivaltaa. En tapa hyttysiä ja hirvikärpäsiä lukuunottamatta muita ötököitä, kunnioitan pääasiallisesti hyvinkin paljon muita eläviä olentoja. Voisinkin tästä palata takaisin yhden väkivaltapelin pariin, sen aikana voit tunkea analyysisi sinne mihin aurinko ei paista.

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	28.05.2012 klo 18.21 6 perimmäinen syy terveydenhuollossa? miksi aina pitää olla syy jossakin. vaikka meillä olisi kuinka toimiva terveydenhuolto, ei se tarkoita etteikö näitä tapahtuisi. miten ja miksi tapahtui, miten voisi olla mahdollista ehkäistä, ovat kaikki hyviä asioita miettiä, mutta se poliitikkojen, lehtien ja kansan syyn/syyllisen etsiminen on turhaa. tälläiset ovat yksittäistapauksia, joten turha se on alkaa haukkumaan pelejä, armeijaa, työkkäriä saatika sossuja jonkinlaisena perimmäisenä syynä, sen takia et yksittäiset henkilöt sekoaa aina välillä. harmillista on kuitenki myõs se, ettei tälläisestä toiminnasta suomessa rangaista. ollaan vaan et mitä se hyödyttää rangaista, ei se herätä ketään henkiin saatika estä tulevia tapauksia. no, ei se ilman rangaistusta jättäminenkään mikään oikeudenmukainen teko ole uhreja kohtaan. uhrit, ne on niitä jotka unohdetaan kun tekijän hyyssääminen alkaa. älkääkä viittikö väittääkkään suomalaisten muutaman vuoden hoitokoti rangaistuksien olevan tarpeeksi. sairasta touhua.

jepjep	28.05.2012 klo 18.29 8 Olis kivaa nähdä Soinin alkuperäinen haastattelu, eikä mitään "Iltalehti-editionia" mikä on tehty mahdollisimman sensaatio- ja kohuhaukuiseksi.

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	28.05.2012 klo 18.32 2 min5sevaan kirjoitti: älkääkä viittikö väittääkkään suomalaisten muutaman vuoden hoitokoti rangaistuksien olevan tarpeeksi. sairasta touhua. Ei ole oikein osoitettu yhteyttä rangaistusten koventamisen ja rikosten vähenemisen välillä. Pikemminkin kovat rangaistukset sitten ajavat tekijöitä epätoivoisemmiksi, kun ei "ainakaan haluta jäädä kiinni". Koulusurmaajia rangaistusten koventaminen ei pelota, koska usein on tarkoitus myös surmata itsensä. Se ratkaisu ei ole oikein tämäkään. Ihmisten pahaan oloon pitäisi puuttua, mutta toisaalta pitäisi miettiä, miksi ihmisillä on paha olo. Nämä ammuskelut ovat nyt selvästi "muoti-ilmiö" kuten lentokonekaappaukset olivat aikanaan, joten on toivoa että ne jossain vaiheessa vähenevätkin, mutta perimmäinen kysymys taustalla ei poistu.

Otacon-chan	28.05.2012 klo 18.42 2 Niinhän Breivikistäkin sanottiin että sen sijaan että syyllistettäisiin yhteiskuntaa tai mitä lienee, syyllisiksi nähtiikin WoW ja COD.

Coldburn Rekisteröitynyt 12.02.2012	28.05.2012 klo 18.44 1 Omasta mielestä ei ole mitään loogista syytä antaa kenellekkään muulle, kuin puolustusvoimille ja poliisille oikeuksia säilyttää aseita. Kuinka vaikeata on metsästäjienkin käydä hakemassa aseensa jostain perhanan säilöstä, ettei tällaiset jantterit pääsisi niihin käsiksi.

asd	28.05.2012 klo 19.00 1 Mikko kirjoitti: min5sevaan kirjoitti: älkääkä viittikö väittääkkään suomalaisten muutaman vuoden hoitokoti rangaistuksien olevan tarpeeksi. sairasta touhua. Ei ole oikein osoitettu yhteyttä rangaistusten koventamisen ja rikosten vähenemisen välillä. Pikemminkin kovat rangaistukset sitten ajavat tekijöitä epätoivoisemmiksi, kun ei "ainakaan haluta jäädä kiinni". Koulusurmaajia rangaistusten koventaminen ei pelota, koska usein on tarkoitus myös surmata itsensä. Tämä on kyllä totta, mutta mielestäni Suomen lain tulisi erikoistapauksissa mahdollistaa huomattavasti pidemmät tuomiot juuri tälläisten sekopäiden varalta. Miten esim. toimittaisiin, jos Suomessa tulisi jossain vaiheessa toimimaan kunnon sarjamurhaaja. Siinä vaiheessa ei mikään 20 v tuomiokaan riitä. Pitkillä tuomioilla varmistettaisiin, etteivät tälläiset hullut ainakaan uudestaan pääsisi viattomia teurastamaan.

asd	28.05.2012 klo 19.10 2 Coldburn kirjoitti: Omasta mielestä ei ole mitään loogista syytä antaa kenellekkään muulle, kuin puolustusvoimille ja poliisille oikeuksia säilyttää aseita. Kuinka vaikeata on metsästäjienkin käydä hakemassa aseensa jostain perhanan säilöstä, ettei tällaiset jantterit pääsisi niihin käsiksi. Mikä ihmeen maailmanparantaja siellä taas huutelee. Metsästys/ampumaurheilu on monelle rakas harrastus ja olisi naurettavaa, että sitä tälläisten sekopäiden takia noin paljon vaikeutettaisiin. Kuinka luulet olevan mahdollista seurata esim sitä, mihin tarkoitukseen niitä aseita sieltä säilöstä oikeasti haettaisiin. Ja jos ei laillista astta saa haltuunsa, niin hankitaan sitten laiton. Tai jos ei sekään onnistu, niin riehutaan sitten puukon kanssa. Veikkaampa, että Suomessa tapetaan ihmisiä vuosittain enemmän teräaseilla, kuin ampumalla, mutta harva vaatii, että leipäveitset kiellettäisiin. Ihmiset tappavat toisiaan ja sitä ei millään aselain muutoksilla estetä, ennemmin olisi syytä miettiä miten voitaisiin estää ihmistä ajautumasta tilaan, jossa tehdään jotain tälläistä.

Ghzeit	28.05.2012 klo 19.14 3 Coldburn kirjoitti: Omasta mielestä ei ole mitään loogista syytä antaa kenellekkään muulle, kuin puolustusvoimille ja poliisille oikeuksia säilyttää aseita. Kuinka vaikeata on metsästäjienkin käydä hakemassa aseensa jostain perhanan säilöstä, ettei tällaiset jantterit pääsisi niihin käsiksi. No ensiksikin pitää olla tuollainen säiliö, siellä sitten päivystäjä 24/7 (sillä jos jotain omistan pitää sen olla saatavillakin), vartijat niille sadoille aseille jotka siellä on säilössä, valvontajärjestelmät, kirjanpito. Ja mietippä ku joku palikka päättää hyökätä sinne ja varastaa aseet / osan aseista. Lafkahan tarvii vakuutuksetkin, epäilemättä tähän tulee siis jokin kausimaksu. Olen metsästäjä, asun nykyään Kuopiossa, metsästysseuramme suurriistamaat ovat Lapissa, entinen asuinkuntani on 80km pohjoisempana kuin metsästysmaat, siellä olisivat torrakkoni tallessa ja sieltä ne pitäisi koukata mukaan ja tehdä 160 kilsan ylimääräinen lenkki? Päivystystä siellä ei varmasti olisi, joten hommaa pitäisi myöhästyttää päivällä tai lähtöä aikaistaa vastaavasti. Ei keskitetty säilytys toimi. Sitäpaitsi, mitä jos elävät kuolleet alkavat laahustaa kaduilla, sateenvarjollako niitä pitäisi huitoa? :)

Coldburn Rekisteröitynyt 12.02.2012	28.05.2012 klo 20.11 2 Mukava nähdä että joku viitsii vastata asiallisesti ja faktoilla perustellen (Ghzeit), eikä ole nakki perseessä heti ensi tilassa (asd). En itse harrasta metsästystä, joten en voi tuohon paljoa lähteä vänkäämään. Pari viimeisintä (mediassa pyörinyttä) ammuskelua, orivedellä ja nyt hyvinkäällä olisi ollut (mahdollisesti) estettävissä, jos aseita olisi säilytetty valvotuissa tiloissa. Saatan olla mielipiteessäni joissain määrin kohtuuton, mutta toinen näistä ammuskeluista osui omalta kohdalta aika lähelle, joten tunteet on aika pinnassa näiden asioiden kanssa.
	Muokannut: Coldburn 28.05.2012 klo 20.12

Talmunen Rekisteröitynyt 20.12.2010	28.05.2012 klo 20.20 2 Kielto-yhteiskunta kirjoitti: Hyvinkään ampuja harrasti myös urheilua ja katsoi Muumeja, milloin ne laitetaan pannaan? veikkaa ettei muumeissa menee kauaa, ovat nimittäin ensimmäisellä kaudella aika tiukkaa tavaraa

Uppmas Rekisteröitynyt 15.11.2011	28.05.2012 klo 20.25 3 Jos kuitenkin ohitettaisiin nämä muotivihat ja tartuttaisiin niihin asian ytimiin? Kuten vaikka että mikä ajaa ihmisiä tälläisiin tekoihin. Ei ihminen toista kaikkea pelaamaansa tai telkkarissa näkemäänsä, taustalla jotkut ihan toiset asiat pyörivät.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	28.05.2012 klo 20.31 2 Coldburn kirjoitti: En itse harrasta metsästystä, joten en voi tuohon paljoa lähteä vänkäämään. Pari viimeisintä (mediassa pyörinyttä) ammuskelua, orivedellä ja nyt hyvinkäällä olisi ollut (mahdollisesti) estettävissä, jos aseita olisi säilytetty valvotuissa tiloissa. Saatan olla mielipiteessäni joissain määrin kohtuuton, mutta toinen näistä ammuskeluista osui omalta kohdalta aika lähelle, joten tunteet on aika pinnassa näiden asioiden kanssa. Olet kohtuuton. Varmasti useampikin rikos jäisi suorittamatta jos kaikkea valvottaisiin 24/7. Itse en omista asetta, ja mikäli kohtalo sallii en koskaan joudu sellaista edes käsittelemään. Mutta en näe aseissa silti mitään väärää. Lukitut kaapit ja aseluvat ovat ihan riittävä turva aseille. Se on asennevamma yhteiskunnassa, joka näitä surmia aiheuttaa, ei aseitten läsnäolo. Turha holhoaminen ja valvonta ainoastaan pahentaisi ihmisten pahaa oloa, ja pitkällä aikavälillä avaisi mahdollisuuden aika kieroutuneisiin yhteiskuntajärjestelmiin. Jos jotain pitäisi tehostaa tässä maassa, niin se on peruskoulun laatua. Itse veikkaan että nämä ylimielisyysongelmat tulevat pitkälti paskoista vanhemmista. Oma pikku jantteri on niin spesiaali hieno lapsi, että se on parasta opettaa vetämään turpaan jokaista joka pikkasenkin katsoo kieroon. Ja ainoa joka tuossa vaiheessa voi edes hieman vaikuttaa asiaan on koulu.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	28.05.2012 klo 20.36 Mirr5 kirjoitti: Olet kohtuuton. Varmasti useampikin rikos jäisi suorittamatta jos kaikkea valvottaisiin 24/7. Itse en omista asetta, ja mikäli kohtalo sallii en koskaan joudu sellaista edes käsittelemään. Mutta en näe aseissa silti mitään väärää. Lukitut kaapit ja aseluvat ovat ihan riittävä turva aseille. Se on asennevamma yhteiskunnassa, joka näitä surmia aiheuttaa, ei aseitten läsnäolo. Turha holhoaminen ja valvonta ainoastaan pahentaisi ihmisten pahaa oloa, ja pitkällä aikavälillä avaisi mahdollisuuden aika kieroutuneisiin yhteiskuntajärjestelmiin. Jos jotain pitäisi tehostaa tässä maassa, niin se on peruskoulun laatua. Itse veikkaan että nämä ylimielisyysongelmat tulevat pitkälti paskoista vanhemmista. Oma pikku jantteri on niin spesiaali hieno lapsi, että se on parasta opettaa vetämään turpaan jokaista joka pikkasenkin katsoo kieroon. Ja ainoa joka tuossa vaiheessa voi edes hieman vaikuttaa asiaan on koulu. Implikoi että se jantteri jaksaisi cooliuttaan välittää paskan vertaa koulun jutuista... Myös, tiedätkö minkälainen kaappi on lain mukaan riittävä aseen säilytykseen? Toki se, ettei tekijä saa tuliasetta, ei takaa etteikö tekijä tekisi sitten jotain muuta, muttet... Sillä puukolla mistä joku aiemmin puhui ei saa ihan noin paljoa ihan tosta noin vaan aikaan...

Priami Rekisteröitynyt 07.03.2012	28.05.2012 klo 20.59 5 Eihän kukaan ikinä tappanut ketään tai ollut muutenkaan väkivaltainen ennen pelejä? Eihän?

hohhoijaa	28.05.2012 klo 21.05 1 Mirr5 kirjoitti: Turha holhoaminen ja valvonta ainoastaan pahentaisi ihmisten pahaa oloa, ja pitkällä aikavälillä avaisi mahdollisuuden aika kieroutuneisiin yhteiskuntajärjestelmiin. Niin, vanhempien kun pitäisi valvoa jälkikasvuaan, ei yhteiskunnan. Lainaus: Itse veikkaan että nämä ylimielisyysongelmat tulevat pitkälti paskoista vanhemmista. Oma pikku jantteri on niin spesiaali hieno lapsi, että se on parasta opettaa vetämään turpaan jokaista joka pikkasenkin katsoo kieroon. 99% ongelmista päinvastoin johtuu siitä, että vanhempia ei voisi vähempää kiinnostaa se pikkujantteri, joka sitten hakee huomiota ja paskaa seuraa muualta. Tätäkin pikkujantteria jos joku olisi taputtanut päähän kerran viikossa, niin tuskin olisi lähtenyt tuolle tielle.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	28.05.2012 klo 22.15 4 Ihan asiaa Soini tuossa puhuu, vaikka otsikon perusteella odotin muuta. Mieleltään terve ihminen ei sekoa peleistä ja muusta vihteestä. Syrjäytyneisyys ja viihteeseen jumittuminen voi aiheuttaa psyykkisiä ongelmia, mutta viihde ei kuitenkaan ole ongelman aiheuttaja.

eirikollisuus	28.05.2012 klo 22.55 2 Mikko kirjoitti: min5sevaan kirjoitti: älkääkä viittikö väittääkkään suomalaisten muutaman vuoden hoitokoti rangaistuksien olevan tarpeeksi. sairasta touhua. Ei ole oikein osoitettu yhteyttä rangaistusten koventamisen ja rikosten vähenemisen välillä. Pikemminkin kovat rangaistukset sitten ajavat tekijöitä epätoivoisemmiksi, kun ei "ainakaan haluta jäädä kiinni". Taparikollinen on taparikkolinen Juuri vankilasta vapautunut iski puukon keuhkoon saakka iltasanomat.fi

EerojaAaro	28.05.2012 klo 23.31 No Eerohan se tässä vaan pelleilee!

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	28.05.2012 klo 23.47 Ihme sosiaalipornoa nämäki ku kaivettii heti feisbookista kaikki tykkäykset. Sen jälkee sit valittiin niistä kaikista "raflaavimmat" ja uutisoitiin niistä muttei kuitenkaan kehdattu sanoa mitään ettei varmasti syyllistetä. Ampuja tykkäsi saksan armeijasta ja airsoft -sotapelistä. Joku sentää mainitti ne muumitki sinne sekaan, mut aika poimintoja oli, ellei sillä sit tosiaa ollu 4 tykkäystä siellä.

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	29.05.2012 klo 00.52 5 @Mikko kuten sanoin, on hyvä miettiä miten ennaltaehkäistä jne.. olen samaa mieltä siitä. se missä näen eritavalla on rangaistuksen näkökanta, siinä missä otetaan mainitsemallasi tavalla esille rangaistusten koventamisen hyöty suhteessa rikostilastojen vähenemiseen, itse otan esille oikeuden unohdettuja uhreja kohtaan. jotka sinäkin unohdit mikko, vaikka olit lukenut edellisen viestini jossa tästä mainitsin. eli missä uhrien oikeus, onko se siinä että mies raiskaa 6 naista ja päästetään vapaalle ja raiskaa ja murhaa 7nen naisen. jonka jälkeen lusittuaan taas vapaalla. onko se siinä että mies tappaa naisen, lusii, vapaalle, tappaa 3 miestä lisää ja lusittuaan taas vapaalle jne.. jne..... eli missä oikeus uhreille?? aina pohditaan mitä missä miten miksi, ja aina uhrit unohtuu ja jää vaille oikeutta, ja se 'oikeus' mitä mukames jaetaan (muutama vuosi hoitokotia) on pelkkää pilkkaa uhrien kärsimystä kohtaan. eli pointti se: rangaistuksia pitäisi koventaa jotta uhrit ja omaiset saisi oikeutta.

ninAina	29.05.2012 klo 00.53 4 Kyllä, kaava on aina sama - tragedia - pelejä syytetään - pelisaitit kirjoittavat pelien syyttämisen typeryydestä - kommenttipalstat täyttyvät laadukkaasta keskustelusta

DasBoot	29.05.2012 klo 01.31 Tekijä oli myös ihminen, miksi niitä ei ole kielletty lailla?

anonyymi	29.05.2012 klo 04.00 1 Talmunen kirjoitti: Kielto-yhteiskunta kirjoitti: Hyvinkään ampuja harrasti myös urheilua ja katsoi Muumeja, milloin ne laitetaan pannaan? veikkaa ettei muumeissa menee kauaa, ovat nimittäin ensimmäisellä kaudella aika tiukkaa tavaraa Yhdessä tutussa perheessä lapset eivät saaneet katsoa Muumeja joskus muinoin. Ehkä ihan hyväkin sillä nykypäivänä ovat melko sekaisin päästään, joten Muumien katsominen olisi saattanut vain pahentaa asiaa.

anonyymi2	29.05.2012 klo 09.39 1 anonyymi kirjoitti: Talmunen kirjoitti: Kielto-yhteiskunta kirjoitti: Hyvinkään ampuja harrasti myös urheilua ja katsoi Muumeja, milloin ne laitetaan pannaan? veikkaa ettei muumeissa menee kauaa, ovat nimittäin ensimmäisellä kaudella aika tiukkaa tavaraa Yhdessä tutussa perheessä lapset eivät saaneet katsoa Muumeja joskus muinoin. Ehkä ihan hyväkin sillä nykypäivänä ovat melko sekaisin päästään, joten Muumien katsominen olisi saattanut vain pahentaa asiaa. Olisi varmaan parantanut. Kyse on juuri siitä valvomisesta ja kieltämisestä mistä aiemmin puhuttiin. Jos lapsi kasvatetaan kuplassa ja joku Muumienkin tasoinen viaton ja monella tavalla opettava kielletään niin mitäs ne lapset sitten tekivät?

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	29.05.2012 klo 09.58 eirikollisuus kirjoitti: Taparikollinen on taparikkolinen Juuri vankilasta vapautunut iski puukon keuhkoon saakka iltasanomat.fi Anekdootteja löytyy suuntaan ja toiseen. Tilastot ovat sitten toinen asia.

SosDem	29.05.2012 klo 10.21 1 Kerätään kaikki aseet kaikilta pois, ja 1000 euron palkkio kun luvattoman aseen joko tuo itse, tai ilmiantaa jonkun jolla sellainen on. Ratkaisu on siinä. Sitten jäis vain normaalit puukolla tappavat jäljelle. Metsästäjät vois harrastaa vaikka sienien poimintaa, ja hirvet vois lahdata painimalla.

Drangna123	29.05.2012 klo 12.50 SosDem kirjoitti: Kerätään kaikki aseet kaikilta pois, ja 1000 euron palkkio kun luvattoman aseen joko tuo itse, tai ilmiantaa jonkun jolla sellainen on. Ratkaisu on siinä. Sitten jäis vain normaalit puukolla tappavat jäljelle. Metsästäjät vois harrastaa vaikka sienien poimintaa, ja hirvet vois lahdata painimalla. Edelleen joku voi rakentaa sen kotitekoisen pommin. Ei aseiden 100% poiskerääminen ongelmaa ratkaise. Itse voisin kyll koittaa hirveä keihäällä metsästää, mutta se saattaisi olla melko brutaalia eläimen kannalta.

rikollistenPuolue	29.05.2012 klo 13.13 2 Soini pitäisi kieltää.

Cleankill	29.05.2012 klo 13.35 Drangna123 kirjoitti: SosDem kirjoitti: Kerätään kaikki aseet kaikilta pois, ja 1000 euron palkkio kun luvattoman aseen joko tuo itse, tai ilmiantaa jonkun jolla sellainen on. Ratkaisu on siinä. Sitten jäis vain normaalit puukolla tappavat jäljelle. Metsästäjät vois harrastaa vaikka sienien poimintaa, ja hirvet vois lahdata painimalla. Edelleen joku voi rakentaa sen kotitekoisen pommin. Ei aseiden 100% poiskerääminen ongelmaa ratkaise. Itse voisin kyll koittaa hirveä keihäällä metsästää, mutta se saattaisi olla melko brutaalia eläimen kannalta. Itsekin tulen kyllä mielummin siististi ammutuksi kuin jonkun psykopaatin viiltelemäksi ja pistelemäksi. Kauhuleffoissa ja kidutuskohtauksissa ei ikinä käytetä tuliasetta. Eikä käytetä pahamaineisissa rikoksissakaan a la Bodom.

pfft	29.05.2012 klo 15.05 Cleankill kirjoitti: Drangna123 kirjoitti: SosDem kirjoitti: Kerätään kaikki aseet kaikilta pois, ja 1000 euron palkkio kun luvattoman aseen joko tuo itse, tai ilmiantaa jonkun jolla sellainen on. Ratkaisu on siinä. Sitten jäis vain normaalit puukolla tappavat jäljelle. Metsästäjät vois harrastaa vaikka sienien poimintaa, ja hirvet vois lahdata painimalla. Edelleen joku voi rakentaa sen kotitekoisen pommin. Ei aseiden 100% poiskerääminen ongelmaa ratkaise. Itse voisin kyll koittaa hirveä keihäällä metsästää, mutta se saattaisi olla melko brutaalia eläimen kannalta. Itsekin tulen kyllä mielummin siististi ammutuksi kuin jonkun psykopaatin viiltelemäksi ja pistelemäksi. Kauhuleffoissa ja kidutuskohtauksissa ei ikinä käytetä tuliasetta. Eikä käytetä pahamaineisissa rikoksissakaan a la Bodom. Luuletko että tuommoinen kynäniska tai kukaan muukaan noista tappajista saisi puukolla muuta kuin korkeintaan yhden ihmisen tapettua? Tuliaseella toisen päräyttäminen kylmäksi on aivan liian helppoa ja saa paljon laajempaa tuhoa aikaan. Kotitekoisia pommeja voi tietenkin rakentaa, mutta vaatii vähän enemmän suunnittelua ja valmistusaineiden hommaamista että ei jokainen psykopaatti sellaista tee.

Pölvästi	29.05.2012 klo 15.57 pfft kirjoitti: Luuletko että tuommoinen kynäniska tai kukaan muukaan noista tappajista saisi puukolla muuta kuin korkeintaan yhden ihmisen tapettua? Tuliaseella toisen päräyttäminen kylmäksi on aivan liian helppoa ja saa paljon laajempaa tuhoa aikaan. Kotitekoisia pommeja voi tietenkin rakentaa, mutta vaatii vähän enemmän suunnittelua ja valmistusaineiden hommaamista että ei jokainen psykopaatti sellaista tee. Siksi aseet tulisikin vapauttaa kaikkien terveiden ihmisten saataville. Tuokin pelle olisi pysäytetty viimeistään ekan luodin jälkeen. Aseille pitää vaan saada asian mukaiset kaapit ja nämä pallopäät jäävät nuolemaan näppejään. Muutenkaan niiden keskimäärin 7 onnettoman vuosittaisen laillisen aseen uhrin takia ei tule rajoittaa yli viiden miljoonan ihmisen oikeutta omistaa asetta. Jos oikeasti olet huolissasi jostain niin ole alkoholista. Se tappaa joka vuosi tuhansia suomalaisia eikä ketään kiinnosta. Ja se tietenkin myös koskettaa omia tekemisiä.

PELIMIES1983 Rekisteröitynyt 01.04.2011	29.05.2012 klo 16.08 2 Eipä ollut yllätys että poliitikot ja media yllättäen hurskastelevat elokuvien ja videopelien kustannuksella. Syitä haetaan itselleen vieraista asioista ja harrastuksista koska ei osata suhtautua asiaan riittävän rationaalisesti. Ihminen sekosi ja näin on käynyt ennenkin ja tulee aina käymään osalle väestöstä. Kaiken maailman haihattelut tälläisten tragedioiden kohdalla ovat idiotismia. Jos nyt asiat purettaisiin ihan vain henkisellä pahoinvoinnilla joka ei siis rajoitu ainoastaan poikiin. Vaikutteita voi ottaa vaikka kirjoista. Historiaa kun tarkastellaan huomataan sen olevan yllättävän verinen ihan ilman elokuvia ja videopelejä. Taisi vuosisatoja olla vaikutteina uskonto ja muut heimolaisuudet joiden puolesta tänäpäivänäkin kovasti ihmisiä tapetaan. Ihmisellä on hyvä olla ystävä jonka kanssa tuntoja purkaa ja ahdistukseen on olemassa lääkkeitä. Moneen ahdistukseen auttaa jo ystävällinen ja hyväntahtoinen koulu/työympäristö. Nautitaan siis elokuvista ja videopeleistä viihteenä/harrasteena kuten ennenkin. Paintsoft ja airsoft ovat hienoja harrastuksia siinä missä muutkin. Olen itse noista myös kiinnostunut mutta tällä kohtaa aika riittää lähinnä videopeleihin. Mukavia peli/harraste hetkiä itse kullekin foorumilaiselle.

Drangna123	29.05.2012 klo 19.17 pfft kirjoitti: Luuletko että tuommoinen kynäniska tai kukaan muukaan noista tappajista saisi puukolla muuta kuin korkeintaan yhden ihmisen tapettua? Tuliaseella toisen päräyttäminen kylmäksi on aivan liian helppoa ja saa paljon laajempaa tuhoa aikaan. Kotitekoisia pommeja voi tietenkin rakentaa, mutta vaatii vähän enemmän suunnittelua ja valmistusaineiden hommaamista että ei jokainen psykopaatti sellaista tee. Edelleenkään aseiden 100% poistaminen ratkaise ongelmaa, koska asekin tarvitsee ihmisen liipaisimen painamiseen ja se puukkokaan ei tapa ilman sitä ihmistä. Pomminteko on vaikeampaa, mutta seki onnistuu kun käyttää aikaa ja vaivaa, ja silloinkin sen tekee ihminen. Sairas mieli ei tarvitse muuta kuin pienen töytäisyn alas vuorelta aiheuttaen lumivyöryn. Keinot voi itse valita, tekoja suunnitellaan tarkkaan ei ne vain hetken mielijohteesta synny.

temez69 Rekisteröitynyt 24.12.2011	24.06.2012 klo 22.28 Coldburn kirjoitti: Omasta mielestä ei ole mitään loogista syytä antaa kenellekkään muulle, kuin puolustusvoimille ja poliisille oikeuksia säilyttää aseita. Kuinka vaikeata on metsästäjienkin käydä hakemassa aseensa jostain perhanan säilöstä, ettei tällaiset jantterit pääsisi niihin käsiksi. Niin metsästäjät lähtevätkin hakeen 50km päästä aseensa ja siitä sitten 100km metsästys paikalle ja viedä takasin ase säilöön, järkeä saa käyttää tykkimieskin. Tämä säilö toimisi harrastusammunnassa.

Tuorein sisältö

Timo Soini varoittaa "mieltä sekoittavista peleistä"

Keskustelut (50 viestiä)

Kirjoita kommentti