Huhuja Wii U:n Zeldasta, julkaisu vuonna 2014?

05.09.2012 klo 13.22 | Luettu: 19594 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

VG247 kertoo huhuja Wii U:lle tulevasta Zelda-pelistä nojautuen 'Nintendon sisäiseen lähteeseen', joka on ennustanut ennenkin Wii U -faktoja oikein. Muun muassa seuraavia asioita mainitaan:

- graafinen tyyli samanlainen kuin Skyward Swordissa, mutta grafiikkamoottori rakennetaan kokonaan uudelleen ja lähteen mukaan lopputulos on kehittyneintä visuaaliteknologiaa, mitä Nintendolta on tullut. Mukana on mm. Havok-fysiikkamoottori
- Wii U:n julkaisussa näytetyllä Zelda-demolla ei ole mitään tekemistä pelin kanssa, se oli vain teknologiademo
- peliä työstää satoja ihmisiä ja kehityaika on 4 vuotta, siitä on tulossa 'Nintendon kallein peli ja se on jättimäinen investointi heille sekä rahallisesti että työvoimassa, samalla tasolla kuin Rockstar GTA:n kanssa'
- julkaisua suunniteltiin vuodelle 2013, mutta pelin laajuus vaati sen siirtämistä eteenpäin
- dungeoneja on suunnilleen sama määrä, kuin edellisissä Zelda-peleissä, mutta ne ovat laajudeltaan jättimäisiä ja aivan erilaisia toisiinsa nähden. 'Jotkut dungeonit ovat niin suuria, että ne on jaettu kolmeen osaan ja niiden läpäisy kestää tunteja'
- pelissä on myös minipelejä ja sivutehtäviä, mutta niitä ei ole vielä toteutettu
- 'ensimmäinen testidungeon oli jättimäinen metsä, joka oli suurempi kuin Huryle field Ocarinassa.... Sen laajuus ja yksityiskohtaisuus on aivan eri tasolla kuin Zelda-peleissä on ennen nähty"
- ei moninpeliä, mutta joitain Miiverse-verkkotoimintoja
- tietenkin Wii U:n kosketusnäyttöohjainta hyödynnetään perinpohjaisesti ja pelin ideoita on näytetty muillekin pelinkehittäjille ohjaimen mahdollisuuksien esittelemiseksi
- 'Siitä tulee kaikkien aikojen innovatiivisin peli, jota kopioidaan muiden toimesta vuosien ajan'

Zelda-fanit toivovat, että huhut pitävät paikkansa, mutta jos jokin kuulostaa liian hyvältä...

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ubisoft luopui PC-pe... Battlefield 3: Armor... >

Keskustelut (39 viestiä)

HAAHAHHAHAHA	05.09.2012 klo 13.39 6 "Peliä työstää satoja ihmisiä ja kehityaika on 4 vuotta, siitä on tulossa 'Nintendon kallein peli ja se on jättimäinen investointi heille sekä rahallisesti että työvoimassa, samalla tasolla kuin Rockstar GTA:n kanssa'" Ei ole lähelläkään eikä tule olemaankaan

Napu_ Rekisteröitynyt 13.02.2012	05.09.2012 klo 13.47 18 Ei tarvitse olla edes Zelda-fani, että tietää sarjan pelien olevan tasoltaan parempia, muihin verrattuna.

Linkkuveitsi	05.09.2012 klo 13.53 19 Napu_ kirjoitti: Ei tarvitse olla edes Zelda-fani, että tietää sarjan pelien olevan tasoltaan parempia, muihin verrattuna. Pikemminkin tätä sarjaa kuvaavat yliarvostettu, lapsellinen ja kömpelö. Jos pelisarja ei olisi kenellekkään tuttu, niin seuraava Zelda tuskin pärjäisi arvosteluissakaan. Nykyäänhän sarjan pelit voi arvostella kannen nähtyään osittain sen vuoksi, että pelit ovat hämmästyttävän samanlaisia ja osin siksi, että tunnettua sarjaa ei voida lytätä.

MUN4G0GG3L1	05.09.2012 klo 14.10 4 Assburger-pelisarja

Taelar	05.09.2012 klo 14.13 Skyward Swordin dungeonit taas olivat liian pieniä, joka kyllä karsi myös turhautumisenkin pois, mutta silti.

UncleJohn	05.09.2012 klo 14.14 18 Linkkuveitsi kirjoitti: Napu_ kirjoitti: Ei tarvitse olla edes Zelda-fani, että tietää sarjan pelien olevan tasoltaan parempia, muihin verrattuna. Pikemminkin tätä sarjaa kuvaavat yliarvostettu, lapsellinen ja kömpelö. Jos pelisarja ei olisi kenellekkään tuttu, niin seuraava Zelda tuskin pärjäisi arvosteluissakaan. Nykyäänhän sarjan pelit voi arvostella kannen nähtyään osittain sen vuoksi, että pelit ovat hämmästyttävän samanlaisia ja osin siksi, että tunnettua sarjaa ei voida lytätä. Ole sinä cod-pentu hiljaa. Yli 25 vuotta jaksettu pelastaa prinsessaa, kiitos helvetin kovan laadun!

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.09.2012 klo 14.56 2 Tämä näyttää jonkun random Zeldafanin toivomustalistalta, eikä miltään realistisiin seikkoihin pohjautuvalta huhulta. Ensinnäkin miten ihmeessä Zelda -projekti pääsisi edes lähelle samaa tasoa työvoimassa ja käytetyssä rahassa kuin GTA? Nintendolla tuskin on edes varaa laittaa rahaa niin paljon yhteen peliin. Mietin myös, mitä järkeä on giganttisissa dungeoneissa Zeldan kaltaisessa pelissä?

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	05.09.2012 klo 15.01 1 Jaahas, kohta pukkaa jo WiiUa ulos, mutten ole vielä kuullut huhuakaan peleistä joista 'non-Nintendo fans' voisi innostua, eli siis Nintsun omat, samat 3rd partyt ja joku ZombiJuu siellä ja täällä.. Juu, siis jollei ole fani, niin niin..

typerykset	05.09.2012 klo 15.18 6 UncleJohn kirjoitti: Ole sinä cod-pentu hiljaa. Yli 25 vuotta jaksettu pelastaa prinsessaa, kiitos helvetin kovan laadun! Ole sinä lapsellinen wii-kakara itse hiljaa. Tässä on yli 30 vuotta pelattu (koska olin vasta 10 kun aloitin), ja zeldat on lapsellisimpia ja naurattevimpia pelejä koskaan. Niistä ei vie voiton kuin suoraan alle 12wee mukuloille tarkoitetut tasohyppelyt.

MUN4G0GG3L1	05.09.2012 klo 15.22 7 typerykset kirjoitti: UncleJohn kirjoitti: Ole sinä cod-pentu hiljaa. Yli 25 vuotta jaksettu pelastaa prinsessaa, kiitos helvetin kovan laadun! Ole sinä lapsellinen wii-kakara itse hiljaa. Tässä on yli 30 vuotta pelattu (koska olin vasta 10 kun aloitin), ja zeldat on lapsellisimpia ja naurattevimpia pelejä koskaan. Niistä ei vie voiton kuin suoraan alle 12wee mukuloille tarkoitetut tasohyppelyt. Tämä. Niin tämä. Onneks täält v2:sta löytyy vielä muitakin kuin jonneja.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	05.09.2012 klo 15.57 10 MUN4G0GG3L1 kirjoitti: typerykset kirjoitti: UncleJohn kirjoitti: Ole sinä cod-pentu hiljaa. Yli 25 vuotta jaksettu pelastaa prinsessaa, kiitos helvetin kovan laadun! Ole sinä lapsellinen wii-kakara itse hiljaa. Tässä on yli 30 vuotta pelattu (koska olin vasta 10 kun aloitin), ja zeldat on lapsellisimpia ja naurattevimpia pelejä koskaan. Niistä ei vie voiton kuin suoraan alle 12wee mukuloille tarkoitetut tasohyppelyt. Tämä. Niin tämä. Onneks täält v2:sta löytyy vielä muitakin kuin jonneja. Joskus tuntuu että kaikki veekakkosen vieraskommentit tulevat samasta lähteestä. Tai sitten se on vain toivoa: toivoa siitä, ettei Suomi oikeasti ole täynnä... tuommoisia.

Eihyvääpäivää	05.09.2012 klo 16.06 13 Ole sinä lapsellinen wii-kakara itse hiljaa. Tässä on yli 30 vuotta pelattu (koska olin vasta 10 kun aloitin), ja zeldat on lapsellisimpia ja naurattevimpia pelejä koskaan. Niistä ei vie voiton kuin suoraan alle 12wee mukuloille tarkoitetut tasohyppelyt.[/quote] Niin niin... 40 vuotias kaveri (jos oikein ymmärsin) ja kehtaa tulla ulisemaan jollekkin uutisesta oikeesti kiinostuneelle, että miten on lapsellista pelata jotain tiettyä peliä. Ja tuohon ikään nähden vie aika pahasti uskottavuutta kun kehtaat vielä kirjottaa että 12wee.... Hyvä mies, nyt sitä asennetta pyydän.

Hurdurhurr	05.09.2012 klo 16.07 9 Czerwony kirjoitti: Joskus tuntuu että kaikki veekakkosen vieraskommentit tulevat samasta lähteestä. Tai sitten se on vain toivoa: toivoa siitä, ettei Suomi oikeasti ole täynnä... tuommoisia. Sanoo herra fiksu ponipoika. Suomen ja tulevaisuuden toivo.

Eihyvääpäivää	05.09.2012 klo 16.08 Lainaus meni vähän pieleen ^

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	05.09.2012 klo 16.09 5 Ois kiva saada HD + Tablet versiot Wiin Zeldoista ja kenties jopa WW/PH/ST trilogia HDna. Megaboxsissa?

34sdgdf	05.09.2012 klo 16.30 3 Linkkuveitsi kirjoitti: Napu_ kirjoitti: Ei tarvitse olla edes Zelda-fani, että tietää sarjan pelien olevan tasoltaan parempia, muihin verrattuna. Pikemminkin tätä sarjaa kuvaavat yliarvostettu, lapsellinen ja kömpelö. Jos pelisarja ei olisi kenellekkään tuttu, niin seuraava Zelda tuskin pärjäisi arvosteluissakaan. Nykyäänhän sarjan pelit voi arvostella kannen nähtyään osittain sen vuoksi, että pelit ovat hämmästyttävän samanlaisia ja osin siksi, että tunnettua sarjaa ei voida lytätä. olen samaa mieltä, että sarja on huono, mutta uskon ettet ole edes pelannut sitä. :/

djspede Rekisteröitynyt 05.07.2012	05.09.2012 klo 17.06 11 Huvittavinta näiden Wii aiheisten uutisten kommenteissa on se, että ensimmäisenä vastaukset tulee aina poikkeuksetta porukoilta jotka eivät Wii ja wii u alustasta pidä, mutta pelkäävät että nintendo tekeekin hyvän pelin.Tämähän on tuttua, mutta itse asiaan. Zelda on sen sortin peli, että siltä voi odottaa aina paljon. Pelasin Skyward Swordin läpi ja pidin pelistä todella paljon, joskin pieniä miinuksiakin oli. Jos tulossa on kaikkien aikojen Zelda, niin eipäilemättä tulevia Wii U:n omistajia odottaa peli joka ei jätä kylmäksi. Toisekseen on selvää että Nintendo panostaa Wii U:n enemmän kuin mihinkään aiempaan konsoliin. Ja Nintendolla ei todellakaan rahat lopu vaikka siellä parisata ukkoa tekis 24/7 töitä 4 vuotta yhden pelin eteen. Pelien kehitys on tietenkin kalliimpaa Wii U:lle moninkertaisesti, tämähän on varmasti kaikille selvää.
	Muokannut: djspede 05.09.2012 klo 17.16

Napu_ Rekisteröitynyt 13.02.2012	05.09.2012 klo 17.29 6 Jahas. Yliarvostettua ja kömpelöä paskaa, vai oikeasti hyvä arvostuksensa ansainnut peli, omanlaisella ohjausmekaniikalla. Oikeastaan täytyy olla jo melko fani sanoessaan "vastustajan pelikoneen" oikeasti hyvää ja innovatiivista peliä huonoksi. E: Joku kerran täällä sanoi majoras maskiakin huonoksi, koska siinä on aikaraja. Joskus sitä itekki miettii, että arvostellaanko niitä pelejä vaan nimen ja alustan perusteella vai pellaako täällä edes kukaan, koskaan?... Mitään? E: Hajoaminen
	Muokannut: Napu_ 05.09.2012 klo 20.17

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	05.09.2012 klo 17.42 5 Hurdurhurr kirjoitti: Czerwony kirjoitti: Joskus tuntuu että kaikki veekakkosen vieraskommentit tulevat samasta lähteestä. Tai sitten se on vain toivoa: toivoa siitä, ettei Suomi oikeasti ole täynnä... tuommoisia. Sanoo herra fiksu ponipoika. Suomen ja tulevaisuuden toivo. Voin mie tarvittaessa taantua mainitsemieni kommentojien tasolle jos näin kerran toivot... Kröhöm vittu mä oon pelannu seitkyt viis vuotta eikä ikinä ole näky nyt lapsellisempaa peliä kuin zelda nii Eimut oikeasti. Silloin kun minä olin nuori ni ei myö vaan sillä ihmisen arvoa mitattu mitä kukakin katsoi telkkarista... Eiku helvetti, silloinhan sitä just tehtiin... Noh, ainakaan ala-as- öh, peruskoulun jälkeen moista ole ilmeentynyt. Niin ikään "vähäks toi peli on paska miks sää pelaat sitä" -tyyppiset kommentitkin ovat olleet kovin harvassa samaisen laitoksen jälkeen. Meh. Ylipäätään toivoisin noiden kommentoijien joihin viittasin tajuaisivan iloita elämän hyvistä asioista sen sijaan, että he täällä ulisevat milloin mistäkin asiasta josta he eivät pidä... Antaa kaikkien tykätä mistä tykkää saatana.
	Muokannut: Czerwony 05.09.2012 klo 18.31

turhaaitkua	05.09.2012 klo 19.02 3 Jos ei pelisarja/alusta kiinnosta väkeä, niin parempi olla vain hiljaa. Ketään ei pahemmin kiinnosta, jos elämänne pyörii vain codin ja wowin ympärillä. (joita kyllä itsekin ihan tarpeeksi olen pelannut)

HURRDURHURR	05.09.2012 klo 19.19 4 Czerwony kirjoitti: IIHHAHHAAA KOPOTIKOPOTI KOPS!!!!!!!! Mene tallille itkemään oikeiden pollejen sekaan.

vaisittenkinpannu	05.09.2012 klo 19.20 1 turhaaitkua kirjoitti: Jos ei pelisarja/alusta kiinnosta väkeä, niin parempi olla vain hiljaa. Ketään ei pahemmin kiinnosta, jos elämänne pyörii vain codin ja wowin ympärillä. (joita kyllä itsekin ihan tarpeeksi olen pelannut) pata kattila pata kattila

-L-	05.09.2012 klo 19.49 6 Heh, hauska lukea näitä vihakommentteja :D Mietin vaan että mikä tekee Zeldasta lapsellisen pelin...Mielenkiintoista kans miten monet arvostelee Zeldaa paskaksi vaikka eivät todennäköisesti ole pelanneet yhtäkään sarjan peliä. Taitaa olla että arvostelevat peliä pelkän ulkonäön vuoksi, mitä epärealistisemman näköinen peli, sitä paskempi sen täytyy olla, niinpä se taitaa nykyään mennä. Mutjoo itse odotan erittäin innolla tulevaa Zeldaa, oli se sitte 3DS:lle tai WiiUlle. Skyward Sword oli kyllä niin timantti että huhhuh ja jos odotettavissa on vielä jotain tätäkin parempaa niin mitenkähän tässä jaksaa vielä odotella. Skyward Swordin ulkoasu oli mun mielestä hyvä valinta Zeldalle, toki toivoisin seuraavan Zeldan olevan ulkoisesti enemmän Twilight Princessin kaltainen ihan vaan vaihtelun vuoksi. Ja tuo kans voisi olla todella mielenkiintoinen valinta että dungeonit olisivat vaikka edes osittain ulkona, ettei kokoajan neljän seinän sisällä riehuta ympäriinsä. Haters gonna hate, Zelda on (mielestäni) pelisarja numero 1.

MUN4G0GG3L1	05.09.2012 klo 20.02 4 -L- kirjoitti: Heh, hauska lukea näitä vihakommentteja :D Mietin vaan että mikä tekee Zeldasta lapsellisen pelin...Mielenkiintoista kans miten monet arvostelee Zeldaa paskaksi vaikka eivät todennäköisesti ole pelanneet yhtäkään sarjan peliä. Taitaa olla että arvostelevat peliä pelkän ulkonäön vuoksi, mitä epärealistisemman näköinen peli, sitä paskempi sen täytyy olla, niinpä se taitaa nykyään mennä. Mutjoo itse odotan erittäin innolla tulevaa Zeldaa, oli se sitte 3DS:lle tai WiiUlle. Skyward Sword oli kyllä niin timantti että huhhuh ja jos odotettavissa on vielä jotain tätäkin parempaa niin mitenkähän tässä jaksaa vielä odotella. Skyward Swordin ulkoasu oli mun mielestä hyvä valinta Zeldalle, toki toivoisin seuraavan Zeldan olevan ulkoisesti enemmän Twilight Princessin kaltainen ihan vaan vaihtelun vuoksi. Ja tuo kans voisi olla todella mielenkiintoinen valinta että dungeonit olisivat vaikka edes osittain ulkona, ettei kokoajan neljän seinän sisällä riehuta ympäriinsä. Haters gonna hate, Zelda on (mielestäni) pelisarja numero 1. Zeldasta lapsellisen tekee juonettomuus ja hardcorettomuus. Jos se olisi jonkun oikean peli-talon kuten insomniacin tai epic gamesin tekemä niin voisi siinä jotain munaa olla. Tuollaisenaan yhtä lapsellinen juttu kuin ponit. Heitetään ny vielä että kaikki jotka ei käy armeijaa on luuseri-hikkyjä kun te nintendoburgerit aina provosoidutte nii helposti.

wiiu656	05.09.2012 klo 20.33 4 MUN4G0GG3L1 kirjoitti: -L- kirjoitti: Heh, hauska lukea näitä vihakommentteja :D Mietin vaan että mikä tekee Zeldasta lapsellisen pelin...Mielenkiintoista kans miten monet arvostelee Zeldaa paskaksi vaikka eivät todennäköisesti ole pelanneet yhtäkään sarjan peliä. Taitaa olla että arvostelevat peliä pelkän ulkonäön vuoksi, mitä epärealistisemman näköinen peli, sitä paskempi sen täytyy olla, niinpä se taitaa nykyään mennä. Mutjoo itse odotan erittäin innolla tulevaa Zeldaa, oli se sitte 3DS:lle tai WiiUlle. Skyward Sword oli kyllä niin timantti että huhhuh ja jos odotettavissa on vielä jotain tätäkin parempaa niin mitenkähän tässä jaksaa vielä odotella. Skyward Swordin ulkoasu oli mun mielestä hyvä valinta Zeldalle, toki toivoisin seuraavan Zeldan olevan ulkoisesti enemmän Twilight Princessin kaltainen ihan vaan vaihtelun vuoksi. Ja tuo kans voisi olla todella mielenkiintoinen valinta että dungeonit olisivat vaikka edes osittain ulkona, ettei kokoajan neljän seinän sisällä riehuta ympäriinsä. Haters gonna hate, Zelda on (mielestäni) pelisarja numero 1. Zeldasta lapsellisen tekee juonettomuus ja hardcorettomuus. Jos se olisi jonkun oikean peli-talon kuten insomniacin tai epic gamesin tekemä niin voisi siinä jotain munaa olla. Tuollaisenaan yhtä lapsellinen juttu kuin ponit. Heitetään ny vielä että kaikki jotka ei käy armeijaa on luuseri-hikkyjä kun te nintendoburgerit aina provosoidutte nii helposti. Sarkasmia? En osaa sanoa

djspede Rekisteröitynyt 05.07.2012	05.09.2012 klo 20.37 7 Kommentteja olisi mukava lueskella jos noudatettaisiin hyvän tavan mukaista argumentointia. Nyt puolet keskustelusta on aikamoista bullshittiä kun jotkut purkavat kiukkuaan. Oli minkä ikäinen tahansa, niin kaikkia pitää kunnioitta yhtälailla. Itse 31 vuotiaana tykkään hyvinkin paljon ns. lapsellisista peleistä, mitä se sitten tarkoittaakin. Zelda on kuitenkin paljon muutakin kuin söpöjä hahmoja ja värikkäita maailmoja. Zeldassa punainen lanka kulkee koko pelin läpi kiinnostavalla tavalla. Pelimekaniikka on toteutettu hyvin usein tyylillä, mitä kilpailijoilla ei ole. Wii U ottaa taas askeleen eteenpäin uuden ohjaimen avulla. Voin vaan kuvitella kuinka hieno pelikokemus tulevasta Zeldasta on tulossa, ja tälläkertaa vielä HD:nä :). Kyllä todellakin jaksan odotella. Ja odotan innolla myös uutta Donkey Kongia, Metroid Primeä, Star Foxia.. onhan noita.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	05.09.2012 klo 20.45 1 en tule ikinä ymmärtämään mikä näistä peleistä tekee ykkösen

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	05.09.2012 klo 21.25 3 Napu_ kirjoitti: Jahas. Oikeastaan täytyy olla jo melko fani sanoessaan "vastustajan pelikoneen" oikeasti hyvää ja innovatiivista peliä huonoksi. Ja täytyy olla melko fani, että ei ymmärrä jos joku pitää peliä huonona. Ei ole olemassa täydellistä peliä, josta kaikki pitää. Omasta mielestä vanhat Zeldat on mestariteoksia. Twilight Princess oli huono ja Skyward Sword jäi hankkimatta ohjausmekaniikan ja uudistusten vähyyden takia. Seuraava Zelda sen sijaan tulee hankittua lähes varmasti, kunhan eivät sotke wiimotea siihen.

Jarppa Rekisteröitynyt 10.08.2011	05.09.2012 klo 22.32 3 Mutta jotkut täälläkin tuntuvat käyttävän sanaa "huono" ja tarkoittavat että se on fakta. Jos nyt tälläistä sekaannusta ei halua, niin parasta on lisätä että tämä on henkilökohtainen mielipide eikä fakta.

MUN4G0GG3L1	05.09.2012 klo 22.47 1 Jarppa kirjoitti: Mutta jotkut täälläkin tuntuvat käyttävän sanaa "huono" ja tarkoittavat että se on fakta. Jos nyt tälläistä sekaannusta ei halua, niin parasta on lisätä että tämä on henkilökohtainen mielipide eikä fakta. Mutta kun faktahan on että zeldat on maailman onnistunein rölli. kuka muka voisi tykätä oikeasti niistä? Onneksi ei kukaan.. ps ylilauta ftw

Napu_ Rekisteröitynyt 13.02.2012	05.09.2012 klo 23.56 tagman kirjoitti: Napu_ kirjoitti: Jahas. Oikeastaan täytyy olla jo melko fani sanoessaan "vastustajan pelikoneen" oikeasti hyvää ja innovatiivista peliä huonoksi. Ja täytyy olla melko fani, että ei ymmärrä jos joku pitää peliä huonona. Ei ole olemassa täydellistä peliä, josta kaikki pitää. Omasta mielestä vanhat Zeldat on mestariteoksia. Twilight Princess oli huono ja Skyward Sword jäi hankkimatta ohjausmekaniikan ja uudistusten vähyyden takia. Seuraava Zelda sen sijaan tulee hankittua lähes varmasti, kunhan eivät sotke wiimotea siihen. Mutta muistapas, että minä en katso pelejä tuolla tavalla. Ei ole huonoa peliä olemassakaan. Vain tottumus ratkaisee. Itse piti opetella aikanaan hampaat irvessä käyttämään boxin ohjainta. Sitten vitutti pleikkarin unreal ja killzone. Myöhemmin piti opetella pelaamaan wiin randomiohjausta. Yksikään ei ollut paska, sillä pelaan niitä edelleenkin ja jos en osaa, syytän siitä harjoituksen puutetta enkä muita.

Avaruusmestari	06.09.2012 klo 00.57 2 Vähänkö mä nauttisin, jos näiden uutisten kommentointi suljettais for good.

Napu_ Rekisteröitynyt 13.02.2012	06.09.2012 klo 01.45 6 Avaruusmestari kirjoitti: Vähänkö mä nauttisin, jos näiden uutisten kommentointi suljettais for good. Joo. Harmittaa ku laki velvoittaa meitä lukemaan ja kommentoimaan niitä.

Mohnis	06.09.2012 klo 06.33 4 Huhhuh mikä paskamyrsky taas, kun uutisoidaan WiiU:ta. Tuntuu kyllä jengi aina ihmeen tietäväiselle ja aikuistuneelle heitellessään argumentteja tyyliin: "Ihan paska. Ei tästä voi kukaan oikeasti pitää. Ainoastaan fanit ostaa. Ei ole hardcore, mutta minun pelini on. Huonoin peli ikinä." Ja toki saa laittaa lähteet(mieluiten linkkeinä) perään todisteena siitä, että Zelda-sarja on oikeasti huono. MUN4G0GG3L1 kirjoitti: Zeldasta lapsellisen tekee juonettomuus ja hardcorettomuus. Jos se olisi jonkun oikean peli-talon kuten insomniacin tai epic gamesin tekemä niin voisi siinä jotain munaa olla. Tuollaisenaan yhtä lapsellinen juttu kuin ponit. Heitetään ny vielä että kaikki jotka ei käy armeijaa on luuseri-hikkyjä kun te nintendoburgerit aina provosoidutte nii helposti. Tämä taitaa olla trolli eikös?

spidey	06.09.2012 klo 09.16 8 Sain näistä kommenteista syövän

GiZM0	06.09.2012 klo 12.50 3 WiiU tulee heti PS3:n ja Xbox360 kaveriksi hyllyyn kun uusin Zeldaa pärähtää kehiin! Yli 20vee pitänyt Link otteessaan. Skywardswordi jo kahlattu kahdesti läpi ja sit myin Wiin pois.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	06.09.2012 klo 14.48 2 Napu_ kirjoitti: Mutta muistapas, että minä en katso pelejä tuolla tavalla. Ei ole huonoa peliä olemassakaan. Vain tottumus ratkaisee. Itse piti opetella aikanaan hampaat irvessä käyttämään boxin ohjainta. Sitten vitutti pleikkarin unreal ja killzone. Myöhemmin piti opetella pelaamaan wiin randomiohjausta. Yksikään ei ollut paska, sillä pelaan niitä edelleenkin ja jos en osaa, syytän siitä harjoituksen puutetta enkä muita. Tuohon sinä et usko itsekkään. Täytyy sanoa, että mitä enemmän wiimotella pelasin, niin sitä enemmän sen käyttöön tympäännyin. Metroid Prime 3 oli ainut Wii -peli johon ohjaus oikeasti sopi, mutta Zeldassa se oli lähinnä rasittava. Ja ei se sontaan tottuminen tee sonnasta pelistä hyvää. Samoin jos peli ei iske yhtään, niin ei se yleensä iske harjottelun jälkeenkään.

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	06.09.2012 klo 22.58 Mulla meni aikoinaan tunteja kun yritin pähkäillä ensimäisessä Wii-zeldassa kuinka kalastetaan. Miekkailu oli ihan hauskaa - joskus.

genius	09.09.2012 klo 15.53 2 kaktuz kirjoitti: en tule ikinä ymmärtämään mikä näistä peleistä tekee ykkösen No kannattaskohan pelata jotain sarjan pelejä, ni sitte ymmärtäisit.

Tuorein sisältö

Huhuja Wii U:n Zeldasta, julkaisu vuonna 2014?

Keskustelut (39 viestiä)

Kirjoita kommentti