Tuorein sisältö

Uusimmat Playstation 4 -huhut

20.02.2013 klo 11.00 | Luettu: 31123 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Sonyn ensi yön See the Future -tilaisuuden voi katsoa suorana myös V2.fi:n kautta, mutta sitä ennen on hyvä käydä läpi viimeisimmät huhut Playstation 4:n tiimoilta.

Kotaku kertoo lähteidensä paljastaneen seuraavaa:

*** Kyseessä ovat edelleen huhut ***

- julkaisu ainakin Pohjois-Amerikassa marraskuussa
- hintaa ei kerrota ensi yönä, vaan mahdollisesti kesällä, mutta suunnitelmissa on kaksi eri hintaista mallia (429 ja 529 dollaria)
- PS4:ää voi ohjata myös tabletilla tai kännykällä, mobiililaitteella voi myös keskustella ystävien kanssa ja ostaa pelejä, jotka sitten latautuvat konsolille automaattisesti
- "useimmat" PS4:n verkko-ominaisuudet tulevat maksulliseksi Xbox Live Goldin tapaan ja palvelun nimi on PlayStation World
- jokaisen PS4:n mukana tulee uusittu PlayStation Eye -kamera, ja esimerkiksi kavereiden pelaamista voi katsella
- uusi kuva prototyyppiohjaimesta:


Kuva: Kotaku.

Muualta kuuluu, että Gaikai/Sony on rekisteröinyt seuraavat internetosoitteet:
PlayStation-Cloud.com, PlayStation-Cloud.org, PS-Cloud.net.

On myös huhuttu, että PS4-ohjaimessa on Share-nappi tai ainakin Share-toiminto, jolla tekemisiään voi jakaa sosiaalisessa mediassa. Wall Street Journal vahvistaa tätä huhua kertomalla lähteidensä paljastaneen, että PS4:llä saavutuksia on helppo jakaa Facebookiin ja Twitteriin, sekä pelivideoita YouTubeen. On myös mahdollista, että pelejä voi pelata muilla laitteilla (kännykät, tabletit...) pelaavia pelaajia vastaan.

V2.fi | Manu Pärssinen
< Yön tunneille Biosho... Battlefield 4:ää esi... >

Keskustelut (55 viestiä)

teuvohakkarainen

20.02.2013 klo 11.39 13 tykkää tästä

Ihan suoraan sanottuna ja rehellisesti vielä että toi ohjain näyttää ihan seksilelulta
lainaa
Konsolimurha

20.02.2013 klo 11.41 19 tykkää tästä

JOS ps4 aikoo tosissaan vaihtaa verkkopelaamisen maksulliseksi, mä voin luvata että myyntiluvut eivät ole järin kaunista katsottavaa.

Ps3 oli ilmestyessään todella kallis mutta xbox tuli kuitenkin helposti paljon kalliimmaksi 5 vuoden aikana, koska maksullinen verkko.
lainaa
hilavitkutin

20.02.2013 klo 11.45 1 tykkää tästä

Mieluummin pakollinen Kinect kuin PS Eye. Sony teki virheen luvatessaan ilmaisen on-line pelaamisen tässä polvessa.
lainaa
gaystation4

20.02.2013 klo 11.47 9 tykkää tästä

"useimmat" PS4:n verkko-ominaisuudet tulevat maksulliseksi Xbox Live Goldin tapaan ja palvelun nimi on PlayStation World.

Heh.. mitäköhän selityksiä gaystation pojut tällä kertaa keksivät pleikan nettipelien paremmuudeksi kun sony leirissäkin siirrytään maksulliseen palveluun.
lainaa
Aasi

20.02.2013 klo 11.47 7 tykkää tästä

Itelle ei niin väliä noilla maksullisilla verkko-ominaisuuksilla, tuo Eye vaikuttais turhalta, ja nuo assbook/twatter ominaisuudet kans aivan turhanpäiväisiä. Eniten kiinnostaa yksinoikeuspelit
lainaa
phonyboy

20.02.2013 klo 11.59

teuvohakkarainen kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna ja rehellisesti vielä että toi ohjain näyttää ihan seksilelulta


Mistäs tiedät?
lainaa
Kakkuonhyvaa

Rekisteröitynyt 26.01.2011

20.02.2013 klo 12.07 7 tykkää tästä

Toivottavasti ei tule maksullista nettiä!
lainaa
Tillu

Rekisteröitynyt 30.03.2007

20.02.2013 klo 12.14 1 tykkää tästä

Näitä PS4 huhuja on kyllä pyörinyt sen verran paljon, että olisi ylläripylläri mikäli Sonyn tilaisuudessa julkistettaisiin upouusi PS3 Slim-malli.

Jännää myös muuten ettei verkkoon ole vuotanut kuvaa itse konsolista. Johtuukohan se siitä että asiat on kerrankin onnistuttu pitämään salassa, vai siitä ettei mitään konkreettista ole vielä luotu.
Muokannut: Tillu 20.02.2013 klo 12.17 lainaa
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

20.02.2013 klo 12.16 22 tykkää tästä

Konsolimurha kirjoitti:

Ps3 oli ilmestyessään todella kallis mutta xbox tuli kuitenkin helposti paljon kalliimmaksi 5 vuoden aikana, koska maksullinen verkko.


No, ei tullut edes näin laskien, sen verran suolainen se julkaisuhinta oli.

PS3 oli julkaisussa 719 euroa, alin hinta luokkaa 699.
Xbox 360 Premium oli julkaisussa 349 euroa.

JOS maksaisi Livestä täyttä hintaa automaattiuusinnalla, 5 v x 59,99 = 299,95 + 349 = 648,95. Hintaerolla saisi Liven kuudeksi vuodeksi tällä konstilla. Tämä on kuitenkin kallein tapa pelata Livessä, joskin vaivattomin.

Jos tekee kuten kannattaa, eli ostaa koodikortteja alennuksista (Hullut Päivät, CDON, Cardscodes) ja stackaa niitä tililleen, keskihinnaksi esim. itselläni on tullut 37 euroa = 5 vuodesta 185 euroa. Näin konsolin kokonaishinta 534 euroa. Erotuksella saa edelleen lähes viideksi vuodeksi Liveä. Pinosin itse jo 2011 CDONilta tarjouksessa olleita liveaikakortteja niin, että oletan pelaavani nykyisellä tilauksella vielä uudellakin boksilla - aivan kuten siirsin vanhan boksin Liven 360:lle.

Tilanne tietysti heikkenee jatkuvasti Xboxin kannalta mitä pidemmälle mennään, mutta X360 on ollut markkinoillakin yli vuoden pitempään.

Riippumattomuuslauseke: Olen ostanut molemmat konsolit omalla rahalla, enkä ole saanut kummaltakaan firmalta päivääkään maksullista peliaikaa sen jälkeen, kun v. 2003 Live Starter Kittiin kuului ilmainen vuosi.
lainaa
Jartsa

20.02.2013 klo 12.23 10 tykkää tästä

Kumpi on tärkeämpää chattaily eri sosiaalisissa verkoissa vai pelaaminen konsolilla HALOO....
lainaa
ppppwned

20.02.2013 klo 12.30 16 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:


No, ei tullut edes näin laskien, sen verran suolainen se julkaisuhinta oli.



Haha, TOUCHE! Mikko 1 - 0 Sony Defence Force :D
lainaa
Jes

20.02.2013 klo 12.42 1 tykkää tästä

Jartsa kirjoitti:
Kumpi on tärkeämpää chattaily eri sosiaalisissa verkoissa vai pelaaminen konsolilla HALOO....


Jos ei jaksa chattailla niin voi katsella Eye:lla kun kaveri pelaa kotisohvalla. wtf?
lainaa
Tahvo

Rekisteröitynyt 18.01.2010

20.02.2013 klo 12.45 7 tykkää tästä

teuvohakkarainen kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna ja rehellisesti vielä että toi ohjain näyttää ihan seksilelulta

Kyllä pojalla on hienot seksilelut kaapissa. En halua tietää millaiset sulla on
Muokannut: Tahvo 20.02.2013 klo 14.11 lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

20.02.2013 klo 12.54

teuvohakkarainen kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna ja rehellisesti vielä että toi ohjain näyttää ihan seksilelulta
No sinänsä aika ymmärrettävää, koska seksileluja on kaikennäköisiä. Osa näyttää ihan syystä joltain muulta tavaralta, jotta sen "piilottaminen" olisi helpompaa. Esimerkkinä useammat miesten lelut muistuttavat taskulamppua.
lainaa
Tarkennusta

20.02.2013 klo 12.55 4 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:

No, ei tullut edes näin laskien, sen verran suolainen se julkaisuhinta oli.

PS3 oli julkaisussa 719 euroa, alin hinta luokkaa 699.
Xbox 360 Premium oli julkaisussa 349 euroa.

JOS maksaisi Livestä täyttä hintaa automaattiuusinnalla, 5 v x 59,99 = 299,95 + 349 = 648,95. Hintaerolla saisi Liven kuudeksi vuodeksi tällä konstilla. Tämä on kuitenkin kallein tapa pelata Livessä, joskin vaivattomin.

Jos tekee kuten kannattaa, eli ostaa koodikortteja alennuksista (Hullut Päivät, CDON, Cardscodes) ja stackaa niitä tililleen, keskihinnaksi esim. itselläni on tullut 37 euroa = 5 vuodesta 185 euroa. Näin konsolin kokonaishinta 534 euroa. Erotuksella saa edelleen lähes viideksi vuodeksi Liveä. Pinosin itse jo 2011 CDONilta tarjouksessa olleita liveaikakortteja niin, että oletan pelaavani nykyisellä tilauksella vielä uudellakin boksilla - aivan kuten siirsin vanhan boksin Liven 360:lle.

Tilanne tietysti heikkenee jatkuvasti Xboxin kannalta mitä pidemmälle mennään, mutta X360 on ollut markkinoillakin yli vuoden pitempään.

Riippumattomuuslauseke: Olen ostanut molemmat konsolit omalla rahalla, enkä ole saanut kummaltakaan firmalta päivääkään maksullista peliaikaa sen jälkeen, kun v. 2003 Live Starter Kittiin kuului ilmainen vuosi.


Ottamatta asiaan muutoin sen enempää kantaa, niin PS3:n virallinen julkaisuhinta oli 699 €, Xbox360 premiumin taas 419 €. Laskutoimituksesta sen verran, että mikä tuo 5v on? Jos meinaa vuosia, niin miksi 5 vuotta? X360 tuli myyntiin hieman reilut 7 vuotta sitten.
lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

20.02.2013 klo 12.57 2 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:
Konsolimurha kirjoitti:

Ps3 oli ilmestyessään todella kallis mutta xbox tuli kuitenkin helposti paljon kalliimmaksi 5 vuoden aikana, koska maksullinen verkko.


No, ei tullut edes näin laskien, sen verran suolainen se julkaisuhinta oli.

PS3 oli julkaisussa 719 euroa, alin hinta luokkaa 699.
Xbox 360 Premium oli julkaisussa 349 euroa.

JOS maksaisi Livestä täyttä hintaa automaattiuusinnalla, 5 v x 59,99 = 299,95 + 349 = 648,95. Hintaerolla saisi Liven kuudeksi vuodeksi tällä konstilla. Tämä on kuitenkin kallein tapa pelata Livessä, joskin vaivattomin.

Jos tekee kuten kannattaa, eli ostaa koodikortteja alennuksista (Hullut Päivät, CDON, Cardscodes) ja stackaa niitä tililleen, keskihinnaksi esim. itselläni on tullut 37 euroa = 5 vuodesta 185 euroa. Näin konsolin kokonaishinta 534 euroa. Erotuksella saa edelleen lähes viideksi vuodeksi Liveä. Pinosin itse jo 2011 CDONilta tarjouksessa olleita liveaikakortteja niin, että oletan pelaavani nykyisellä tilauksella vielä uudellakin boksilla - aivan kuten siirsin vanhan boksin Liven 360:lle.

Tilanne tietysti heikkenee jatkuvasti Xboxin kannalta mitä pidemmälle mennään, mutta X360 on ollut markkinoillakin yli vuoden pitempään.

Riippumattomuuslauseke: Olen ostanut molemmat konsolit omalla rahalla, enkä ole saanut kummaltakaan firmalta päivääkään maksullista peliaikaa sen jälkeen, kun v. 2003 Live Starter Kittiin kuului ilmainen vuosi.
Juurikin näin, lisäksi voidaan verrata nykyistä 12Gt Ps3-pelikonsolia ja halvinta Boxia, joiden hintaerolla niilläkin saa pariksi vuodeksi Live-aikaa.

Lisäksi 12Gt:n ps3:n kovalevy ei riitä mihinkään, kun jokainen levykkeellä tullut peli vie ensimmäisellä käynnistyskerralla heti sen 5Gt kovalevytilaa, toisin kuin Xboxin tapauksessa, jossa riittää 4Gt vallan mainiosta, jos ei lataile kauppapaikalta pelejä.

Voitaisi siis sanoa, ettei sillä halvimmalla ps3:lla tee mitään (ellei tosiaan ole niin perverssi, jotta jaksaa siivoilla sillä äärimmäisen epäkäytännöllisellä käyttöliittymällä asennustiedostoja ps3:n kovolta), vaan pitäisi sijoittaa konsoliin vieläkin enemmän kuin se 200e.

Toivon siis, että ps4:n asennuspäivitysrumbaan tulee muutos, ja kaikki päivitykset saa waipattua tarvittaessa yhdellä napin painalluksella ja että päivitykset latautuisivat kilpailijansa tavoin alle 10 sekunnissa.
Muokannut: Temposaur 20.02.2013 klo 13.01 lainaa
Just

20.02.2013 klo 13.01 2 tykkää tästä

Konsolimurha kirjoitti:
JOS ps4 aikoo tosissaan vaihtaa verkkopelaamisen maksulliseksi, mä voin luvata että myyntiluvut eivät ole järin kaunista katsottavaa.

Ps3 oli ilmestyessään todella kallis mutta xbox tuli kuitenkin helposti paljon kalliimmaksi 5 vuoden aikana, koska maksullinen verkko.


Olipa hienosti mutuiltu, mutta onneks Mikko jaksoi heittää ne faktatkin tiskiin. Maksullinen verkko ei karsi yhtään ostajaa pois tai ainakaan sellaista ostajaa mikä on Sonyn kohderyhmää ja laskettu potentiaaliseksi asiakkaaksi.

Jahas, täällä moni rupee laskemaan nyt euroja paljonko sitä oikeasti kului hintaa 5 vuodessa liveen :D
lainaa
OldHorny

Moderaattori

Rekisteröitynyt 11.10.2007

20.02.2013 klo 13.04 2 tykkää tästä

Itseäni ei haittaa lainkaan tuo maksullinen netti, kunhan saavat sen skulaamaan kunnolla. Olen Liven tilaaja ollut aina, ensimmäisestä boxista asti, ja edelleen pelaan nettipelini boxilla ihan siitä syystä, että omasta mielestäni pleikkarin vastaava on kustu ihan täysin. Tajuttomat venaamiset verkkopeleissä (Uncharted, Far Cry 3 jne.), yhteysongelmat jne. eikä vastaavia ole ainakaan itsellä tullut boxin puolella vastaan. Toki Plus-tilaus löytyy, mutta ei se pelaamista helpota. Ilmaiset pelit sen sijaan ovat oikeasti sitä itseään, eli Plussaa. Eli, jos tulee vastaava nettipalvelu kuin Mikkisoftan Live, olen vain onnellinen, koska sen luulisi takaavan toimivan nettipelaamisen myös pleikkarilla.
lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

20.02.2013 klo 13.05 3 tykkää tästä

Enemmän itsellä on sellainen kuva, ettei suurimmalla osalla valittajista ole käytössä omaa rahaa, jota pystyy käyttämään sen syntymäpäivä-/joululahjaksi saadun pelikonsolin saamisen jälkeen.

Eli valistakaa niitä vanhempianne jo etukäteen, mitä se uusi konsoli tulee vaatimaan, niin teistä ei tule ärsyttäviä [konsolin nimi tähän]-fänböytä.

lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

20.02.2013 klo 13.09 2 tykkää tästä

OldHorny kirjoitti:
Toki Plus-tilaus löytyy, mutta ei se pelaamista helpota. Ilmaiset pelit sen sijaan ovat oikeasti sitä itseään, eli Plussaa.
Itselläkin Live ollut useamman (n.5?) vuoden, ja vaihtaisin nuo Plussan jämäpelit (itsellä siis ilmaiseksi jaettuja pelejä ollut ostettuna jo aikaisemminkin, jouluksi sentäs saivat joulumyyntiä edistämään Batmanin ja Sleeping dogsin, joista jälkimmäinen ei täyttänyt ihan sille annettuja saappaita) mielellään laadukkaampaan nettipeliin, ja nopeampaan storeen vaikka samantein!
lainaa
Seppuku

20.02.2013 klo 13.11

Innovaatiot vähissä, mutta eikö sanoneet sonylla että Live menee sukupolven edellä.
lainaa
vchjkj

20.02.2013 klo 13.12

Temposaur kirjoitti:
OldHorny kirjoitti:
Toki Plus-tilaus löytyy, mutta ei se pelaamista helpota. Ilmaiset pelit sen sijaan ovat oikeasti sitä itseään, eli Plussaa.
Itselläkin Live ollut useamman (n.5?) vuoden, ja vaihtaisin nuo Plussan jämäpelit (itsellä siis ilmaiseksi jaettuja pelejä ollut ostettuna jo aikaisemminkin, jouluksi sentäs saivat joulumyyntiä edistämään Batmanin ja Sleeping dogsin, joista jälkimmäinen ei täyttänyt ihan sille annettuja saappaita) mielellään laadukkaampaan nettipeliin, ja nopeampaan storeen vaikka samantein!


Minäkin ostaisin Live Gold -jäsenyyden heti, kun Instant Game Collection palvelu saapuisi myös boksin puolelle.
lainaa
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

20.02.2013 klo 13.13 2 tykkää tästä

Tarkennusta kirjoitti:
Laskutoimituksesta sen verran, että mikä tuo 5v on? Jos meinaa vuosia, niin miksi 5 vuotta? X360 tuli myyntiin hieman reilut 7 vuotta sitten.


Jos lukaiset viestini tarkemmin, niin se oli se 5 vuotta, jonka nimimerkki tuossa lainaamassani tekstissä itse esitti. Kuten totesin itsekin, vertailu on vaikeaa koska laitteiden markkinoille tulon välissä on niinkin paljon aikaa.

Käytin hintoja, joilla koneen sai hakea julkaisupäivänä Anttilasta.
lainaa
Tarkennusta

20.02.2013 klo 13.16

Mikko kirjoitti:
Tarkennusta kirjoitti:
Laskutoimituksesta sen verran, että mikä tuo 5v on? Jos meinaa vuosia, niin miksi 5 vuotta? X360 tuli myyntiin hieman reilut 7 vuotta sitten.


Jos lukaiset viestini tarkemmin, niin se oli se 5 vuotta, jonka nimimerkki tuossa lainaamassani tekstissä itse esitti. Kuten totesin itsekin, vertailu on vaikeaa koska laitteiden markkinoille tulon välissä on niinkin paljon aikaa.

Käytin hintoja, joilla koneen sai hakea julkaisupäivänä Anttilasta.


Minä ostin PS3:n julkaisupäivänä nimenomaan anttilasta hintaan 689 €. En tiedä sitten onko anttiloissa paikkakuntakohtaisia hintaeroja
lainaa
fjrftj

20.02.2013 klo 13.21

Millähän tavalla nuo laitteen eri versiot mahtavat toisistaan poiketa? Kovalevyn koko on varmasti yksi asia ainakin.
lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

20.02.2013 klo 13.24 1 tykkää tästä

vchjkj kirjoitti:
Temposaur kirjoitti:
OldHorny kirjoitti:
Toki Plus-tilaus löytyy, mutta ei se pelaamista helpota. Ilmaiset pelit sen sijaan ovat oikeasti sitä itseään, eli Plussaa.
Itselläkin Live ollut useamman (n.5?) vuoden, ja vaihtaisin nuo Plussan jämäpelit (itsellä siis ilmaiseksi jaettuja pelejä ollut ostettuna jo aikaisemminkin, jouluksi sentäs saivat joulumyyntiä edistämään Batmanin ja Sleeping dogsin, joista jälkimmäinen ei täyttänyt ihan sille annettuja saappaita) mielellään laadukkaampaan nettipeliin, ja nopeampaan storeen vaikka samantein!


Minäkin ostaisin Live Gold -jäsenyyden heti, kun Instant Game Collection palvelu saapuisi myös boksin puolelle.
Katson ja korotan!


Minulla siis on sekä Live Gold, että Plus. Plus oikeastaan vain Sleeping Dogsin takia, johon tuhlasin mieluummin tuon 10e (3kk), kuin lähden ostamaan kokohintaista versiota. Batmanin hankin jo aikaisemmin viime vuonna Boxille hyvästä tarjouksesta.

Eli itse en ole juurikaan, muuta kuin joulumyyntiä edistäneiden kahden hittipelien vuoksi nähnyt mitään järkeä Plus-jäsenyydelle. Jos pelit olisivat laadukkaampia, tai vastaavastasti olisi enemmänkin Spotifyn tyylinen on-demand -palvelu, jossa useammasta hittipelistä voisi valita yhden/kk, niin näkisin palvelussa enemmän järkeä. Nykyiset Knytt Storiessit ja WipeOutit eivät jaksa kiinnostaa, vaan toivoisin enemmänkin juuri Arkham Cityn tyylisiä julkaisuja, jotka kyllä epäilen katoavan aika nopeasti joulun mentyä jo ohitse...


Itsellä tuo automaattipäivitystoiminto on osoittautunut parhaaksi plus-ominaisuudeksi, mutta tässäkin voidaan katsastaan kilpailevan konsolivalmistajan suuntaan, jolla päivitykset eivät ole koskaan olleet ongelma. Ps3:lla ne taas vievät aivan tolkuttomasti aikaa, mukaan lukien digipelien osalta (SONY, MIKSEI DIGIPELIT OLE PÄIVITETTYINÄ?), jotka myöskin kilpailija on päivittänyt suoraan uusimpaan versioon kauppoihinsa.
Muokannut: Temposaur 20.02.2013 klo 13.34 lainaa
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

20.02.2013 klo 13.35 4 tykkää tästä

Tarkennusta kirjoitti:

Minä ostin PS3:n julkaisupäivänä nimenomaan anttilasta hintaan 689 €. En tiedä sitten onko anttiloissa paikkakuntakohtaisia hintaeroja


Vaikutti olevan, koska muistan aivan selvästi sen hinnan olleen peräti tuon 719 euroa ainakin Tampereella. En ostanut Anttilasta, koska oli niin kalliin oloinen, eikä niitä käsistä revitty silloin muutenkaan.

Mutta muutaman kympin heilunta sinne tai tänne suuntaan ei muuta sitä pointtia, että nimim. "Konsolimurha" harrasti aika luovaa matematiikkaa. Vaikka X360 olisi ollut 419 ja PS3 689, se ei viiden vuoden aikana tule "helposti paljon kalliimmaksi". Automaattiuusintaa käyttäen hintaeroa olisi 29,95 euroa PS3:n hyväksi, esittämälläni Liven maksutavalla X360 olisi edelleen 85 euroa halvempi.

Oikein tarkkoja jos ollaan niin pitäisi tietysti inflaatiokorjata kaikki ja laskea hinta mm. sille, että PSN:n kautta lähti kertaalleen minunkin henkilötietoni maailmalle. Pari peliä oli aika laimea korvaus siitä, että sai vahdata luottokorttitositteitaan monta kuukautta.

Xbox 360:n rikkoutumisesta, joka on ollut monen vaivana, taas sai 3 kk ilmaista Liveä, mikä oli keskimäärin ehkä kuukauden tai parhaimmillaan kaksi enemmän kuin konsolin korjaus kesti. Liven yhteysongelmat, ei siis varsinainen käyttökatkos, jouluna 2007 korvattiin myös (huonolla) pelillä.
lainaa
vchjkj

20.02.2013 klo 13.42 2 tykkää tästä

Temposaur kirjoitti:
vchjkj kirjoitti:
Temposaur kirjoitti:
OldHorny kirjoitti:
Toki Plus-tilaus löytyy, mutta ei se pelaamista helpota. Ilmaiset pelit sen sijaan ovat oikeasti sitä itseään, eli Plussaa.
Itselläkin Live ollut useamman (n.5?) vuoden, ja vaihtaisin nuo Plussan jämäpelit (itsellä siis ilmaiseksi jaettuja pelejä ollut ostettuna jo aikaisemminkin, jouluksi sentäs saivat joulumyyntiä edistämään Batmanin ja Sleeping dogsin, joista jälkimmäinen ei täyttänyt ihan sille annettuja saappaita) mielellään laadukkaampaan nettipeliin, ja nopeampaan storeen vaikka samantein!


Minäkin ostaisin Live Gold -jäsenyyden heti, kun Instant Game Collection palvelu saapuisi myös boksin puolelle.
Katson ja korotan!


Minulla siis on sekä Live Gold, että Plus. Plus oikeastaan vain Sleeping Dogsin takia, johon tuhlasin mieluummin tuon 10e (3kk), kuin lähden ostamaan kokohintaista versiota. Batmanin hankin jo aikaisemmin viime vuonna Boxille hyvästä tarjouksesta.

Eli itse en ole juurikaan, muuta kuin joulumyyntiä edistäneiden kahden hittipelien vuoksi nähnyt mitään järkeä Plus-jäsenyydelle. Jos pelit olisivat laadukkaampia, tai vastaavastasti olisi enemmänkin Spotifyn tyylinen on-demand -palvelu, jossa useammasta hittipelistä voisi valita yhden/kk, niin näkisin palvelussa enemmän järkeä. Nykyiset Knytt Storiessit ja WipeOutit eivät jaksa kiinnostaa, vaan toivoisin enemmänkin juuri Arkham Cityn tyylisiä julkaisuja, jotka kyllä epäilen katoavan aika nopeasti joulun mentyä jo ohitse...


Kyllähän PSN+ palvelussa on nähty laatupelejä vaikka kuinka. Esim. Red Dead Redemption, Deus Ex Human Revolution mainitsemasi Arkham City, Dead Space 2, Borderlands jne. Makuasiahan tietysti on mistä peleistä tykkää, mutta arvostelujen valossa nuo ovat kaikki hyviä. Lisäksi osa pienemmistä peleistä on heti julkaisussa ollut ilmaisia, kuten vaikkapa Trine 2.

Se on tietysti totta, että jos systeemi toimisi vaikkapa siten, että saat kerran kuussa valita itse yhden "ilmaisen" pelin minkä lataat, niin parempihan se vielä olisi.

Itse en nettipelejä juurikaan harrasta, joten live gold -jäsenyys jää hankkimatta, paitsi jos tuo Instant Game Collection -boksillekin joskus tulee.
lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

20.02.2013 klo 13.45 1 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:
PSN:n kautta lähti kertaalleen minunkin henkilötietoni maailmalle. Pari peliä oli aika laimea korvaus siitä, että sai vahdata luottokorttitositteitaan monta kuukautta.
Joista "isoin" peli oli Infamous, jonka itse olin hankkinut 10e:lla alelaarista... Ja ottaen huomioon, että Pelaajalehti, V2.fi, Viaplay ja muut jakelivat moninkertaisella euromäärällä plus-aikaa ilman sen kummempaa syytä. Jos pari korvauspeliä tuntui pleikka-murron aikaan pieniltä, niin viimeistään joulun Plus-mainoskoodien jälkeen se tuntui mitättömältä...

Muokannut: Temposaur 20.02.2013 klo 13.47 lainaa
Tarkennusta

20.02.2013 klo 13.49 2 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:
Tarkennusta kirjoitti:

Minä ostin PS3:n julkaisupäivänä nimenomaan anttilasta hintaan 689 €. En tiedä sitten onko anttiloissa paikkakuntakohtaisia hintaeroja


Vaikutti olevan, koska muistan aivan selvästi sen hinnan olleen peräti tuon 719 euroa ainakin Tampereella. En ostanut Anttilasta, koska oli niin kalliin oloinen, eikä niitä käsistä revitty silloin muutenkaan.

Mutta muutaman kympin heilunta sinne tai tänne suuntaan ei muuta sitä pointtia, että nimim. "Konsolimurha" harrasti aika luovaa matematiikkaa. Vaikka X360 olisi ollut 419 ja PS3 689, se ei viiden vuoden aikana tule "helposti paljon kalliimmaksi". Automaattiuusintaa käyttäen hintaeroa olisi 29,95 euroa PS3:n hyväksi, esittämälläni Liven maksutavalla X360 olisi edelleen 85 euroa halvempi.

Oikein tarkkoja jos ollaan niin pitäisi tietysti inflaatiokorjata kaikki ja laskea hinta mm. sille, että PSN:n kautta lähti kertaalleen minunkin henkilötietoni maailmalle. Pari peliä oli aika laimea korvaus siitä, että sai vahdata luottokorttitositteitaan monta kuukautta.

Xbox 360:n rikkoutumisesta, joka on ollut monen vaivana, taas sai 3 kk ilmaista Liveä, mikä oli keskimäärin ehkä kuukauden tai parhaimmillaan kaksi enemmän kuin konsolin korjaus kesti. Liven yhteysongelmat, ei siis varsinainen käyttökatkos, jouluna 2007 korvattiin myös (huonolla) pelillä.


Kyllähän PS3 sikamaisen hintainen julkaisussa oli, mutta toisaalta laite sisälsi blu-ray soittimen, vieläpä laadukkaan sellaisen. Tuohon aikaan blu-ray soittimet erikseen ostettuna olivat erittäin arvokkaista laitteita, joten boksin lisäksi kun olisi sellaisen ostanut olisi hintakin jo reilusti PS3 enemmän. Kaikkihan eivät tietenkään blu-ray soitinta tarvi, mutta kyllä se pitää PS3:n hinnassa kuitenkin huomioida.
lainaa
Ostauus

20.02.2013 klo 13.58 1 tykkää tästä

Tarkennusta kirjoitti:
Mikko kirjoitti:
Tarkennusta kirjoitti:

Minä ostin PS3:n julkaisupäivänä nimenomaan anttilasta hintaan 689 €. En tiedä sitten onko anttiloissa paikkakuntakohtaisia hintaeroja


Vaikutti olevan, koska muistan aivan selvästi sen hinnan olleen peräti tuon 719 euroa ainakin Tampereella. En ostanut Anttilasta, koska oli niin kalliin oloinen, eikä niitä käsistä revitty silloin muutenkaan.

Mutta muutaman kympin heilunta sinne tai tänne suuntaan ei muuta sitä pointtia, että nimim. "Konsolimurha" harrasti aika luovaa matematiikkaa. Vaikka X360 olisi ollut 419 ja PS3 689, se ei viiden vuoden aikana tule "helposti paljon kalliimmaksi". Automaattiuusintaa käyttäen hintaeroa olisi 29,95 euroa PS3:n hyväksi, esittämälläni Liven maksutavalla X360 olisi edelleen 85 euroa halvempi.

Oikein tarkkoja jos ollaan niin pitäisi tietysti inflaatiokorjata kaikki ja laskea hinta mm. sille, että PSN:n kautta lähti kertaalleen minunkin henkilötietoni maailmalle. Pari peliä oli aika laimea korvaus siitä, että sai vahdata luottokorttitositteitaan monta kuukautta.

Xbox 360:n rikkoutumisesta, joka on ollut monen vaivana, taas sai 3 kk ilmaista Liveä, mikä oli keskimäärin ehkä kuukauden tai parhaimmillaan kaksi enemmän kuin konsolin korjaus kesti. Liven yhteysongelmat, ei siis varsinainen käyttökatkos, jouluna 2007 korvattiin myös (huonolla) pelillä.


Kyllähän PS3 sikamaisen hintainen julkaisussa oli, mutta toisaalta laite sisälsi blu-ray soittimen, vieläpä laadukkaan sellaisen. Tuohon aikaan blu-ray soittimet erikseen ostettuna olivat erittäin arvokkaista laitteita, joten boksin lisäksi kun olisi sellaisen ostanut olisi hintakin jo reilusti PS3 enemmän. Kaikkihan eivät tietenkään blu-ray soitinta tarvi, mutta kyllä se pitää PS3:n hinnassa kuitenkin huomioida.


Oli niin laadukas BD, että Sony lopetti huollot kokonaan.
lainaa
ebio

20.02.2013 klo 14.40 2 tykkää tästä

Toivottavasti verkkopelaaminen ei muutu maksulliseksi, koska silloin Playstationin suurin valttikortti katoaa.
lainaa
joikuuu

20.02.2013 klo 14.41 3 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:
Konsolimurha kirjoitti:

Ps3 oli ilmestyessään todella kallis mutta xbox tuli kuitenkin helposti paljon kalliimmaksi 5 vuoden aikana, koska maksullinen verkko.


No, ei tullut edes näin laskien, sen verran suolainen se julkaisuhinta oli.

PS3 oli julkaisussa 719 euroa, alin hinta luokkaa 699.
Xbox 360 Premium oli julkaisussa 349 euroa.

JOS maksaisi Livestä täyttä hintaa automaattiuusinnalla, 5 v x 59,99 = 299,95 + 349 = 648,95. Hintaerolla saisi Liven kuudeksi vuodeksi tällä konstilla. Tämä on kuitenkin kallein tapa pelata Livessä, joskin vaivattomin.

Jos tekee kuten kannattaa, eli ostaa koodikortteja alennuksista (Hullut Päivät, CDON, Cardscodes) ja stackaa niitä tililleen, keskihinnaksi esim. itselläni on tullut 37 euroa = 5 vuodesta 185 euroa. Näin konsolin kokonaishinta 534 euroa. Erotuksella saa edelleen lähes viideksi vuodeksi Liveä. Pinosin itse jo 2011 CDONilta tarjouksessa olleita liveaikakortteja niin, että oletan pelaavani nykyisellä tilauksella vielä uudellakin boksilla - aivan kuten siirsin vanhan boksin Liven 360:lle.

Tilanne tietysti heikkenee jatkuvasti Xboxin kannalta mitä pidemmälle mennään, mutta X360 on ollut markkinoillakin yli vuoden pitempään.

Riippumattomuuslauseke: Olen ostanut molemmat konsolit omalla rahalla, enkä ole saanut kummaltakaan firmalta päivääkään maksullista peliaikaa sen jälkeen, kun v. 2003 Live Starter Kittiin kuului ilmainen vuosi.


Ja siihen kylkeen muutaman sadan euron blu-ray soitin niin avot (halvin oli kesällä 2007 499 dollaria) et se siitä suolasuudesta!!
lainaa
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

20.02.2013 klo 14.56 1 tykkää tästä

ebio kirjoitti:
Toivottavasti verkkopelaaminen ei muutu maksulliseksi, koska silloin Playstationin suurin valttikortti katoaa.
Jos verkkopeli muuttuu maksulliseksi, niin teinipojilla kestää keskimäärin kolme viikkoa muistaa, että verkkopelaaminen on joskus ollut ilmaista.
lainaa
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

20.02.2013 klo 15.14 5 tykkää tästä

joikuuu kirjoitti:

Ja siihen kylkeen muutaman sadan euron blu-ray soitin niin avot (halvin oli kesällä 2007 499 dollaria) et se siitä suolasuudesta!!


Apples and oranges. Tässä puhuttiin nyt pelaamisen hinnasta.

Joka BD:n halusi, sille tuo oli iso lisäarvo, mutta pelkän pelaamisen kannalta hyöty oli että muutamassa pelissä ei ole tarvinnut vaihtaa levyä ja muutamassa muussa välianimaatiot ovat olleet nätimpiä.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

20.02.2013 klo 15.17 5 tykkää tästä

Jos nettipelaaminen muuttuu maksulliseks, niin alan kokonaan PC-pelaajaksi. :|
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

20.02.2013 klo 16.19 4 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:
joikuuu kirjoitti:

Ja siihen kylkeen muutaman sadan euron blu-ray soitin niin avot (halvin oli kesällä 2007 499 dollaria) et se siitä suolasuudesta!!


Apples and oranges. Tässä puhuttiin nyt pelaamisen hinnasta.

Joka BD:n halusi, sille tuo oli iso lisäarvo, mutta pelkän pelaamisen kannalta hyöty oli että muutamassa pelissä ei ole tarvinnut vaihtaa levyä ja muutamassa muussa välianimaatiot ovat olleet nätimpiä.

On mahdotonta sanoa miten paljon BD on vaikuttanut PS3-exclusive peleihin ja mitä olisi jouduttu karsimaan ilman sitä. Multiplattarit on tehty lähinnä XO:n DVD:n ehdoilla, joten siksi BD:n edut tulee harvoin esille multiplattareissa.
lainaa
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

20.02.2013 klo 16.23 3 tykkää tästä

Huhuillaan, että uusi Xbox ei anna pelata ellei ole kokoajan netissä ja nyt PS4:n nettiominaisuudet ilmeisesti menevät maksullisen puolelle.

Huhut ovat huhuja, joten pitää nyt katsoa mitä tapahtuu, mutta jos tiedossa on ihan selkeä kuluttajien perseraiskausjuhla niin jäävät nämä laitteet itseltäni hyllylle.
lainaa
MitäJää

20.02.2013 klo 16.43 2 tykkää tästä

Kaikki menee palveluiksi pilveen. Kuluttajan hallinnassa olevan osuuden hoidettavaksi jää aina vai pienempi ja triviaalimpi osa informaatioketjusta, koska tieto todellakin on valtaa, ja se, joka hallitsee informaatiota, hallitsee myös tietoa. Katsokaa kenen hallintaan annatte kuinkakin ison osan informaatiosta eli potentiaalisesta tiedosta. Nyt kun alueita vielä vallataan, jokainen kaukonäköinen toimija pyrkii tietenkin varmuuden vuoksi saamaan haltuunsa mahdollisimman laajan potentiaalin. Kuluttaja on keskimäärin melko lyhytnäköinen ja arvostaa nopeita voittoja ja välitöntä nautintoa. Ainoastaan hyvin suurilla yrityksillä on käytännössä mahdollisuuksia päästä hallitsemaan huomattavia alueita. Realistisesti ajateltuna ei näytä hyvältä ihmisen kannalta.
lainaa
uliuli

20.02.2013 klo 17.13 2 tykkää tästä

ebio kirjoitti:
Toivottavasti verkkopelaaminen ei muutu maksulliseksi, koska silloin Playstationin suurin valttikortti katoaa.


Alku-ulinan jälkeen pleikkarijonnetkin tulevat huomaamaan ettei se muutaman dollarin kuukausimaksu toimivasta palvelusta todellakaan kaada kenenkään budjettia.

lainaa
Roskaa

20.02.2013 klo 17.21

tagman kirjoitti:

On mahdotonta NÄHDÄ miten paljon BD on vaikuttanut PS3-exclusive peleihin ja mitä olisi jouduttu karsimaan ilman sitä. Multiplattarit on tehty lähinnä XO:n DVD:n ehdoilla, joten siksi BD:n edut tulee harvoin esille multiplattareissa.


Blu-Rayn vaikutusta PS3-peleihin on mahdotonta nähdä, vaikka asiaa tarkastelisi miltä kantilta hyvänsä. Edes PS3:n yksinoikeuspelit eivät ole yhtään sen hienompia, laajempia ja monipuolisempia kuin esim. PC:llä tai Xboxilla.


lainaa
SonySeTaasInnovoi

20.02.2013 klo 17.26 1 tykkää tästä

"PS4:ää voi ohjata myös tabletilla tai kännykällä"

Mitä Microsoft edellä, sitä Sony perässä.
lainaa
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

20.02.2013 klo 17.39

Eikö konsolit tehty alunperinkin meille jonneille. Jos haluaisin olla tosipelaaja, siirtyisin PC:n pariin. Miksi tästä konsolipelaamisesta tehdään niin saatanan vaikeata? Taidan siirtyä kokonaan emulaattori-pelaamiseen.
lainaa
Jaakobbi

20.02.2013 klo 18.24 6 tykkää tästä

[quote]- "useimmat" PS4:n verkko-ominaisuudet tulevat maksulliseksi Xbox Live Goldin tapaan ja palvelun nimi on PlayStation World[/quote]

Eli vähän niin kuin PlayStation plus-palvelu PS3:lla?
lainaa
wireless

20.02.2013 klo 18.27 2 tykkää tästä

gaystation4 kirjoitti:
"useimmat" PS4:n verkko-ominaisuudet tulevat maksulliseksi Xbox Live Goldin tapaan ja palvelun nimi on PlayStation World.

Heh.. mitäköhän selityksiä gaystation pojut tällä kertaa keksivät pleikan nettipelien paremmuudeksi kun sony leirissäkin siirrytään maksulliseen palveluun.


Idiootit, tossa ei puhuttu mitään nettipelaamisesta vaan maksullisesta palvelusta. Tottakai pelejä voi vielä pelata onlinessa ilmaiseksi PS4:lla.
lainaa
min5sevaan

Rekisteröitynyt 22.03.2012

20.02.2013 klo 18.55 3 tykkää tästä

no eipä nettipelejä tule nyt muutenkaan pelailtua, vaikka perseestä tuo olisi silti, ei voisi edes kokeilla jos joskus siltä tuntuisi.
kunhan nyt eivät ääliöt laita nettiselainta, demoja.. maksullisen palvelun taakse, & estä käytettyjen pelien myyntiä, niin pitäisi lähteä ostoon.
lainaa
huuhaa

20.02.2013 klo 20.28

pieni, mutta tärkeä osa jäänyt suomennoksessa pois.

"Sony's new online service will be called PlayStation World, our source says, replacing PlayStation Plus."
lainaa
hymyilyttää

20.02.2013 klo 21.16 4 tykkää tästä

Mikko kirjoitti:
Tarkennusta kirjoitti:

Minä ostin PS3:n julkaisupäivänä nimenomaan anttilasta hintaan 689 €. En tiedä sitten onko anttiloissa paikkakuntakohtaisia hintaeroja


Vaikutti olevan, koska muistan aivan selvästi sen hinnan olleen peräti tuon 719 euroa ainakin Tampereella. En ostanut Anttilasta, koska oli niin kalliin oloinen, eikä niitä käsistä revitty silloin muutenkaan.

Mutta muutaman kympin heilunta sinne tai tänne suuntaan ei muuta sitä pointtia, että nimim. "Konsolimurha" harrasti aika luovaa matematiikkaa. Vaikka X360 olisi ollut 419 ja PS3 689, se ei viiden vuoden aikana tule "helposti paljon kalliimmaksi". Automaattiuusintaa käyttäen hintaeroa olisi 29,95 euroa PS3:n hyväksi, esittämälläni Liven maksutavalla X360 olisi edelleen 85 euroa halvempi.

Oikein tarkkoja jos ollaan niin pitäisi tietysti inflaatiokorjata kaikki ja laskea hinta mm. sille, että PSN:n kautta lähti kertaalleen minunkin henkilötietoni maailmalle. Pari peliä oli aika laimea korvaus siitä, että sai vahdata luottokorttitositteitaan monta kuukautta.

Xbox 360:n rikkoutumisesta, joka on ollut monen vaivana, taas sai 3 kk ilmaista Liveä, mikä oli keskimäärin ehkä kuukauden tai parhaimmillaan kaksi enemmän kuin konsolin korjaus kesti. Liven yhteysongelmat, ei siis varsinainen käyttökatkos, jouluna 2007 korvattiin myös (huonolla) pelillä.


Paljon on pelokkaita Xbotteja liikkellä, mutta että itse Mr. Tuottajakin on näin intohimoisesti mukana karkeloimassa.
No ei siinä mitään, kyllähän journalistikin saa fanaattisesti hypettää jumaloimansa puljun puolesta
vaikka maailman ääriin ja vetää mutkat suoriksi.

Eri asia on sitten neutraalien peliarvostelujen uskottavuuden kanssa, joita ko henkilö tekee kai edelleenkin.
Tosin onko V2:lla ja uskottavuudella koskaan ollut mitään yhteistä, niin siitä voidaan olla montaa mieltä.
lainaa
ebio

20.02.2013 klo 21.26 3 tykkää tästä

huuhaa kirjoitti:
pieni, mutta tärkeä osa jäänyt suomennoksessa pois.

"Sony's new online service will be called PlayStation World, our source says, replacing PlayStation Plus."


Ei...ei... JUMALAUTA EI!!! EII!!! ETTE VIE PLAYSTATION PLUSSAA!!!
lainaa
ebio

20.02.2013 klo 21.28 3 tykkää tästä

Execta kirjoitti:
Jos nettipelaaminen muuttuu maksulliseks, niin alan kokonaan PC-pelaajaksi. :|


Jos Steam häviää oikeudessa, niin en enää tiedä mihin alkaa...
lainaa
afk

20.02.2013 klo 21.35 3 tykkää tästä

hymyilyttää kirjoitti:
Mikko kirjoitti:
Tarkennusta kirjoitti:

Minä ostin PS3:n julkaisupäivänä nimenomaan anttilasta hintaan 689 €. En tiedä sitten onko anttiloissa paikkakuntakohtaisia hintaeroja


Vaikutti olevan, koska muistan aivan selvästi sen hinnan olleen peräti tuon 719 euroa ainakin Tampereella. En ostanut Anttilasta, koska oli niin kalliin oloinen, eikä niitä käsistä revitty silloin muutenkaan.

Mutta muutaman kympin heilunta sinne tai tänne suuntaan ei muuta sitä pointtia, että nimim. "Konsolimurha" harrasti aika luovaa matematiikkaa. Vaikka X360 olisi ollut 419 ja PS3 689, se ei viiden vuoden aikana tule "helposti paljon kalliimmaksi". Automaattiuusintaa käyttäen hintaeroa olisi 29,95 euroa PS3:n hyväksi, esittämälläni Liven maksutavalla X360 olisi edelleen 85 euroa halvempi.

Oikein tarkkoja jos ollaan niin pitäisi tietysti inflaatiokorjata kaikki ja laskea hinta mm. sille, että PSN:n kautta lähti kertaalleen minunkin henkilötietoni maailmalle. Pari peliä oli aika laimea korvaus siitä, että sai vahdata luottokorttitositteitaan monta kuukautta.

Xbox 360:n rikkoutumisesta, joka on ollut monen vaivana, taas sai 3 kk ilmaista Liveä, mikä oli keskimäärin ehkä kuukauden tai parhaimmillaan kaksi enemmän kuin konsolin korjaus kesti. Liven yhteysongelmat, ei siis varsinainen käyttökatkos, jouluna 2007 korvattiin myös (huonolla) pelillä.


Paljon on pelokkaita Xbotteja liikkellä, mutta että itse Mr. Tuottajakin on näin intohimoisesti mukana karkeloimassa.
No ei siinä mitään, kyllähän journalistikin saa fanaattisesti hypettää jumaloimansa puljun puolesta
vaikka maailman ääriin ja vetää mutkat suoriksi.

Eri asia on sitten neutraalien peliarvostelujen uskottavuuden kanssa, joita ko henkilö tekee kai edelleenkin.
Tosin onko V2:lla ja uskottavuudella koskaan ollut mitään yhteistä, niin siitä voidaan olla montaa mieltä.


Mikä kohta noissa Mikon viesteissä oli sitä ''fanaattista hypetystä''? Luin itse nuo samat viestit, mutten mitään tuollaista huomannut. Taidat itse olla melkoinen fanipoika, jos totuuden kuuleminen noin paljon riepoo.

Ja tosiaan, jos sivusto ei miellytä, niin kukaan tuskin pakottaa täällä käymään.
lainaa
rmq

20.02.2013 klo 22.49 2 tykkää tästä

-Perheenisä-Mikko määrittelee siis jo totuudenkin, mukava kuulla:)
lainaa
iipadaapa

20.02.2013 klo 22.51

Itellä suuri kysymys tietysti tehoje jälkee o se että voiko pelata käytettyjä pelejä ja vähä pelkään että ei kummallakaan tulevalla konsolilla pysty :(
lainaa
timothy

21.02.2013 klo 02.03

Bladekill kirjoitti:
Huhuillaan, että uusi Xbox ei anna pelata ellei ole kokoajan netissä ja nyt PS4:n nettiominaisuudet ilmeisesti menevät maksullisen puolelle.

Huhut ovat huhuja, joten pitää nyt katsoa mitä tapahtuu, mutta jos tiedossa on ihan selkeä kuluttajien perseraiskausjuhla niin jäävät nämä laitteet itseltäni hyllylle.


Huhuvat myös että kummatkin estävät käytettyjen pelejen pelaamisen.Itse suurinmaksi osaksi pelaan yksin pelejä ja jos nää huhut pitävät paikkansa jää myös mulla molemmat konsolit kaupan hyllylle.

lainaa
Talmunen

Rekisteröitynyt 20.12.2010

21.02.2013 klo 19.00 1 tykkää tästä

Konsolimurha kirjoitti:


Ps3 oli ilmestyessään todella kallis mutta xbox tuli kuitenkin helposti paljon kalliimmaksi 5 vuoden aikana, koska maksullinen verkko.
Mutta se sentään toimii
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova