Pelinkehityksen tukijalka on myynnissä

09.10.2014 klo 22.14 | Luettu: 9234 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Unity-pelimoottoria käyttävät nykypäivänä niin isot kuin pienetkin peliprojektit, varsinkin jos niistä halutaan helposti versioita monille eri alustoille. Cnetin mukaan lähes puolet kaikista mobiilipeleistä tehdään Unityllä.

Cnet kertoo myös, että Unity on pistänyt itsensä ostoskoriin ja etsiskelee sopivaa kassan kautta kävijää. Sisäpiiriläisten mukaan ainakin Google haluaisi kouransa tuon korin kahvaan asetella, mutta muitakin on jonossa. Artikkelin mukaan ei kuitenkaan ole tiedossa, kuinka aktiivisesti Unity itseään kaupittelee ja mikä kauppahinta olisi - kahta miljardia dollaria tosin vihjaillaan.

Kuka V2.fi:n lukijoiden mielestä olisi paras omistaja Unitylle?


V2.fi | Manu Pärssinen
< Bayonetta 2:n demon ... Captain Toadin seikk... >

Keskustelut (16 viestiä)

ihofdjiop

09.10.2014 klo 22.27 9 tykkää tästä

Mikä? Mun puolesta tälläisen neverhöördin voi antaa vaikka Roviolle
Invataxi

09.10.2014 klo 22.46 5 tykkää tästä

Paljonkohan Åkesoftilla on taskun pohjalla? Kolehti kasaan.
riittää

10.10.2014 klo 00.08 11 tykkää tästä

Mitä vähemmän asioita google tässä vaiheessa omistaa, sen parempi.
MMD

10.10.2014 klo 01.02 4 tykkää tästä

ihofdjiop kirjoitti:
Mikä? Mun puolesta tälläisen neverhöördin voi antaa vaikka Roviolle


Huno trolli? Koska:
http://unity3d.com/showcase/gallery
agm

10.10.2014 klo 01.51 1 tykkää tästä

Enempää en osaa sanoa, kuin että kaikki Unity pelit mitä olen pelannut ovat aivan hiton raskaita, bugisia, ja niissä kaikissa on myös aivan mielettömät latausajat.
TheÄijä

10.10.2014 klo 07.38

MMD kirjoitti:
Huno trolli? Koska:
http://unity3d.com/showcase/gallery

Tuolta tunnistin Wastelandin ja Torment: Tides of Numenaran enkä olisi tunnistanut niitäkään ellei täällä olisi niistä kirjoitettu. Yhtään AAA-peliä ei löytynyt.

Joten ihan hyvällä syyllä voi puhua neverhöördistä.
MMD

10.10.2014 klo 08.38 2 tykkää tästä

TheÄijä kirjoitti:
MMD kirjoitti:
Huno trolli? Koska:
http://unity3d.com/showcase/gallery

Tuolta tunnistin Wastelandin ja Torment: Tides of Numenaran enkä olisi tunnistanut niitäkään ellei täällä olisi niistä kirjoitettu. Yhtään AAA-peliä ei löytynyt.

Joten ihan hyvällä syyllä voi puhua neverhöördistä.


Tässäpä toinen lista:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unity_Engine_games

Sallinen pieni peli kuin Hearthstone löytyy myös.

Mutta totta on, että lähinnä indie-skenessä käytetään kun kevyt ja helpohko käyttää
karva

10.10.2014 klo 09.05 5 tykkää tästä

paska moottori. Unreal engine 4lyf.
Killbourne

Rekisteröitynyt 21.06.2008

10.10.2014 klo 09.20 1 tykkää tästä

Luulin Unityn olevan Valven omaisuutta, luulin väärin. Ehkä Valve sitten sopisi uudeksi omistajaksi?

Edit: Ilmeisesti tiedän todella vähän pelimaailman omistajuussuhteista. Luulin myös, että Blizzard ja Valve ovat edes jossain määrin samaa konsernia.

"The more I think I know, the less I actually do"
Muokannut: Killbourne 10.10.2014 klo 09.23
Echou

Rekisteröitynyt 02.11.2008

10.10.2014 klo 11.46 1 tykkää tästä

karva kirjoitti:
paska moottori. Unreal engine 4lyf.

paska moottori, source 4lyf xDDDDDDDDDDDDDDDD
kheetor

10.10.2014 klo 12.54

Unity on pelinkehityspiireissä ehkä kaikkein tunnetuin kehitysympäristö. Sen vahvuuksia on helppokäyttöisyys, joustavuus, julkaisu useammalle alustalle ja ylipäänsä suosio.

Kuitenkin kun moottoria/rakennetta ei ole erityisesti mihinkään yhteen tarkoitukseen kuten FPS tai MMORPG se tarkoittaa, ettei suorituskyvysså päästä juuri missään genressä lähelle markkinajohtajia, joilla on itse juuri sitä omaa peliä varten koodattu moottori.

Myöskin Unityn suosio tarkoittaa sitä, että kun näet Unityllä tehdyn pelin, sen takana ei todennäköisesti ole kukaan ammattilainen vaan joku joka on liikkeellä harrastuspohjalta ja on hädin tuskin saanut jotain kasaan tutoriaalien avulla ilman sen kummempää ymmärrystä tekniikasta.
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

10.10.2014 klo 14.51

No jos jonku ison firman on pakko omistaa tämä, niin ehkä Valve vois olla sellanen. Muuten kyl toivoisin, että peliala ei koko ajan menisi siihen suuntaan, että on vaan muutama iso yhtiö jälellä.
Temposaur

Rekisteröitynyt 16.01.2012

10.10.2014 klo 14.53

kheetor kirjoitti:
Myöskin Unityn suosio tarkoittaa sitä, että kun näet Unityllä tehdyn pelin, sen takana ei todennäköisesti ole kukaan ammattilainen vaan joku joka on liikkeellä harrastuspohjalta ja on hädin tuskin saanut jotain kasaan tutoriaalien avulla ilman sen kummempää ymmärrystä tekniikasta.
Riippuu missä unitypelin näkee. Roviohan taitaa tehdä pelejä nykyään hyvinkin paljon Unityllä.
Jaska8

10.10.2014 klo 18.30

Suurimman osan Unity peleistä kyllä tunnistaa ilman että kurkkaa mitä konepellin alta löytyy. Bugisia ja monesti early access pelejä ;)
Kheetor

10.10.2014 klo 23.25

Temposaur kirjoitti:
kheetor kirjoitti:
Myöskin Unityn suosio tarkoittaa sitä, että kun näet Unityllä tehdyn pelin, sen takana ei todennäköisesti ole kukaan ammattilainen vaan joku joka on liikkeellä harrastuspohjalta ja on hädin tuskin saanut jotain kasaan tutoriaalien avulla ilman sen kummempää ymmärrystä tekniikasta.
Riippuu missä unitypelin näkee. Roviohan taitaa tehdä pelejä nykyään hyvinkin paljon Unityllä.


Niin, kyllä se tietenkin tasaa että parhaat pelit saa myös sitten enemmän huomioita.

Mutta aloituskynnys ja minimitasovaatimukset ovat Unityn kaltaisessa drag-and-drop systeemissä niin matalalla että ei ole mikään ihme jos vastaan tulee paljon sekundaakin.
OIKEA_PELINKEHITTÄJÄ

11.10.2014 klo 14.59

Katsokaapa Unityn vihaajat peiliin! Nämä wannabe koodivelhot eivät ole tehneet itse pelin peliä elämässään ja pönkittävät surkastunut egoaan haukkumalla OIKEITA indie-pelin kehittäjiä ja yhtä parhaista pelinkehitysalustoista!
Ja jos peli on hyvä, niin mitä sillä on väliä millä tavalla se on tehty? Hävetkää nörtit.

Kirjoita kommentti

89942

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova