Tuorein sisältö

World of Goo Linuxille kritiikin saattelemana

16.02.2009 klo 14.01 | Luettu: 3284 kertaa | Teksti: Matti Lintula


Kotaku kertoo Linux-käyttäjien saavan pelattavakseen pian oman version 2D Boyn kehittämästä World of Goosta. Suursuosion saavuttanut indie-peli kääntyi studion Kyle Gablerin mukaan lähes ongelmitta Linuxille.

Teknisenä haasteena oli lähinnä Ubuntun kaltaisten suurten Linux-pakettien käyttämän Pulse Audio -äänijärjestelmän toimimaan saaminen. Pulse Audio aiheuttaa ääneen viiveen, jollainen ei ole hyväksyttävää nopeaa reagointia vaativassa pelimaailmassa. Gabler pelkää tulevansa Linux-fanien listimäksi paljastaessaan äänentoiston toimineen Windowsissa heti ja täysin ongelmitta.

Gabler kritisoi Linuxia myös sen hajanaisuudesta. Miehen mukaan käyttöjärjestelmää on ollut kehittämässä liian monta taitavaa, mutta vankan oman näkemyksensä mukaan toimivaa ohjelmoijaa. Lopputuloksena on syntynyt kehittäjän painajainen - kasa erilaisia video- ja audio-formaatteja, jakeluversioita ja -paketteja. Gablerin mukaan Linuxin menestyken takaamiseksi ohjelmistokehityksen tulisi olla helppoa, minkä lisäksi käyttäjien pitäisi päästä uusiin ohjelmiin nykyistä helpommin käsiksi.

V2.fi | Matti Lintula
< Ostaisitko Xbox Live... Midway pelastaa itse... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (9 viestiä)

Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

16.02.2009 klo 14.21

Tämä ongelma on helppo allekirjoittaa näin itsekin liimatukkix-käyttäjänä. On liian monta distroa ja liian monta tapaa tehdä asioita, ja kaikki haluavat tehdä omansa.

ps. Ubuntu on kaameaa purkkaliimaa koko distro :)
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

16.02.2009 klo 14.55

On tullut kyllä vastaan aika kammottavia bugeja, mitä tulee Linux-peli(e)n ja Pulse Audion yhteiseloon.

Xubuntu repruhsent
zeroic

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

16.02.2009 klo 15.03

Xubuntu on kotikäytössä kyllä tosi jees, mutta ei tulisi mieleenikään yrittääkään minkään sortin pelaamista ko. käyttiksellä.
crom

Rekisteröitynyt 11.10.2007

16.02.2009 klo 15.38

Oi kauhea! :D Eivät saaneet ääniä toimiin ilman pientä opiskelua. Varmaan kooderit ollut hädissään, kun ei ollutkaan valmiiksi pureskeltua tietoa, vaan piti hieman tutkiakin asioita.

Tottahan tuo hajanaisuus on, mutta se antaa käyttäjille ja ohjelmoijalle myös valtaa valita. Tietenkin pelien kaupallisesta näkökulmasta asia on ilkeä, kun dollarin kuvat hälvenee silmistä, kun haluaa myydä suljettua softaa ja ei ole aikaa koodata tukea kaikelle mahdolliselle.

Vaikka Ubuntu melkoista purkkaliimaa syvältä katsottuna onkin, se on siitä huolimatta toimiva ja todella helppo asentaa. Itse suosittelen sitä useimmille, jos Linuxiin haluaa tutustua.

Pelikäyttöönkin Linux on ihan ok, jos riittää ne muutamat pelit jotka on Linuxille suoraan saatavilla tai jotka toimivat winen tai muun vastaavan kautta helposti. Mutta laiskana ihmisenä, ja koska haluan pelata monia uusiakin pelejä heti, käytän itse ainakin toistaiseksi Windowsia pelaamiseen ja Linuxia töiden tekoon.

Nykyisten vistailujen ja muiden kikkailujen takia ollut kyllä lopullinen Linuxiin siirtyminen lähellä monta kertaa. Linux on saavuttanut kokoajan Windowsia monessa suhteessa ja ainakin minun osalta Linux on kaikkien muiden paitsi uusimpien pelien pelaamisen kannalta parempi vaihtoehto.

Eikun odotellaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Hienoa silti että World of Goo:kin tuli Linuxille, vaikka kerkesin itse sen Wintoosalle jo ostaa ja todeta alkuinnostuksen jälkeen varsin turhaksi hankinnaksi. Piste ja papukaijamerkki yrityksestä.
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

16.02.2009 klo 16.15

Pidän itse kyllä Vistasta, mutta Aero on aikamoinen pettymys, kun vertaa siihen, mitä Compiz tuo käytettävyydelle. Linuxissa on monia hyviä puolia, mutta sitten taas tietyt asiat saavat pitäytymään Windowsissa. Suurin syy siihen, etten käytä Linuxia pöytäkoneessa, on tiettyjen ohjelmien puute (Office, kuvankatselu ja -käsittely, pelit). Korvikkeita löytyy mutta ihan perille asti ei päästä.

Jos joku muuten osaa sanoa pätevän Linux-korvikkeen MaxView'lle, arvostan suuresti. Mitään likimainkaan yhtä hyvää ohjelmaa en ole löytänyt.
Drzn

Rekisteröitynyt 21.04.2007

16.02.2009 klo 19.26

ctrl-k kirjoitti:
Pidän itse kyllä Vistasta, mutta Aero on aikamoinen pettymys, kun vertaa siihen, mitä Compiz tuo käytettävyydelle. Linuxissa on monia hyviä puolia, mutta sitten taas tietyt asiat saavat pitäytymään Windowsissa. Suurin syy siihen, etten käytä Linuxia pöytäkoneessa, on tiettyjen ohjelmien puute (Office, kuvankatselu ja -käsittely, pelit). Korvikkeita löytyy mutta ihan perille asti ei päästä.

Jos joku muuten osaa sanoa pätevän Linux-korvikkeen MaxView'lle, arvostan suuresti. Mitään likimainkaan yhtä hyvää ohjelmaa en ole löytänyt.


Mjaa, että ei Open Office.org eikä GIMP kelpaa? :) GIMPIn vieroksumisen ymmärrän jos omistat Photarin laillisesti. Jos et, niin GIMP on hyvä ja laillinen vaihtoehto. Ehkä ainoa ominaisuus mitä oon GIMPissä varsinaisesti kaivannut Photarin jälkeen on "layer properties" tms. mistä sai kätevästi varjot, outlinet jne. tasolle.

EDIT: Niin juu, kokeilepa XnViewiä. Ei oo omaa kokemusta, mutta näytti ihan pätevältä. Jos et sitten oo jo testannu :P
ctrl-k

Moderaattori

Rekisteröitynyt 03.04.2007

16.02.2009 klo 20.58

Drzn kirjoitti:


Mjaa, että ei Open Office.org eikä GIMP kelpaa? :) GIMPIn vieroksumisen ymmärrän jos omistat Photarin laillisesti. Jos et, niin GIMP on hyvä ja laillinen vaihtoehto. Ehkä ainoa ominaisuus mitä oon GIMPissä varsinaisesti kaivannut Photarin jälkeen on "layer properties" tms. mistä sai kätevästi varjot, outlinet jne. tasolle.

EDIT: Niin juu, kokeilepa XnViewiä. Ei oo omaa kokemusta, mutta näytti ihan pätevältä. Jos et sitten oo jo testannu :P


Käytän toki OpenOfficea läppärille ja niin edespäin, mutta isompiin proggiksiin (varsinkin tieteellinen kirjoittaminen) se on aika paljon heikompi työkalu kuin Office. GIMPiä olen käyttänyt silloin tällöin, mutta en hirveästi tykkää sen käyttöliittymästä. Omistan Corelin Paint Shop Pron, joka on valokuvien muokkauksessa varsin nopea ja kätevä, vaikkei Photari olekaan.

XnView bugittaa valitettavasti aika pahasti asennuksen jälkeen. GQview'ta olen tässä käytellyt, mutta se on kyllä aika primitiivinen verrattuna Windows-vastineisiin.
Chrome

16.02.2009 klo 23.52

Perusvirhe on käsittää kaikki käyttikset Linuxiksi jos sieltä nyt sattuu löytymään samoja osia.
AnXa

Rekisteröitynyt 09.06.2008

18.04.2009 klo 19.42

LSB olisi ratkaissut noidenkin kehittäjien ongelman ilman mitään hässäköitä. Eikä sitä PulseAudiota ole pakko käyttää... :P

V2.fi:n JOULUKISA
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova