Tuorein sisältö

Nyt se on virallista: Nokia ja Microsoft yhdessä

11.02.2011 klo 09.50 | Luettu: 12581 kertaa | Teksti: Mikko Heinonen



Koko viikko on arvailtu, ja nyt on tietoa siitä, miten Nokia aikoo vastata Androidin ja iPhonen haasteeseen.

Pörssitiedotteessaan yhtiö kertoo, että se aikoo solmia laajan strategisen kumppanuuden Microsoftin kanssa älypuhelinekosysteemin luomiseksi. Tämä tarkoittaa, että Nokian kalliimpien älypuhelinten pääasiallinen käyttöjärjestelmä on jatkossa Windows Phone 7.

Käytännössä Nokia ja Microsoft yhdistelevät jatkossa päällekkäisiä toimintojaan. Nokian sovelluskaupat ympätään Marketplace-kauppapaikkaan, Nokian Kartat tulevat Bing-hakuun ja niin edelleen.

Nokia ei aio hylätä MeeGoa, vaan se jatkaa elämäänsä avoimen lähdekoodin puhelinalustana, jolla tehdään tutkimusta seuraavan sukupolven käyttökokemuksista. MeeGo-laite on edelleen tulossa markkinoille tänä vuonna.

Peruspuhelimissa Nokia jatkaa entiseen tapaan, oletettavasti siis S20- ja S40-alustoillaan.

Symbian on yhtälön häviäjä, ja vaikka tiedote sen kauniisti kuorruttaakin ja väläyttelee 150 miljoonan laitteen myyntiä, on aurinko laskemassa entiselle suuruudelle. Nokian tavoite on "auttaa 200 miljoonaa Symbian-käyttäjää siirtymään tulevaisuuden alustoille".

Engadget tietää, että Qt-kehitysalustaa ei käännetä Windows Phonelle.

Symbianin alasajo on johtamassa huomattaviin henkilöstövähennyksiin.

V2.fi | Mikko Heinonen
< X-Men: First Class -... Apple työstää pienem... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (18 viestiä)

Ggsgsg

11.02.2011 klo 10.07

Kiva, juuri sain Nokia N8:n ja nyt sen käyttöjärjestelmä kuopataan. :l
lainaa
JohnMcMahon

11.02.2011 klo 10.20

Ggsgsg kirjoitti:
Kiva, juuri sain Nokia N8:n ja nyt sen käyttöjärjestelmä kuopataan. :l


Vähänkin asioita seurannut kyllä tiesi aivan hyvin että symbian kuopataan ennemmin tai myöhemmin. Itse tiesin jo ennen N8:n julkaisua että symbian kuolee vähintään 2 vuoden kuluessa.
Niin myös kävi. Ja hyvä niin.
lainaa
dhgnjfnj

11.02.2011 klo 10.30

Hyvät ilmeet kuvassa.
lainaa
nyymi

11.02.2011 klo 10.42

Älypuhelimissa epäonnistunut Nokia hyppäsi kelkkaan vielä pahemmin epäonnistuneen yrityksen kanssa... pakko onnistua.
lainaa
kernel32

11.02.2011 klo 10.49

RIP Nokia 2011.
lainaa
aaaatu

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

11.02.2011 klo 10.51

Elop vain nauroi!
lainaa
Rami

11.02.2011 klo 10.58

nyymi kirjoitti:
Älypuhelimissa epäonnistunut Nokia hyppäsi kelkkaan vielä pahemmin epäonnistuneen yrityksen kanssa... pakko onnistua.


Microsoft ei ole vielä epäonnistunut. Windows Phone 7 on sen verran nuori käyttöjärjestelmä, että kannattaa odottaa tovi, että siitä korjataan pahimmat ongelmat. Itse omistan Android-puhelimen, mutta täytyy myöntää, että Windows Phone 7 vaikuttaa hyvin tehdyltä alustalta. Nimi on ehkä hieman harjaanjohtava, sillä eihän se muistuta Windowsia tippaakaan.
lainaa
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

11.02.2011 klo 11.03

Vihaajilta voi tietysti kysyä myös, että mitä Nokian sitten olisi pitänyt tehdä. Symbianiin markkinoiden luottamus on pyöreä 0, WP7 on tunnustetusti varsin näppärä luurikäyttis. MeeGo on viivästynyt kovasti, eikä siihen oikein uskota.

Nokia tarvitsee laitteelleen ekosysteemin. Microsoft tarvitsee valmistajan, joka sitoutuu heidän alustaansa paremmin kuin korealaiset, jotka tekevät välillä WP7-luurin ja jatkavat sitten taas Androidien tekoa. Kyllä tässä potentiaalia on enemmän kuin siinä, että Nokia jatkaisi pään takomista seinään Symbianilla tai ryhtyisi "Yet Another Android Handset Maker" -linjalle.
lainaa
esaz

11.02.2011 klo 11.41

Mikko kirjoitti:
Vihaajilta voi tietysti kysyä myös, että mitä Nokian sitten olisi pitänyt tehdä. Symbianiin markkinoiden luottamus on pyöreä 0, WP7 on tunnustetusti varsin näppärä luurikäyttis. MeeGo on viivästynyt kovasti, eikä siihen oikein uskota.

Nokia tarvitsee laitteelleen ekosysteemin. Microsoft tarvitsee valmistajan, joka sitoutuu heidän alustaansa paremmin kuin korealaiset, jotka tekevät välillä WP7-luurin ja jatkavat sitten taas Androidien tekoa. Kyllä tässä potentiaalia on enemmän kuin siinä, että Nokia jatkaisi pään takomista seinään Symbianilla tai ryhtyisi "Yet Another Android Handset Maker" -linjalle.

tää oli todella hienosti sanottu
lainaa
Tappajakoala

11.02.2011 klo 12.33

Mulle ei oo niin väliä onko puhelimen sisällä Symbian, Meego, Android vai Windows. Mutta jos tämä strateginen muutos tarkoittaa sitä, että tuhannet suomalaiset työntekijät saavat kengän kuvan perseeseen, en tule ikinä enää hankkimaan minkäänlaista Nokian tuotetta. Autonrenkaatkin vaihdan vaikka Micheliniin.
lainaa
Mikko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

11.02.2011 klo 12.36

Tappajakoala kirjoitti:
Autonrenkaatkin vaihdan vaikka Micheliniin.


Nokian Renkaat ei liity Nokia Oyj:hin millään tapaa.
lainaa
Kungfutse

Moderaattori

Rekisteröitynyt 04.04.2007

11.02.2011 klo 12.39

Eipä tuohon mitä Mikko kirjoitti voi oikein enää mitään lisätä.

Paskempi homma tietysti kaikille Symbian/Qt koodareille ja aika näyttää, että johtaako ilmoitettu painopisteen siirtäminen Piilaaksoon myös siihen, että pääkonttori lähtee Suomesta.
lainaa
Tappajakoala

11.02.2011 klo 13.33

Mikko kirjoitti:
Tappajakoala kirjoitti:
Autonrenkaatkin vaihdan vaikka Micheliniin.


Nokian Renkaat ei liity Nokia Oyj:hin millään tapaa.


Ajattelin tuon lähinnä loppukevennykseksi.
Aikoinaan kun kumpparit ja renkaat eivät sopineet Nokia konsernin imagoon, ne piti jakaa omiin osastoihinsa. Jopa Nokia Renkaat piti vaihtaa muotoon Nokian Renkaat...
lainaa
Goldenmember

11.02.2011 klo 16.05

Mikko kirjoitti:
Vihaajilta voi tietysti kysyä myös, että mitä Nokian sitten olisi pitänyt tehdä. Symbianiin markkinoiden luottamus on pyöreä 0, WP7 on tunnustetusti varsin näppärä luurikäyttis. MeeGo on viivästynyt kovasti, eikä siihen oikein uskota.

Nokia tarvitsee laitteelleen ekosysteemin. Microsoft tarvitsee valmistajan, joka sitoutuu heidän alustaansa paremmin kuin korealaiset, jotka tekevät välillä WP7-luurin ja jatkavat sitten taas Androidien tekoa. Kyllä tässä potentiaalia on enemmän kuin siinä, että Nokia jatkaisi pään takomista seinään Symbianilla tai ryhtyisi "Yet Another Android Handset Maker" -linjalle.


Täysin samaa mieltä. Kuten Elopkin on sanonut Nokialla on oikeastaan 3 vaihtoehtoa. Paukuttaa päätä seinään symbianilla, luovuttaa ja ruveta käyttämään androidia tai littoutua MS:n kanssa. Jos MS yhteistyö onnistuu, voi Nokia jopa vielä nousta suosta melko korkeallekkin.
lainaa
trent67

Rekisteröitynyt 12.04.2007

11.02.2011 klo 22.58

Ei tuo nyt niin pahalta näytä.
http://www.youtube.com/watch?v=yt6LUpVPjkI
lainaa
Reto

12.02.2011 klo 01.06

Mikko kirjoitti:
Vihaajilta voi tietysti kysyä myös, että mitä Nokian sitten olisi pitänyt tehdä. Symbianiin markkinoiden luottamus on pyöreä 0, WP7 on tunnustetusti varsin näppärä luurikäyttis. MeeGo on viivästynyt kovasti, eikä siihen oikein uskota.

Nokia tarvitsee laitteelleen ekosysteemin. Microsoft tarvitsee valmistajan, joka sitoutuu heidän alustaansa paremmin kuin korealaiset, jotka tekevät välillä WP7-luurin ja jatkavat sitten taas Androidien tekoa. Kyllä tässä potentiaalia on enemmän kuin siinä, että Nokia jatkaisi pään takomista seinään Symbianilla tai ryhtyisi "Yet Another Android Handset Maker" -linjalle.


Ongelma on vain, että Nokia ei tässä "yhteistyössä" saanut mitään. He luovuttavat Symbianin ja Meegon koodia Microsoftille käytettäväksi ja saavat vastineeksi käyttää WP7:aa puhelimissaan maksamalla lisenssimaksut. Samaan tapaan kuin kaikki muutkin valmistajat, jotka eivät ole omia alustojaan hylänneet. Tämä vasta se Yet Another vaihtoehto on. Kaikki kehitys loppuu, Nokia luo jatkossa vain rautaa, ja valitettava fakta on, että siinäkin se on hidas ja kömpelö yhtiö. Tuotteet suunnitellaan noin vuosi ennen julkaisua. Puhelimen rauta on auttamatta vanhentunut julkaisussa. Vai miten se 600 Mhz pelittää nykypäivänä?
lainaa
Aatu

12.02.2011 klo 17.27

Mikko kirjoitti:
Vihaajilta voi tietysti kysyä myös, että mitä Nokian sitten olisi pitänyt tehdä. Symbianiin markkinoiden luottamus on pyöreä 0, WP7 on tunnustetusti varsin näppärä luurikäyttis. MeeGo on viivästynyt kovasti, eikä siihen oikein uskota.

Nokia tarvitsee laitteelleen ekosysteemin. Microsoft tarvitsee valmistajan, joka sitoutuu heidän alustaansa paremmin kuin korealaiset, jotka tekevät välillä WP7-luurin ja jatkavat sitten taas Androidien tekoa. Kyllä tässä potentiaalia on enemmän kuin siinä, että Nokia jatkaisi pään takomista seinään Symbianilla tai ryhtyisi "Yet Another Android Handset Maker" -linjalle.

Nokian olisi pitänyt valita Android. Symbian on osittunut jo kelvottomaksi. Sen sijaan Android on arvostettu ja sille on valmiiksi jo runsaasti ohjelmistoja ja jos Nokia olisi siirtynyt sinne, Symbian-ohjelmoijat olisivat voineet vain alkaa tekemään Androidille ohjelmia. Nyt kaikki kehitys siirtyy yhdesvaltoihin.
Ei ole kenenkään kannalta mielekästä, että on 10 käyttistä, jotka eivät ole keskenään yhteensopivia. Tämähän on huomattu mm. PC-puolella. Sen sijaan monopoli-asema ei myöskään ole koskaan hyvästä, sillä silloin aletaan polkeaan kuluttajan etuja.
lainaa
Dekonega

Rekisteröitynyt 28.07.2009

12.02.2011 klo 18.50

En tee kuin yhden kommentin...

Nokialla oli useita vaihtoehtoja, joista osa olisi saattanut olla pidemmällä tähtäimellä parempia, mutta teidän on pakko myöntää, että mitä Nokia nyt lähti tekemään, ei ole läheskään niin suuri paha kuin mitä he olisivat saattaneet valita uudeksi strategiakseen.

Mutta lopulliseksi kysymykseksi jää, mitä Nokia hyötyy Microsoft-yhteistyöstä?
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova