Tuorein sisältö

Lisätietoja Stallonen ja Willisin riidasta

09.08.2013 klo 13.07 | Luettu: 7942 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Kun Sylvester Stallone sanoi Twitterissä, että ahneus ja laiskuus ovat varma tapa tuhota ura, hän viittasi Bruce Willisiin kuten kaikki olettivat. Edellisessä viestissä Stallone oli paljastanut, että Willis ei esiinny elokuvassa The Expendables 3, mutta Harrison Ford esiintyy.

Sivuston Hollywood Reporter lähde kertoo, että Willisille tarjottiin 3 miljoonan dollarin palkkiota neljän päivän työstä Bulgariassa. Willis tahtoi neljä miljoonaa eli miljoonan per päivä. Hän uhkasi lähteä, jos vaatimukseen ei suostuta, ja niinpä hänet vapautettiin takaisin luontoon.

Ford on Willisin korvaaja, joten Ford tulee todennäköisesti näyttelemään jonkinlaista CIA:n miestä.

3 miljoonaa dollaria on saman verran kuin Willisille maksettiin vuoden 1990 elokuvasta The Bonfire of the Vanities.

Lähde: Hollywood Reporter

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Viikate julkisti syk... Paranormal Activity ... >

Keskustelut (13 viestiä)

lolled

Rekisteröitynyt 13.02.2011

09.08.2013 klo 13.12 1 tykkää tästä

Stallonen vika. Ois vaan maksanu Brucelle :)
lainaa
Radikus

Rekisteröitynyt 10.04.2007

09.08.2013 klo 13.43 13 tykkää tästä

Kyllä kolme miljoonaa pitäs riittää neljän päivän duunista. :P
lainaa
kela

09.08.2013 klo 13.49 3 tykkää tästä

karenssia Brucelle kun kieltäytyy töistä!
lainaa
jepsh

09.08.2013 klo 14.04 5 tykkää tästä

Sais ees ite 3 miljoonaa 10 vuoden duunista niin vois olla jo tyytyväinen...ihan niinkö Williskään tarttis enään enempää rahaa.
lainaa
455

09.08.2013 klo 15.14 5 tykkää tästä

Ei haittaa yhtään vaikka joku turha Bruce Willis ei ole siinä elokuvassa.
lainaa
Bob

09.08.2013 klo 15.22 8 tykkää tästä

On ne tähdet kyllä aika diivoja.
3 milliä 4 päivän jobista.
Vittu.
lainaa
jokadf

09.08.2013 klo 15.51 7 tykkää tästä

jepsh kirjoitti:
Sais ees ite 3 miljoonaa 10 vuoden duunista niin vois olla jo tyytyväinen...ihan niinkö Williskään tarttis enään enempää rahaa.


Sais ees ite 3 miljoonaa 50 vuoden duunista niin vois olla jo tyytyväinen.
lainaa
pertti54

Rekisteröitynyt 01.08.2013

09.08.2013 klo 16.24 4 tykkää tästä

Sais ees ite. Edes säälistä.

Itse uutiseen liittyen, minusta Bruce Willis on hyvä näyttelijä, mutta tuo rahahomma menee ehkä vähän överiksi. Ei voi olla miltsistä kiinni.
Muokannut: pertti54 09.08.2013 klo 16.24 lainaa
tästäonkyse

09.08.2013 klo 19.47 1 tykkää tästä

Jos tienaat työnantajallesi 100 000 euroa, 75 tonnin palkka voi tuntua ihan kohtuulliselta korvaukselta. Jos pomosi käärii työlläsi vaikkapa miljoonan, 75 tonnin palkka ei välttämättä enää kuulostakaan ihan niin kohtuulliselta.

Tuskinpa Willisilläkään menee kovin heikosti, kun voi kieltäytyä 3 miljoonan keikasta ja vaatia korvausta, jonka katsoo ansaitsevansa.
lainaa
Lihatuomari

Rekisteröitynyt 17.01.2012

09.08.2013 klo 20.00

tästäonkyse kirjoitti:
Jos tienaat työnantajallesi 100 000 euroa, 75 tonnin palkka voi tuntua ihan kohtuulliselta korvaukselta. Jos pomosi käärii työlläsi vaikkapa miljoonan, 75 tonnin palkka ei välttämättä enää kuulostakaan ihan niin kohtuulliselta.

Ehkä muuten mutta ei tässä tapauksessa. Willisin rooli on niin mitätön, että sillä tuskin on mitään vaikutusta tuloihin.
lainaa
McClane

10.08.2013 klo 13.08 4 tykkää tästä

Mikäs siinä jos ei kolme milliä kelpaa. Palatkoon takasin vaikka leikkimään G.I. Joe leluilla tai tekemään pari oksennusreaktiota aiheuttavaa uutta Die Hard leffaa.
lainaa
duunari

10.08.2013 klo 15.53 3 tykkää tästä

Kertokaa Stallonelle, että minä voin olla Expendables 3:ssa vaikka 10 päivää vain yhdellä miljoonalla!
lainaa
Janne82

12.08.2013 klo 19.26

Willisin oma moka. Kunnia jopa hänelle olisi ollut tuossa näytellä vaikka ilmaiseksi.
Willis hyvä näyttelijä mutta tuollainen tuossa yhteydessä ihan perseestä.
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova