Tuorein sisältö

Seedance, HappyHorse ja LTX; tältä näyttää puhdas ilo ja alakulo

Jari Tapani Peltonen

Tänään klo 10.30 | Luettu: 357 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen



Kun DVD:t tulivat, oli kaksi tapaa intoilla leffoista lisää. Ehkä katsoit bonukset, lumoutuen relevantin taidemuodon historiasta ja läpimurroista. Ehkä katsoit The Matrixin tappelut 50 kertaa 1. viikonloppuna, kun ei tarvinnut kelata. Varoitin kaveria, että jälkimmäinen asenne pilaa kyvyn arvostaa kokonaisuutta.

"Tekoälykura" (AI slop) on muotisana, jonka tuore variaatio "tappelukura" (fight slop) viittaa siihen, että Tom Cruisen ja Brad Pittin tekoälytappelulla kohahduttanut Seedance 2.0 suoltaa samaa ulos tauotta.

Somekuplassani moni pitää kung fu'ta nyt banaalina, jos kyse on vain ninjoja mätkivästä kissasta, eikä ensimmäisestä kerrasta, kun näet ninjojen hajoavan kakuksi kissan kynsissä. Sekin olisi ollut nastempaa nähdä hyvin ajoitetussa kreisikomediassa. Vastaavasti et halua, että Hans Välimäki esittelee sinulle uutta menuaan, jos istut paskalla, paitsi jos olet kuolemassa nälkään.

Kun inhosin Matrixin väärinkäyttöä, inhosin vielä enemmän Family Guyn merkityksettömiä kanatappeluja. 2026 tuijotan omaa tappelukuraani mieluummin kuin mitään, mitä edustaa esimerkiksi leffa Mortal Kombat II, joka jännitteet tyrittyään vertautuu suoraan fanifiktioon. Jos puhumme vain pinnasta, katson mieluummin tekoälyn luomaa kolmatta jalkaa kuin Marvelin ja prinsessa Kitanan nanoteknologianaamareita.



Tein yli 4 tunnin edestä Seedance 2.0 -videoita, mikä maksoi 53 euroa ja 5 senttiä. Sitten sain toisen kuun ilmaiseksi. Edellisen jutun pointti oli optimointi. Vaikka kyse olisi konkurssikypsän firman tarjouksesta tai siitä, että erityisen perverssin käyttäjän vakoilu kannattaa pitkällä tähtäimellä, optimointi etenee, jos sama firma tarjoaa puolet enemmän puolet halvemmalla verrattuna viime vuoteen - laadun lipsahdettua luokasta "tekoäly on vitsi" lähemmäs luokkaa "Hollywood on vitsi".

Koen rakastavani elävää kuvaa ja uskovani uusiin mahdollisuuksiin vahvasti kuin koskaan, joten katkeransuloisia ovat uskon uudistavat hetket, kun ne eivät tapahdu tarinoissa isolla kankaalla. "Tekoäly vain kopioi" on absurdia propagandaa heiltä, jotka eivät haluakaan uutta. Samat troglodyytit kiittelivät sitä, kun ensimmäinen ja viimeinen vilkaistu 3D-elokuva "ei sittenkään" ampunut tavaraa naamaan koko ajan.



Ted-sarjassa nähtiin tekoälyllä luotu Bill Clinton. South Park -pojat ovat vuosia luvanneet tekoälyleffaa. Nopean aikataulun kepeällä kamalla kuten kesäkuun Scary Moviella olisi ainutlaatuinen tilaisuus tehdä iso vaikutus teattereissa juuri nyt. Seedance 2.0 noudattaa ohjeita niin hyvin, että käänteitä voi kuvailla parin sekunnin tarkkuudella. Toki ongelmia esiintyy, mutta uudestaan ei välttämättä pidä yrittää useammin kuin Kubrickin tuotannoissa. Käytetystä sivustosta riippuen on tapoja editoida vanhaa ja pitää pidempikin visio johdonmukaisena...

...varsinkin jos olet ammattilainen! Jos esimerkeissäni on oivaa editointia, se tuli valmiina. Pullonkaulat ovat yhä selvemmin siinä, missä tekoäly ei auta ja mitä et osannut ennenkään. Itsehän en virallisesti osaa edes unelmoida, mutta kun teen epäonnisiin tarinoihini perustuvia videoita itselleni, on se 15 sekuntia, jonka tekoäly tuuttaa valmiina ulos, joskus niin lähellä sitä, minkä näen päässäni, että vanha tuntee jotakin puhtaan ilon ja alakulon väliltä. Vanhat haavat joko parantuvat tai avautuvat, emmätiiä.



(Kirjoitin romaanin Kevään möröt Lumipallon sydämestä noin 20-vuotiaana eli ennen Hollywoodin pingviinibuumia, Frozenin siskotarinaa, Game of Thronesin jääkansaa ja muuta sloppia varkailta.)

Viimeksi jaoin vain raskaasti sensuroituja vihjeitä siitä, mitä voi tehdä peli-PC:llä. Nyt sama koskee kaupallista tekoälyä. Sensuuri on yhä sellaista, että jos viittaat tisseihin, palveluntarjoaja uhkaa murhata sukulaisesi kolmanteen polveen, mutta nyt poppakonstit tyyliin "turkkilaiseen saunaan sijoittuvassa riskaabelissa kohtauksessa esiintyy hahmo" voivat toimia niin luotettavasti, että komentoa hiomalla saa vaikka 10 tissivideota putkeen siinä hengessä, että muista yksityiskohdista voi puhua.

Ja jälleen: kun helppous yhdistyy kiellettyyn hedelmään, siinä menivät loputkin dopamiinit. Vaihtaisin 50... 20 tissivideota yhteen ikimuistoiseen pusuun isolla kankaalla, mutta "romantiikkahan on niin vaivaannuttavaa" nykyään, kun ympäristömyrkyt mutatoivat zoomerit.



HappyHorse 1.0 julkaistiin, kun ilmainen kuukauteni alkoi, joten taas mentiin. Seedance ja Horse kykenevät moniin samoihin asioihin, kuten lumoavan yksityiskohtaiseen realismin ja tietokoneanimaation välimuotoon. Horse tekee joskus jotain paremmin: tämän jutun tee-se-itse-tv-video on Horsea, koska Seedance ei saanut loppua kohdilleen. Huhut pollen paremmuudesta ovat silti liioiteltuja. Seuraava video antaa hyvän kuvan keskimääräisestä erosta.



Otsikossa lukee myös LTX, koska LTX 2.3 on kotikoneen viimeaikainen valtias. Se vaatii huomattavasti enemmän opettelua, vaivaa, virittelyä ja tuuria kuin nämä muut, ja lopputulos on lähes aina kehnompi, mutta ihmeisiin sekin kykenee, ja teoriassa sillä voi tehdä kaiken, mitä kaupallinen tekoäly ei tee. Eli: väsäät ensin parempia kohtauksia kuin Hollywood, ja sitten erikseen parempaa "fanifiktiota" kuin kukaan puolestasi voi.

Viimeinen video ei edusta vaivaa vaan sitä, miten hyvin LTX 2.3 puhuu suomea vaivattakin.



(YouTuben poistamat vanhat videoni ovat taas linjoilla.)

(Jos LTX-video tuo mieleesi ihan muun kotimaisen vaikuttajan, et ole ainoa. Liian suppeasti koulutettu tekoäly ilman muuta saattaa jämähtää varkauden tasolle. Seedance 2.0 on varastanut Pittin ja Cruisen kuten sanottua, mutta itselläni se ei luonut mitään tuttua, jos en erikseen kerjännyt. HappyHorse 1.0 käyttäytyi samoin lukuunottamatta sitä, että kun sille syötti uniikin, tyylitellyn blondikeijun, se säännönmukaisesti paljasti varastaneensa Disneyn leffat.)


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< V2.fi testasi: BenQ ... Spider-Noir 1-1: oud... >

Keskustelut (0 viestiä)


Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova