Tuorein sisältö

Unelmien pelikirja

Ensi-ilta: 01.02.2013
Genre: Draama, Komedia
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

04.02.2013 klo 16.00 | Luettu: 12515 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Unelmien pelikirja (Silver Linings Playbook) on samantyylinen komedia kuin ne, joista Adam Sandler tunnetaan, mutta ohjattuna taitavammin kuin useimmat elokuvat, jotka tänä vuonna näet. En tahdo tylyttää ohjaaja David O. Russellia, mutta toisaalta Sandlerkin ansaitsee olla olemassa, joten on kysyttävä: hyväksyisikö edes Sandler näin heikon käsikirjoituksen? Hänen leffoissaan tapaa olla idea (joka sitten pilataan). On mahdotonta sanoa lyhyesti mistä Unelmien pelikirja kertoo.

Bradley Cooper näyttelee Patrickia, joka vapautuu mielisairaalasta. Tasan tällaista jannua Sandler usein näyttelee: Patrick on tyhmä, äkkipikainen ja taipuvainen väkivaltaan, mutta hänellä on myönteinen asenne, eikä hän tarkoita pahaa. Patrick tahtoo muuttua paremmaksi ihmiseksi saadakseen takaisin vaimonsa. Käytännössä hän aiheuttaa ongelmia ja menettää malttinsa toistuvasti. Jokaisella pilvellä on hopeareunus, Patrick uskoo, ollen kuitenkin yhä isoin este omalle onnelleen. Patrickille tarjotaan ystävyyttä, mutta hänellä on vaikeuksia arvostaa tällaista hyvää.

Päässä surisee muillakin. Jennifer Lawrence näyttelee lyyliä, joka yrittää iskeä Patrickin. Lyyli on nuori ja tyttömäinen mutta jo leski. Hän tekee surutyötä antamalla pesää kaikille ja näyttämällä vakavaa naamaa lähes koko ajan kuten Lawrence tekee muissakin elokuvissa. Robert De Niro näyttelee kiinnostavammin Patrickin isää. Hahmo on peliriippuvainen ja taikauskoinen, mutta De Nirolla on karismaa ja suoritus on herkkä. Hahmolla vaikuttaa olevan tiettyä elämänviisautta, vaikka hän on valmis pelaamaan omaisuutensa saatuaan vinkin tähdenlennolta. Kertooko elokuva mielenterveysongelmista? Ei.

Lääkkeistä ja terapiasta puhutaan, kunnes lopulta lääkitys unohtuu käsikirjoittajalta. Yhtäkkiä psykiatrikin sekoilee mukana, eikä kukaan muukaan estä vanhaa miestä lyömästä vetoa, koska peliriippuvuus ei ole ongelma, vaan vitsi. Muut ongelmat on tuolloin jo unohdettu. Leffaa kiinnostaakin enemmän tanssi ja muut romanttisten komedioiden kliseet. Leskihutsumököttäjä asuu tanssisalissa: hän on leskihutsumököttäjäballerina. Oikea hahmo hän ei ole, vaan hän muuttuu kirjoittajan oikkujen mukana kuten tekevät vähemmän tökerösti muutkin tyypit.

Ennen kuin elokuva paljasti läpimädän sisuksensa, olin melko hyvin meiningissä mukana. Koetin jättää huomiotta ajoittaisen kömpelyyden kuten hokemisen. Kun mielisairas päähenkilö hokee saavansa vaimon takaisin, tämä on draamaa. Kun hänen isänsä hokee, että katsoisit joskus perheen kanssa telkkarista peliä, koska se tuottaa onnea, leffa alkaa muuttua juomapeliksi: ota snapsi kuullessasi jotakin mikä tuli selväksi jo aiemmin, ja ota kaksi, kun asia vielä erikseen selitetään.

Eräässä vaiheessa leskihutsumököttäjäballerina ryhtyy selittämään asiaa, joka liittyy sekä ihmissuhteisiin, vedonlyöntiin että taikauskoon. Hän on selvästi ajatellut asian loppuun saakka, vaikkei siinä ole mitään järkeä, että hän on ajatellut asiaa ollenkaan. Lyyli onkin siis leskihutsumököttäjäfilosofiballerinavedonlyöntiennustajamaahinen. Haista vittu, elokuva. Anteeksi, mutta en ole vähään aikaan tullut yhtä vihaiseksi. Olin investoinut elokuvaan mielenkiintoa ja hyvää tahtoa ja minut petettiin törkeästi.

Russell on laatuohjaaja. Se ensinnäkin kuulostaa hyvältä, että Russell pyörittää laajaa hahmokaartia ja monia sivujuonia, sillä hänen edellinen elokuvansa Taistelija (The Fighter) onnistui juuri sillä tyylillä tekemään nyrkkeilijän tarinasta tuoreen ja elämänmakuisen. Näyttelijöistä Russell saa asioita irti. Vaikka Lawrence enimmäkseen mököttää, hänkin on ilmaisuvoimainen tilaisuuden tullen. Kuvaus ja leikkaus ansaitsevat erikseen kiitosta. Lukuisat kohtaukset hyökkäävät kohti katsojaa, mutta eivät vihaisesti, vaan levottomasti. Päähenkilö ei suinkaan pelkää näitä tilanteita: hyökkäävyys auttaa ymmärtämään, että Patrick on ylivilkas hösöttäjä (kunnes elokuva unohtaa asian). Toteutuksen ansiosta käsikirjoituksen sandlermaisuutta on aluksi vaikea tunnistaa, vaikka mukana on hyvin sandlermaisesti jopa viihteellistettyä perheväkivaltaa ja teennäisesti virnistelevä käsittämätön sivuhahmo, joka putkahtelee maisemiin keksimällä keksityistä syistä.

En tahtoisi antaa tälle samoja pisteitä kuin Sandlerin elokuvalle Jack & Jill. Kun Jack & Jill huipentuu standardienmukaisesti kyläyhteisön edessä, elokuva on kliseinen, kamala, aivokuollut ja lapsellinen, aivan kuten on Unelmien pelikirja. Toisaalta Jack & Jill pysyttelee tyylissään ja esittää sanomansa ymmärrettävästi, toisin kuin tekee pallon ja koko pirun pelikentän hukkaava Unelmien pelikirja.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Hitchcock... Mestari... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (9 viestiä)

Hmp

04.02.2013 klo 21.03 5 tykkää tästä

Ensimmäinen huono arvio jonka olen lukenut tästä leffasta. Peltosella on muutenkin tapana olla täysin eri mieltä kuin valtaosa, mutta ansaitseeko tämä elokuva oikeasti Adam Sandleriin vertailua kaikilla ehdokkuuksilla ja palkinnoilla jota tämä elokuva on saanut.
Normaalisti arvostaisin mielipidettä, mutta eikai oikeasti paskasti käsikirjoitettu leffa olisi näin arvostettu. Täytyy käydä ite tsiikailemassa kyseinen pätkä kun tuntuu siltä että tartut yhteen yksityiskohtaan ja yrität aukaista mätää tonnikalapurkkia sillä.
bslug

Rekisteröitynyt 24.11.2012

04.02.2013 klo 22.12 6 tykkää tästä

Paska arvostelu. Todella hyvä leffa. Käykää katsomassa.

Katsokaa mitä mieltä oikeat kriitikot on leffasta: http://www.iltalehti.fi/leffat/leffaraati.shtml
Muokannut: bslug 04.02.2013 klo 22.14
Czerwony

Rekisteröitynyt 11.04.2007

05.02.2013 klo 00.23 10 tykkää tästä

bslug kirjoitti:
Paska arvostelu. Todella hyvä leffa. Käykää katsomassa.

Katsokaa mitä mieltä oikeat kriitikot on leffasta: http://www.iltalehti.fi/leffat/leffaraati.shtml
oikeat kriitikot iuten tuo iltapaskan kriitikonkaltainen, joka ketjuttaa satunnaisia positiivisia kielikuvia kertoen sanan pari elokuvasta ja sitten mäjäyttää neljä tähteä? Srsly, mies ei kertonut sanallakaan pisteytyksensä syistä, ja se nyt tahtoo olla mulle ainakin suurin tekijä mikä tekee arvostelusta paskan. Ei eri mieltä oleva kriitikko ole parempi tai huonompi kuin se, jonka kanssa olet samaa mieltä...
Jep

05.02.2013 klo 05.12 3 tykkää tästä

bslug kirjoitti:
Paska arvostelu. Todella hyvä leffa. Käykää katsomassa.

Katsokaa mitä mieltä oikeat kriitikot on leffasta: http://www.iltalehti.fi/leffat/leffaraati.shtml


Epäonnistunut rölli, mene pois.
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

05.02.2013 klo 11.58 6 tykkää tästä

bslug kirjoitti:
Paska arvostelu. Todella hyvä leffa. Käykää katsomassa.

Katsokaa mitä mieltä oikeat kriitikot on leffasta: http://www.iltalehti.fi/leffat/leffaraati.shtml

Huutonaurua!

Ja aihetta sivuten: kuka vittu tuo Aamulehden Jukka kukalie-en-jaksa-vaivautua-opettelemaan-hänen-sukunimeään oikein luulee olevansa? Django Unchained: 1/5, Zero Dark Thirty: 2/5, Piin elämä: 2/5, Selviytyminen: 1/5. Tyyppi oikein provosoi noilla massasta poikkeavilla arvosanoilla. Hieno mies!
para

05.02.2013 klo 13.41 5 tykkää tästä

Execta kirjoitti:

Ja aihetta sivuten: kuka vittu tuo Aamulehden Jukka kukalie-en-jaksa-vaivautua-opettelemaan-hänen-sukunimeään oikein luulee olevansa? Django Unchained: 1/5, Zero Dark Thirty: 2/5, Piin elämä: 2/5, Selviytyminen: 1/5. Tyyppi oikein provosoi noilla massasta poikkeavilla arvosanoilla. Hieno mies!


Eli aivan niin kuin Peltonen.
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

05.02.2013 klo 22.41 1 tykkää tästä

Execta kirjoitti:
bslug kirjoitti:
Paska arvostelu. Todella hyvä leffa. Käykää katsomassa.

Katsokaa mitä mieltä oikeat kriitikot on leffasta: http://www.iltalehti.fi/leffat/leffaraati.shtml

Huutonaurua!

Ja aihetta sivuten: kuka vittu tuo Aamulehden Jukka kukalie-en-jaksa-vaivautua-opettelemaan-hänen-sukunimeään oikein luulee olevansa? Django Unchained: 1/5, Zero Dark Thirty: 2/5, Piin elämä: 2/5, Selviytyminen: 1/5. Tyyppi oikein provosoi noilla massasta poikkeavilla arvosanoilla. Hieno mies!

Miekin katoin et on kyl kyynisen tuntunen arvostelija kun mikään ei kelpaa. Näyttäs lähinnä kelpaavan joku camp-roska yms. Noh, ompahan ammattinsa valinnu =D

Kävin tän kattelemas ja tykkäsin kyl. Ei nyt ehkä ihan parasta draamaa esim. ja olin ehkä hieman pettynyt loppuun, vaikka juuri tätä kirjoittaessani ehkä oivalsin jotain joka teki siitä paremman. Dialogi oli hyvää, joskin suomenkielinen tekstitys ei tuntunut tekevän sille oikein oikeutta. Se kun ei tuntunut pysyvän mukana ja taas toisaalta ennakoi sen verran, että joidenki repliikkien terävin kärki tylsytettiin näin.

Näyttelijät kyl teki hyvät rooli, joskin en nyt ihan sanoisi Lawrensen roolisuoritusta mitenkään erityiseksi. Ei oikein itteä nyt mitenkään sykähdyttäny vaikka olikin noin hahmon mukaisesti ihan toimiva. Cooper oli hyvä ja pitkästä aikaa tykkäsin DeNirostakin.

Jossain määrin kyl pakko kompata Peltosta et vähän tökkäsi tuo yhdyssanahirviökohtaus ja se koko Futisareena-skenaario. Antaisin silti näin alkusellaan 3½ tai neljä tähteä. Jossain määrin kyllä ehkä painottuu tässä se, että on noista mielenterveysjutuista kokemusta nii omia ku kaveripiiristäki iha tarpeeks et oli jotenki jossain määrin lähestyttävämpi elokuva ku esim. The Kids Are All Right tai The Descendants.
Muokannut: perato 05.02.2013 klo 22.42
Lihatuomari

Rekisteröitynyt 17.01.2012

06.02.2013 klo 03.51

Execta kirjoitti:

Ja aihetta sivuten: kuka vittu tuo Aamulehden Jukka kukalie-en-jaksa-vaivautua-opettelemaan-hänen-sukunimeään oikein luulee olevansa? Django Unchained: 1/5, Zero Dark Thirty: 2/5, Piin elämä: 2/5, Selviytyminen: 1/5. Tyyppi oikein provosoi noilla massasta poikkeavilla arvosanoilla. Hieno mies!


http://asfilmsgoby.blogspot.fi/2013/01/django-unchained.h
bslug

Rekisteröitynyt 24.11.2012

06.02.2013 klo 08.00

Lihatuomari kirjoitti:
Execta kirjoitti:

Ja aihetta sivuten: kuka vittu tuo Aamulehden Jukka kukalie-en-jaksa-vaivautua-opettelemaan-hänen-sukunimeään oikein luulee olevansa? Django Unchained: 1/5, Zero Dark Thirty: 2/5, Piin elämä: 2/5, Selviytyminen: 1/5. Tyyppi oikein provosoi noilla massasta poikkeavilla arvosanoilla. Hieno mies!


http://asfilmsgoby.blogspot.fi/2013/01/django-unchained.h

Kiitti linkistä. Olenkin miettinyt mistä pääsisi lukeman Kangasjärven arvioita. Ihan mielellään lukee eriäviä mielipiteitä, jotka on kirjoitettu asiallisesti, eikä typerän provosoivasti, kuten Peltosella on tapana.

(ps. ja itsehän pidin Djangosta, mahtava leffa)

Liittyviä artikkeleita

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova