Tuorein sisältö

Taistelija

Ensi-ilta: 28.01.2011
Genre: Draama
Ikäraja: 13
Jari Tapani Peltonen

27.01.2011 klo 14.00 | Luettu: 19784 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Roikkuvaa sianpuolikasta rusikoidaan sotavasaralla. Tältä kuulostaa jokainen lyönti uusimmassakin nyrkkeilyfilmissä Taistelija (The Fighter), joka noudattaa lajityypin kaavaa muutamine tärkeine matseineen ja montaaseineen. Perhedraamana Taistelija vie mestaruuden. "Irish" Micky Ward (Mark Wahlberg) on kolmekymppinen nyrkkeilysäkki, joka tarvitsee tukea puskeakseen potentiaalinsa pintaan. Hänellä on iso perhe. On ystäviä, rahoittajia ja mimmiinkin hän on silmänsä iskenyt. Kaikki tahtovat Mickyn parasta; kaikki roikkuvat hänen kintuissaan. On oikein elää symbioosissa lähimmäisten kanssa. Jos on tarpeen karjua, että teit kaikkesi lähimmäisesi eteen "epäitsekkäästi", tuskinpa tajuaisit, vaikka olisit jo loiseksi muuttunut. Mikään ei tietenkään ole mustavalkoista, kun ihmiset riitelevät ja rakastavat.

Mickyä valmentaa velipuoli Dicky (Christian Bale), joka on entinen nyrkkeilijä ja nykyinen narkkari. Dicky tapaa unohtua ohueen yläpilveen tärkeinäkin hetkinä. Bale katoaa rooliin tyystin. Dickyn ollessa aineissa, Bale muikistelee kuin Mikki Hiiri (tai Jasper Pääkkönen elokuvassa Vares - Pahan suudelma), mikä on rohkeaa, onhan joku aina kutsumassa kuminaamaisuutta ylinäyttelyksi, vaikkei se Balen tapauksessa sellaista ole. Bale on laihtunut, tai surkastunut; hän näyttää pöllähtäneeltä. Kuitenkin hän on uskottava vakavoituessaan ja tapellessaankin. Dicky ja Micky ovat lähes tasavertaisia hahmoja ajankäytön osalta, vaikka draama rakentuu Mickyn uran ympärille. Puhuttelevampi otsikko olisi A Fighter tai Fighters, sillä eiköhän tämä kerro enemmän arkipäivän kamppailuista läheisten ja omantunnon kanssa, kuin sankariteoista.

Wahlberg pullistelee, murjoo ja mureutuu varsin vakuuttavasti. Otteluissa on tunnetta ja kiihkoa: puolivälissä aloin jo eläytyä käsivarsilla ja lantiolla kuin Wii Sports olisi koneessa. Marky Mark ei ole niitä ilmeikkäimpiä kykyjä, mutta hänen peruspöllähtänyt nallekarhunaamansa on tähän rooliin valettu. Poikien äiti (Melissa Leo) on vahva nainen, ja rakastava ja omistautunut manageri, ja toisinaan kamala muija. Koulut käynyt, mutta baaritiskin taakse jämähtänyt Charlene (Amy Adams) on tiukka iines, joka myös tahtoo Mickyn projektikseen. Herra Hoomoilasella on siinä ihmettelemistä, kun kansa taistelee oikeudesta "auttaa" häntä, eikä hän yksinkään pärjää. Dicky on opettanut Mickylle kaiken minkä Micky tietää, eikä vikaa ole opetuksissa.

Tarina on tosi. Väitetysti ottelut mukailevat alkuperäisiä niinkin tarkoin, että taustalla kuultava selostus on autenttista. Miten vahvaa historiallisuus noin muuten on - mitäpä siitä? Yhtä kaikki Taistelija soveltuu oppimateriaaliksi humpuukimaakareille, jotka raiskaavat historiaa niinkin impotenteilla kohtauskokoelmilla, kuin Hella W (arvostelu). Taistelija ei hetkeä luota siihen, että katsojaa kiinnostaa, kuka on Micky Ward. Käsikirjoitus on tiivis paketti yleispätevää, hauskaa, liikuttavaa ja kuohahduttavaa draamaa vailla tyhjiä hetkiä. Tarinan osa-alueet ovat ihailtavassa tasapainossa. Esimerkiksi veljesten seitsemän siskoa ovat olennainen osa tragikoomisia tunnelmia toimiessaan äitinsä rääväsuisina huutosakkilaisina. Ruuhkaiselta filmi ei tunnu.

The Fighterin oli määrä olla erinomaisen The Wrestlerin (arvostelu) sisarteos siinä mielessä, että Darren Aronofsky ohjaa molemmat peräkkäin. Palvon Aronofskya, mutta kenties David O. Russell on kiitettävän varmoine otteineen osuvampi valinta vähemmän ainutlaatuisen tarinan kertojaksi. Matsiin huipentuva kamppailuelokuva, semmoinen tämä on. Jos katsoja mielii haastaa ajatuksensa, hän katsokoon tositapahtumia kuvaavan elokuvan Beautiful Boxer, jossa karpaasi sotii kehässä muuttuakseen lyyliksi. Taistelija myötäilee vahvasti ja tunteellisesti arkisia asioita, jotka kaikki jo tiesivät ihmisluonteesta ja perheen toiminperiaatteista. Ehkä yksi katsoja näkee elämänsä jatkossa selkeämmin - ja maailma pelastuu?! Tällaiset pätkät jättävät majesteetillisiin tunnelmiin.


Elokuvatraileri Filmtrailer.com in kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Hella W... Julma Isäntä - Kaupu... >

Keskustelut (19 viestiä)

Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

27.01.2011 klo 18.07

4.5 tähteä ja Oscar-ehdokkaana useissa kategorioissa. Vois vakavasti harkita katsomista. Liekö parempi kuin Raging Bull, tuskinpa kuitenkaan... Hyviä nyrkkeilyleffoja on kyllä tehty monta: em. Raging Bull, Rocky, Cinderella Man, tämä...
rambokala

27.01.2011 klo 19.24 1 tykkää tästä

Mitä vittua Execta? "Liekö parempi kun Raging bull"?

No ei, lol.
jej

27.01.2011 klo 20.19

Itse kun pidin enemmän kuin Raging Bullista O_o

Todella mainio leffa, helppo suositella!
Wiswitor

27.01.2011 klo 23.47

nöyrä :D
justmään

28.01.2011 klo 10.58

juu miksi nyrkkeilyleffat kerää aina palkintoehdokkuuksia. ottaen huomioon kuinka "raakalaismainen" ja "tyhjäpäinen" laji se on niin täytyy ihmetellä
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

28.01.2011 klo 11.57

justmään kirjoitti:
juu miksi nyrkkeilyleffat kerää aina palkintoehdokkuuksia. ottaen huomioon kuinka "raakalaismainen" ja "tyhjäpäinen" laji se on niin täytyy ihmetellä


Oiskohan se aika kattoa niitä leffoja joskus, ei niissä pelkkiä matseja kuvata. Idiootti.
Unfuckingbeliavable

28.01.2011 klo 12.47

justmään kirjoitti:
juu miksi nyrkkeilyleffat kerää aina palkintoehdokkuuksia. ottaen huomioon kuinka "raakalaismainen" ja "tyhjäpäinen" laji se on niin täytyy ihmetellä

Miten joku voi olla näin helvetin tyhmä? Ei jumalauta käyttäsit sitä järkeä edes jonkun verran.
Chrisberg

Rekisteröitynyt 16.02.2009

28.01.2011 klo 13.27

Taisteluleffat (nyrkkeilu) ovat oikeastaan aika helppo aihe. Sankaruus tai antisankaruus, matsien näyttävyys ja jännitys, pääosahenkilön yksityiselämä sankaruuden ohella jne. Kliseisyydellä voi välttyä sillä että tekee piirun verran erilailla totutut kuviot, joka jo sinällään saa kritiitikot polvilleen. Vähän kyseenalaistan tuota tekniikkaa, eli että tekee vain hiukan eritavalla saman kuvion, alusta loppuun. Putkijuoksua se silti on. Pääosatyypin pitää nykypäivänä olla raihnainen ja ruma, naisensa tulee kuitenkin edelleen olla hottis. Marisa Tomei oli supersexy stripparina vaikka The Wrestler-leffassa sanottiin että hän olisi nukkavieru, jep jep. Oman hohtonsa saa juuri sillä että suuri yleisö pitää nyrkkeilyä tyhjäpäisenä, nyrkkeilijät siis saavat heti alkutekijöissään säälisympatiat tai sitten äijäleiman riippuen katsojasta. Panetus-ulottuvuus pitää ottaa myös huomioon. Fyysistä käyskentelyjä ja äijähikeä, se saa heteromiehenkin pulssin kohoamaan. Jotta ei homoksi syytellä niin onhan aina se lutkan näköinen sivuosaleidi olemassa. (kirjoitin vähän tökkien kun väsymys painaa päälle)
Chrisberg

Rekisteröitynyt 16.02.2009

28.01.2011 klo 13.31

Siis tämä Taistelija-leffa kiinnostaa silti, tuon Jari-Peen arvostelun takia. Kunhan jotain tuossa mietiskelin.
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

28.01.2011 klo 14.20

rambokala kirjoitti:
Mitä vittua Execta? "Liekö parempi kun Raging bull"?

No ei, lol.

Hienosti katkaisit mun quoten keskeltä:

"Liekö parempi kuin Raging Bull, tuskinpa kuitenkaan..."

Kunhan mietiskelin ja oletuksena sanoin, että tuskinpa vain.
justjoo

28.01.2011 klo 17.11

onhan kaikki nyrkkeilyleffat sitä samaa joskus pienillä omalaatuisilla mausteilla. toisaalta niin romanttiset komediat, kauhut ja monet muutkin toistavat sitä samaa aina vaan. ihan kiva varmaan mutta itse en ole aikoihin haltioitunut yhdestäkään leffasta kun aina tulee mieleen "tehty, nähty"
Jati

28.01.2011 klo 21.49

Kyllähän tuohon arvosteluun on helppo yhtyä. Ei tämä mielestäni muille nyrkkeily klassikoille häviä mitenkään, vaikka alkuun hieman epäilinkin. Ensi-illan kävijämäärän perusteella kuitenkin harmittavan harvoja näytti elokuva kiinnostavan. Christian Bale teki hienon suorituksen Dicky Enklundin roollissa plussaa myös hyvästä soundtrackista.
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

29.01.2011 klo 01.30

justjoo kirjoitti:
onhan kaikki nyrkkeilyleffat sitä samaa joskus pienillä omalaatuisilla mausteilla. toisaalta niin romanttiset komediat, kauhut ja monet muutkin toistavat sitä samaa aina vaan. ihan kiva varmaan mutta itse en ole aikoihin haltioitunut yhdestäkään leffasta kun aina tulee mieleen "tehty, nähty"
Sanopa muuta. Tuleekohan edes kerran vuodessa nykyisin leffaa joka nousee tämän keskinkertaisuuden yläpuolelle mitä suurin osa leffoista nykyisin on. Puhumattakaan elokuvasta joka aiheuttaisi kunnon VAU! efektin. Vai onko se vain sitä, että on nähnyt jo niin paljon leffoja ettei uusissa vain enää ole mitään uutta? Hyvähän se on nuorempien nauttia siitä "paskasta" mitä leffateatterit ovat tulvillaan kun he eivät ole parempaakaan nähneet. Onko se onni vai tyhjäpäisyyttä?

Tämä leffa? Voi olla ihan hyväkin. The Wrestleriäkin kehuttiin ja kyllähän tuon katsoi, mutta enpä erityisemmin jaksanut siitäkään innostua. Lajityyppi ei vain hirveästi kiinnosta. En usko, että mitkään vibat tästäkään leffasta koituisi.
para

29.01.2011 klo 09.31

The Wrestleriin suhtauduin aluksi hieman varauksella, sillä aihe ei kiinnostanut pätkääkään, mutta kun lopulta "uskalsin" katsoa sen niin varsin loistava leffahan se oli, pitkälti hyvän ohjauksen ja näyttelysuoritusten takia. Toivon samaa Taistelijasta, vaikka nyrkkeily ei kiinnosta yhtään, lisäksi Wahlberg on yleensä aika väsynyt rooleissaan (poikkeuksiakin on, kuten Boogie Nights ja The Departed).

Maskulan Tapani antoi leffalle muuten yhden tähden. :)
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

29.01.2011 klo 13.40

para kirjoitti:

Maskulan Tapani antoi leffalle muuten yhden tähden. :)


Tässähän taisikin tulla sitten paras suositus katsoa leffa.
Rambokala

29.01.2011 klo 16.52

Execta kirjoitti:
rambokala kirjoitti:
Mitä vittua Execta? "Liekö parempi kun Raging bull"?

No ei, lol.

Hienosti katkaisit mun quoten keskeltä:

"Liekö parempi kuin Raging Bull, tuskinpa kuitenkaan..."

Kunhan mietiskelin ja oletuksena sanoin, että tuskinpa vain.
Ei tollasta tarvitse edes miettiä. Onko tulossa King's Speechin arvostelua?
DonPerkele

29.01.2011 klo 19.33

Ward vs Gatti 1 yks kovimpia matseja ikinä. Kannattaa tarkistaa. ja Wardihan sen voiton vei.
Aronofsky

31.01.2011 klo 14.29

Duster kirjoitti:
justjoo kirjoitti:
onhan kaikki nyrkkeilyleffat sitä samaa joskus pienillä omalaatuisilla mausteilla. toisaalta niin romanttiset komediat, kauhut ja monet muutkin toistavat sitä samaa aina vaan. ihan kiva varmaan mutta itse en ole aikoihin haltioitunut yhdestäkään leffasta kun aina tulee mieleen "tehty, nähty"
Sanopa muuta. Tuleekohan edes kerran vuodessa nykyisin leffaa joka nousee tämän keskinkertaisuuden yläpuolelle mitä suurin osa leffoista nykyisin on. Puhumattakaan elokuvasta joka aiheuttaisi kunnon VAU! efektin. Vai onko se vain sitä, että on nähnyt jo niin paljon leffoja ettei uusissa vain enää ole mitään uutta? Hyvähän se on nuorempien nauttia siitä "paskasta" mitä leffateatterit ovat tulvillaan kun he eivät ole parempaakaan nähneet. Onko se onni vai tyhjäpäisyyttä?

Tämä leffa? Voi olla ihan hyväkin. The Wrestleriäkin kehuttiin ja kyllähän tuon katsoi, mutta enpä erityisemmin jaksanut siitäkään innostua. Lajityyppi ei vain hirveästi kiinnosta. En usko, että mitkään vibat tästäkään leffasta koituisi.


Katso Black Swan. Se saisi minun puolesta kahmia Oscareita.

Onkos siitä muuten arvostelua tulossa?
Aronofsky

31.01.2011 klo 14.41

Näköjään elokuva onkin Suomeen tulossa aika jälkijunassa...

Kirjoita kommentti



Liittyviä artikkeleita

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova