Tuorein sisältö

Only God Forgives

Ensi-ilta: 07.06.2013
Genre: Trilleri
Ikäraja: 18
Jari Tapani Peltonen

14.06.2013 klo 23.00 | Luettu: 10712 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Viralliset mielenhäiriöt ovat vikalistoja ja hienoimmat viat löytyvät monelta listalta. Joka tapauksessa, käsitellään tänään yhtä suosikeistani, "skitsoidista persoonallisuushäiriötä". Sen oireita ovat muun muassa: näennäinen tunnekylmyys, eristyneisyys, harvasanaisuus, tapa korvata ihmissuhteet fantasioilla, tapa käsitellä uhkakuvia voimafantasioilla, vuorottelu ylemmyyden- ja tyhjyydentunteiden välillä. Häiriö saattaa johtua esim. geeneistä ja/tai etäiseksi jääneestä, kenties narsistisesta vanhemmasta tai vanhemmista.

Väkivaltaisessa jännärissä Drive seikkailee Ryan Goslingin näyttelemä mystinen, harvasanainen, kostuttavalla tapaa kolea komistus. Hänellä on mageet hanskat ja takki. Hän suojelee tapaamaansa perhettä saastalta, joten on hänellä sielu, vaikkei ilme usein värähdä. Söpöltä se näyttää, kun mies hengailee perheen kanssa tunnelmavalaistuksessa. Taustalla soi herkkä, kenties jopa lohdullinen biisi, jossa lauletaan:

Your pursuits are called outstanding
You're emotionally complex
Against the grain of dystopic claims
Not the thoughts your actions entertain
And you, have proved, to be
A real human being, and a real hero.


Jäykkis ei ole tyhjä. Hän on ihminen. Ja vieläpä sankari. Onko Drive skitsoidinen voimafantasia? Tulkinta on houkutteleva, sillä saman ohjaajan Only God Forgives on mielenkiintoinen, fantasian itsetietoisesti purkava sisarteos sellaiselle elokuvalle.

Gosling näyttelee jälleen jäykkää kakkaa. Hän on huumediileri, jonka sadistinen veli tapetaan hyvästä syystä. Goslingin hahmon velvollisuus on kostaa takaisin. Se tai moni muukaan asia ei vaikuta häntä kiinnostavan. Vaikkei ilme värähdä ja vaikkei hän montaa sanaa koko elokuvan aikana sano, hän ei ole tyhjä. Hänellä on moraali. Sankari hän ei missään nimessä ole. Elokuvalla on keinonsa nöyryyttää häntä. Hänen psykopaattiäitinsä ilmaisee pettymyksensä häneen, "oudompaan" poikaansa. Tämä on suorastaan hilpeä, taide-elokuvaan sopiva tapa sanoa suoraan, että päähenkilön kummallisuuteen tulee kiinnittää huomiota, sillä samalla alleviivaantuu sekin, ettei päähenkilö persoonallisuushäröilystään huolimatta ole kammottavin hirviö edes omassa perheessään. Hän on ihminen.

Tein tulkintani ennen puoliväliä ja viihdyin sen parissa. Tunnelmat ovat epätodellisia ja huumaavia ja jotkin lyhyistä kohtauksista ovat kuvitelmaa. Kaikkia tapahtumia ei täten ole pakko pitää todellisina. Esimerkiksi päähenkilön suhde huoraan on mahdollista käsittää niin, ettei päähenkilö tee huoran kanssa sitäkään mitä sellaisten kanssa yleensä tehdään, vaikka suhteella selkeästi on jokin merkitys hänen päässään. Edellistä arvostelemaani elokuvaa Rakkaus syytin siitä, että katsojan on tuotava syvempi sisältö mukanaan, mutta myös persoonallisuuden puutteesta. Tunnelmiltaan hyvin omintakeinen Only God Forgives väkisinkin tekee jotakin katsojan ajatuksilla, jos niitä syntyy. Näin taide-elokuvan ja taiteen yleensäkin sopii toimia. Pidän silti enemmän Drivesta. Ei ajatuksia aktivoiva taide ole automaattisesti hömppäviihdettä arvokkaampaa; perstuntuma kertoo totuuden.

Päähenkilön kovin vastustaja on katanalla huitova ukkeli, joka vertautuu häneen monella tapaa. Tuumin että nämä etualalle nostetut kylmänrauhalliset tyypit saattaisivat kyetä jopa sovintoon, elleivät muut, kasvojen käyttöön kykenevät epäloogiset nilkit pitäisi koston kierrettä käynnissä. Alitajuntani on kehittänyt ajatusta pidemmällekin, mutta tietoisuuteni ei ole vielä saanut raporttia. Heppujen kohtaamisissa on suorastaan mytologista energiaa, koska heitä ei selitetä... Se on vähintäänkin jännää, niin.

Värit ovat kirkkaita, kuvasto on asetelmallista. Painostava äänimaailma on harkiten viritelty. Väkivalta on hyvin raakaa, mutta hitaan tunnelmoinnin johdosta ei ehkä niinkään provosoivaa kuin etäännyttävää. Selkeimmin mieleeni painui yksityiskohtainen kuvio käytävällä, joka vaikutti johtavan Helvettiin - tai ehkä ei johtavan, sillä tätä lohdutonta maailmaa voidaan pitää Helvettinä tai sulkeutuneen päähenkilön henkilökohtaisena helvettinä. Leffa kolahtaa tai on kolahtamatta. En väitä, että Only God Forgives on laadukkaampi itsenäisenä elokuvana kuin ohjaaja Nicolas Winding Refnin aiempi samankaltainen teos Valhalla Rising, jota kuvailin siedettäväksi jos hieman turhauttavaksi taidehomosteluksi. Sen sijaan muistutan, että vain toinen näistä kahdesta elokuvasta vertautui mielessäni Driveen, ja huomautan, että vain toisen näistä näin teatterissa. Eritoten asiallinen äänentoisto on tärkeä juttu Refnin tunnelmien kannalta, ja pyyhe olisi vieläkin leveämpi saanut olla.


Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Jessica Wolff - Rene... Gangsterisota... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (10 viestiä)

thedevilinme

15.06.2013 klo 19.37 2 tykkää tästä

Elokuva oli aivan mahtava :) kyl se Nicolas vaa ossaa!
Bob

16.06.2013 klo 02.13 2 tykkää tästä

Valhalla Rising vertaus on osuva, molemmat ovat täyttä paskaa. En sano että ei tälläisiä leffoja saisi tehdä koska kyllähän näillekkin faneja löytyy mutta pitääkö trailereissa kusettaa niin paljon?
Tämän ja VR:n trailerit antavat niin väärän kuvan leffoista että hakisin rahojani takaisin ellei se olisi melkein mahdoton tehtävä.
Lihatuomari

Rekisteröitynyt 17.01.2012

16.06.2013 klo 03.14 2 tykkää tästä

Bob kirjoitti:
Valhalla Rising vertaus on osuva, molemmat ovat täyttä paskaa. En sano että ei tälläisiä leffoja saisi tehdä koska kyllähän näillekkin faneja löytyy mutta pitääkö trailereissa kusettaa niin paljon?
Tämän ja VR:n trailerit antavat niin väärän kuvan leffoista että hakisin rahojani takaisin ellei se olisi melkein mahdoton tehtävä.

Saatan olla melko sadistinen tapaus, mutta sain salista poistuvien ihmisten valituksista suurta mielihyvää. Tykkäsin myös elokuvasta, joten voin sanoa rahojen menneen oikeaan osoitteeseen.

Traileri antoi kyllä täysin erilaisen kuvan elokuvasta, mutta taas toisaalta kuinka tällaiseen leffaan voi tehdä suuntaa antavan trailerin?
Sukkamaisteri

16.06.2013 klo 08.28 4 tykkää tästä

"Päähenkilön kovin vastustaja on katanalla huitova ukkeli..."

Ei ollut ukolla katana. Kyseessä on Wakizashi, eli samurain lyhyt miekka.
asper

16.06.2013 klo 14.06 5 tykkää tästä

Sukkamaisteri kirjoitti:
"Päähenkilön kovin vastustaja on katanalla huitova ukkeli..."

Ei ollut ukolla katana. Kyseessä on Wakizashi, eli samurain lyhyt miekka.

spedepasanen.jpg
Bob

16.06.2013 klo 14.13 3 tykkää tästä

Lihatuomari kirjoitti:
Bob kirjoitti:
Valhalla Rising vertaus on osuva, molemmat ovat täyttä paskaa. En sano että ei tälläisiä leffoja saisi tehdä koska kyllähän näillekkin faneja löytyy mutta pitääkö trailereissa kusettaa niin paljon?
Tämän ja VR:n trailerit antavat niin väärän kuvan leffoista että hakisin rahojani takaisin ellei se olisi melkein mahdoton tehtävä.

Saatan olla melko sadistinen tapaus, mutta sain salista poistuvien ihmisten valituksista suurta mielihyvää. Tykkäsin myös elokuvasta, joten voin sanoa rahojen menneen oikeaan osoitteeseen.

Traileri antoi kyllä täysin erilaisen kuvan elokuvasta, mutta taas toisaalta kuinka tällaiseen leffaan voi tehdä suuntaa antavan trailerin?

Ei leffa toivoton tapaus ollut, vaatii ainakin omat aivot varmaan pari katselukertaa lisää että huomaa tärkeitä yksityiskohtia jotka avaavat leffaa lisää.
Yhden kerran jälkeen mieleen jäi vain Goslingin eriväriset paidat jotka kuvastavat oikeita tapahtumia/mielessä tapahtuvia asioita.
Uuhi

16.06.2013 klo 20.22 2 tykkää tästä

Bob kirjoitti:
Valhalla Rising vertaus on osuva, molemmat ovat täyttä paskaa. En sano että ei tälläisiä leffoja saisi tehdä koska kyllähän näillekkin faneja löytyy mutta pitääkö trailereissa kusettaa niin paljon?
Tämän ja VR:n trailerit antavat niin väärän kuvan leffoista että hakisin rahojani takaisin ellei se olisi melkein mahdoton tehtävä.


Valhalla oli hyvä. Joten ilmeisesti tämäkin on.
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

16.06.2013 klo 22.26 2 tykkää tästä

Sukkamaisteri kirjoitti:
"Päähenkilön kovin vastustaja on katanalla huitova ukkeli..."

Ei ollut ukolla katana. Kyseessä on Wakizashi, eli samurain lyhyt miekka.


KINOSTI?

[ ] juu
[x] NOT
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

17.06.2013 klo 11.14 3 tykkää tästä

Execta kirjoitti:
Sukkamaisteri kirjoitti:
"Päähenkilön kovin vastustaja on katanalla huitova ukkeli..."

Ei ollut ukolla katana. Kyseessä on Wakizashi, eli samurain lyhyt miekka.


KINOSTI?

[ ] juu
[x] NOT
Jos neppaillaan miekkojen nimillä nii laitetaan ne sit oikein, muuten vain miekka.
fssf

17.06.2013 klo 20.14 2 tykkää tästä

"Jos neppaillaan miekkojen nimillä nii laitetaan ne sit oikein, muuten vain miekka."

Samaa mieltä.

Sellainen ajatus vain tuli mieleen, että kuinka vakuuttavana voi pitää arvostelua, jossa pidetään tärkeämpänä linkittää elokuva ohjaajan aiempiin töihin kuin arvostella elokuva itsenäisenä kokonaisuutena. Toki jonkinlainen huomautus on ehkä syytäkin tehdä, mutta arvostelussa tuo aiempiin teoksiin viittaaminen lyödään aivan läskiksi.

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova