007 Spectre

Ensi-ilta: 30.10.2015
Genre: Komedia, Seikkailu, Toiminta, Trilleri
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

31.10.2015 klo 16.00 | Luettu: 10708 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Saatan paljastaa liikaa, mutta sanoin tämän jo trailerin nähtyäni: Austin Powers ja Kultamuna on nyt James Bond -parodia. Mike Myers ansaitsee anteeksipyynnön kaikilta, jotka pitivät laiskana käännettä, jonka mukaan Powers ja tohtori Paha tuntivat toisensa jo lapsina. Jokaisen supersankarin tarinaan lisätään lopulta "paha kaksonen", mutta se oli mälsää, kun tohtori Paha muutettiin sellaiseksi, vaikka hahmojen suhde oli valmiiksi mielenkiintoinen. Näin luulimme - mutta Myers onkin visionääri, joka näki ennalta, miten päin persettä Bond-sarja menee.

Skyfall rikkoi odotukseni. Pudistelen yhä päätä Emmerdale-huipennukselle, jossa roisto käsittääkseni voitti, mutta matka oli viihdyttävä. Saman ohjaajan uutuudessa Bond on sooloileva anarkisti, joka esittelee itsensä Mikki Hiireksi tunkeutuessaan kelmien kokoukseen, joka on repäisty 60-luvun kauhujännäreistä. Christoph Waltzin näyttelemä varjoherra vaikuttaa siltä, kuin hän haluaisi kasvattaa Antikristuksen. Dave Bautista tulkitsee mykkää mörssäriä, joka etenee ja tuhoaa. Teos luonnollisesti jatkuu kohtauksella, joka parodioi vanhoja takaa-ajoja: Bond ei lukenut ihmeauton opasta, vaikka paljain käsin silpova peikko on kintereillä! Ratkiriemukasta, tai jotakin.

Lajityyppien välillä poukkoillaan mielivaltaisesti. Aistikasta tunnelmaa rakentuu, kun Bond malttaa istahtaa. Sitten hän tempaisee lentokoneen suolesta vuoren rinteellä tai taistelee tyhjästä ilmestyvää pahista vastaan junassa, jossa on smokkipalvelu, muttei muita matkustajia. Mutkia suoristetaan ja luodaan vailla syitä ja rytmiä. Reaktiot salaliittoihin ja henkilökohtaisiin tragedioihin jäävät vaisuiksi, mutta kavereiden tempauksille vähän huokaillaan ja hihitellään ikään kuin olisimme hiekkalaatikolla leikkimässä Bondia.

Sarja menetti oikeudet Spectre-järjestöön 70-luvulla ja sai ne takaisin Skyfallin jälkeen. Nyt paljastuu, että Spectre on kaiken takana. Tässä vaiheessa menetän hermoni. Leffa jankuttaa, että kaikki Daniel Craigin näyttelemän Bondin kokemukset liittyvät Spectreen. Kyseessä on sanahelinää: Mr. Freeze voisi yhtä hyvin inttää Batman & Robinissa, että Jokeri ja Pingviini olivat hänen poikiaan. Kun roisto kettuili "olleensa aina läsnä", odotin takaumaa, jossa hän hihittelee nurkan takana, kun Mads Mikkelsen ruoskii Bondia kasseille. Spectre! Menon takana on Spectre! Se on ikivanha, se on uus! Siitä yksikään ei kylmäks jää! Elämä on vasta elämää, kun kaiken takana on Spectre!

Spectre (Special Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion) manipuloi maailmaa. Mystisyys kuuluu asiaan, mutta Waltzin näyttelemä pääjohtaja vaikuttaa ilkikuriselta henkiolennolta, jonka läsnäoloon kultti reagoi syvällä hiljaisuudella. Kun hän sammuttaa valot, seuraajat nousevat seisaalle kuin varjomörköjen armeija. Yksin kenkkuillessaan hän sisustaa maisemat kuin hullu sarjamurhaaja. Jännää, ehkä, mutta mitä tekemistä tällä on 60-luvun Spectren, edellisten Craig-leffojen tai sen kanssa, että roisto ja Bond tuntevat toisensa kuin Kultamunan riitapukarit? Ei mitään. Ideat eivät sovi yhteen alustavastikaan. Peruisin puheeni, jos roisto paljastuisi mielikuvitusolennoksi, johon sieniä syönyt Bond projisoi traumansa, jotka hän on haudannut niin syvälle, ettei Craigin tarvitse niitä näytellä.

No, huippukallis leffa ostaa itselleen toisen tähden. Tarina ei hynää vaadi. Bond jahtaa ukkoa? Viritetään ympärille karnevaali ja räjäytetään talo. Bautistan hahmo on teleporttaileva turhien toimintakohtausten generaattori, josta pidin. Jos esimerkiksi Nato suunnittelisi maailmansotaa, tämän leffan logiikan mukaan kaikki on hyvin, kunhan joku pääsihteeri liukastuu banaaninkuoreen: jysäytetään perään pommi huvin vuoksi. Jaksaisin nipottaa ikuisuuden. Jos James Bond sanoo naiselle ennen toimintakohtausta tulevansa takaisin, James Bond tulee takaisin!

Craig istuu aikuisille suunnatun Casino Royalen henkisiin kohtauksiin, mutta karismaattisia Bondeja tulee ikävä sillisalaatin aikana. Craig on komea mutristaessaan huulta leukaa työntäen ja koleasti tuijottaen (ns. Blue Steel -ilme), mutta jos hän liikaa rehkii, keskittyminen herpaantuu ja äijä räjähtää hörökorvaiseksi kurttuapinaksi, joka pitäisi jo päästää tuskistaan. Eläkkeelle.




V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< It Follows... Entwine - Chaotic Na... >

Keskustelut (16 viestiä)

RandomSwinger

31.10.2015 klo 22.41 4 tykkää tästä

Kyllä minä niin toivon että tuo Hardyn Tomppa olisi se seuraava James. "My name is Bond, James Bond", se sopisi Tomin suuhun kuin otsatukka sialle.
PekkaKana

01.11.2015 klo 01.01 30 tykkää tästä

Eiköhän seuraava Bond tule olemaan homoseksuaali negernainen.
daest

01.11.2015 klo 06.58

tollanen keskiverto viimiseks craigin leffaks
ebun

01.11.2015 klo 09.27 3 tykkää tästä

"komedia" :D
lolled

Rekisteröitynyt 13.02.2011

01.11.2015 klo 13.07 5 tykkää tästä

Kuulin jossain, ettei Spectre yllä Skyfallin tasolle. Siinä tapauksessa 2 tähteä voi olla tälle oikein, koska Skyfall oli paska.
Hölönpölö

01.11.2015 klo 15.18 8 tykkää tästä

Kävinpä katsomassa perjantai-iltana ja napakympiin osui Peltosen haihattelut tällä kertaa.
Ari

01.11.2015 klo 16.16 4 tykkää tästä

ei oo viimeinen sillä on sopimuksessa viellä yksi bond jonka craig tekee varmasti.
hifdsofsdjpihpij

01.11.2015 klo 16.25 2 tykkää tästä

Skyfall oli yllättävän kova kun näin ekaa kertaa, mutta näin jälkikäteen se kuuluu ihan samaan sarjaan muiden Craigin Bondien kanssa eli uudestaan ei pysty katsomaan. Siis samaa tasoa Lazenbyn kanssa. Tän voi siis aikalailla iisisti unohtaa

Craig sais mennä vaihtoon mutta ei näiden leffojen ongelmia voi pelkästään hänen niskaansa kaataa.
lol

02.11.2015 klo 00.32 2 tykkää tästä

Zoolander-viittaus havaittu :)
Cubisti

02.11.2015 klo 08.26 7 tykkää tästä

Kaksi tähteä on aika lailla kohdilleen. Siinä oli paljon alkuja, mutta sitten vaivuttiin kuitenkin keskinkertaisuuteen. Esim. Rautakynnestä ei saatu kuitenkaan mitään uutta Jawsia tehtyä. Sitä ei hyödynnetty mitenkään. Christoph Waltzista olisi voinut saada niiiiiiiiiin paljon enemmän irti. Mutta se ilmeisesti vaatii Tarantinon kirjoittaman käsiksen.

Lopetus antaa eväitä tulevaisuuteen, mutta myös kaiken uudistamiseen. Jatketaanko hahmojen kehittämistä? Syvennetäänkö Spectren tarinaa?

Olisiko aika antaa monoa nykyisille käsikirjoittajille?

Kaksi ja puoli tähteä. Kissasta ylimääräinen puolikas.
Holster

06.11.2015 klo 14.27 2 tykkää tästä

Cubisti kirjoitti:
Olisiko aika antaa monoa nykyisille käsikirjoittajille?


Olisi.

Nyt oli kyllä osuvaa avautumista Peltoselta.

Huokailin loppua kohti kyllä niin raskaasti käsikirjoitukselle. Bond-asteikollakin käsittämättömän lapsellista tavaraa. Skyfallin aloittama suunta ei ole itseä pahemmin innostanut. Digiliskot ja muut herätti lähinnä hämmennystä ja lopun Yksin Kotona -meininki ei osunut yhtään maaliin. Casino Royale on edelleen Craigin paras. Sen toimintakohtauksia muistelee vieläkin lämmöllä. Siitä puuttui myös nämä väkinäiset kevennykset, jotka tekevät ilmeisesti taas tuloaan. Craig ei istu huumorihetkiin yhtään.

Spectre saa kaksi tähteä tulee molemmista sinällään täysin itsetarkoituksellisesta toimintakohtauksesta alussa ja keskivaiheilla. Seuraavaksi ruoriin voisi palkata taas kunnon toimintaohjaajan. Draamaohjaajat saivat mahdollisuutensa.
Exe

17.11.2015 klo 16.03 3 tykkää tästä

Minusta tämä oli yllättävän hyvä odotuksiin nähden. Luin mm. tän arvostelun ennen leffan katsomista ja näköjään kannatti, koska se asetti odotukset matalalle. Tämä oli minusta kyllä paljon parempi entä Skyfall. Tuokin tuli vasta telkkarista, niin pitihän se muistin virkistämiseksi katsoa uudestaan ennen Spectreä. Yhtä hengetön se oli kuin ekalla näkemiselläänkin. Ihan hyvä Bond-leffa kamalan Quantumin jälkeen, mutta paljon potentiaalia jäi käyttämättä. Lopetus oli sentään edes hieman yllättävä.

Spectre sitten taasen sisälsi enemmän Bond'maista toimintaa ja vähemmän Skyfallin tyyppistä lässytystä. Suvantovaiheita ei juurikaan ollut. Rytmitys toimi silti. Nautin toimintakohtauksista. Esimerkiksi alussa ei ollut juuri mitään omaperäistä, mutta toteutus oli kuitenkin suht laadukas, joten kohtauksesta nautti.

Plussaa leffalle toiminnasta, rytmityksestä, vanhojen Bondien "kunnianosoituksista" (huumori, romantisointikohtaukset, viittaus Bondin "gadgeteihin" yms) ja että tapahtumapaikkoja löytyi ympäri maailmaa ja niitä oli vaihtelevasti.
toivopoivo

17.11.2015 klo 16.10 1 tykkää tästä

"Pudistelen yhä päätä Emmerdale-huipennukselle, jossa roisto käsittääkseni voitti"
Piti ihan käydä katsomassa arvostelusi Skyfallista ja pudistelen itse päätäni tälle kommentille ja sille. Mielestäni Javier Bardemin hahmo oli todella kiinnostava. Se että kun hän sai koston jonka ansaitsi, oli todellakin jopa vähän yllättävä loppu Bond-elokuvalle. Sen Skyfallin konservatiinen tyyli muutenkin oli kiinnostavaa vaihtelua. Tämän lisäksi Sam Mendesin kauniit kuvat oli mieluista katsottavaa Skyfallissa sekä tässä Spectressä. Siksipä varsinkin Skyfallista ihmettelen kehnohkoa arviota 3/5.

Jotenkin jää sellainen olo että vihaat näitä Bond elokuvia ihan jostain henkilökohtaisista syistä.
Fartmaster

17.11.2015 klo 16.36

Joo, Ei kannata tähän arvosteluun luottaa tippaakaan. Spectre on Bond-leffaksi kyllä ihan timanttia. Itseltä miinusta tulee lähinnä kestosta. 4/5 tähteä.
JamesBotkugelkka

12.12.2015 klo 01.47 1 tykkää tästä

Todellakin kaksi tähteä on ansaittu tältä elokuvalta. Huonoimpia ellei huonoin Bond-leffa jonka olen nähnyt. Kaikkia kun en ole katsonut.

Leffassa oli varsin erikoinen käsikirjoitus ja huomattavasti mielestäni vähempi sisältöinen kuin Craigin aikaisemmat Bond-leffat. Kuin kehnon Supersankari elokuvan juoni. Juostaan vauhdilla hieman sekavasti paikasta toiseen.

Suurin miinus tulee leffan näyttelijävalinnoista (toki muutamia onnistuneitakin). Etenkin Bondin veliroiston suoritus oli mielestäni B-luokan suorittamista, ei edes karismaa. Sen sijaan naispääosaa esittäneen ranskalaisnäyttelijän suoritus oli huomattavasti onnistuneempaa.

Luulisi, että Bond leffoihin olisi helppo saada hyviä näyttelijöitä. Christoph Waltz:ista (veliroisto) tuli mieleen lähinnä köyhän miehen Michael Nyqvist.
JamesBotkugelkka

12.12.2015 klo 01.59 1 tykkää tästä

RandomSwinger kirjoitti:
Kyllä minä niin toivon että tuo Hardyn Tomppa olisi se seuraava James. "My name is Bond, James Bond", se sopisi Tomin suuhun kuin otsatukka sialle.


Ei olisi yhtään hullumpi valinta. Toisaalta jos haluttaisiin ottaa hieman isompaa pesäeroa Craigin tyyliin niin ehkä unelma valinta olisi Leonardo Dicaprio. Kaveri kun selviää helposti keveämmistä, flirttailevammista ja vitsikkäämmistä kohtauksista sekä taitaa vakavat kovanaama roolitkin.

Myös hyvä valinta olisi nuoremmasta iästään huolimatta Ed Westwick. Suurelle yleisölle ehkä hieman tuntemattomampi näyttelijä, mutta myös monelle tuttu mm Gossip Girl sarjasta.

Samalla voisi pestata paremman käsikirjoittajan ja ohjaajan kuin Spectressä. Harmi vain että elokuva on ollut näin suosittu huonoudestaan huolimatta. Näinköhän sama tiimi jatkaa?






Kirjoita kommentti

43293

Muita tekstejä tältä kirjoittajalta

Liittyviä artikkeleita

V2.fi:n joulukisa - Voittaja joka päivä!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova